，最快更新超級農(nóng)業(yè)強(qiáng)國 ！
    老實(shí)講，即使是事先預(yù)料到大豆價格會下跌的姜平，也沒想到，會下跌得這么的慘烈，這么的……悲壯！
    美國人這一手賊溜的操作，不僅是中國企業(yè)，甚至是全球市場，都被他們牽著鼻子走。
    多少不明真相的國際投機(jī)玩家，進(jìn)入大豆期貨市場，在價格高位接手，然后被套牢——華爾街的金融資本割韭菜的手段簡直不要太熟練了。
    反手“做空”市場的姜平自然能一邊收獲巨利，一邊樂呵呵地當(dāng)吃瓜群眾，看著期貨市場上一眾被割韭菜的玩家們割肉離場，但國內(nèi)的大豆商就沒有心思看熱鬧了。
    隨著國際大豆價格的大跳水，國內(nèi)大豆加工由原先的贏利變?yōu)槿袠I(yè)虧損——還是巨虧的那種。
    規(guī)模較大的那些大豆商還能勉力支撐，但很多中小型大豆加工商本就實(shí)力一般，高價位采購的大豆已經(jīng)成為燙手山芋。
    國內(nèi)大豆商一片驚恐，部分加工企業(yè)，特別是民營企業(yè)甚至是選擇逃跑了——已經(jīng)訂購的大豆干脆不要了，美國人再打電話來要求履約，關(guān)機(jī)的關(guān)機(jī)，停機(jī)的停機(jī)，總之電話無法接通了……
    國內(nèi)就此出現(xiàn)了第一次大規(guī)模“洗船”事件。
    所謂“洗船”，就是大豆采購商面對著明顯的價差，采取了違約行為，放棄原先在高價位簽訂的采購合同和定金。
    一船船的美國大豆沒有人接手了，集體違約引發(fā)了“大豆地震”。
    美國人的手法和性格都是強(qiáng)悍而霸道的，先通過貿(mào)易把大豆輸入國內(nèi)，然后通過嫻熟的期貨操作，是中國油脂業(yè)行業(yè)一夜虧損，緊接著，想逃債嗎？沒門！得坐下來談。
    面對中方的集體違約，美方大豆供應(yīng)商著手起訴中國進(jìn)口商毀約，索賠金額高達(dá)60億元左右；
    國際糧商聯(lián)合抵制中國民營企業(yè)，除一部分他們參股的中國企業(yè)外，對其他中國進(jìn)口商不再報(bào)價；
    【看書領(lǐng)現(xiàn)金】關(guān)注vx公.眾號【書友大本營】，看書還可領(lǐng)現(xiàn)金！
    這些供應(yīng)商還聯(lián)合修改對中國的大豆出口合同文本，修改后的合同條款對中國進(jìn)口商更為不利……
    面對咄咄逼人的美國人，中方怒了，準(zhǔn)確地說是國內(nèi)的媒體怒了：
    “大豆價格被操縱了嗎？”“中國為何以最高價購買美國大豆？”
    “國際基金高位狩獵中國！”“美國農(nóng)業(yè)部和大豆協(xié)會提供虛假數(shù)據(jù)！”
    “中國式全球最大的大豆消費(fèi)國，為何沒有定價權(quán)？”……
    媒體才不管你違約不違約的，在他們看來，中國企業(yè)就是這次國際大豆市場中風(fēng)云突變中的最大受害者，而這背后明顯有美國人的陰謀……
    怎么，坑了一把還不夠，現(xiàn)在還想通過起訴我們違約，再坑我們一把？
    簡直欺人太甚！
    偏激、質(zhì)疑以及公平與否，來自各方的分析和判斷，給04年上半年的國內(nèi)媒體界增添了無限話題。
    尤其是有損失慘重的行內(nèi)人士公開發(fā)言：“我們又被美國人忽悠了一次。他們在訂貨周期來臨之前，就會出現(xiàn)輿論危機(jī)，如北美大豆產(chǎn)量創(chuàng)歷史新低，那么就把大豆價格炒起來了，炒起來之后，包括中國這些需求方都會在恐慌心理支配下而去訂貨。”
    “而我們高價購買美國大豆后，市場就發(fā)生了驟變：與原來預(yù)測不同的是，美國大豆迎來了一個難得的大豐收。半年不到的時間內(nèi)，國際大豆價格就演繹了一輪從暴漲到暴跌的輪回，使我們企業(yè)不得不違約……”
    此言一出，更添一把火，媒體針對困擾國人的、甚至已經(jīng)成為很多人心中解不開的“大豆陰謀”，徹底展開了宣泄般的聲討。
    ……
    看著國內(nèi)塵囂甚上的“大豆陰謀”之論，齊政哭笑不得。
    很多時候，在國際貿(mào)易中受挫后，國人動輒喜歡用“陰謀論”來分析，這樣難免片面、甚至是偏激。
    以齊政看來，說陰謀其實(shí)還真的談不上什么陰謀，人家坑你就是坑得坦坦蕩蕩的——賣貨前花式炒作價格，賣貨后哪里還會管你生死啊，只要你給“美刀”就行了。
    怪就只怪在，國內(nèi)過于依賴美國農(nóng)業(yè)部預(yù)測數(shù)據(jù)了。
    “迷信單一數(shù)字是‘商業(yè)大忌’！這一點(diǎn)我們的對沖基金就是一個極佳榜樣。”說起在美的“刺客”對沖基金，王昱業(yè)就心情大好。
    在這輪從暴漲到暴跌的大豆期貨價格“過山車”中，“刺客”對沖基金目前已至少獲利2.5億美元了——在500美分的價位入手，隨著翻倍漲到1000多美分的高價，又跌回700美分，完美地把握了進(jìn)出的時機(jī)，在暴漲和暴跌中均收獲了暴利。
    但姜平他們是怎么做到的？
    除了齊政的提醒外，對沖基金就跟任何一家美國的大豆加工企業(yè)一樣，絕不會僅僅依賴于美國農(nóng)業(yè)部提供的預(yù)測報(bào)告。
    一家美國加工企業(yè)可能平均擁有4-5個專門的咨詢機(jī)構(gòu)，分別就合同事宜、中國和拉美地區(qū)的當(dāng)年收成等向他們尋求咨詢意見。甚至很多美國公司還擁有專用的氣象服務(wù)，而不僅僅享受政府提供的氣象預(yù)報(bào)——在美國市場上有很多獲取信息的渠道，而影響市場的因素本來就很多。
    “相反，國內(nèi)的大豆加工企業(yè)，大部分都是根據(jù)美國農(nóng)業(yè)部每年發(fā)布的市場信息和預(yù)測，作出采購計(jì)劃和決定。但美國農(nóng)業(yè)部的預(yù)測往往不是很準(zhǔn)確，這種情況下國內(nèi)企業(yè)就難以做出正確判斷。這種信息不對稱，是發(fā)生危機(jī)的重要原因。不僅大豆，其他農(nóng)產(chǎn)品也存在同樣問題。”王昱業(yè)說得頭頭是道。
    齊政則無奈地說道：“即使美國農(nóng)業(yè)部的預(yù)測數(shù)字不可信，中國企業(yè)估計(jì)還是不得不采用的，畢竟，國內(nèi)沒有自己的數(shù)據(jù)！”
    王昱業(yè)想想，不得不承認(rèn)這個可能性很大。
    “建設(shè)‘中國數(shù)據(jù)’牽扯到太多的利益關(guān)系了，沒有那么容易推動的，我們企業(yè)只能做好自己的，提高警惕性而已。對了，你對國內(nèi)大豆壓榨業(yè)的摸查進(jìn)行得怎么樣了？”齊政問道。
    早在赴美之前，齊政就要求嘉谷先行調(diào)查國內(nèi)的大豆加工業(yè)狀況，以便在出現(xiàn)變故之后能有的放矢，快速進(jìn)軍大豆加工業(yè)。
    雖然這么說不太厚道，但如今國內(nèi)大豆加工全行業(yè)一片虧損的慘狀，正是嘉谷大舉進(jìn)軍油脂行業(yè)的最好機(jī)會——尤其是在對沖基金還提供了充足的“彈藥”之后。
    ……