河畔聚會
1
一路行來,最健全的城市還是巴黎。
它幾乎具有別的城市的一切優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn),而且把它們一起放大,推向極致。你可以一次次贊嘆,一次次皺眉,最后還會想起波德萊爾的詩句:“萬惡之都,我愛你!”
正像我們掄起一拳擂到朋友肩上:“這個壞蛋,真想你!”
它高傲,但它寬容,高傲是寬容的資本。相比之下,有不少城市因高傲而作繭自縛,冷眼傲世,少了那份熱情;而更多的城市則因?qū)捜荻鴶U(kuò)充了污濁,鼓勵了庸俗,降低了等級,少了那份軒昂。一個人可以不熱情、不軒昂,一座城市卻不可。這就像一頭動物體形大了,就需要有一種基本的支撐力,既不能失血,又不能斷骨,否則就會癱成一堆,再也無法爬起。熱情是城市之血,軒昂是城市之骨。難得它,巴黎,氣血飽滿,骨肉勻停。
它悠閑,但它努力,因此悠閑得神采奕奕。相比之下,世上有不少城市因閑散而長期無所作為,連外來游人也跟著它們困倦起來;而更多的城市尤其是亞洲的城市則因忙碌奔波而神不守舍,失去了只有在暮秋的靜晤中才能展現(xiàn)的韻味。巴黎正好,又閑又忙,不閑不忙。在這樣的城市里多住一陣,連生命也會變得自在起來。
2
巴黎的種種優(yōu)點(diǎn),得力于它最根本的一個優(yōu)點(diǎn),那就是它的聚合能力。不是財(cái)富的聚合,而是人的聚合,文化的聚合,審美氣氛的聚合。
唯聚合,能使它開通、高邁;唯聚合,能使它輻射、發(fā)散。但與世界上別的大聚大散的城市不同,巴黎更看重聚散過程中的選取和沉積,最終沉積成人文意義上的自得和固執(zhí),成為下一輪聚散的起點(diǎn)。
法國人,從政治家、軍事家、藝術(shù)家到一般市民,都喜歡熱鬧,喜歡顯示,喜歡交匯,喜歡交匯時神采飛揚(yáng)的前呼后擁,喜歡交匯后長留記憶的凝固和雕鑄。結(jié)果,不管在哪兒發(fā)了橫財(cái),立了功業(yè),得了名聲,都想到巴黎來展現(xiàn)一下,最好是擠到塞納河邊。
擠到塞納河邊,一是因?yàn)榄h(huán)境好,有景致、有格調(diào);二是因?yàn)橐暯嵌啵阌谡把龊蛡鲹P(yáng),包括在塞納河的游艇上一一指認(rèn)、靜靜觀賞;三是因?yàn)榈鬃雍瘢呀?jīng)有那么多巨人名跡蹲在那里,誰能擠進(jìn)去就能與他們平起平坐、隔代對話。
這情景,我覺得是法國貴族沙龍的擴(kuò)大。當(dāng)年朗貝爾侯爵夫人和曼恩公爵夫人的沙龍,便是一種雅人高士爭相躋入的聚會,既有格調(diào)享受,又有名位效應(yīng),又有高層對話。馬車鈴聲一次次響起,一個個連我們都會一見臉就知道名字的文化巨人從凄風(fēng)苦雨中推門而入。女主人美麗而聰明,輕輕撿起貴族世家的舊柴禾,去加添法蘭西文明的新溫度。
塞納河畔的沙龍沒有這般溫馨,而是一種體量龐大的奇跡般凝凍。圣母院、盧浮宮、協(xié)和廣場、埃菲爾鐵塔都是這個沙龍的參加者,因而連路易王朝每一位君主的在天之靈包括那個最愛出風(fēng)頭的路易十四也沒有資格充當(dāng)主持人。正當(dāng)巴黎人心中有譜口中難言之際,從遙遠(yuǎn)的海島傳來一個聲音:
我愿躺在塞納河邊,躺在我如此愛過的法蘭西人民中間……
柔情萬種的巴黎人哪里受得住這種呼喊?他們千方百計(jì)地把呼喊者遺體從海島運(yùn)回塞納河邊,而他一旦住下,這個大沙龍不會再有第二個主人。
3
既然已經(jīng)擠成了國際景觀,巴黎人一邊自豪一邊也挑剔起來,挑剔是自豪的延伸。
當(dāng)年埃菲爾鐵塔剛剛建造,莫泊桑、大仲馬等一批作家?guī)ь^怒吼,領(lǐng)著市民簽名反對,說這個高高的鐵家伙是在給巴黎毀容。這相當(dāng)于沙龍聚會的參加者受不住新擠進(jìn)來一個高瘦伶仃的胄甲人。
想想也有道理,聚會講究格調(diào)和諧,當(dāng)埃菲爾鐵塔還沒有被巴黎習(xí)慣的時候,無論在造型還是在材質(zhì)上都顯得莽撞和陌生。后來也佩服它偏賴著不走,簡直有一點(diǎn)中國青皮的韌性,一會兒說是世界博覽會要請它做標(biāo)志,一會兒說是戰(zhàn)爭需要它發(fā)射電波,磨來磨去找借口,時間一長竟被巴黎人看順眼了。
它剛順眼又來了新的怪客,蓬皮杜藝術(shù)中心。揭幕那天巴黎人全然傻眼,這分明是一座還沒有完工的化工廠,就這么露筋裸骨地站著啦?從此哪里還會有巴黎的端莊!
接下來的是盧浮宮前貝聿銘先生設(shè)計(jì)的玻璃金字塔,當(dāng)時竟有那么多報刊斷言,如果收留了這個既難看又好笑的怪物,將是盧浮宮的羞辱、巴黎的災(zāi)難。
那么多巴黎人,全都自發(fā)地成了塞納河畔這場聚會的遴選委員會成員,其情感強(qiáng)烈程度,甚至超過政黨選舉。這種情況,在世界其他城市很少看到。
對此,我們有不少切身感受。
昨天下午,我們在盧浮宮背面的地鐵站入口處拍攝,因?yàn)榻衲晔前屠璧罔F的百年紀(jì)念,正好做一個節(jié)目。兩位文質(zhì)彬彬的先生,站在不遠(yuǎn)不近的地方一直看著我們,最后終于走過來,問清了我們的國籍,然后誠懇地說:“我們是巴黎的普通市民,懇求你們,不要再拍什么地鐵了,應(yīng)該讓中國觀眾欣賞一個古典的巴黎。”
我們笑著說:“地鐵也已經(jīng)成了古典,今年是它百歲大壽。”
他們說:“中國應(yīng)該知道一百年是一個小數(shù)字,巴黎也知道。”
這時,我們請的一位當(dāng)?shù)胤g走了過來,告訴我們,巴黎有很多這樣的市民,愛巴黎愛得沒了邊,有機(jī)會就在街上晃悠,活像一個市長,就怕外來人看錯了巴黎,說歪了巴黎。
我覺得這樣的人太可愛又太多事,是一個有趣的社會現(xiàn)象,便通過這位翻譯與他們胡聊起來。我說:“你們所說的古典我們早拍了,就是漏了雨果小說中最讓人神往的一個秘密角落。”
這下他們來勁了,問:“巴黎圣母院?”
我笑了,說:“這怎么會漏?第一天就去拍攝了。我說的是,巴黎的下水道。那么多驚險的追逐竟然在市民腳下暗暗進(jìn)行,真有味道。”
他們說:“其實(shí)只要辦一點(diǎn)手續(xù),也能拍,下水道的口子就在塞納河的沿邊,很大。”
我說:“現(xiàn)在我們更感興趣的是下水道的設(shè)計(jì)師,據(jù)說他們早就預(yù)見到巴黎地下會有一個更大的工程,竟然留出了空間。一百年前,建造地鐵的勘探師們一到地下便感佩萬分。”
他們有點(diǎn)奇怪:“你們中國人連這也知道?”
我說:“這將是我們今天拍的片子的開場白。”
這么一來他們當(dāng)然也不勸阻我們了。
我想這就是我們一路見到的各種癡迷者中的一種。迷狗、迷貓、迷手表、迷郵票、迷鑰匙掛件、迷老式照相機(jī),他們兩位迷得大一點(diǎn),迷巴黎。
但是他們沒有走火入魔,一旦溝通便立即放松,這歷來是巴黎人的優(yōu)點(diǎn),所以塞納河畔的聚會兼收并蓄,絕不偏執(zhí)。那些對埃菲爾鐵塔、蓬皮杜藝術(shù)中心、貝聿銘金字塔曾經(jīng)竭力抵拒過的市民,在嘲諷對象的時候也沒有失去自嘲能力。他們不像我們常見的那些批評家,批評言論越激烈越不敢正面接觸批評對象,而是坦誠得多,越是不習(xí)慣越是要去多看,終于在某一天黃昏,他們暗自笑了,不再嘲諷對象而開始嘲諷自己。
因此不妨說,真正在塞納河畔聚會的,是一代代巴黎市民的集體心理。
4
這種聚會也有毛病。
在塞納河畔,聚會得最緊密的地方,大概要數(shù)盧浮宮博物館了吧,我已去過多次,每次總想,這種超大規(guī)模的聚會,究竟是好事還是壞事?
對保管也許是好事,對展現(xiàn)則未必;對觀眾也許是好事,對作品則未必;對幾件罕世珍品也許是好事,對其他作品則未必。
這雖然是說博物館,卻有廣泛的象征意義,不妨多說幾句。
盧浮宮有展品四十萬件,色色都是精品杰作,否則進(jìn)不了這個世界頂級博物館的高門檻。但是,各國游客中的大多數(shù),到這里主要是看三個女人:維納斯、蒙娜麗莎、勝利女神。宮內(nèi)很多路口,也專為她們標(biāo)明了所在方位,以免萬里而來,眼花繚亂,未見主角。
這并不錯,卻對四十萬件其他杰作產(chǎn)生很大的不公平。維納斯站在一條長廊深處,一排排其他杰作幾乎成了她的儀仗;蒙娜麗莎在一個展室里貼壁而笑,有透明罩蓋衛(wèi)護(hù),又站著警衛(wèi),室內(nèi)還有不少大大小小的杰作,也都上得了美術(shù)史,此刻也都收編為她的警衛(wèi)。
像維納斯、蒙娜麗莎這樣的作品確實(shí)有一種特殊的光芒,能把周圍的一切全然罩住。周圍的那些作品,如果單獨(dú)出現(xiàn)在某個地方,不知有多少人圍轉(zhuǎn)沉吟,流連忘返,但擠到了這兒,即便再細(xì)心的參觀者也只能在離開前匆匆投注一個禮貌而抱歉的目光。
勝利女神的殘雕也算是備受尊崇了,雄踞在一個樓梯的平臺上,但從她所展現(xiàn)的沖天氣勢,這個地方仍然太小。可見,連主角也受到了委屈。
藝術(shù)家已死,他們的作品還活著,而且活到了盧浮宮,這是他們的成功,但他們無法想像,那么多杰作活在一起,相當(dāng)于幾千年來無數(shù)個歷史名人全都活著,擠在一個屋頂下爭奇斗艷、唇槍舌劍,如何了得。
由此我想,這種超大規(guī)模的聚會得不償失。當(dāng)年世界各地兵荒馬亂,由一些大型博物館來收藏流散的文物也算是一件好事;這事又與戰(zhàn)爭的目的、國家的強(qiáng)弱連在一起,例如拿破侖打到意大利后把很多文物搬到了巴黎,引起意大利人最深刻的痛苦,這又成了一件壞事。時至今日,這些好事和壞事都失去了依據(jù)。很多地方有能力保存自己的文物了,那又何必以高度集中的方式來表達(dá)某種早已過時的權(quán)力象征?
記得去西班牙、葡萄牙一些不大的古城,為了參觀據(jù)說是全城最珍貴的文物,我們轉(zhuǎn)彎抹角地辛苦尋找,最后見到了,才發(fā)現(xiàn)是三流作品。為什么不讓這些城市重新?lián)碛袔准F(xiàn)在被征集到國家博物館里的一些真正杰作呢?當(dāng)那些杰作離開了這些城市,城市失去了靈魂,杰作也失去了空間,兩敗俱傷。這事在我們中國也值得注意,與其集中收藏不如分散收藏,讓中華大地處處都有東西可看,而不是只在某個大型博物館里看得頭昏目眩、腰痰背疼。
文物是如此,別的也是如此。超大規(guī)模的高濃度聚集,一般總是弊多利少,不宜輕試。
5
盧浮宮已經(jīng)如此讓人無奈,其實(shí)它只是塞納河畔的一個建筑而已,跨出門來,面對的是更大規(guī)模的聚會。任何人的精力都非常有限,該如何消受?
即便聚會到這種程度,也還有缺失,而且是重要缺失。
那就是,熱鬧的巴黎,不容易找到十八世紀(jì)。
凡爾賽宮竣工于一六八九年,路易十四把王宮遷到凡爾賽宮后,盧浮宮的建造工程也隨即停止,也就是說,這兩個宮苑都屬于十七世紀(jì)。后來拿破侖下令擴(kuò)建盧浮宮,則是十九世紀(jì)的事了。
凱旋門和艾菲爾鐵塔都建于十九世紀(jì)。協(xié)和廣場倒是與十八世紀(jì)有關(guān),但它的定型在十九世紀(jì),尤其是作為廣場主要標(biāo)志的埃及方尖碑,是一八三一年從盧克索搬來的。
巴黎圣母院早在十四世紀(jì)就造成了,后來有過兩次大整修,一次是十七世紀(jì),一次是十九世紀(jì),都避過了十八世紀(jì)。
于是,我們走在失去了十八世紀(jì)的巴黎。
問題的嚴(yán)重性在于,法國的最高榮譽(yù)理應(yīng)屬于十八世紀(jì)。
十八世紀(jì)像是滔滔激流,十七世紀(jì)是它的左岸,十九世紀(jì)是它的右岸。左岸上,路易十四窮奢極侈,大興土木,都留下來了;右岸上,經(jīng)十八世紀(jì)的沖擊而巍然成型的土地上站立起一個拿破侖,也留下了種種遺跡。結(jié)果,難于尋找的恰恰是激流本身。轟鳴聲早已遠(yuǎn)去,河床上一片空寂。
這個找不到的激流,就是啟蒙運(yùn)動。
路易十四一死,原先積聚在專制王權(quán)下沉默的理性力量開始釋放。孟德斯鳩、伏爾泰、狄德羅、盧梭相繼發(fā)言,法國的注意力漸漸向他們集中,歐洲的注意力漸漸向法國集中。終于,等來了一七八九年八月的那個《人權(quán)和公民權(quán)宣言》。
與康德、黑格爾這樣的德國哲學(xué)家相比,法國哲學(xué)家缺少體系化的嚴(yán)謹(jǐn),甚至還算不上嚴(yán)格意義上的哲學(xué)家;但他們更直接地面對社會現(xiàn)實(shí),更切身地投入歷史過程,更有效地呼喚廣大民眾,于是隨之而來也就承擔(dān)更大的名聲,遭受更多的麻煩,經(jīng)歷更險的風(fēng)浪。他們以人類的進(jìn)步為信仰,以科學(xué)理性為武器,切切實(shí)實(shí)地開拓社會正義和自由寬容的空間,反對特權(quán)、蒙昧、迷信,真可謂振聾發(fā)聵,深入人心。
他們不是由理性而走向抽象思辨,而是走向全社會的思維規(guī)范和行為規(guī)范的制訂。就學(xué)術(shù)文化而言,這是吃力不討好的事情,但他們首先選擇了道義責(zé)任。正因?yàn)槿绱耍▏膶W(xué)術(shù)文化有一種令人陶醉的體溫。
體溫?zé)o形無質(zhì),卻復(fù)蘇了一個時代;體溫?zé)o法在塞納河邊留下建筑、大道、碑石,卻改變了在那里流連的所有法國人的笑容、眼光和步態(tài)。
這也可以說,恰恰是最重要的東西,沒有凝聚,也無法凝聚。
我們這次旅行,就是為了尋找景物背后這種沒有凝聚成實(shí)體的精神。這也是我以前在國內(nèi)旅行時的目標(biāo),整整十五年,邊走邊伸手探摸,常常大喜過望,因?yàn)槲矣|摸到了遠(yuǎn)處傳來的體溫,正像黑格爾所說的那樣,在灰燼堆中摸到了歷史遠(yuǎn)處的余溫。
這里所說的“遠(yuǎn)處”,很可能是指時間,也可能是指空間。從空間“遠(yuǎn)處”傳到中國來的體溫,幾乎有一半來自法國,來自巴黎。
既然巴黎的體溫已經(jīng)迢迢萬里通達(dá)中國,它又怎么在乎在塞納河畔冰冷的石頭建筑群中缺少造型?但我們中國旅人心里明白,最重要的恰恰是缺席者。
正也是:大象無形,大音希聲。