一場(chǎng)暴風(fēng)雨引發(fā)的乘數(shù)效應(yīng)
    一場(chǎng)暴風(fēng)雨過后，一家百貨公司的玻璃破了。百貨公司拿出5000元將玻璃修好。裝修公司把玻璃重新裝好后，得到5000元，拿出4000元為公司添置一臺(tái)電腦，余下1000元作為流動(dòng)資金存入銀行。電腦公司賣出這臺(tái)電腦后得到4000元，用3200元買了一輛摩托車，剩下800元存入銀行。摩托車行的老板得到3200元后，用2600元買了一套時(shí)裝，將600元存入銀行。最后，各個(gè)公司得到的收入之和遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出5000元這個(gè)數(shù)字。百貨公司玻璃被刮壞而引發(fā)的一系列投資增長(zhǎng)就是乘數(shù)效應(yīng)。
    在經(jīng)濟(jì)學(xué)中，乘數(shù)效應(yīng)更完整地說是支出/收入乘數(shù)效應(yīng)，是指一個(gè)變量的變化以乘數(shù)加速度的方式引起最終量的增加。在宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中，指的是支出的變化導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)總需求不成比例的變化，即最初投資的增加所引起的一系列連鎖反應(yīng)會(huì)帶來國(guó)民收入的成倍增加。所謂乘數(shù)，是指這樣一個(gè)系數(shù)，用這個(gè)系數(shù)乘以投資的變動(dòng)量，就可得到此投資變動(dòng)量所引起的國(guó)民收入的變動(dòng)量。假設(shè)投資增加100億元，若這個(gè)增加導(dǎo)致國(guó)民收入增加300億元，乘數(shù)就是3；如果所引起的國(guó)民收入增加量是400億元，乘數(shù)就是4。
    “乘數(shù)效應(yīng)”也叫“凱恩斯乘數(shù)”。事實(shí)上，在凱恩斯之前，就有人提出過乘數(shù)效應(yīng)的思想和概念，但凱恩斯進(jìn)一步完善了這個(gè)理論。凱恩斯的乘數(shù)理論對(duì)西方國(guó)家從“大蕭條”中走出來起到重大作用，甚至有人認(rèn)為20世紀(jì)兩個(gè)最偉大的公式就是愛因斯坦的相對(duì)論基本公式和凱恩斯的乘數(shù)理論基本公式。凱恩斯乘數(shù)理論因其對(duì)于宏觀經(jīng)濟(jì)的重要作用，在1929～1933年的世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)后得到重視，一度成為美國(guó)大蕭條后“拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)”的原動(dòng)力。
    乘數(shù)效應(yīng)不是萬有定律，要辯證看待
    “9·11”事件是繼第二次世界大戰(zhàn)期間的珍珠港事件后，第二次對(duì)美國(guó)造成重大傷亡的襲擊，是人類歷史上迄今為止最嚴(yán)重的恐怖襲擊事件。可是，一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家卻發(fā)表了一番令人哭笑不得的言論，認(rèn)為這次恐怖襲擊對(duì)美國(guó)的宏觀經(jīng)濟(jì)來說是大有好處的，甚至?xí)砥鯔C(jī)。
    他們的理由很簡(jiǎn)單，這次恐怖襲擊令美國(guó)國(guó)會(huì)批準(zhǔn)了400億美元的緊急預(yù)算，這些錢會(huì)創(chuàng)造第一輪的需求和增收，大約一年內(nèi)就會(huì)看到成效，并且這一開支的增加將會(huì)繼續(xù)創(chuàng)造下一輪的需求。這些經(jīng)濟(jì)學(xué)家經(jīng)過認(rèn)真仔細(xì)的推算，認(rèn)定在美國(guó)經(jīng)濟(jì)不景氣的情況下，這400億美元的開支將會(huì)使得國(guó)民生產(chǎn)總值增加1000億美元……所以說，在這個(gè)經(jīng)濟(jì)不景氣的時(shí)刻，財(cái)政開支的增加對(duì)美國(guó)反而是一劑強(qiáng)心針。
    大家都覺得奇怪，假如說這些經(jīng)濟(jì)學(xué)家的觀點(diǎn)是正確的，即損失兩棟大樓可以促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展，為什么美國(guó)人自己不動(dòng)手多炸掉幾棟，反而讓恐怖分子鉆了空子呢？
    還有一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家根據(jù)乘數(shù)原理得出與上述完全相反的結(jié)論。乘數(shù)原理既然可以放大好處，也可以放大壞處。損失的幾棟大樓很值錢，里面的死傷人員也都是各行各業(yè)的精英人士，其價(jià)值無法估量。因此，這一恐怖襲擊將會(huì)造成美國(guó)經(jīng)濟(jì)的節(jié)節(jié)敗退，最終進(jìn)入惡性循環(huán)。
    事實(shí)證明，美國(guó)經(jīng)濟(jì)在“9·11”事件之后，沒有突飛猛進(jìn)，也沒有一敗涂地。上述兩種結(jié)論似乎都是不正確的。是乘數(shù)效應(yīng)出錯(cuò)了嗎？當(dāng)然不是。在社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活中，“乘數(shù)效應(yīng)”不止一宗，而是無數(shù)宗。不是說“乘數(shù)效應(yīng)”不存在，而是說不能只盯著一宗“乘數(shù)效應(yīng)”。無數(shù)宗“乘數(shù)效應(yīng)”會(huì)互相抵消、互相排斥，其最終結(jié)果誰也無法準(zhǔn)確預(yù)料。這就告訴我們，乘數(shù)效應(yīng)不能生搬硬套，否則就會(huì)失之毫厘，謬以千里。
    ???.BiQuGe.Biz