244大牌疑云
,巨星 !
率先發(fā)難的是l990年才創(chuàng)刊的“娛樂周刊(Entertainment。[首發(fā)]Weekly)”這本創(chuàng)刊才剛剛邁入第三今年頭的娛樂雜志是整個市場里增長速度最快的訂閱雜志,現(xiàn)在在洛杉磯也擁有十分龐大的影響力。
“娛樂周刊”將雨果的大牌事件整理成冊,指出雨果耍大牌并不是一天兩天的事,顯然是早就有案底的了。伴隨著“聞香識‘女’人”的走紅之后,雨果在宣傳期時對待粉絲的態(tài)度就在逐漸發(fā)生改變,從一開始的勤勤懇懇到屢次在節(jié)目錄制現(xiàn)場、宣傳現(xiàn)場拒絕粉絲簽名、拍照,而且不止一次兩次,其中最為具體的是來自一名粉絲的真實證言。
這名叫做鮑勃沃德(Bob。Word)的粉絲是來自芝加哥,他是在雨果錄制“奧普拉脫口秀”期間與雨果相遇的,他表示當(dāng)時雨果處于逛街的閑置狀態(tài),而且正規(guī)著裝、禮儀規(guī)范,但卻拒絕了他拍照和簽名的請求,甚至就連握手的要求都拒絕了,這讓他大失所望,甚至感覺到憤怒。
“娛樂周刊”表示,鮑勃事件的發(fā)生,與永活街圍堵事件時間點是十分接近的,不管永活街當(dāng)晚到底發(fā)生了什么情況,但雨果面對粉絲的支持不再愿意給予親切回應(yīng),這卻是不爭的事實。雜志還特別指出,雨果的反應(yīng)是伴隨著電影取得成績的走高而逐漸明朗化的,這種與人氣攀升速度同步的大牌行徑,實在是再明顯不過,而且讓人擔(dān)憂:如果雨果未來取得更好的成就,是否會有更夸張更苛刻的行為出現(xiàn)?
關(guān)于“娛樂周刊”的這篇報道,其實十分正常,幾乎每隔一段時間都會出現(xiàn)類似的新聞,藝人如何與粉絲相處,本來就是一個問題,特別是在美國這樣倡導(dǎo)個‘性’、保護(hù)隱‘私’的國度里,粉絲會認(rèn)為他的要求沒有得到藝人的回應(yīng),這是對他的不尊重;同樣藝人也會認(rèn)為自己‘私’生活受到了侵犯,在非工作時間他只能在允許范圍對粉絲做出回應(yīng)。這樣的兩種觀念,十分容易發(fā)生沖突,所以,粉絲事件幾乎每位藝人都或多或少會遭遇到。
如果僅僅是如此,放在其他時候,雨果的行為也說不上是“大牌”只能說是被人氣沖昏了頭腦。但是“娛樂周刊”的這篇報道卻出現(xiàn)在了金球獎慶功宴斗毆事件之后,就顯得耐人尋味了,無疑是為“大牌疑云”揭開了帷幕,而后續(xù)報道則是讓這種懷疑逐漸變成了現(xiàn)實。
“國家詢問報”緊隨其后爆料了雨果屢次遲到的大牌事件,拍攝“義海雄風(fēng)”期間抵達(dá)劇組第一天就遲到的事情被爆料出來,而且還將阿勒杰事件改頭換貌進(jìn)行了報道,報道中指出是雨果對阿勒杰頤指氣使,提出了許多過分要求,讓阿勒杰為難,結(jié)果還導(dǎo)致了阿勒杰丟掉了工作。
不僅如此,更讓人吃驚的是,“國家詢問報”居然將雨果因為遲到而錯過了“亡命天涯”試鏡的事也爆料了出來。在報道之中,撰寫記者安東尼斯圖爾特指出:雨果整整遲到了一個小時,這徹底惹怒了原本十分看重他的制片人阿諾德科派爾森,結(jié)果導(dǎo)致了不歡而散。這種遲到行為顯然是不敬業(yè)的表現(xiàn),而且也缺乏對制作人的尊重。
不過在這件事中,安東尼報道中“亡命天涯”的試鏡時間居然是金球獎的前一天,也就是二十三號,而且還有聲有‘色’地描寫雨果是因為前一天的派對徹夜狂歡,然后再從馬里布出發(fā)前往環(huán)球影城試鏡,這才導(dǎo)致了遲到。
“玩物喪志”的大牌行徑現(xiàn)在就越發(fā)顯得具有真實‘性’了
緊接著,著名超市八卦小報“環(huán)球報”又再次大膽爆料,雨果自從“義海雄風(fēng)”之后長達(dá)半年時間沒有接新劇本,就是因為自抬身價,非八百萬片酬不接,這導(dǎo)致了制片公司紛紛退避三舍,而雨果對劇本的挑剔更走到了苛刻的地步?!杯h(huán)球報”指出,先后包括“糖衣陷阱”、“西雅圖夜未眠”、“亡命天涯”等劇本都愿意邀請雨果出演男主角,但卻在片酬方面沒有達(dá)成協(xié)議,而且雨果對劇本也都提出了更改要求,這對于導(dǎo)演、制片人權(quán)威是一個巨大挑戰(zhàn),所以結(jié)果都不歡而散,這才導(dǎo)致了雨果電影上映之后成績步步攀升,但卻始終沒有接到新作品。
將這一次“大牌疑云”推向巔峰的是三天之后的“國家詢問報”這份超市八卦小報第二次爆出了巨大的丑聞,這次新聞里指出,雨果其實距離一部作品的合作已經(jīng)十分接近了,這部作品投資六千萬美元,而且邀請到了大牌導(dǎo)演、頂尖陣容出演,顯然是抱著雄心壯志打造的作品。
但雨果最終還是與這部作品擦肩而過,原因卻不是人們所猜測的片酬問題,而是因為雨果試圖對劇組的選角工作進(jìn)行干涉。
再次撰寫了這篇新聞的安東尼已經(jīng)成為這次新聞事件里風(fēng)口‘浪’尖上的人物,他在報道之中對雨果義正言辭地進(jìn)行了譴責(zé),“雨果試圖將某位男‘性’好友和某位‘女’‘性’友人安排到劇組的主要角‘色’之上,這使得原本已經(jīng)進(jìn)入簽約階段的合作不得不中斷,導(dǎo)演兼制作人是業(yè)界里取得十分偉大成就的名宿,他對于雨果的行為不僅愕然而且十分憤慨。雖然雨果已經(jīng)取得了不錯的成績,但他終究只是一位年輕演員,根本沒有資格對劇組的選角指手畫腳,這直接導(dǎo)致了合作破裂,雨果被放棄,與這部作品徹底無緣。”
雖然安東尼在報道之中沒有直接寫出作品的名字,但人們普遍猜測這部作品是“糖衣陷阱”因為這走過去兩個月時間里雨果距離最近的一部作品。導(dǎo)演西德尼‘波’拉克符合安東尼的描述,西德尼在“義海雄風(fēng)”上映期間就不斷表示了對雨果的欣賞,讓人們以為雨果下一部作品很有可能就是“糖衣陷阱”了,在這個過程中,并沒有其他強有力的競爭者出現(xiàn),也證明了這種說法。但進(jìn)入l993年之后,雨果和“糖衣陷阱”的合作就突然沒有了消息,這讓人們不得不聯(lián)想起來。
在這一‘波’接著一‘波’的大牌狂‘潮’之中,雨果年幼無知、大牌狂妄的形象頓時就“高大”了起來,雖然說這些一切都只是傳言而已,但還是對公眾產(chǎn)生了巨大的影響。
事實上,諸多媒體對這件事都有不同的看法。
比如說對粉絲的事情,“娛樂周刊”指出的大部分事實都忽略了一點重點,那就是雨果當(dāng)時處于繁忙的宣傳期,他根本沒有時間去照料粉絲,必須趕行程;比如說“義海雄風(fēng)”劇組的事情,劇組內(nèi)部也站出來澄清了,阿勒杰才是事件的主導(dǎo)者,雨果是受害者。
再比如說“亡命天涯”的事,試鏡不是二十三號,而是二十五號上午,而雨果之所以遲到就是因為當(dāng)天上午安東尼的新聞發(fā)布會,問題就在于,上午發(fā)生的事,下午安東尼就知道了,并且在第二天就進(jìn)行了報道,而且對事實進(jìn)行了扭曲,這里面著實是有貓膩。
片酬的事情沒有得到圈內(nèi)任何人的肯定回復(fù),而‘插’手“糖衣陷阱”選角工作更是無稽之談,西德尼對這件事可沒有給予任何正面的肯定。
這些辯解的觀點也在證明著所謂“大牌疑云”根本是子虛烏有的事。
一時間,媒體各持己見,有的人認(rèn)為雨果確實在耍大牌,有的人認(rèn)為這根本就太荒謬了,有的人則認(rèn)為這是雨果自己一手主導(dǎo)的炒作方案,甚至還有的人認(rèn)為雨果和安東尼勾結(jié)導(dǎo)演了這一出戲,就是為了贏得關(guān)注。
‘亂’七八糟的言論充斥著這一周的新聞娛樂版面,原本以為會掀起軒然大‘波’的斗毆事件反而是被人們拋在了腦后,而雨果到底有沒有在耍大牌則成為了最新的爭論焦點,雖然有人指責(zé)有人辯護(hù),但毫無疑問的是,所有受眾也是如此,有人相信,有人不信。
這次事件最大的影響就是,大多數(shù)人對雨果的印象確實是直線下降,畢竟處在這樣的風(fēng)暴中心,人們很難相信這一切都是空‘穴’來風(fēng),無風(fēng)不起‘浪’的思想在人們內(nèi)心根深蒂固。特別是所謂的“大牌”事件,這又不是兇殺案,可以取證證明的,更多是藝人表現(xiàn)出來的一種態(tài)度,所以基本上就是每個人都有自己的判斷。
雨果成為了輿論的漩渦中心,這是慶功宴之后預(yù)料的情形,但卻不是雨果和約瑟夫所期盼的結(jié)果,這也讓雨果陷入了一個可怕的境地里:媒體記者們都希望從他身上挖掘到更多的新聞,而電影制作公司們卻不希望在這個風(fēng)口‘浪’尖吸引更多的注意力,這使得原本就賦閑在家的雨果,估計要再繼續(xù)休息一段時間了。
原本還以為“聞香識‘女’人”和“義海雄風(fēng)”的成功會讓雨果的事業(yè)一路扶搖直上,但現(xiàn)在看來,不僅沒有積極的反應(yīng),反而驗證了那句“人紅是非多”的詛咒,讓雨果被一大堆是非纏身,短時間內(nèi)要脫身談何容易。
這一個星期以來,雨果出現(xiàn)在任何地方都會被記者跟蹤糾纏,他甚至就連一分鐘的安靜都沒有辦法找到,這讓雨果的情緒也不由煩躁起來。
雖然說,解決了斗毆事件的負(fù)面影響;雖然說,這次大牌疑云的討論也是有正有負(fù),爭論不休;雖然說,現(xiàn)在關(guān)注如此炙熱至少比無人問津要好……但,這不是雨果想要的方式。