，巨星 ！
    雨果和安東尼的正面對決，直接就引爆了所有媒體的熱情，讓整個娛樂圈都熱鬧了起來。[首發(fā)]
    這一次“美國周刊”的記者詹姆斯拉特?fù)屪吡怂腥说娘L(fēng)頭，詹姆斯也沒有想到，當(dāng)初在“最后的分析”首映式上對雨果的一次友好舉動居然在一年之后發(fā)揮了威力，為他贏得了自己職業(yè)生涯最大的突破口。
    安東尼新聞發(fā)布會結(jié)束之后，當(dāng)天下去，詹姆斯對雨果進行了長達(dá)一個小時的專訪，隨后他用“誠摯歉意不卑不亢……”作為標(biāo)題，對這次吸引無數(shù)目光的毆打事件進行了第一時間的報道。在整篇文章之中，詹姆斯用平實的語氣將整個事件進行了闡述，不偏不倚，盡可能真實地還原了現(xiàn)場的情況，隨后表達(dá)了自己的觀點。
    “雨果深刻意識到了自己行為的錯誤，他對于出手毆打安東尼的行為再三表示了誠摯的歉意，并且主動提出了對安東尼的補償行為。作為一名公眾人物，雨果知道自己行為的不正確‘性’，他也在竭力彌補這件事造成的惡劣影響。我們應(yīng)該譴責(zé)雨果，卻不應(yīng)該苛責(zé)他，至少應(yīng)該看到他的誠意，認(rèn)可他改過白新的態(tài)度。
    但是另外一方面，雨果行為錯誤的背后，又是否還有更多的內(nèi)幕值得挖掘呢?這是顯然的。安東尼一而再再而三地用惡劣語言對雨果進行了毀謗，其中不僅污蔑了雨果的創(chuàng)作才華，惡意指控雨果的創(chuàng)作都是剽竊而來，這是沒有任何根據(jù)也沒有任何意義的指控；而且還對雨果進行了人身攻擊，惡意扭曲雨果對金球獎的回應(yīng)、刻意制造雨果所謂的大牌傳言、還處心積慮地對雨果‘私’生活進行不正當(dāng)?shù)亟庾x，這絕對是應(yīng)該受譴責(zé)的行為。
    當(dāng)記者們打著‘知情權(quán)’、‘新聞自由’的大旗，對公眾人物進行惡意解讀時，這是在法律許可范圍的，但這是為了保障媒體的超然地位，而不是成為媒體制造新聞的工具。
    顯然，安東尼利用了‘媒體指責(zé)公眾人物’不受新聞事實約束的原則，對雨果進行了不合常理的攻擊，其目的不是為了求證事實，而是為了‘激’怒雨果，最終達(dá)到制造新聞爆點的目的。安東尼成功了，他的遍體鱗傷就是最好的證據(jù)，他贏得了關(guān)注，贏得了同情，也贏得了新聞。
    我們在譴責(zé)雨果被怒火沖昏頭腦對安東尼拳腳相向的同時，也應(yīng)該看到安東尼在這個事件中的主導(dǎo)作用，這完全就是一出安東尼導(dǎo)演的惡作劇。
    在事件結(jié)束之后，雨果遭受了譴責(zé)、承擔(dān)了責(zé)罰、承認(rèn)了錯誤、接受了事實，那么，安東尼是否也應(yīng)該承擔(dān)起相對應(yīng)的責(zé)任呢?當(dāng)安東尼使用新聞自由作為武器去攻擊公眾人物，從而謀求新聞暴利時，這件事本身就是暴力行為，同時也是應(yīng)該絕對禁止的!”
    詹姆斯整篇文章看起來不偏不倚、大義凜然，以事實為依據(jù)對整個事件進行了分析，但其實通篇閱讀完畢之后，不難看出他就是站在雨果的角度，為雨果喊冤叫屈。不過詹姆斯聰明的是，他沒有一味為雨果說好話，兩邊各打五十大板之后，再強調(diào)雨果態(tài)度的端正，譴責(zé)安東尼的居心不良。在這樣的情況下，民眾的心理天平也就悄然發(fā)生了變化。
    事實上，這也是雨果決定直接與安東尼面對面‘交’鋒的目的，現(xiàn)在看來，雨果已經(jīng)成功了一半。
    這一期“美國周刊”僅僅在一天之內(nèi)就在全美國賣出了三十萬份，這個成績已經(jīng)比得上其他時候一周甚至半個月的銷量了，從這個數(shù)據(jù)就可以看出，這一次金球獎慶功宴斗毆事件吸引的目光了。
    雖然說尼古拉斯麥克倫錯過了雨果的專訪，但這并不妨礙他在最新一期的“洛杉磯時報”上為雨果說話。
    “雨果蘭開斯特真心誠意道歉，安東尼斯圖爾特沒有臉面接受?！边@篇長標(biāo)題就足以吸引諸多目光了。
    在文章之中，尼古拉斯表示，“雖然雨果知道自己中了陷阱，但他卻沒有推卸責(zé)任，而是勇敢地坦誠了自己的錯誤，并且積極主動地表現(xiàn)出了彌補的友善態(tài)度，僅僅從這一點上來說，雨果就值得令人原諒。人人都會犯錯，但卻不是每個人都有承認(rèn)錯誤的勇氣，特別是當(dāng)這個錯誤是別人故意引導(dǎo)你制造的時候，推卸責(zé)任比承擔(dān)責(zé)任困難了太多。雨果的這種態(tài)度，值得嘉獎?！?br/>     相反，尼古拉斯認(rèn)為安東尼的行為是記者行業(yè)的不良示范，因為他惡意使用自己的權(quán)利，真正地將記者當(dāng)做“無冕之王”任意地‘操’控著新聞爆點，通過毀謗、污蔑、挑釁等惡劣的方式達(dá)到掠取新聞的目的，這是新聞的墮落。當(dāng)高呼著“還原真相”的口號，卻是為了“銷量、金錢、關(guān)注、名譽”來謀求一己之‘私’，這絕對是對新聞自由的侮辱。
    尼古拉斯甚至義正言辭地表示，“如果安東尼不正視自己的錯誤這將是新聞界腐爛滋生的一個起點………”
    比起“美國周刊”的詹姆斯來說，尼古拉斯為雨果說話的態(tài)度十分明顯，他完全就是站在雨果的立場進行闡述。但尼古拉斯卻技高一籌，他將整個問題上升到了新聞領(lǐng)域的高度，這也是最聰明的一點。
    因為在尼古拉斯的暗示之下，安東尼的動機不純就使得雨果的還擊變成了“正當(dāng)防衛(wèi)”這也使得雨果對安東尼的打擊變成了自我保護的手段，不僅不需要指責(zé)，相反還應(yīng)該值得肯定。尼古拉斯甚至還一再強調(diào)，即使雨果是“正當(dāng)防衛(wèi)”他還是表示了誠摯的歉意，這一份謙遜難能可貴。
    可以說，尼古拉斯是在用偷換概念的方式為雨果唱贊歌，而普通民眾對此還十分買單。
    一天之前“洛杉磯時報”報道了金球獎頒獎典禮，當(dāng)然也包括了慶功宴的iL毆事故——尼古拉斯在這份報紙里對雨果大肆聲討，結(jié)果這份報紙賣出了一百匕十萬份；而一天之后，尼古拉斯揭開了事實的真相，為雨果澄清事實，而這份報紙在一天之內(nèi)賣出了整整兩百五十萬份，這組數(shù)據(jù)是去年羅德尼金事件以來“洛杉磯時報”的最高銷量!
    進入九十年代以后，“洛杉磯時報”的平均日銷量一直保持在一百五十萬份左右，發(fā)展陷入了停滯階段，去年羅德尼金事件爆發(fā)時，“洛杉磯時報”的銷量曾經(jīng)連續(xù)一周保持在兩百八十萬份以上，但卻一直沒有能夠觸‘摸’到三百萬‘門’檻。誰又能預(yù)料到，這次看似只是娛樂圈的一次新聞爆點居然讓“洛杉磯時報”銷量達(dá)到了兩百五十萬份，這實在是太過意外了。
    從這一個側(cè)面就可以看出，這次事件的超高關(guān)注度了。
    “美國周刊”和“洛杉磯時報”為雨果說好話的同時，自然也有其他媒體另辟蹊徑，希望能夠從這次新聞事件之中撈一杯羹。
    雖然說愿意明目張膽為安東尼斯圖爾特說好話的媒體屈指可數(shù)，除了“國家詢問報”之外，還有幾份地方‘性’報紙認(rèn)為安東尼只是一名盡職盡責(zé)的記者，雨果則是暴力的化身，他們都在為安東尼鳴不平。但除此之外，更多媒體的態(tài)度是，不為安東尼澄清事實，卻也沒有打算放過雨果。
    大部分媒體都是保持中立的立場，認(rèn)為安東尼確實有錯，但雨果也不應(yīng)該拳腳相向。這種不偏不倚的觀點占據(jù)了主流，這也是雨果和約瑟夫苦心經(jīng)營的一個結(jié)果。至少，這種觀點沒有對雨果過多指責(zé)，而雨果誠懇的道歉態(tài)度也被民眾所接受，將這次事件的負(fù)面影響降低到了最小化。
    不過，除了中立的立場之外，媒體的視線都從毆打事件本身轉(zhuǎn)移到了其他焦點上，從某種程度上來說，安東尼被毆打的事也就沒有人關(guān)心了，媒體的態(tài)度更像是“雨果打人不對，但他已經(jīng)道歉了，那就這樣吧我們應(yīng)該關(guān)注一些其他的事……”這種詭異的情況讓人頗為哭笑不得。
    雖然毆打事件被忽略并非安東尼所愿，但媒體記者們還是順應(yīng)了安東尼的愿望，將視線聚集到了雨果的大牌事件上來，這也是此次毆打事件之中最大的爆點。
    雨果的經(jīng)歷著實有些奇妙，“死亡詩社”的一炮而紅，雖然卻沒有讓雨果真正躋身一線，但他其后確實是躋身到了主角行列，從這個角度來看，當(dāng)初雨果就是擺著大牌架子非男主角的電影不接，所以在過去幾年時間里，關(guān)于雨果耍大牌的消息有幾次見諸報端，在圈內(nèi)也或多或少都在用調(diào)侃的語氣討論著。
    而這一次，雨果經(jīng)歷低谷之后，又奉獻(xiàn)了兩部‘精’彩佳作，一口氣躋身一線，甚至還更進一步在演技方面也得到了金球獎提名的認(rèn)可，現(xiàn)在雨果的情況可是比“死亡詩社”之后那段時間要進步了一大截。在這樣的情況下，居然又有大牌傳聞冒了出來，人們不得不認(rèn)為是雨果舊“病”復(fù)發(fā)。這也使得關(guān)于雨果耍大牌的說法根本沒有得到澄清，反而如同雨后‘春’筍一般紛紛冒了出來。
    這是安東尼所希望的——雖然不是他所希望的方式，但卻不是雨果所能夠預(yù)料到的。