，巨星 ！
    二月三日，這是一個(gè)周五，“日出之前”在圣丹斯電影節(jié)落幕之后僅僅一周，正式登陸北美電影市場，在紐約和洛杉磯的七間院線進(jìn)行點(diǎn)映。
    這也是繼“低俗小說”闖蕩冷清秋季檔之后，雨果第二次挑戰(zhàn)冷清檔期，“日出之前”登陸冬季檔。目前，十二月到二月份都稱為冬季檔，由于頒獎(jiǎng)季是在1997年之后才逐漸成型的，所以現(xiàn)在，雖然這個(gè)時(shí)段是各大頒獎(jiǎng)典禮云集的時(shí)候，但人們依舊以冬季檔來稱呼。
    在冬季檔之中，包括了圣誕節(jié)和新年兩個(gè)節(jié)假日，也包括了為了參加頒獎(jiǎng)典禮而上映的藝術(shù)電影，所以雖然冬季檔比不上夏季檔、春季檔熱鬧，但也說不上冷清。只是，由于這個(gè)檔期的特殊性，相對(duì)應(yīng)地上映電影也都比較特殊。
    在十二月份，更多集中的是合家歡樂的電影，配合圣誕節(jié)和新年的喜慶氣氛；同時(shí)藝術(shù)電影也會(huì)在頒獎(jiǎng)典禮截止時(shí)間之前紛紛上映。但是進(jìn)入一月份之后，節(jié)假日已經(jīng)過去、頒獎(jiǎng)典禮報(bào)名時(shí)間也已經(jīng)截止、整個(gè)電影市場都冷清下來——為二月份的情人節(jié)和超級(jí)碗醞釀氣氛，也為接下來的頒獎(jiǎng)典禮醞釀爆發(fā)。當(dāng)然，一月份的寒流也不可忽略，寒冷的天氣會(huì)讓大家都想窩在家里。
    所以，冬季檔里十二月和二月份會(huì)相對(duì)熱鬧一些，而一月份則是一大堆雜七雜八電影粉墨登場，票房走向總是飄忽不定。
    二月三日，剛剛送走了一月份的冷清，全新上映的電影倒是有不少，可依舊是一群雜牌軍。本周舉行大范圍公映的作品有三部，喜劇電影“瀟灑有情天（boys。one。the。side）”、另外一部喜劇電影“搗蛋雙寶（the。jerky。boys）”、驚悚電影“戰(zhàn)栗黑洞（in。the。mouth。of。madness）”。
    這三部電影沒有任何大牌，也沒有任何明星，唯一值得一提的也只有“戰(zhàn)栗黑洞”的導(dǎo)演，約翰-卡朋特（john。carpenter）是曾經(jīng)打造出“萬圣節(jié)（halloween）”系列、“紐約大逃亡（escape。from。new。york）”、“極度空間（they。live）”等佳作的著名恐怖大師。
    但是客觀來說，這三部作品都只能算是一丘之貉，上周以五百萬美元的超低成績完成三連冠的“燃情歲月”本周到底是繼續(xù)以令人不忍直視的周末票房完成可有可無的四連冠，還是新作品異軍突起奪走北美票房冠軍寶座，其實(shí)各大媒體并不是那么期待。
    相對(duì)而言，反而是本周在七間藝術(shù)院線舉行點(diǎn)映的“日出之前”能夠取得什么樣的票房成績還更加具有話題性。
    事實(shí)也證明了媒體們的先見之明，三部全面公映的作品口碑都差強(qiáng)人意——或者用一塌糊涂來形容會(huì)更加恰當(dāng)，相反，“日出之前”在票房出來之前，就搶先在影評(píng)人之中開出紅盤，引發(fā)了一系列的熱烈討論。
    “日出之前”登陸?yīng)毩㈦娪笆サ厥サに闺娪肮?jié)時(shí)，還引起了一些爭論，主要還是因?yàn)殡娪暗呐臄z手法，比起電影來說，更像是小說，或者是舞臺(tái)劇，不少觀點(diǎn)都對(duì)這種手法秉持觀望甚至是懷疑的態(tài)度，認(rèn)為根本沒有拍攝成為電影的必要，而且觀眾也不見得都能夠接受。
    不少人也都預(yù)測到，電影在北美舉行點(diǎn)映或者公映時(shí)，影評(píng)人的意見將會(huì)五花八門蜂擁而至，勢必讓電影面臨更大的爭議。
    但出乎所有人的猜測，“日出之前”舉行點(diǎn)映之后，首批十三篇影評(píng)雖然褒貶夾雜，但整體評(píng)價(jià)卻十分高，“電視導(dǎo)視”和“娛樂周刊”的七十分居然是最低分，這實(shí)在是一個(gè)完全意外的局面。
    “電視導(dǎo)視”的影評(píng)寫到，“電影的重量全部都維系在了蘭開斯特和塞隆的肩膀上，而他們兩個(gè)都奉獻(xiàn)了令人難忘的表演?！痹诰唧w評(píng)論之中，“電視導(dǎo)視”還專門稱贊了一下雨果的演出，雖然“辛德勒的名單”為雨果拿下奧斯卡小金人，成為了一個(gè)短期內(nèi)無法逾越的高峰，但是雨果卻依舊在“低俗小說”以及“日出之前”里奉獻(xiàn)了舒服、流暢而令人稱贊的演出，確實(shí)是讓人不得不側(cè)目。
    另一方面，同樣給出七十分評(píng)價(jià)的“娛樂周刊”則認(rèn)為，“這部電影幾乎沒有可以拿出來說的東西，除了兩位演員細(xì)膩而真實(shí)的演出，以及導(dǎo)演林克萊特多層次的豐富拍攝手法，但是，這一切也就足夠了！”
    可以感受得到，雖然評(píng)分不算高，但至少“娛樂周刊”還是給予了正面評(píng)價(jià)。
    這就是“日出之前”首批評(píng)論之中的兩個(gè)最低分了，其他所有評(píng)論都是眾口一致的稱贊，這著實(shí)是十分罕見的，要知道，即使是“辛德勒的名單”，當(dāng)初也還是有不同看法的?，F(xiàn)在“日出之前”這部洋溢著大膽而尖銳個(gè)性的作品反而是讓挑剔、麻煩的影評(píng)人站到了同一陣線，這……實(shí)在是很奇妙的一個(gè)局面。
    “舊金山觀察者報(bào)”打出了七十五分，“蘭開斯特和塞隆的隨意和自然是如此真實(shí)，在林克萊特的營造之下，就彷佛是坐在我們對(duì)面咖啡桌的一對(duì)情侶一般，他們聯(lián)手塑造了魅力十足、聰慧機(jī)智、妙趣橫生的兩個(gè)角色，讓觀看電影的過程成為了一種享受?！?br/>     “綜藝”雜志在八十分的評(píng)分之后，附上了如此評(píng)論，“雨果-蘭開斯特和查理茲-塞隆是如此的迷人而富有魅力，但這部電影最有趣最吸引人的部分，卻是通過神奇而平凡的語言傳遞出來的思想和靈魂?！?br/>     而“綜藝”的同行“好萊塢報(bào)道”則如此評(píng)論到，“這是一部幾乎像是現(xiàn)實(shí)生活的作品，就好像用獨(dú)立攝像機(jī)拍攝出的紀(jì)錄片，以至于能夠喚醒我腦海深處的記憶，在一段又一段的對(duì)話之中發(fā)現(xiàn)自己的身影，從而深深地陷入其中?！卑耸宸值脑u(píng)價(jià)足以表達(dá)出他們的態(tài)度。
    “帝國”雜志的評(píng)價(jià)倒是趣味橫生，“這部電影實(shí)在是太過機(jī)智以至于讓人無法走神，這部電影著實(shí)太過美好以至于讓人無法忘懷?！碑?dāng)他們形容“美好”時(shí)，加上了“他。媽。的”足以的副詞，著實(shí)讓人忍俊不禁，八十九分的評(píng)價(jià)更是難得的高分。
    最為特別的是，在首批評(píng)論之中還出現(xiàn)了三個(gè)一百分滿分的評(píng)價(jià)。
    首先是來自于“舊金山紀(jì)事報(bào)”的完美贊譽(yù)，“‘日出之前’就是那種看起來很簡單，甚至有些無聊，但是認(rèn)真投入進(jìn)去之后，引爆你的思想狂潮的電影。你會(huì)愛上它的?！焙唵螀s有力的評(píng)價(jià)，可以清晰感受到他們對(duì)電影的喜愛。
    而來自于“華盛頓郵報(bào)”的感嘆也十分直接，“這是一個(gè)可愛而機(jī)智的電影，它巧妙地在年輕、時(shí)光和瞬間之間找到了連接，并且將生活之中最簡單卻又最完美的一天呈現(xiàn)了出來，其中蘊(yùn)含的智慧和哲理卻又讓人回味無窮，你知道，這將是你一輩子都會(huì)銘記的時(shí)刻?！?br/>     最后一篇滿分評(píng)價(jià)則是由“紐約時(shí)報(bào)”奉上，這份缺席了圣丹斯電影節(jié)的報(bào)紙，自然不會(huì)錯(cuò)過“日出之前”的電影。顯然，在此之前對(duì)雨果屢次挑刺的阿蒙德-坎比自從經(jīng)歷了“辛德勒的名單”之后，摒除偏見之后，對(duì)雨果的才華就贊不絕口起來，他覺得自己發(fā)現(xiàn)了一個(gè)寶藏。
    “‘日出之前’的臺(tái)詞精彩絕倫，發(fā)自內(nèi)心深入靈魂，電影里的許多瞬間和對(duì)話幾乎是毫無阻擋地就將我們驚醒，這是一場來自思想的風(fēng)暴。僅僅是這一點(diǎn)，就將電影輕而易舉地與所有浪漫愛情電影劃分開來。蘭開斯特和塞隆兩個(gè)角色就像是真實(shí)生活在我們身邊的一樣，他們不是電影塑造的完美形象，就是我們的鄰居、我們的朋友——甚至就是我們自己，他們的每一個(gè)感受都是如此真實(shí)可信，讓整個(gè)觀影過程成為一場我們與電影的對(duì)話。
    隨性自由但卻真實(shí)的對(duì)話，簡單愜意但卻不做作的鏡頭，讓這一切都變得如此平凡卻又溫暖，蘭開斯特和塞隆的表演細(xì)膩而真實(shí)，彼此之間的眼神交流讓這部電影成為了經(jīng)典。
    作為一個(gè)第一次嘗試編劇工作的菜鳥，蘭開斯特在這部電影里寄托了太多太多，屬于他個(gè)人的價(jià)值觀，屬于他對(duì)于生活的理解，屬于他和朋友對(duì)于一些哲學(xué)問題的探討，但這些高深而無聊的話題，卻通過那浪漫而隨意的對(duì)話一點(diǎn)一點(diǎn)滲透出來，成功地引發(fā)了每一個(gè)觀眾深深的回想。這對(duì)于一名編劇來說，無疑是驚艷的登場。
    林克萊特站在導(dǎo)演的位置上，他對(duì)鏡頭的調(diào)度和情節(jié)的推進(jìn)有著無與倫比的敏銳，甚至不遜色于兩位演員和一位編劇，將整個(gè)故事行云流水地呈現(xiàn)了出來，令人稱道。
    繼‘低俗小說’之后，獨(dú)立電影又帶來了一部堪稱經(jīng)典的佳作，這一次，‘日出之前’將臺(tái)詞的魅力推向全新高度，值得深思。
    雖然電影精彩非常，但更加不可思議的是，觀影過程的輕松和愉快只是一個(gè)開始而已，當(dāng)電影結(jié)束之后，腦海深處產(chǎn)生的風(fēng)暴才是這部電影最迷人之處?！?br/>     從最低分兩個(gè)七十分，到三個(gè)一百分滿分，“日出之前”點(diǎn)映之后完成了一個(gè)全壘打，在十三家媒體的評(píng)價(jià)之中完成了橫掃，在首批評(píng)價(jià)之中就搶占了先機(jī)。這似乎又進(jìn)入了雨果節(jié)奏：影評(píng)人交口稱贊，那么接下來呢？觀眾點(diǎn)贊，然后票房爆發(fā)！
    人們似乎已經(jīng)習(xí)慣了雨果作品的如此模式，那么這一次呢？