顧轍可以神速應(yīng)訴，但是被顧轍告了的人，就不會那么主動地送上門了，所以，必須有人去踹一下他們，讓他們麻溜一點(diǎn)兒。
    第二天一早，魔都浦東，一家小型眼鏡公司、萊曼眼鏡的總經(jīng)理辦公室內(nèi)，剛上班不久，電話就響了。
    總經(jīng)理徐長坤拿起電話，對面就毫不客氣地傳來一個冰冷的聲音：“萊曼眼鏡徐總是吧？我顧轍。聽海昌的人告我，說我給了你們專利使用授權(quán)、允許你們貼牌賣我生產(chǎn)的眼鏡——工商已經(jīng)來過了吧？”
    徐長坤當(dāng)然是一聽就知道是怎么回事了，畢竟在海昌起訴顧轍之前，海昌方面就已經(jīng)來取證過了，讓魔都這邊的工商把涉嫌賣假貨的萊曼眼鏡涉案庫存暫時封存了。
    上星期剛剛被工商照顧過的企業(yè)，此刻自然還處在驚弓之鳥的余波中。也就省了顧轍很多口舌。
    徐長坤連對方身份都還沒確認(rèn)，語氣上就先矮了一截，直接就選擇了道歉：
    “顧總，我們也是冤枉，我們又不知道您和海昌的專利授權(quán)是怎么簽的，連是不是排他授權(quán)都不知道。我們就是進(jìn)了你的貨、自己換個包裝倒賣一下。《專利法》也沒規(guī)定買別人有專利的貨不能轉(zhuǎn)賣吧？我們礙到您什么事兒了？”
    顧轍：“你們是沒侵犯我的專利權(quán)，但你侵犯了我的商標(biāo)權(quán)了，我現(xiàn)在就是提前通知你一聲——我已經(jīng)在方舟市中院起訴你了，希望你們應(yīng)訴的時候麻溜一點(diǎn)，收到傳票當(dāng)天就給我答辯。
    你這個案子跟海昌告我的案子還是關(guān)聯(lián)訴訟，我不希望在你這兒拖太久。你要是配合一點(diǎn)，我會讓你少賠一點(diǎn)。
    你要是跟我拖時間，就別怪我上猛料證據(jù)、證明你的侵權(quán)行為對我的品牌價值造成的損失有多大！你應(yīng)該有數(shù)，這種商標(biāo)、品牌侵權(quán)的案子，如果我作為起訴方，想把商譽(yù)損失描述得少一點(diǎn)，是完全做得到的。”
    徐長坤一臉懵逼：“又關(guān)《商標(biāo)法》什么事了？不是在談專利么？我們又沒仿冒你的商標(biāo)品牌，我們是按自己的品牌在銷售的啊，都沒用你的商標(biāo)何來侵權(quán)？”
    徐長坤有此一說，倒也不能怪他法盲——實(shí)在是2003年，國內(nèi)這一塊確實(shí)沒什么先例。
    當(dāng)時絕大多數(shù)企業(yè)家的概念里，商標(biāo)侵權(quán)都是冒用別人的商標(biāo)才侵權(quán)，極少有人意識到“不用別人的商標(biāo)在特定情況下也能構(gòu)成侵權(quán)”。
    顧轍聽他電話里這么懵逼，就知道這是個很不正規(guī)的小公司、法務(wù)上絕對野路子、不堪一擊。
    他也懶得多廢話，撂下一句最后通牒：
    “還要我給你普法么？我只說一遍，自己去翻《商標(biāo)法》第52條第4款，然后收到傳票的時候，好好掂量掂量我的話。伏法態(tài)度好的話，我不圖財。”
    徐長坤立刻心下雪亮，知道是怎么回事了。
    顧轍哪里是指望他萊曼眼鏡這種小魚小蝦、真賠得出多少“對天元商標(biāo)品牌權(quán)益侵權(quán)的損失”，還不是要表個態(tài)、認(rèn)了這個事實(shí)？樂文小說網(wǎng)
    再說了，顧轍要是真敢在索賠金額上下狠手，他在淘寶上那些鏡片還打不打算賣了？
    顧轍只是沒跟他們這些小廠串謀而已，但他自己心里清楚得很，大批量進(jìn)他貨的人就是去倒賣的！
    顧轍只是證據(jù)鏈做得好，能假裝不知道來堵住海昌的嘴！最多就是海昌通報工商管理部門、逮到一個賣假貨的就查封一個倉庫、然后顧轍不得已出來裝模作樣起訴一下對方侵權(quán)他品牌。
    要是海昌沒抓住現(xiàn)行的話，顧轍估計都懶得搭理。
    這是一幕極為奇葩的奇景：被侵權(quán)了品牌的直接受害人，對自己的受害毫不在意。反而是買了受害人專利授權(quán)的買家，急得不得了。
    徐長坤當(dāng)然知道這時候要怎么選擇，反正顧轍已經(jīng)對他挺不錯了，而海昌跟他卻是深仇大恨、親自帶著工商來查封他庫存。
    那肯定要完美配合顧轍做局抗辯海昌！誰敵誰友一目了然。
    想明白這一切后，徐長坤又有些恍惚失神，忽然覺得自己怎么這么賤：“怎么回事？明明是顧轍要我賠他錢，我內(nèi)心卻對他的通風(fēng)報信感恩戴德、還幫著他去對付海昌？”
    那種感覺，竟比歐陸風(fēng)云里主動甘當(dāng)大明的狗都更斯德哥爾摩綜合征了。
    被他告了的人，都要跪著求著賠他錢，賠完錢還要心悅誠服繼續(xù)幫他做事，簡直是自帶干糧都不足以形容。
    ……
    顧轍這些盤外提前槍，旁人當(dāng)然不會知道。
    但是，顧轍這一切操作的結(jié)果，卻是很快扎扎實(shí)實(shí)從萊曼眼鏡的應(yīng)訴效率上體現(xiàn)了出來。
    僅僅三天之后，這周五的一大早，萊曼眼鏡方面就回復(fù)了方舟市中院下發(fā)的顧轍起訴他們一案的傳票、提交了答辯狀。
    民事三庭的劉庭長和潘筱婷得到消息時，也是大吃一驚，再次震驚于顧轍的能量——要知道，海昌起訴顧轍是周一剛發(fā)生的事兒，顧轍周二一早主動上門堵門收傳票、交答辯狀、另案起訴第三方，堪稱創(chuàng)紀(jì)錄了。
    但中院給萊曼方面寄傳票，卻是走的正常流程，哪怕周二發(fā)出的加急件，至少也要周四下班才能到魔都了。
    當(dāng)時國內(nèi)的快遞系統(tǒng)還是比較孱弱遲鈍的，全靠EMS，哪怕是才相距不到兩百公里的城市，投遞好幾天都是正常的，兩天已經(jīng)超快。
    這就說明，萊曼眼鏡是最快周四下班接到傳票、連夜加班委托律師事務(wù)所、寫答辯狀、然后送來……
    送來的流程，甚至都不是走的快遞，而是讓律所的人當(dāng)天坐車從魔都親自趕來方舟市、當(dāng)面提交，否則也不可能星期五就送到。
    又一個被告搶著來被告的奇葩案例，就這么活生生發(fā)生了！
    簡直把法院的人給整不會了。
    好在法院方面，對這個案子本來就很重視，知道顧轍訴萊曼的案子審結(jié)后、海昌訴顧轍的案子才能有結(jié)論，所以安排日程時也盡量積極。
    因?yàn)槿R曼方面委托了兩個魔都錦城律師事務(wù)所的普通律師，當(dāng)面拿著全部委托書和授權(quán)證明來提交的答辯狀，倒是方便了法院方面主動垂詢他們意見。
    本來法院按說要留足15天給他們搜集證據(jù)、然后再安排庭前證據(jù)交換。現(xiàn)在就改為直接詢問雙方，看他們需要多少準(zhǔn)備時間、如果雙方都不用麻煩，那也可以縮短這些流程。
    于是乎，萊曼眼鏡委托的律師非常上道，表示下周一就可以交換證據(jù)，他們在拿到起訴書之后，連夜就準(zhǔn)備好了證據(jù)，不需要更多時間。
    最后，法院方面就約了星期一交換證據(jù)。
    到了星期一后，一切流程也很順利，
    交換完之后，法院方面又主動問雙方能不能接受盡快開庭，雙方也都接受了，于是就當(dāng)天商討了合議庭的組成、并當(dāng)天告知等在現(xiàn)場的雙方、周四正式開庭。
    （注：《民事訴訟法》第139條：人民法院審理民事案件，應(yīng)當(dāng)在開庭三日前通知當(dāng)事人和其他訴訟參與人。公開審理的，應(yīng)當(dāng)公告當(dāng)事人姓名、案由和開庭的時間、地點(diǎn)。
    所以這個3天是不能節(jié)省的，有法律強(qiáng)制規(guī)定的最短期限，周一交換完證據(jù)最快周四才能審。這段時間也是為了便于想要旁聽的人提前準(zhǔn)備，為了社會的監(jiān)督，不能搞突擊審理。）
    起訴1天，應(yīng)訴3天（含快遞時間），證據(jù)交換1天，開庭提前通知3天……估計能創(chuàng)造史上最快司法流程紀(jì)錄了。
    ……
    方舟市中院的提前三天通知開庭，果然沒有白費(fèi)。
    周一通知下發(fā)的時候，不僅是發(fā)給當(dāng)事人，也是要發(fā)布在法院的官網(wǎng)上的、公布后續(xù)的審理計劃。
    顧轍這個案子，關(guān)注到的人還不少，畢竟這是華夏2C電商平臺第一案，牽涉到的商標(biāo)、專利權(quán)益糾葛也非常多，很多細(xì)節(jié)點(diǎn)還很有代表性，都是國內(nèi)第一次。
    所以無論是法律界的專業(yè)人士，還是電商、科技界的大佬，都很關(guān)心。
    周四一早，劉庭長和潘筱婷，還有另一位姓汪的審判員、加上書記員秦暖，就開始為這個案子做準(zhǔn)備了，這仨審判員都是本案的合議庭成員。
    然而，他們很快就發(fā)現(xiàn)，審判工作的準(zhǔn)備還是不夠充分。
    開庭時間是定在早上9點(diǎn)，一般上午第一庭都是9點(diǎn)，而工作人員8點(diǎn)剛來上班，就發(fā)現(xiàn)今天等著旁聽民三庭首案的社會人員非常之多。
    03年還沒有提前網(wǎng)上預(yù)約的系統(tǒng)，不能取號，只能是到現(xiàn)場預(yù)約。法院當(dāng)然要保證所有公民聽取公開審判的合法權(quán)益，但人太多旁聽席實(shí)在坐不下，那也是沒辦法的。
    劉庭長執(zhí)掌知識產(chǎn)權(quán)庭多年，還真沒見過這么專業(yè)的案子有這么多人關(guān)注，他只好臨時去請示龔院長。
    一番禮貌地敲門、自陳來意后，劉庭長謙卑地說：“院長，能不能今天給我們民三庭臨時借一下院里最大的審判室？今天早上第一臺的案子，旁聽的人太多了。”
    龔院長是個上了年紀(jì)的老者，對這些新興商業(yè)、技術(shù)領(lǐng)域的法務(wù)也不是很專長，便有些不解：
    “坐不下就坐不下，公開審判肯定是要保證的，但也沒規(guī)定坐滿了還要亂放社會閑雜人員進(jìn)來的。你們怎么不先做個領(lǐng)號篩選？”
    劉庭長：“篩選了，但是知名企業(yè)家、本市重點(diǎn)扶持企業(yè)高管、國內(nèi)法學(xué)界知名專家教授……哪怕只把這些人放進(jìn)來，還是坐不下。
    剛才在旁聽申請領(lǐng)號的人里，我已經(jīng)看到阿貍巴巴總裁馬先生及其夫人、淘寶網(wǎng)總經(jīng)理孫宇先生及其夫人、還有幾個重量級高管。
    還有黃易網(wǎng)絡(luò)科技的丁總裁、魔都的米資企業(yè)依視路、合資企業(yè)海昌眼鏡，好多公司的負(fù)責(zé)人親自來旁聽了。
    還有北大法學(xué)院知識產(chǎn)權(quán)系的張副主任，國政知識產(chǎn)權(quán)系的郭主任……國內(nèi)五大法學(xué)院的教授就來了三十多個。
    您有所不知，今天這個案子，有可能是2001年我國修訂《商標(biāo)法》后，第一個進(jìn)入司法實(shí)踐的‘反向假冒侵權(quán)案’，學(xué)界都盯著呢。就等著判下來，立刻往教科書上寫、填補(bǔ)《商標(biāo)法》第52條第4款此前在國內(nèi)一例引用案例都沒有的尷尬現(xiàn)狀。”
    “這么重要……那就把大審判室給民事三庭用吧。”