第85章 羅斯福新政萬(wàn)歲
俾斯麥的突然罷相,讓整個(gè)歐洲都為之震驚,由于俾斯麥一直宣揚(yáng)德國(guó)不需要一支強(qiáng)大的海軍,因此在英國(guó)有著相當(dāng)高的贊譽(yù),而半年前更是和英國(guó)達(dá)成了讓英國(guó)人歡欣鼓舞的確立東非2c計(jì)劃的殖民地交換條約,因此俾斯麥的離去讓他們十分驚訝。而因?yàn)橘滤果湠榱宿D(zhuǎn)移法國(guó)對(duì)德仇恨而在亞洲和非洲殖民地事務(wù)上對(duì)法國(guó)的全力支持,讓法國(guó)人也對(duì)他的離職感到震驚那個(gè)曾經(jīng)在1883年宣稱(chēng)“深感俾斯麥在普法戰(zhàn)爭(zhēng)后13年來(lái)對(duì)法國(guó)的恩德”的法國(guó)前總統(tǒng)格里維對(duì)于俾斯麥的罷相如此評(píng)價(jià)到:“現(xiàn)在我才知道德國(guó)人真是忘恩負(fù)義,對(duì)于我們法國(guó)來(lái)說(shuō),即使讓他像天一樣高也不足以表示我們對(duì)俾斯麥的贊揚(yáng)。”(注1)這話(huà)后來(lái)傳到約亨的耳中,也只能讓約亨撇撇嘴,嘴炮誰(shuí)都會(huì)打,嘴巴上說(shuō)的好聽(tīng),恨不得把德國(guó)一腳踹下地獄的也是你們這幫家伙。
當(dāng)然也不是所有人都對(duì)俾斯麥的離職感到惋惜,奧匈帝國(guó)皇帝弗朗茨?約瑟夫一世就給腓特烈三世來(lái)信,信中寫(xiě)到:“俾斯麥和梅特涅(注2)不幸都未能急流勇退,在職的時(shí)間太長(zhǎng)了。”
而德國(guó)國(guó)內(nèi),因?yàn)橘滤果湹膬?nèi)外政策,已經(jīng)成為國(guó)內(nèi)主要政治力量的資產(chǎn)階級(jí)和工人階級(jí)也同樣對(duì)俾斯麥的離去樂(lè)見(jiàn)其成。就這樣,結(jié)束了28年的宰相生涯的俾斯麥,他的離去引起了無(wú)數(shù)唏噓,標(biāo)著著一個(gè)舊時(shí)代的落幕,新時(shí)代的開(kāi)啟。
俾斯麥離職后,腓特烈三世任命卡普里維擔(dān)任新的普魯士王國(guó)宰相和德意志帝國(guó)宰相,卡普里維也算是約亨的老熟人,在其擔(dān)任海軍大臣時(shí)合作還算愉快。而且卡普里維這個(gè)人雖然不如俾斯麥那樣才華橫溢,但是做事中規(guī)中矩,而且在經(jīng)濟(jì)問(wèn)題上比俾斯麥要眼界開(kāi)闊,更重要的是此人不像俾斯麥那樣桀驁不馴。卡普里維上臺(tái)后,腓特烈三世很快命令卡普里維廢除了1852年威廉四世國(guó)王關(guān)于“宰相不在場(chǎng)時(shí),大臣不得向君主匯報(bào)”這一條法令。歷史上威廉二世的這個(gè)命令導(dǎo)致的和俾斯麥的爭(zhēng)吵才是俾斯麥離職的原因,而眼下很順利的就通過(guò)了。
而卡普里維上臺(tái)后,就必須面對(duì)情況越來(lái)越嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī),這對(duì)一個(gè)剛上任的宰相來(lái)說(shuō)可以說(shuō)是困難重重。
1890年3月29日,卡普里維擔(dān)任帝國(guó)宰相一周后,面對(duì)目前的經(jīng)濟(jì)困局,卡普里維想出了一系列解決國(guó)內(nèi)問(wèn)題的方法請(qǐng)求腓特烈三世定奪。
“陛下,近一個(gè)月來(lái),柏林和法蘭克福的證券市場(chǎng)暴跌,交易額大幅下降,企業(yè)和工廠破產(chǎn)的情況也接連不斷,雖然大型企業(yè)還能正常運(yùn)作,工人因?yàn)闆](méi)有出現(xiàn)大規(guī)模失業(yè),總體情況還算穩(wěn)定,小規(guī)模的罷工和集會(huì)也能較快的處理。但是情況如果繼續(xù)下去,后果就很難預(yù)料了。”
“那么你們有什么打算?”腓特烈三世問(wèn)到。
“想要從根本上解決問(wèn)題還是要靠對(duì)外出口,雖然我們和俄國(guó)人之前商業(yè)協(xié)定讓我們還能繼續(xù)向俄國(guó)出口工業(yè)品,不過(guò)受整個(gè)歐洲經(jīng)濟(jì)困局的影響,俄國(guó)人也對(duì)進(jìn)口加大了控制,所以我們出口額有略微萎縮。我國(guó)的工業(yè)品在簽訂協(xié)定后對(duì)恢復(fù)到了占俄國(guó)市場(chǎng)的46%左右,雖然比兩國(guó)關(guān)系惡化前的50%以上有所降低,但是總額還是相當(dāng)可觀的,但是現(xiàn)在受影響有進(jìn)一步下降的可能,如果持續(xù)下降,很難說(shuō)會(huì)降到怎樣的水平。所以我建議可以和奧匈帝國(guó)和羅馬尼亞進(jìn)行談判,簽訂商業(yè)協(xié)定,以提高工業(yè)品出口。”卡普里維回答到。的確,對(duì)外增加出口是最好的解決辦法,而歷史上也正是因?yàn)榇俪闪诉@兩個(gè)貿(mào)易協(xié)定,卡普里維才被授予伯爵的爵位。現(xiàn)在德國(guó)還有俄國(guó)市場(chǎng)支撐,所以有充足的時(shí)間去爭(zhēng)取最大的利益。
“如果能和奧匈、羅馬尼亞達(dá)成協(xié)議這當(dāng)然好,你盡管放手去做。但是進(jìn)行談判需要時(shí)間,在這段時(shí)間內(nèi),國(guó)內(nèi)問(wèn)題你們計(jì)劃怎么處理。”腓特烈三世問(wèn)到。
“帝國(guó)現(xiàn)在最主要的工作就是維持穩(wěn)定,所以我們準(zhǔn)備繼續(xù)推進(jìn)勞動(dòng)保護(hù)法案和新的工資制度,而且準(zhǔn)備安撫工人運(yùn)動(dòng),并且準(zhǔn)備發(fā)放救濟(jì)金。”
“這樣會(huì)讓企業(yè)主的壓力增大的,而且國(guó)家也承擔(dān)了過(guò)大的負(fù)擔(dān),不過(guò)也的確沒(méi)有更好的辦法了,就這么辦吧。”腓特烈三世嘆息到。
“父親,宰相閣下,請(qǐng)容許我說(shuō)幾句。”一旁的約亨開(kāi)口到。
“你還有什么辦法?說(shuō)來(lái)聽(tīng)聽(tīng)吧。”腓特烈三世同意了。
“是,父親。宰相閣下的對(duì)外增加輸出的確是解決問(wèn)題的最佳途徑。不過(guò)我們也不能忽視增加國(guó)內(nèi)的需求量。”約亨回答到。
“國(guó)內(nèi)現(xiàn)在如此的不景氣,還怎么擴(kuò)大需求量?”腓特烈三世問(wèn)到。
“父親,宰相閣下,正是因?yàn)椴痪皻馕覀儾乓獢U(kuò)大內(nèi)部需求。以刺激生產(chǎn)能持續(xù)運(yùn)作。所以,推行新的勞動(dòng)保護(hù)法案和新的工資制度不僅不是負(fù)擔(dān),反而是好事,因?yàn)槭掷镉辛隋X(qián),這些人就可以繼續(xù)購(gòu)買(mǎi)商品,這樣就可以讓商品生產(chǎn)持續(xù)下去。雖然企業(yè)主們的壓力加大了,但是總比生產(chǎn)停止了然后倒閉,又或者生產(chǎn)出來(lái)的東西沒(méi)人買(mǎi)導(dǎo)致價(jià)格下跌,然后為了維持成本生產(chǎn)者寧愿扔掉這些產(chǎn)品也不愿低價(jià)出售要強(qiáng)。而政府這在個(gè)時(shí)候我認(rèn)為應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)市場(chǎng)的調(diào)整和控制,維持物價(jià)的穩(wěn)定。我國(guó)在一定程度上對(duì)市場(chǎng)有干預(yù)的能力,繼續(xù)強(qiáng)化這一點(diǎn)會(huì)讓我們比那些堅(jiān)持自由經(jīng)濟(jì),放任市場(chǎng)自我調(diào)節(jié)的國(guó)家在面臨危機(jī)時(shí)有更強(qiáng)的恢復(fù)能力。”
“加強(qiáng)中央政府對(duì)市場(chǎng)的干預(yù)和調(diào)控,的確以我國(guó)的情況是比較容易實(shí)現(xiàn)的。然后通過(guò)國(guó)家干涉來(lái)調(diào)整供求關(guān)系,然后提高群眾購(gòu)買(mǎi)力來(lái)維持生產(chǎn)的可持續(xù)性嗎?”腓特烈三世沉吟到,接著又抬頭問(wèn)到:“還有嗎?”
“由于經(jīng)濟(jì)危機(jī),銀行業(yè)受到?jīng)_擊,向巴林銀行那樣的龐然大物都受到擠兌的危害,而且我們這次陷入危機(jī)也很大程度上是因?yàn)閷?duì)外投資的失誤導(dǎo)致。因此讓國(guó)家介入,對(duì)銀行業(yè)進(jìn)行全面的調(diào)查和整改,規(guī)范對(duì)外投資規(guī)則。恢復(fù)銀行的信譽(yù),至少要避免擠兌風(fēng)潮的出現(xiàn)。”
“依然還是加強(qiáng)中央干預(yù)力度是嗎?雖然的確可行,但是殿下,這樣會(huì)不會(huì)破壞金融規(guī)則?”卡普里維開(kāi)口詢(xún)問(wèn)到。
“也許對(duì)其他國(guó)家來(lái)說(shuō)是這樣,但是我們德意志的卡特爾可是國(guó)家性質(zhì)的超級(jí)壟斷形式,本來(lái)就不用遵守資本主義自由經(jīng)濟(jì)那一套。而且等經(jīng)濟(jì)危機(jī)越來(lái)越嚴(yán)重的時(shí)候,其他人也會(huì)被迫放棄那所謂的規(guī)則的。”約亨斷言到,參見(jiàn)前世共和國(guó)在香港金融危機(jī)時(shí)的強(qiáng)勢(shì)介入,資本主義金融規(guī)則?誰(shuí)鳥(niǎo)你?玩不起不要玩。
“然后就需要更多的貨幣,需要進(jìn)行增發(fā),造成通貨膨脹(注3)。當(dāng)然,因?yàn)榧词乖霭l(fā),因?yàn)槭茳S金數(shù)量的限制,增發(fā)數(shù)量也很有限,我們要去全世界收購(gòu)黃金,然后進(jìn)行貨幣增發(fā)。”
“可是殿下,現(xiàn)在哪有國(guó)家會(huì)拋售黃金啊。”在卡普里維看來(lái),皇儲(chǔ)殿下的前兩條建議還算靠譜,但是這一條就純屬異想天開(kāi)了。大家都是金本位,在這種情況下都巴不得要更多的黃金,誰(shuí)會(huì)拋售啊。
“去找那些正在實(shí)行銀本位的國(guó)家,遠(yuǎn)東的清國(guó),還有美國(guó),他們正在實(shí)施金銀復(fù)本位體制。總之不管用什么手段,在其他國(guó)家反應(yīng)過(guò)來(lái)前,能收多少收多少。”其實(shí)約亨現(xiàn)在也是死馬當(dāng)活馬醫(yī)了,印象中隱隱約約記得美國(guó)曾經(jīng)有過(guò)一段時(shí)間吸收白銀拋售黃金的過(guò)程。具體情況記不清了,但是不管怎么說(shuō),先去試試,反正不會(huì)虧本。
“也是,現(xiàn)在能增加一點(diǎn)黃金就能多增發(fā)一些貨幣,試試看吧。皇室金庫(kù)內(nèi)的黃金也可以先借出來(lái)。約亨,你在非洲的那些黃金產(chǎn)量也都拿出來(lái),知道嗎?”腓特烈三世命令到。
“當(dāng)然,父親,幫助帝國(guó)度過(guò)這次危機(jī)也是我的愿望。黃金可以交給帝國(guó)政府,不需要還,我只需要帝國(guó)拿實(shí)物來(lái)作為交換。黃金可以用來(lái)增發(fā)貨幣,而實(shí)物交換則可以擴(kuò)大商品需求,兩全其美。”約亨討價(jià)還價(jià)到。其實(shí)對(duì)于腓特烈三世愿意用皇室黃金儲(chǔ)存來(lái)應(yīng)急,約亨是十分佩服的。畢竟這種國(guó)家利益即皇室利益的君主在歐洲可以說(shuō)是不存在的,想想自己那位表弟尼奇,沙俄滅亡時(shí)他可是有數(shù)百?lài)嶞S金的私人資產(chǎn),要是肯早些拿出來(lái)改善俄國(guó)的國(guó)內(nèi)情況,也許下場(chǎng)也不會(huì)是那么悲慘。
“帝國(guó)會(huì)記住您的慷慨的,殿下,而您想要什么樣的實(shí)物?”卡普里維對(duì)皇室的決定萬(wàn)分感激,向約亨鞠躬行禮到
“這個(gè)我們到時(shí)候再討論,現(xiàn)在不急,接著說(shuō)國(guó)內(nèi)的問(wèn)題。對(duì)于救濟(jì)金我也有別的看法。如果只是一味的發(fā)放救濟(jì),安撫工人,國(guó)家財(cái)政背上了包袱,而且也讓大量失業(yè)者無(wú)所事事,這樣很容易出亂子,所以我認(rèn)為,救濟(jì)金只針對(duì)那些缺乏勞動(dòng)能力的人,而失業(yè)的青壯年,要讓他們知道‘不勞動(dòng)不得食’,我們不能白養(yǎng)著他們。既然這些勞動(dòng)力不在為工廠工作了,那么就讓他們?yōu)榈蹏?guó)政府工作吧。”
注1:其實(shí)這話(huà)并不是格里維說(shuō)的,這里算張冠李戴一下
注2:克萊門(mén)斯?梅特涅,奧地利著名政治家,曾擔(dān)任奧地利首相
注3:早期的通貨膨脹指的是市面流通貨幣數(shù)量的增加,而現(xiàn)在則等同于物價(jià)也跟著貨幣增加而飛漲的貶義詞了
s
,