1890年2月20日的大選結(jié)果，對(duì)與俾斯麥來(lái)說(shuō)是一次巨大的失敗，這讓從從帝國(guó)建立之初就致力于消滅社會(huì)民主黨的俾斯麥難以接受。
    由于快速工業(yè)化讓德意志這個(gè)新生帝國(guó)內(nèi)出現(xiàn)了一股巨大的政治力量：工人運(yùn)動(dòng)。在俾斯麥看來(lái)，社會(huì)民主黨對(duì)帝國(guó)的危害比自己之前的敵人中央黨還要巨大。事實(shí)上他也的確猜對(duì)了，在他去世后20年，正是社會(huì)民主黨人站在國(guó)會(huì)的陽(yáng)臺(tái)上宣告了德意志第二帝國(guó)的滅亡。
    1878年俾斯麥等到了機(jī)會(huì)，這一年5月和6月，連續(xù)發(fā)生了兩次針對(duì)威廉一世的刺殺，俾斯麥在沒(méi)有證據(jù)的情況下把罪名安到了社會(huì)民主黨的頭上，10月10日，帝國(guó)議會(huì)在俾斯麥的操縱下通過(guò)了《反對(duì)社會(huì)民主黨企圖危害治安的法令》，簡(jiǎn)稱《非常法》，法令于22日生效。
    然而現(xiàn)在，社會(huì)民主黨獲得35個(gè)席位的事實(shí)讓俾斯麥?zhǔn)謵阑穑?871年社會(huì)民主黨在帝國(guó)議會(huì)里只有1個(gè)席位。不僅如此，自己所支持的自由派和保守派的失敗讓俾斯麥再也無(wú)法推行自己的政治策略了。
    由于1871年帝國(guó)建立之初的憲法，帝國(guó)首相由普魯士首相兼任，而普魯士首相有普魯士國(guó)王任命。也就是說(shuō)選舉失利并不會(huì)影響俾斯麥的地位，他依然可以繼續(xù)擔(dān)任帝國(guó)首相。然而沒(méi)有議員的支持，俾斯麥的政策就無(wú)法在議會(huì)中通過(guò)。自己苦心經(jīng)營(yíng)的政治策略再也無(wú)法維持，俾斯麥便企圖用自己一直以來(lái)期望的強(qiáng)硬手段來(lái)徹底解決這一切――一場(chǎng)軍事政變。
    3月17日，夏洛騰堡宮，腓特烈三世的書房
    腓特烈三世坐在書桌后，皺著眉頭，左手揉動(dòng)著眉心，神情苦惱。
    俾斯麥，約亨以及新上任的總參謀長(zhǎng)施利芬恭敬的站在書桌前，等待著皇帝陛下發(fā)話。
    沉默了一會(huì)，腓特烈三世緩緩的說(shuō)到：“我不能贊同這個(gè)計(jì)劃，現(xiàn)在國(guó)家需要穩(wěn)定，這么做會(huì)讓國(guó)家陷入動(dòng)蕩的。”
    “只要軍隊(duì)還服從陛下您，一切都不是問(wèn)題。這是目前唯一的辦法，陛下您必須早作決斷。”俾斯麥的所謂辦法就是用軍隊(duì)武力解散議會(huì)，然后修改憲法取消普選權(quán)。這樣做不僅徹底解決了和自己別苗頭的其他政黨，更能夠?qū)⒗鲜呛妥约簱v亂的德意志其他各邦的權(quán)力集中到中央來(lái)。這等于是將德意志現(xiàn)在的二元君主制變成了皇帝獨(dú)裁制，啊，也許搞不好會(huì)變成宰相獨(dú)裁制。這種改變國(guó)體的行為對(duì)于現(xiàn)在身處經(jīng)濟(jì)危機(jī)中的德國(guó)簡(jiǎn)直是要命的，要是成功了，俾斯麥也許能變成克倫威爾，要是失敗了，腓特烈三世搞不好就變成查理一世了。但是無(wú)論成功或者失敗，德國(guó)估計(jì)都會(huì)變的半死不活了。
    腓特烈三世看了一眼施利芬，新任總參謀長(zhǎng)立刻兩腳一并，抬頭挺胸回答到：“軍隊(duì)永遠(yuǎn)服從皇帝陛下的命令。”這樣的回答讓腓特烈三世贊許的點(diǎn)了點(diǎn)頭。而俾斯麥則皺起了眉頭。施利芬的回答等于沒(méi)有回答，這并不是對(duì)自己的支持。軍隊(duì)等于把自己直接摘出去了：這種事情皇帝陛下您拿主意，我們啥都不曉得，你怎么說(shuō)我們?cè)趺崔k。而這種不干政的態(tài)度讓腓特烈三世十分滿意，一瞬間俾斯麥都有點(diǎn)想念那個(gè)陰謀政治家瓦爾德澤了。
    俾斯麥急了：“陛下，事態(tài)緊急啊。現(xiàn)在是不流血就難以挽回了！現(xiàn)在做出決斷我們能將危害降到最低。動(dòng)手愈晚情況就會(huì)變的愈加殘酷啊！”
    腓特烈三世沒(méi)有回答，而是轉(zhuǎn)頭問(wèn)到：“約亨，你有什么想法。”
    約亨同樣兩腳一并，不過(guò)到?jīng)]有像施利芬那樣抬頭挺胸中氣十足的表忠心，而是徐徐的回答到：“雖然我認(rèn)同宰相閣下對(duì)于限制社會(huì)民主黨的觀點(diǎn)，不過(guò)很顯然，現(xiàn)在的國(guó)內(nèi)情況并不適合通過(guò)軍事手段來(lái)達(dá)成這一目的。”
    “殿下您應(yīng)該明白社會(huì)民主黨的危害，否則您也不會(huì)提出國(guó)家社會(huì)主義這種概念了。對(duì)于殿下的理論我十分欣賞。但是現(xiàn)在是緊急時(shí)刻，我們沒(méi)有等待殿下您的那一套理論在帝國(guó)取得大多數(shù)支持者的時(shí)間。您的理論中最重要的就是國(guó)家主義，一切國(guó)民都必須為國(guó)家服務(wù)。但是您也清楚，如果議會(huì)被政黨所左右，而政黨又被選民所左右，然后不同的政黨又交替的上臺(tái)執(zhí)政。那么所有的政策都無(wú)法順利的、長(zhǎng)久的、延續(xù)的執(zhí)行下去。殿下您看看現(xiàn)在法國(guó)的情況就應(yīng)該知道，法國(guó)人現(xiàn)在的總理更換讓他們的政令根本就沒(méi)有能執(zhí)行超過(guò)半年以上的！”
    “可是現(xiàn)在帝國(guó)正處在困難時(shí)期，如何減小損失，讓帝國(guó)度過(guò)困難期才是最重要的。所以我們需要更多的工作崗位、更多的勞動(dòng)力、更多的資本、更多的產(chǎn)品，而不是更多的失業(yè)、更多的罷工、更多的混亂甚至更多的尸體！”
    “長(zhǎng)痛不如短痛！殿下，如果只是因?yàn)榈蹏?guó)現(xiàn)在面臨困局就要向這些人妥協(xié)，那么到時(shí)候帝國(guó)度過(guò)了困局在想收拾就來(lái)不及了，我們必須從根本上解決這個(gè)問(wèn)題，讓帝國(guó)政局不再受政黨所左右，這樣才能在未來(lái)更好的實(shí)行帝國(guó)的政策。現(xiàn)在所承受的痛苦，是未來(lái)美好前景所必須接受的代價(jià)。”俾斯麥斷言到。
    對(duì)與俾斯麥的的發(fā)言，約亨不得不苦笑到：“宰相閣下，長(zhǎng)痛不如短痛，但是這件事情一旦發(fā)生可就不是什么短痛了。工人階層失去普選權(quán)，到時(shí)候就是長(zhǎng)時(shí)間的斗爭(zhēng)，就算軍隊(duì)能控制住局勢(shì)，可是沒(méi)有人去工作，帝國(guó)就無(wú)法繼續(xù)發(fā)展；而斗爭(zhēng)不停息，我們的軍隊(duì)就一直要維持秩序。這樣帝國(guó)得不到發(fā)展，還要不斷消耗政府的資源。這樣的情況持續(xù)下去就是會(huì)一直影響帝國(guó)的長(zhǎng)痛了。”
    “殿下不需要擔(dān)心，我們修憲只是針對(duì)那些社會(huì)主義自由分子，廣大的自耕農(nóng)們反而會(huì)因此得到更大的權(quán)力，而容克貴族們也會(huì)因此獲利，這些人都會(huì)支持新的政策。這樣帝國(guó)最根本的基石不會(huì)動(dòng)搖，然后我們只要進(jìn)一步強(qiáng)化《非常法》，然后再對(duì)帶頭鬧事的分子進(jìn)行嚴(yán)厲處罰，失去了帶頭人的工人在帝國(guó)的根本穩(wěn)固的情況下根本鬧不出什么風(fēng)浪，而沒(méi)有工作，他們就得餓死。帝國(guó)現(xiàn)在正在推行的勞動(dòng)保障法規(guī)和新的工資政策已經(jīng)給了他們更好的待遇了，他們?cè)诔缘娇囝^后就會(huì)知道帝國(guó)政府的政策對(duì)他們是多么的寬容和仁慈了。然后他們會(huì)回去工作的。”
    聽(tīng)著俾斯麥自以為是的言論約亨不禁想去扶額長(zhǎng)嘆，這都什么時(shí)候了居然還認(rèn)為農(nóng)業(yè)和容克是帝國(guó)的基石？德國(guó)能發(fā)展到現(xiàn)在這個(gè)地步是靠那些靠天吃飯的人的嗎？接受了約亨建議的帝國(guó)新興農(nóng)業(yè)容克都在開(kāi)始進(jìn)行農(nóng)業(yè)工業(yè)化、產(chǎn)業(yè)化的嘗試了，你俾斯麥難道還想開(kāi)歷史的倒車？就憑你這個(gè)老頑固想要?dú)У糇约盒列量嗫嘧龅降膶?duì)容克的分化這一條也要和你死磕到底啊！
    想到這一點(diǎn)，約亨的口氣終于不客氣起來(lái)了：“宰相閣下不通經(jīng)濟(jì)我也有所耳聞，不過(guò)宰相閣下能接觸到的關(guān)于經(jīng)濟(jì)的報(bào)告應(yīng)該并不少吧。我國(guó)這次面臨經(jīng)濟(jì)危機(jī)，財(cái)政部給出的評(píng)估您應(yīng)該知道，因?yàn)槲覀兒投韲?guó)人的貿(mào)易協(xié)定是我們的工業(yè)品可以繼續(xù)出口，因此可以依然保證帝國(guó)工業(yè)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)，從而降低經(jīng)濟(jì)危機(jī)帶來(lái)的影響這點(diǎn)您應(yīng)該清楚吧。在這種情況下必須擴(kuò)大出口，才能繼續(xù)維持帝國(guó)的經(jīng)濟(jì)不至于崩潰。
    自耕農(nóng)和容克能做什么？就憑他們那點(diǎn)土地收成能對(duì)帝國(guó)起到什么作用？而且現(xiàn)在帝國(guó)糧食產(chǎn)量不能滿足國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，缺額部分要從俄國(guó)進(jìn)口。一旦帝國(guó)經(jīng)濟(jì)崩潰，你上哪來(lái)的錢去采購(gòu)糧食？自耕農(nóng)是能維護(hù)帝國(guó)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定還是在帝國(guó)經(jīng)濟(jì)崩潰后能解決帝國(guó)的糧食采購(gòu)問(wèn)題？沒(méi)有了經(jīng)濟(jì)沒(méi)有了糧食又怎么維持軍隊(duì)？為了您所謂的政治穩(wěn)定而要犧牲整個(gè)帝國(guó)的經(jīng)濟(jì)。我看到時(shí)候，經(jīng)濟(jì)崩潰了，再接著軍隊(duì)崩潰，軍隊(duì)崩潰了你的政治也得崩潰，最后整個(gè)帝國(guó)崩潰就是您所希望看到的？”約亨這可算是誅心之語(yǔ)了。
    聽(tīng)到約亨的如此指責(zé)，俾斯麥也火了：“我為帝國(guó)勞心勞力的時(shí)候殿下您還不知道在哪呢。我所做的一切都是為了帝國(guó)，您這樣的言論簡(jiǎn)直是對(duì)我的侮辱！我所制定的政策讓帝國(guó)的國(guó)力蒸蒸日上，讓德意志成為歐陸第一強(qiáng)國(guó)。我所作出的貢獻(xiàn)又豈躲在現(xiàn)在帝國(guó)的強(qiáng)大羽翼下才能享受這一切的您可以指責(zé)的？”
    眼看爭(zhēng)吵就要升級(jí)，腓特烈三世怒喝到：“夠了！在我的面前吵吵嚷嚷成何體統(tǒng)！”
    約亨和俾斯麥立刻行禮致歉，然后閉口不言，但是兩人卻相互怒目而視，互不相讓。
    腓特烈三世深吸了一口氣，又慢慢吐出，然后說(shuō)到：“武力解散議會(huì)，修改憲法絕不可行。施利芬，軍隊(duì)加強(qiáng)戒備，但是沒(méi)有我的命令，決不允許有任何行動(dòng)。”
    “是，陛下，軍隊(duì)服從您的意志。”
    腓特烈三世的決定讓俾斯麥憤怒不已，厲聲喝道：“陛下，這樣的決定是不明智的。你下了一個(gè)錯(cuò)誤的決定！”
    “吾意已決，絕不更改。”
    俾斯麥氣的漲紅了臉，粗重的呼吸仿佛一只受傷的野獸，施利芬甚至繃緊了身體以防宰相一怒之下暴起發(fā)難。最終俾斯麥還是沒(méi)有做出什么過(guò)激的舉動(dòng)，但是他一字一頓的說(shuō)出了他最后的威脅：“如果陛下執(zhí)意如此，那么我將辭去我所有的職務(wù)。”
    又是以辭職相威脅，但是這招對(duì)威廉一世屢試不爽的絕招在面對(duì)腓特烈三世的時(shí)候失效了。
    腓特烈三世淡淡的看了俾斯麥一會(huì)，然后同樣淡淡的回答到：“那么我批準(zhǔn)了。”
    皇帝陛下的決定一時(shí)間讓書房?jī)?nèi)一下子陷入了寂靜。沒(méi)有想到皇帝如此爽快的就讓自己下臺(tái)的俾斯麥仿佛沒(méi)聽(tīng)明白皇帝說(shuō)了什么一樣的愣了一小會(huì)，然后連禮儀都不顧了，憤怒的一甩手轉(zhuǎn)身就走。
    就連一直想要俾斯麥走人的約亨都沒(méi)有想到會(huì)在這個(gè)場(chǎng)合，這個(gè)時(shí)間，俾斯麥就這樣的被從權(quán)利的巔峰被趕了下去。同樣被帝國(guó)宰相就這樣被輕飄飄的一句話給撤銷了的施利芬也有些驚異未定。兩個(gè)人站在書桌前連大氣都不敢出。
    腓特烈三世將身體埋進(jìn)椅背，然后搖了搖手，示意兩人出去。約亨和施利芬行禮之后也匆匆退出了皇帝陛下的書房。
    俾斯麥的時(shí)代結(jié)束了。
    s
    ，