，婦科男醫(yī)生官場(chǎng)筆記 ！
    董書記即刻就說(shuō)道：“我們這邊由分管衛(wèi)生工作的副市長(zhǎng)負(fù)責(zé)，市衛(wèi)生局、市人民醫(yī)院的院長(zhǎng)協(xié)助，最后由馮市長(zhǎng)審核定稿。”
    笑著即刻也說(shuō)道：“我們這邊由分管基本建設(shè)的副校長(zhǎng)負(fù)責(zé)，校辦主任、基建處處長(zhǎng)協(xié)助。”
    董書記很是高興，即刻去與校長(zhǎng)握手，“這樣的話，這件事情也就不算是什么事情了。其實(shí)合同什么的并不重要，畢竟我們雙方都是國(guó)家單位，所以雙方的誠(chéng)信和誠(chéng)意才是最重要的。今后即使是我們雙方有不同的意見，我們也可以隨時(shí)坐下來(lái)談。”
    校長(zhǎng)點(diǎn)頭道：“是這樣。你們兩位主要都是很具開拓精神的領(lǐng)導(dǎo)，一定會(huì)把東江建設(shè)得非常好。我們醫(yī)科大學(xué)愿意為我們江南省未來(lái)的經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)做出一些貢獻(xiàn)，同時(shí)也是我們自身發(fā)展的需要。所以我相信我們之間的合作不會(huì)有任何的問(wèn)題。”
    事情就這樣基本上談妥了。
    從這件事情上我可以感覺(jué)得到：這位醫(yī)科大學(xué)的新校長(zhǎng)又是一位像以前章校長(zhǎng)一樣的人物。
    要知道，一個(gè)投入這么大的項(xiàng)目，作為校長(zhǎng)來(lái)講，在一般情況下是不可以就這樣直接決定得了的，除非是他能夠保證在校黨委常委會(huì)上能夠得以通過(guò)。
    作為像他那樣級(jí)別的人來(lái)講，絕不會(huì)輕易向別人承諾任何的事情，特別是像這樣的項(xiàng)目，如果承諾后又得不到實(shí)現(xiàn)，那是非常丟面子的。級(jí)別越高的人就越在乎自己的面子和尊嚴(yán)，因?yàn)槟鞘且粋€(gè)人權(quán)力的象征。
    接下來(lái)董書記安排了酒宴。因?yàn)槭虑檎劦煤茼樌源蠹乙簿头砰_了在喝酒。醫(yī)大的校長(zhǎng)和他的隨從都喝得大醉，董書記和我當(dāng)然也和他們差不多。
    午餐后醫(yī)大的校長(zhǎng)非得要回去，我們也就沒(méi)有刻意挽留。不過(guò)這天下午董書記和我都沒(méi)辦法上班了。
    這是我到東江之后唯一的一次上班時(shí)間在睡覺(jué)。結(jié)果這一覺(jué)睡到晚上才醒過(guò)來(lái)，醒來(lái)后全身還是酸軟的，這才忽然想起忘記了去買健身器材的事情。
    明天再說(shuō)吧。我這樣對(duì)自己說(shuō)道。
    第二天我專門住持召開的一次會(huì)議，專題研究與醫(yī)科大學(xué)合同的問(wèn)題。這件事情非常重要，而且也只有我熟悉其中的一些關(guān)鍵性問(wèn)題。
    參加會(huì)議的除了分管衛(wèi)生的副市長(zhǎng)之外，還有市衛(wèi)生局、市人民醫(yī)院、市商委、市委法制辦等單位的負(fù)責(zé)人。在會(huì)上我特地強(qiáng)調(diào)了合同的幾個(gè)細(xì)節(jié)問(wèn)題：一是我們現(xiàn)有醫(yī)務(wù)人員的身份改變、后勤工作人員的安置問(wèn)題。二是土地劃撥的具體價(jià)格。三是市級(jí)減免的稅項(xiàng)。
    其實(shí)這個(gè)項(xiàng)目真正要操作起來(lái)也不是那么的簡(jiǎn)單，首先醫(yī)大方面要到省衛(wèi)生廳立項(xiàng)。其次他們要把我們現(xiàn)有的人員接收過(guò)去成為醫(yī)科大學(xué)下屬新醫(yī)院的編制。還有就是我們現(xiàn)有的后勤工作人員如果不能被他們?nèi)拷邮盏脑挘@就涉及到這部分人的安置問(wèn)題。
    當(dāng)然，我也就只是在會(huì)上談主要的原則性問(wèn)題，至于具體的事項(xiàng)，那就是下邊這些人的事情了。而且今天還特地請(qǐng)來(lái)了市委法制辦，他們的工作就是把握好合同的法律問(wèn)題。
    雖然董書記那樣對(duì)醫(yī)大的校長(zhǎng)講了，但是在真正操作的過(guò)程中，雙方還是必須要以合同為基礎(chǔ)，不然的話我們還簽這份合同干什么？
    董書記的話其實(shí)也就是表明一種態(tài)度罷了，不然的話雙方為何一致都認(rèn)為在正式簽約之前要反復(fù)磋商合同的內(nèi)容？
    當(dāng)然，如果今后雙方在合同的執(zhí)行上真的出了什么問(wèn)題的話，肯定還是以協(xié)商解決為主的，畢竟這是公對(duì)公的事情，沒(méi)有必要把事情鬧到法庭上去。
    其實(shí)民企與政府之間的合同糾紛也是如此，如果不是民企在萬(wàn)不得已的情況下，他們肯定是不愿意與政府打官司的。民企與政府打官司的成本是非常高的，這很可能會(huì)讓這家企業(yè)從此再也拿不到官方的項(xiàng)目。
    不過(guò)我從來(lái)都認(rèn)為，在很多民企與政府的官司中，單純就官司而言，往往都是政府會(huì)成為輸家，因?yàn)檎墓俦疚凰枷脒^(guò)于嚴(yán)重，所以往往就會(huì)成為違反合同的那一方。
    在我們國(guó)家，知法犯法早已經(jīng)是一種普通現(xiàn)象。究其原因來(lái)講其實(shí)很簡(jiǎn)單，說(shuō)到底還是我們很多的官員法律意識(shí)薄弱，思想里面封建意識(shí)濃厚，“老子就是王法”這樣的想法在很多官員的骨子里面根深蒂固地存在著。
    所以，我從來(lái)不認(rèn)為我們國(guó)家建設(shè)法治社會(huì)是一件簡(jiǎn)單的事情，我經(jīng)常就想，如果我們國(guó)家真的要建設(shè)成像西方國(guó)家那樣一切都遵循法律行事，這起碼還需要至少五十年，甚至更長(zhǎng)的時(shí)間。
    這說(shuō)到底還是法治與人治的問(wèn)題。如果進(jìn)一步去分析的話，那就是體制的問(wèn)題了。在我們現(xiàn)行的這種體制下，是不可能從人治完全地轉(zhuǎn)換到法治上去的，因?yàn)橹醒爰瘷?quán)體制與法治本來(lái)就是一種矛盾。
    但是，對(duì)于一個(gè)民族眾多、幅員遼闊、社會(huì)矛盾較重的發(fā)展中國(guó)家而言，中央集權(quán)卻又似乎是唯一可行的體制，因?yàn)樗坪踔挥羞@樣的體制才可以做到令行禁止，從而使得一個(gè)國(guó)家領(lǐng)土得以完整、人心得以凝聚。
    但是任何一個(gè)國(guó)家都必須要有法律，這是約束公民最起碼的準(zhǔn)則。隨著社會(huì)的進(jìn)步，法治社會(huì)與人治社會(huì)的差異將會(huì)變得越來(lái)越小，說(shuō)到底就是法律公平的原則是否能夠得到真正體現(xiàn)的問(wèn)題。
    商業(yè)合同就是人們必須遵循的最起碼的法律準(zhǔn)則。所以我從來(lái)都認(rèn)為，如果政府與民企在發(fā)生法律糾紛之后，而且政府方面有著明顯的違約責(zé)任的話，那么政府的官員就應(yīng)該受到黨紀(jì)的嚴(yán)肅處理，這才是推動(dòng)法治建設(shè)最好的方式。可惜的是，目前我們國(guó)家并沒(méi)有這樣去做。當(dāng)然，這其中的原因是可能比較復(fù)雜。
    這說(shuō)到底還是因?yàn)轶w制的問(wèn)題，這個(gè)問(wèn)題太過(guò)敏感，即使是上層也不得不小心翼翼。這是國(guó)本的問(wèn)題。