漢紀(jì)五十六(3)
辛-至西平見(jiàn)曹躁,致譚意,群下多以為劉表強(qiáng),宜先平之,譚、尚不足憂也。荀攸曰:“天下方有事,而劉表坐保江、漢之間,其無(wú)四方之志可知矣。袁氏據(jù)四州之地,帶甲數(shù)十萬(wàn),紹以寬厚得眾心;使二子和睦以守其成業(yè),則天下之難未息也。今兄弟遘惡,其勢(shì)不兩全,若有所并則力專(zhuān),力專(zhuān)則難圖也。及其亂而取之,天下定矣,此時(shí)不可失也。”躁從之。后數(shù)日,躁更欲先平荊州,使譚、尚自相敝,辛-望躁色,知有變,以語(yǔ)郭嘉。嘉曰躁,躁謂-曰:“譚必可信,尚必可克不?”-對(duì)曰:“明公無(wú)問(wèn)信與詐也,直當(dāng)論其勢(shì)耳。袁氏本兄弟相伐,非謂他人能間其間,乃謂天下可定于己也。今一旦求救于明公,此可知也。顯甫見(jiàn)顯思困而不能取,此力竭也。兵革敗于外,謀臣誅于內(nèi),兄弟讒鬩,國(guó)分為二,連年戰(zhàn)伐,介胄生蟣虱,加以旱蝗,饑饉并臻;天災(zāi)應(yīng)于上,人事困于下,民無(wú)愚智,皆知土崩瓦解,此乃天亡尚之時(shí)也。今往攻-,尚不還救,即不能自守;還救,即譚踵其后。以明公之威,應(yīng)困窮之?dāng)常瑩羝1种埽瑹o(wú)異迅風(fēng)之振秋葉矣。天以尚與明公,明公不取而伐荊州,荊州豐樂(lè),國(guó)未有釁。仲虺有言,‘取亂侮亡’。方今二袁不務(wù)遠(yuǎn)略而內(nèi)相圖,可謂亂矣;居者無(wú)食,行者無(wú)糧,可謂亡矣。朝不謀夕,民命靡繼,而不綏之,欲待他年;他年或登,又自知亡而改修厥德,失所以用兵之要矣。今因其請(qǐng)救而撫之,利莫大焉。且四方之寇,莫大于河北,河北平,則六軍盛而天下震矣。”躁曰:“善!”乃許譚平。冬,十月,躁至黎陽(yáng)。尚聞躁渡河,乃釋平原還。尚將呂曠、高翔畔歸曹躁,譚復(fù)陰刻將軍印以假曠、翔。躁知譚詐,乃為子整娉譚女以安之,而引軍還。</br>
孫權(quán)西伐黃祖,破其舟軍,惟城未克,而山寇復(fù)動(dòng)。權(quán)還,過(guò)豫章,使征虜中郎將呂范平鄱陽(yáng)、會(huì)稽,蕩寇中郎將程普討樂(lè)安,建昌都尉太史慈領(lǐng)海昏,以別部司馬黃蓋、韓當(dāng)、周泰、呂蒙等守劇縣令長(zhǎng),討山越,悉平之。建安、漢興、南平民作亂,聚眾各萬(wàn)馀人,權(quán)使南部都尉會(huì)稽賀齊進(jìn)討,皆平之,復(fù)立縣邑,料出兵萬(wàn)人;拜齊平東校尉。</br>
孝獻(xiàn)皇帝己建安九年(甲申,公元二零四年)春,正月,曹躁濟(jì)河,遏淇水入白溝以通糧道。</br>
二月,袁尚復(fù)攻袁譚于平原,留其將審配、蘇由守。曹躁進(jìn)軍至洹水,蘇由欲為內(nèi)應(yīng),謀泄,出奔躁。躁進(jìn)至-,為土山、地道以攻之。尚武安長(zhǎng)尹楷屯毛城,以通上黨糧道。夏,四月,躁留曹洪攻-,自將擊楷,破之而還。又擊尚將沮鵠于邯鄲,拔之。易陽(yáng)令韓范、涉長(zhǎng)梁岐皆舉縣降。徐晃言于躁曰:“二袁未破,諸城未下者傾耳而聽(tīng),宜旌賞二縣以示諸城。”躁從之,范、岐皆賜爵關(guān)內(nèi)侯。黑山賊帥張燕遣使求助,躁拜平北將軍。</br>
五月,躁毀土山、地道,鑿塹圍城,周回四十里,初令淺,示若可越。配望見(jiàn),笑之,不出爭(zhēng)利。躁一夜浚之,廣深二丈,引漳水以灌之;城中餓死者過(guò)半。</br>
秋,七月,尚將兵萬(wàn)馀人還救-;未到,欲令審配知外動(dòng)止,先使主簿巨鹿李孚入城。孚斫問(wèn)事杖,系著馬邊,自著平上幘,將三騎,投暮詣-下;自稱都督,歷北圍,循表而東,步步呵責(zé)守圍將士,隨輕重行其罰。遂歷躁?duì)I,前至南圍,當(dāng)章門(mén),復(fù)責(zé)怒守圍者,收縛之。因開(kāi)其圍,馳到城下,呼城上人,城上人以繩引,孚得入。配等見(jiàn)孚,悲喜,鼓噪稱萬(wàn)歲。守圍者以狀聞,躁笑曰:“此非徒得入也,方且復(fù)出。”孚知外圍益急,不可復(fù)冒,乃請(qǐng)配悉出城中老弱以省谷,夜,簡(jiǎn)別數(shù)千人,皆使持白幡,從三門(mén)并出降。孚復(fù)將三騎作降人服,隨輩夜出,突圍得去。</br>
尚兵既至,諸將皆以為:“此歸師,人自為戰(zhàn),不如避之。”躁曰:“尚從大道來(lái),當(dāng)避之;若循西山來(lái)者,此成禽耳。”尚果循西山來(lái),東至陽(yáng)平亭,去-十七里,臨滏水為營(yíng)。夜,舉火以示城中,城中亦舉火相應(yīng)。配出兵城北,欲與尚對(duì)決圍。躁逆擊之,敗還,尚亦破走,依曲漳為營(yíng),躁遂圍之。未合,尚懼,遣使求降;躁不聽(tīng),圍之益急。尚夜遁,保祁山,躁復(fù)進(jìn)圍之。尚將馬延、張-等臨陳降,眾大潰,尚奔中山。盡收其輜重,得尚印綬、節(jié)鉞及衣物,以示城中,城中崩沮。審配令士卒曰:“堅(jiān)守死戰(zhàn)!躁軍疲矣,優(yōu)州方至,何憂無(wú)主!”躁出行圍,配伏弩射之,幾中。配兄子榮為東門(mén)校尉,八月,戊寅,榮夜開(kāi)門(mén)內(nèi)躁兵。配拒戰(zhàn)城中,躁兵生獲之。辛評(píng)家系-獄,辛-馳往,欲解之,已悉為配所殺。躁兵縛配詣帳下,-逆以馬鞭擊其頭,罵之曰:“奴,汝今日真死矣!”配顧曰:“狗輩,正由汝曹破我冀州,恨不得殺汝也!且汝今日能殺生我邪?”有頃,躁引見(jiàn),謂配曰:“曩日孤之行圍,何弩之多也!”配曰:“猶恨其少!”躁曰:“卿忠于袁氏,亦自不得不爾。”意欲活之。配意氣壯烈,終于橈辭,而辛-等號(hào)哭不已,遂斬之。冀州人張子謙先降,素與配不善,笑謂配曰:“正南,卿竟何如我?”配厲聲曰:“汝為降虜,審配為忠臣。雖死,豈羨汝生邪!”臨行刑,叱持兵者令北向,曰:“我君在北也。”躁乃臨祀紹墓,哭之流涕;慰勞紹妻,還其家人寶物,賜雜繒絮,稟食之。(未完待續(xù))</br>