“現(xiàn)在朕用兵之心已決，只是如何用兵、用在何處，朕心中仍然難以決斷。朕的手中有三道奏章，事關(guān)兩個用兵方向，如何抉擇，就要在今日與眾卿議定。”
    李弘冀說著話，卻并沒有取出三道奏章的原件或者抄件，而是拿出了吏部侍郎、翰林學(xué)士承旨陳喬根據(jù)奏章提取總結(jié)出來的開邊策，其中完全隱去了涉及上奏人的言辭，只是將重點放在了戰(zhàn)略決策方面。
    一共是兩條開邊策。
    第一條，趁著周人空虛，用計襲取淮南。
    這一條的要點就是，周朝在淮南諸州的戍守薄弱，少有禁軍屯駐，主要就是倚仗其新練就的水軍橫隔大江。而隨著周朝近年來的連年用兵，荊、湖和現(xiàn)在的蜀地都占用了大量的水軍，其余的禁軍也是往返數(shù)千里，師旅罷弊，這在兵家看來正是叫作“有可乘之勢”，謀取淮南正當(dāng)其時。
    不過周軍素來強勁，周朝的國力更是如日中天，針對這樣的對手去謀取淮南，勝了固然很好，萬一要是敗了，就很可能招致周朝的全面報復(fù)，以至于有覆滅之憂，因此也得準備好萬一失敗之后的退路。
    所以謀取淮南的策略就是以一個重要節(jié)鎮(zhèn)率兵數(shù)萬渡江，沿著漕渠和淮水徑直奪取壽州，占據(jù)正陽橋，阻斷淮水兩岸。與此同時，國主即刻上表東京，就說這個節(jié)鎮(zhèn)舉兵叛亂，請求上國幫助平叛。
    如此一來，若是進展順利，淮南百姓依然心懷舊主，那就能夠很快盡復(fù)江北淮南之地，那時候我軍守淮之勢已經(jīng)整固，縱然周朝反應(yīng)過來，調(diào)集大軍救援淮南，估計也是無能為力的了。
    而要是進展不順利呢，不能有效阻斷淮水兩岸交通，讓周軍可以順利增援，那國主就將這個節(jié)鎮(zhèn)族誅以謝上國，表明國主忠誠奉事上國的心跡。
    當(dāng)然，這種類似于死間的計策，執(zhí)行人只能是方略提案者本人，其他任何人都不會愿意承擔(dān)這個節(jié)度使的角色。
    第二條，趁著周人無暇他顧，擊滅吳越。
    吳越和我國乃是世仇，更是長期以來的心腹之患，我國之所以滅閩國功敗垂成，就是因為有吳越插手，而在昔日我國進取中原的時候，吳越更是掣肘得厲害。這樣的一個國家，向來就是靠著攀附中朝來牽制我國的，他日北軍要是來攻伐我國，吳越必然會成為北軍的向?qū)Ш兔塑姟?br/>     這種國家一旦有機會擊滅的話，那就應(yīng)該盡快擊滅，而當(dāng)前就是最佳的時機。
    吳越軍本身素來不強，對我軍多處于下風(fēng)，之所以吳越能夠一直存在，那是因為有中朝的庇護，而現(xiàn)在正是中朝戰(zhàn)線拉長、兵力緊張的良機，吳越此時獲得中朝救濟的機會很小。
    而且為了進一步麻痹中朝和吳越，讓我軍對吳越的攻擊更有突然性，讓中朝更加反應(yīng)不及，還可以弄一點詐術(shù)。
    這里就和取淮南的計策有些像了，只是在細節(jié)方面略有不同。
    首先，在宣州、歙州兩地詐作叛亂，然后國主聲言討伐，并且向吳越乞兵合擊叛軍。作為同樣向中朝臣服的兩個外鎮(zhèn)，吳越總是需要響應(yīng)國主的這種正常請求的，更何況國主還可以用錢帛買他們出兵。
    一旦吳越出兵幫助國主“平叛”，那么宣州、歙州這里的大將就率軍迎擊，而金陵的兵馬更緊隨其后向吳越軍發(fā)起攻擊，如此一來，吳越軍旦夕可滅，吳越也是很快就會滅國。
    只要能夠盡速滅了吳越，我國就完全據(jù)有大江之險和江南財富，如此軍威和國威大振，反應(yīng)過來的北軍也就未必敢為被滅的錢家出頭了。
    總之，有些算計屬于如意算盤，實際操作起來未必可以如愿，不過這兩條開邊策都認準了周軍用兵蜀境難以兼顧其他地方的關(guān)鍵，并且對此大做文章，而李弘冀正是被這一點所打動。
    計劃還不夠完善，還有那么一點一廂情愿的味道，這都不要緊，只要抓住了關(guān)鍵周軍的戰(zhàn)線拉得太長，短時間內(nèi)難以兼顧相距甚遠的東西兩面那么這些計劃都是可以逐步完善的，今天在澄心堂議事就是為了這個。,
    在當(dāng)前的局勢下能不能用兵，這是不必討論的，李弘冀已經(jīng)下了決心，現(xiàn)在要討論的就是兩個攻擊方向到底選哪一個，又或者能不能兩個一起來，然后具體應(yīng)該怎么布置。
    “取淮南之策斷不可行！”
    這么說話的是韓熙載。
    林仁肇有些詫異，連忙問道：“北伐不是韓相的素志么？吾聞韓相渡淮南來之時，即以率江東師旅長驅(qū)定中原為志，先帝時，韓相也是屢請北伐。如今淮南都不屬于我國了，北伐不是要自取淮南始？”
    也難怪林仁肇心急，因為襲取淮南的策略就是他提出來的，他為此還要壓上全家性命，可見有多么看重這個機會了，所以碰到韓熙載斷然反對，雖然這個人的資望很高，林仁肇仍然是問得很生硬，已經(jīng)跡近于質(zhì)問了。
    “北伐確實是吾的素志，但是今日已經(jīng)不可為了啊”
    韓熙載為人疏狂，倒是沒有去計較林仁肇的語氣，只是說這話的時候伴隨著一聲長嘆。
    這個北伐的志向，還真是他在南渡淮水的時候就立下來的，當(dāng)年在潁水入淮口飲酒灑淚揮別的兩個青年，留在中原的立志為相之后下江南，而逃往江南的則立志為相之后北伐中原，其實骨子里說的是同一件事統(tǒng)一中國。
    留在中原的那個青年后來的確做了中朝的宰相，也的確領(lǐng)兵來打江南了，不過他只看到中朝收取淮南之后就故去了，這個人名叫李谷。
    逃往江南的青年當(dāng)然就是韓熙載了，在李谷故去幾年之后，他也終于在江南拜相了，可惜這時候的他卻只能把北伐的志向暫時藏了起來。
    “昔年烈祖皇帝有志于天下，而深苦地利不足、時機難得，于是保境息民、獎勵農(nóng)桑、澄清吏治，為的是持重穩(wěn)健、積蓄財力，以守圖進；盧文進、安金全等中原降將都得重用，正是意在知其虛實，待機北伐。然則始終不得其時，只能空等著一直不到的中原有變”
    韓熙載從李昪開始講起，意思是很明顯的你看，烈祖皇帝如此英雄，也是身懷大志，只是因為缺乏天時地利，最終還是抱憾而終。北伐，不是想想就可以的，里面講究很多，天時地利很重要。
    “到元宗皇帝時，契丹南侵，虜主陷汴梁，中原紛亂，晉之密州刺史皇甫暉、棣州刺史王建均不甘奴事契丹，舉眾歸我，淮北義軍也爭相請命于我，正是皇帝恢復(fù)祖業(yè)之時可嘆我軍卻在此前率爾伐閩，陷入泥淖而難拔，由此坐失此一千載難逢的良機”
    韓熙載批判起李景來也是毫不客氣，雖然李景是先帝，他的兒子、現(xiàn)任皇帝就在面前，實在是因為李景失去的機會太可惜了。
    “吾在當(dāng)時即有言，‘若虜主北歸，一旦中原重新有主了，則不易圖矣’嗣后劉知遠身故，劉承祐時，中原衰弱，淮北群盜多送款于我，此時我軍卻又陷于湖湘。等到郭氏當(dāng)國，雖然有國日淺，守境已固，我兵這時再有妄動，卻是豈止無功，甚或有害了。”
    韓熙載提起這些往事來，還是止不住的痛心，李景就是能夠做得這么絕，難得的機會終于出現(xiàn)了，他自己卻先把手腳給綁起來了，等到?jīng)]有絲毫機會的時候吧，他卻偏偏要去招惹強敵，結(jié)果最后惹得周人理直氣壯地來攻伐，然后就把淮南都給丟了。
    “如今周人在淮南的戍卒雖少，其在大江中的水軍卻是遠強于我，即使我用計偷過大江一次，后繼兵力和補給仍然乏力，難以支撐久戰(zhàn)。如此局面下，想要據(jù)有淮南極為不易，如若強行經(jīng)略，不啻以數(shù)萬強兵送入虎口。”
    李弘冀倒是不計較韓熙載對李景的微詞，相反，韓熙載的分析說得他連連點頭：“嗯叔言的意思，以我軍當(dāng)前的實力，襲取淮南尚有不足，強行去取反招其害，那么攻滅吳越如何？”
    “若是周軍陷于蜀地分身無術(shù)，其自保淮南固然有余，興師渡江救援吳越卻是不足。如若計劃得當(dāng)，做得到在數(shù)月時間內(nèi)滅亡吳越，則大有利。”
    具體的軍事計劃韓熙載當(dāng)然是不怎么懂的，不過周軍目前無暇兼顧東西兩面，這一點應(yīng)該是沒有疑問的。如果唐軍對吳越軍的優(yōu)勢這個前提沒有錯，那么擊滅吳越的機會的確就在此時，而擊滅吳越肯定是有利的。
    周朝目前是和江南相安無事，可是誰敢保證它一直就這么放任江南割據(jù)呢？起碼從周朝連續(xù)對荊、湖和蜀國用兵來看，誰都不能保證。
    既然兩國之間早晚都會交兵的，那么先滅了在身邊礙手礙腳的吳越，完整地據(jù)有大江天塹，而且還可以占有吳越的財富，有這些好處，縱使因此而激怒了周朝，讓它的南征提早到來，那都是值得的。
    “你們怎么看？”
    韓熙載只反對襲取淮南，而沒有一概反對此時用兵，李弘冀很欣慰，不過他還想聽聽其他人有什么異議。