第三章美聯(lián)儲(chǔ):私有的中央銀行
    “一個(gè)偉大的工業(yè)國家被信用系統(tǒng)牢牢地控制著。這個(gè)信用系統(tǒng)高度地集中。這個(gè)國家的發(fā)展和我們所有的（經(jīng)濟(jì)）活動(dòng)完全掌握在少數(shù)人手中。我們已經(jīng)淪為最糟糕地統(tǒng)治之下，一種世界上最完全最徹底的控制。政府不再有自由的意見，不再擁有司法定罪權(quán)，不再是那個(gè)多數(shù)選民選擇的政府，而是在極少數(shù)擁有支配權(quán)的人意見和強(qiáng)迫之下（運(yùn)作）的政府。
    這個(gè)國家的很多工商業(yè)人士都畏懼著某種東西。他們知道這種看不見的權(quán)力是如此的有組織、如此的悄然無形、如此的無孔不入、如此的互鎖在一起、如此的徹底和全面，以至于他們不敢公開去譴責(zé)這種權(quán)力。”[3.]
    美國第28屆總統(tǒng)伍德羅.威爾遜
    .謝夫（庫恩雷波公司），屬于標(biāo)準(zhǔn)石油城市銀行集團(tuán)。他們所構(gòu)成的資本的核心樞紐控制著美國。”
    約翰.穆迪（著名的穆迪投資評(píng)估體系的創(chuàng)始人）9
    華爾街的七位大腕們正是建立美聯(lián)儲(chǔ)的真正幕后推手。他們之間以及他們與歐洲的羅斯切爾德家族的秘密協(xié)調(diào)最終建立了英格蘭銀行在美國的翻版。
    摩根家族的興起
    摩根銀行的前身是不太為人所知的英國喬治.皮博迪公司（gepeabodyaompay）。喬治.皮博迪原是美國巴爾的摩的一個(gè)干貨商，在發(fā)了一些小財(cái)之后，于835年來到英國倫敦闖世界。他瞧準(zhǔn)了金融行業(yè)是個(gè)發(fā)財(cái)?shù)男袠I(yè)，就開始在倫敦和一些商人一起做起承兌銀行(mehatba)的生意，這是當(dāng)時(shí)的一種非常時(shí)髦的“高級(jí)金融”（highfiae)業(yè)務(wù)，客戶主要包括政府，大公司和大富豪們。他們提供國際貿(mào)易貸款，發(fā)行股票和債券，經(jīng)營大宗商品，這就是現(xiàn)代投資銀行的前身。
    喬治.皮博迪通過巴爾的摩的布朗兄弟公司在英國分號(hào)的引薦，很快打入了英國的金融***。不久，喬治.皮博迪非常吃驚地收到內(nèi)森.羅斯切爾德男爵的邀請(qǐng)前去做客。誠惶誠恐的喬治.皮博迪覺得能被名震世界銀行界的內(nèi)森請(qǐng)去做客，就好像天主教徒被教皇接見一般榮幸。內(nèi)森開門見山地提出希望喬治.皮博迪幫他一個(gè)忙，做羅斯切爾德家族的秘密公關(guān)代理人。由于羅斯切爾德家族在歐洲巧取豪奪，雖然家財(cái)萬貫，可也被很多人痛恨和鄙視。倫敦的貴族階級(jí)就不屑于與內(nèi)森為伍，屢次三番地拒絕內(nèi)森的邀請(qǐng)，雖然羅斯切爾德在英國勢力很大，但始終有些被貴族孤立的感覺。內(nèi)森看中喬治.皮博迪的另一個(gè)原因是他為人謙和，人緣頗佳，又是美國人，今后還可以派上大用。喬治.皮博迪對(duì)內(nèi)森的提議自然是滿口應(yīng)承，一應(yīng)公關(guān)開銷全由內(nèi)森買單，喬治.皮博迪的公司很快就成為倫敦著名的社交中心。特別是每年7月4日在喬治.皮博迪家舉辦的美國獨(dú)立節(jié)宴會(huì)，更是倫敦貴族***里的一件盛事[注3.2]。客人們可能沒有想到，富麗堂皇和氣派奢華的招待開銷，豈是一個(gè)幾年前還名不見經(jīng)傳的普通商人所能負(fù)擔(dān)得起的。
    直到854年，喬治.皮博迪還只是一個(gè)百萬英鎊級(jí)別的銀行家，在短短的年之內(nèi)，他卻發(fā)了一筆近2萬英鎊的橫財(cái)，一舉成為美國重量級(jí)的銀行家。原來在羅斯切爾德家族策動(dòng)的美國857年經(jīng)濟(jì)危機(jī)中，喬治.皮博迪由于大量投資在美國鐵路債券和政府債券上，當(dāng)英國的銀行家突然狂拋和美國沾邊兒的一切債券時(shí)，喬治.皮博迪也被深度套牢。奇怪的是，英格蘭銀行在他瀕臨破產(chǎn)邊緣的時(shí)候，仿佛天使從天而降，緊急提供了8萬英鎊的信用額度，不僅把他從死神身邊奪了回來，更鬼使神差般地使一貫極端謹(jǐn)慎和早已失魂落魄的喬治.皮博迪賭出全部身家，大筆吃進(jìn)被驚恐萬狀的美國債券投資者當(dāng)作垃圾拋售的各類債券，857年的危機(jī)全然不同于837年的年蕭條，僅一年時(shí)間，美國的經(jīng)濟(jì)就完全走出衰退的陰影。結(jié)果，喬治.皮博迪手中的美國債券使他很快成為超級(jí)富豪，這與85年內(nèi)森的英國國債戰(zhàn)役驚人的相似。在沒有內(nèi)線準(zhǔn)確信息的情況下，剛從破產(chǎn)噩夢(mèng)中驚醒過來的喬治.皮博迪，是斷然不敢大量吃進(jìn)美國債券的。
    喬治.皮博迪一生沒有子嗣，龐大的產(chǎn)業(yè)無人繼承，他為此煞費(fèi)苦心，終于決定邀請(qǐng)年青的朱尼厄斯.摩根（juiusa）入伙。在喬治.皮博迪退休以后，朱尼厄斯.摩根接掌了全部生意，并將公司改名為朱尼厄斯.摩根公司仍然設(shè)在倫敦。后來，朱尼厄斯的兒子jp摩根接掌了公司，后來他將美國的分支改名為jp摩根公司年，jp摩根和佐格索（drexel）在倫敦與羅斯切爾德家族會(huì)面，摩根家族完全繼承了喬治.皮博迪與羅斯切爾德家族的關(guān)系，并將這種合作發(fā)展到一個(gè)新的高度。88年，jp摩根開始大量資助重組鐵路公司的商業(yè)活動(dòng)。
    89年2月5日，羅斯切爾德家族和英國的其他一些銀行家成立了秘密組織“圓桌會(huì)議集團(tuán)”，美國也建立了相應(yīng)的組織，牽頭的就是摩根家族。第一次世界大戰(zhàn)以后，美國的“圓桌會(huì)議集團(tuán)”更名為“外交協(xié)會(huì)”ouiloforeigrelatio），英國改為“皇家國際事務(wù)協(xié)會(huì)”（royalistituteofiteratioalffairs）。美英兩國政府的許多重要官員就是從這兩個(gè)協(xié)會(huì)中被挑選出來的。
    899年，j.p.摩根和佐格索（drexel）到英國倫敦參加國際銀行家大會(huì)。當(dāng)他們回來時(shí)，j.p.摩根已經(jīng)被指派為羅斯切爾德家族在美國利益的首席代理人。倫敦會(huì)議的結(jié)果就是，紐約的j.p.摩根公司，費(fèi)城的佐格索公司，倫敦的格倫費(fèi)爾（grefell）公司，巴黎的摩根.哈杰斯.希公司（aharjeie），德國和美國的沃伯格公司和羅斯切爾德家族完全聯(lián)系在一起了。”[注3.3]
    在9年，j.p.摩根以5億美元的天價(jià)收購了卡內(nèi)基的鋼鐵公司，并組建了世界上第一家市值超過億美元的巨無霸，美國鋼鐵公司（uit摩根被當(dāng)時(shí)認(rèn)為是世界上最富有的人，可是，據(jù)國家臨時(shí)經(jīng)濟(jì)委員會(huì)（temporaryatioaloommittee）的報(bào)告，他僅擁有自己公司9%的股份。看來，聲明赫赫的摩根還只是一個(gè)前臺(tái)人物。
    洛克菲勒：石油大王
    老約翰.洛克菲勒在美國歷史上是一個(gè)頗有爭議的人物，被人們冠以“最冷酷無情的人”。他的名字自然是和大名鼎鼎的標(biāo)準(zhǔn)石油公司密不可分的。他的石油生涯開始于美國內(nèi)戰(zhàn)時(shí)期（885），直到87年他成立美國標(biāo)準(zhǔn)石油公司時(shí)，生意做得仍然屬于一般水準(zhǔn)。自從得到克里夫蘭國家城市銀行的一批種子貸款后，他好像一下子找到了感覺，尤其是在惡意競爭方面展現(xiàn)出超乎常人的想象力。在他非常看好的石油精煉行業(yè)中，他很早就悟出石油精煉雖然短期利潤極高，但由于沒有控制的激烈競爭，終將陷入自殺般的惡性競爭。辦法只有一個(gè)，毫不留情地消滅競爭對(duì)手，為此目的可以不惜一切手段。
    具體方法是，首先由其控制但不為人所知的中間公司提出低價(jià)現(xiàn)金收購競爭對(duì)手，如果遭到拒絕，競爭對(duì)手將面臨慘烈的價(jià)格戰(zhàn)，直到對(duì)方屈服或破產(chǎn)。如果還不奏效，洛克菲勒最后將祭出拿手絕招：暴力破壞。毆打競爭對(duì)手的工人，放火焚燒對(duì)手廠房等，幾個(gè)回合下來，幸存者寥寥無幾。如此霸道的壟斷行為，雖然引起了同行的公憤，但也招來了紐約銀行家的高度興趣。酷愛壟斷的銀行家非常欣賞洛克菲勒的實(shí)現(xiàn)壟斷的高度執(zhí)行力。
    羅斯切爾德家族一直煞費(fèi)苦心想控制日益強(qiáng)大的美國，但屢屢失手。控制一個(gè)歐洲的國王比控制一個(gè)民選政府要簡單得多。美國內(nèi)戰(zhàn)以后，羅斯切爾德家族開始部署控制美國的計(jì)劃。在金融業(yè)，有摩根銀行和庫恩雷波公司，在工業(yè)界還一直沒有物色到合適的代理人選，洛克菲勒的所作所為，讓羅斯切爾德家族眼前一亮。如果在金融方面給予大量輸血，洛克菲勒的實(shí)力會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出小小的克里夫蘭地區(qū)。
    羅斯切爾德家族派出他們?cè)诿绹钪匾慕鹑趹?zhàn)略家?guī)於骼撞ü镜难鸥鞑?謝夫年，雅各布.謝夫親赴克里夫蘭去指點(diǎn)洛克菲勒下一步的擴(kuò)張計(jì)劃。雅各布.謝夫帶來了洛克菲勒想都不敢想的空前，由于羅斯切爾德此時(shí)通過摩根銀行和庫恩雷波公司已經(jīng)控制了美國95%的鐵路運(yùn)力，雅各布.謝夫擬定了一個(gè)由影子公司（southimprovemeompay）出面，給洛克菲勒的標(biāo)準(zhǔn)石油公司提供非常低廉的運(yùn)費(fèi)折扣，在這個(gè)運(yùn)費(fèi)折扣壓力之下，沒有幾家煉油公司還能夠繼續(xù)生存。洛克菲勒很快就完全壟斷了美國石油行業(yè)，成了名符其實(shí)的“石油大王”。
    3.策立美聯(lián)儲(chǔ)的前哨戰(zhàn)：97年銀行危機(jī)
    93年，保羅將一份如何將歐洲中央銀行的“先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)”介紹到美國的行動(dòng)綱領(lǐng)交給雅各布.謝夫，這份文件隨后又被轉(zhuǎn)交給紐約國家城市銀行（后來的花旗銀行）總裁杰姆斯.斯蒂爾曼和紐約的銀行家***，大家都覺得保羅的思想真如醍醐灌頂，使大家頓開茅塞。
    問題是美國歷史上反對(duì)私有中央銀行的政治力量和民間力量相當(dāng)強(qiáng)大，紐約銀行家在美國工業(yè)界和中小業(yè)主的***里口碑極差。國會(huì)的議員們對(duì)銀行家提出的任何有關(guān)私有中央銀行的提案都像躲避瘟疫一般避之唯恐不及。在這樣的政治氣氛中想通過有利于銀行家的中央銀行法案勢比登天。
    為了扭轉(zhuǎn)這種不利的態(tài)勢，一場巨大的金融危機(jī)開始被構(gòu)想出來。
    首先是新聞輿論導(dǎo)向開始大量出現(xiàn)宣傳新金融理念的文章。97年月日發(fā)表了保羅的文章，題目是“我們銀行系統(tǒng)的缺點(diǎn)和需要”（deftsadeedsofourbaigsystem），從此保羅成為美國倡導(dǎo)中央銀行制度的首席吹鼓手。此后不久，雅各布.謝夫在紐約商會(huì)宣稱“除非我們擁有一個(gè)足以控制信用資源的中央銀行，否則我們將經(jīng)歷一場前所未有而且影響深遠(yuǎn)的金融危機(jī)。”
    蒼蠅不叮沒縫的雞蛋，和837年，857年，873年，884年和893年一樣，銀行家們?cè)缫亚瞥鼋?jīng)濟(jì)過熱發(fā)展中出現(xiàn)的嚴(yán)重泡沫現(xiàn)象，這也是他們不斷放松銀根所導(dǎo)致的必然結(jié)果。整個(gè)過程形象的說就像銀行家在魚塘里養(yǎng)魚，當(dāng)銀行家向魚塘里放水時(shí)就是在放松銀根，向經(jīng)濟(jì)體大量注入貨幣，在得到大量的金錢之后，各行各業(yè)的人就開始在金錢的誘惑之下日夜苦干，努力創(chuàng)造財(cái)富，這個(gè)過程就像水塘里的魚兒使勁吸收各種養(yǎng)分，越長越肥。當(dāng)銀行家看到收獲的時(shí)機(jī)成熟時(shí)，就會(huì)突然收緊銀根，從魚塘中開始抽水，這時(shí)魚塘里的多數(shù)魚兒就只有絕望地等著被捕獲的命運(yùn)。
    但是，什么時(shí)候開始抽水撈魚卻只有幾個(gè)最大的銀行寡頭知道，當(dāng)一個(gè)國家建立了私有的中央銀行制度以后，銀行寡頭對(duì)放水抽水的控制就更加得心應(yīng)手，收獲也就越加精確。經(jīng)濟(jì)發(fā)展與衰退和財(cái)富積累與蒸發(fā)都成為銀行家科學(xué)飼養(yǎng)的必然結(jié)果。
    摩根和他背后的國際銀行家們精確地計(jì)算著這次金融風(fēng)暴的預(yù)估成果。首先是震撼美國社會(huì)，讓“事實(shí)”說明一個(gè)沒有中央銀行的社會(huì)是多么脆弱。其次是擠垮和兼并中小競爭對(duì)手，尤其是令銀行家頗為側(cè)目的信托投資公司。還有就是讓他們垂涎已久的重要企業(yè)。
    時(shí)髦的信托投資公司在當(dāng)時(shí)享有許多銀行不能經(jīng)營的業(yè)務(wù)，政府監(jiān)管方面又非常寬松，這一切導(dǎo)致了信托投資公司過度吸納社會(huì)資金并投資于高風(fēng)險(xiǎn)的行業(yè)和股市。到97年月危機(jī)爆發(fā)時(shí)，紐約一半左右的銀行貸款都被高利息回報(bào)的信托投資公司作為抵押投在高風(fēng)險(xiǎn)的股市和債券上，整個(gè)金融市場陷入極度投機(jī)狀態(tài)。
    摩根在此之前的幾個(gè)月里一直在歐洲的倫敦與巴黎之間“度假”，經(jīng)過國際金融家們精心策劃，摩根回到美國。不久，紐約突然開始廣泛流傳美國第三大信托公司尼克伯克（erbertrust）即將破產(chǎn)，流言像病毒一般迅速傳染了整個(gè)紐約，驚恐萬狀的存款市民在各個(gè)信托公司門口徹夜排隊(duì)等候取出他們的存款。銀行則要求信托公司立即還貸，受到兩面催款的信托公司只好向股票市場借錢（margiloa），借款利息一下沖到5%的天價(jià)。到月24日，股市交易幾乎限于停盤狀態(tài)。
    摩根此時(shí)以救世主的面目出現(xiàn)了，當(dāng)紐約證交所主席來到摩根的辦公室求救時(shí)，他聲音顫抖地表示如果不能在下午3點(diǎn)之前籌集到25萬美元，至少5家交易商將會(huì)破產(chǎn)，他除了關(guān)閉股票市場將別無選擇。下午兩點(diǎn)，摩根緊急召開銀行家會(huì)議，在分鐘里，銀行家們籌足了錢。摩根立即派人到證交所宣布借款利息將以%敞開供應(yīng)，交易所里立即就是一片歡呼。僅過了一天，緊急救助的資金告罄，利息再度瘋長。八家銀行和信托公司已經(jīng)倒閉。摩根趕到紐約清算銀行，要求發(fā)放票據(jù)作為臨時(shí)貨幣以因應(yīng)嚴(yán)重的現(xiàn)金短缺。
    月2日星期六，摩根開始了他蓄謀已久的計(jì)劃，“拯救”仍在風(fēng)雨飄搖之中的摩爾斯萊（mooreadhley）公司。該公司已陷入25萬美元的債務(wù)，瀕臨倒閉。但是它卻是田納西礦業(yè)和制鐵公司（teesseoaladiropay）的主要債權(quán)人，如果摩爾斯萊被迫破產(chǎn)清償，紐約股市將完全崩潰，波及后果不堪設(shè)想。摩根將紐約金融***里的大腕悉數(shù)請(qǐng)到他的圖書館，商業(yè)銀行家被安排在東書房，信托公司老總被安排在西書房，惶惶不可終日的金融家們焦急地等待著摩根給他們安排的命運(yùn)。
    摩根深知田納西礦業(yè)和制鐵公司擁有的田納西州、亞拉巴馬州和佐治亞州的鐵礦和煤礦資源將大大加強(qiáng)摩根自己創(chuàng)辦的鋼鐵巨無霸：美國鋼鐵公司的壟斷地位。在反壟斷法的制約之下，摩根始終對(duì)這塊大肥肉無法下嘴，而這次危機(jī)給他創(chuàng)造了一個(gè)難得的兼并機(jī)會(huì)。摩根的條件是，為了拯救摩爾斯萊公司和整個(gè)信托行業(yè)，信托公司必須集資25萬美元來維持信托公司不至崩潰，美國鋼鐵公司從摩爾斯萊手中買下田納西礦業(yè)和制鐵公司的債權(quán)。焦慮煩躁的心情，瀕臨破產(chǎn)的壓力，和整夜未眠的極度疲倦的信托投資的老總們終于向摩根繳械投降。
    在拿到田納西礦業(yè)和制鐵公司這塊肥肉之后，喜不自勝的摩根還有最后一關(guān)要過，那就是對(duì)反壟斷一點(diǎn)不含糊的老羅斯福總統(tǒng)。月3日星期天晚上，摩根派人星夜趕往華盛頓，務(wù)必在星期一上午股票市場開盤之前，拿到總統(tǒng)的批準(zhǔn)。銀行危機(jī)，大批企業(yè)倒閉，失去一生積蓄的成千上萬憤怒的人民形成了巨大的政權(quán)危機(jī)，老羅斯福不得不借重摩根的力量來穩(wěn)定大局，他在最后時(shí)刻被迫簽下城下之盟。此時(shí)距星期一股市開盤僅剩5分鐘！
    紐約股市聞?dòng)嵈鬂q。
    摩根以45萬美元的超低價(jià)吃下田納西礦業(yè)和制鐵公司，而該公司潛在價(jià)值按照約翰.穆迪的評(píng)估至少在億美元左右。[注：3.5]
    每一次金融危機(jī)都是蓄謀已久的精確定向爆破，熠熠奪目的嶄新金融大廈總是建筑在成千上萬破產(chǎn)者的廢墟之上。
    4.從金本位到法定貨幣（fiatmoey)：銀行家世界觀的大轉(zhuǎn)變
    十九世紀(jì)末以來，國際銀行家對(duì)金錢的認(rèn)識(shí)再一次實(shí)現(xiàn)重大飛躍。
    原有的英格蘭銀行模式，即以國債作為抵押來發(fā)行貨幣，通過兩者的死鎖，實(shí)現(xiàn)政府舉債，銀行發(fā)行貨幣。確保債務(wù)規(guī)模越來越大，從而保證了銀行家不斷增長的巨額收益，在金本位體系之下，銀行家堅(jiān)決反對(duì)通貨膨脹，因?yàn)槿魏呜泿刨H值都直接傷害了銀行家的利息實(shí)際收入。這種思路還是比較原始的放貸吃利息的辦法，主要的缺點(diǎn)就是財(cái)富積累得太慢，即使是用上部分準(zhǔn)備金制度（frtioalreserve)，仍然不足以滿足銀行家們?nèi)諠u膨脹的胃口。特別是黃金和白銀增加緩慢，這就等于給銀行放貸總量設(shè)了一個(gè)上限。
    二十世紀(jì)之交的歐洲，銀行家們已經(jīng)摸索出一套更為高效也更為復(fù)雜的法定貨幣體制。法定貨幣徹底擺脫了黃金和白銀對(duì)貸款總量的剛性制約，讓貨幣控制更加彈性（elast)，也更加隱秘。當(dāng)銀行家逐漸明白通過無限制增加貨幣供應(yīng)來獲得的收益遠(yuǎn)比通貨膨脹帶來的貸款利息損失要大得多時(shí)，他們隨即成為法定貨幣最熱烈的擁護(hù)者。通過急劇增發(fā)貨幣，銀行家們等于掠奪整個(gè)國家儲(chǔ)蓄者的巨額財(cái)富，而比起原來銀行強(qiáng)制拍賣別人財(cái)產(chǎn)的方式，通貨膨脹要“文明”得多，所遇到人民的抵抗也要小得多，甚至難以為人察覺。
    在銀行家的資助之下，通貨膨脹的經(jīng)濟(jì)學(xué)探討逐漸被引導(dǎo)到純數(shù)學(xué)游戲的軌道上，由于增發(fā)紙幣所導(dǎo)致的通脹urreyiflatio）的概念已經(jīng)在現(xiàn)代完全被價(jià)格上漲的通脹（preiflatio）理論所淹沒。
    這時(shí)，銀行家們手中發(fā)財(cái)致富的手段中除了原有的“部分儲(chǔ)備金”（frtioalreserve)制度，貨幣與國債死鎖之外，又增加了一個(gè)更為強(qiáng)大的工具：貨幣通脹urreyiflatio）。從此，銀行家實(shí)現(xiàn)了從黃金的衛(wèi)道士到黃金的死敵這一戲劇性的轉(zhuǎn)變。
    凱恩斯就通貨膨脹的評(píng)價(jià)可謂一針見血“用這個(gè)辦法政府可以秘密地和難以察覺地沒收人民的財(cái)富，一百萬人中也很難有一個(gè)人能夠發(fā)現(xiàn)這種偷竊行為。”
    準(zhǔn)確地說在美國使用這個(gè)辦法是私有的美聯(lián)儲(chǔ)而不是政府。
    5.92年大選烽煙
    “星期二，普林斯頓的校長將會(huì)當(dāng)選你們（新澤西州）的州長。他不會(huì)完成他的任期。在92年月，他將當(dāng)選美國總統(tǒng)。97年3月，他將連任總統(tǒng)。他將是美國歷史上最偉大的總統(tǒng)之一。”
    9盧比.萬斯（rabbistepheise）在新澤西的演講
    這個(gè)后來成為威爾遜總統(tǒng)親密智囊的萬斯能在兩年前準(zhǔn)確預(yù)測總統(tǒng)大選的結(jié)果，甚至準(zhǔn)確預(yù)測六年之后的總統(tǒng)大選結(jié)果，并不是因?yàn)樗氖种姓嬗猩衿娴乃颍且驗(yàn)樗械慕Y(jié)果都是事先銀行家們精確謀劃出來的。
    不出國際銀行家們所料，97年的銀行危機(jī)的確極大地震撼了美國社會(huì)。人們對(duì)信托投資公司的憤怒，對(duì)銀行倒閉的恐慌，與對(duì)華爾街金融寡頭勢力的戒懼?jǐn)v和在一起，一股反對(duì)一切金融壟斷的強(qiáng)大民意潮流席卷全國。
    普林斯頓大學(xué)校長伍德羅.威爾遜就是一位著名的反對(duì)金融壟斷的活躍分子。紐約國家城市銀行（atioaitybaofeyor）的總裁范德里普(fravaderlip)曾這樣說道:“我寫信邀請(qǐng)普林斯頓的伍德羅.威爾遜參加一個(gè)晚宴并發(fā)表演講。為了讓他知道這是一次重要的機(jī)會(huì)，我提到了參議員奧利奇（ldrh)也要到場并發(fā)表演講。我的朋友威爾遜博士的回答讓我大吃一驚，他拒絕和奧利奇參議員同臺(tái)發(fā)表演說。”[注：3.]
    參議員奧利奇當(dāng)時(shí)權(quán)傾朝野，4年的國會(huì)生涯，其中3年為參議員，又是權(quán)力極大的參議院金融委員會(huì)的主席，身為小約翰.洛克菲勒的岳父，與華爾街銀行界過從甚密。98年，他提議在緊急情況下，銀行可以發(fā)行貨幣，并以聯(lián)邦政府、州政府和地方政府的債券和鐵路債券作抵押。天下竟有如此好事，風(fēng)險(xiǎn)由政府和人民扛著，好處全是銀行家得，讓人不得不佩服華爾街的手段。該法案被稱為“緊急貨幣法案”（emergeurreyt），這個(gè)法案成為5年以后的美聯(lián)儲(chǔ)法案的立法基礎(chǔ)。他被社會(huì)認(rèn)為是華爾街的代言人。
    伍德羅.威爾遜879年畢業(yè)于普林斯頓大學(xué)，后進(jìn)入弗吉尼亞大學(xué)深造法律，于88年在約翰霍普金斯大學(xué)獲得博士學(xué)位。92年就任普林斯頓大學(xué)校長。學(xué)究氣十足的伍德羅.威爾遜一貫高調(diào)反對(duì)金融壟斷，自然不肯與金融寡頭的代言人親近。學(xué)術(shù)上的精深造詣和理想主義的情懷并不能彌補(bǔ)他極度缺乏金融行業(yè)的知識(shí)，對(duì)華爾街銀行家們的賺錢技巧更是一竅不通。
    銀行家們正是看中了威爾遜的單純而容易被利用的特點(diǎn)，又是社會(huì)公認(rèn)的反金融壟斷的著名活動(dòng)家，形象清新可人，真是一塊難得的璞玉。銀行家們準(zhǔn)備在他身上投下重金，悉心“雕琢”，以備大用。
    正好，紐約國家城市銀行的董事克里夫蘭.道奇leveladdodge）是威爾遜在普林斯頓的大學(xué)同學(xué)，92年威爾遜能夠順利當(dāng)上普林斯頓的校長就是財(cái)大氣粗的道奇鼎力相助的結(jié)果。有了這一層不淺的關(guān)系，道奇在銀行家們的策劃下開始在華爾街放風(fēng)說威爾遜是一塊當(dāng)總統(tǒng)的料。
    一個(gè)上任才幾年的校長突然被人捧為是總統(tǒng)的料，一陣竊喜也是人之常情。當(dāng)然被捧紅總是要付代價(jià)的，威爾遜開始背地里和華爾街黏糊起來。果然，威爾遜很快在華爾街大佬們的扶持下，于9年當(dāng)選新澤西州的州長。
    公開的場合下，威爾遜仍然義正詞嚴(yán)地抨擊華爾街金融壟斷，私下里也明白他的地位和政治前途完全要依賴銀行家的勢力。銀行家們對(duì)威爾遜的抨擊出奇地容忍和克制，雙方保持了一種微妙而不可言傳的默契。
    正當(dāng)威爾遜聲譽(yù)日隆的時(shí)候，銀行家正緊鑼密鼓地為他籌措競選總統(tǒng)的經(jīng)費(fèi)。道奇在紐約百老匯大道42號(hào)設(shè)立了為威爾遜籌款的辦公室，并建立了銀行賬戶，道奇捐上第一張美元的支票。很快，道奇通過直郵的方式，迅速在銀行家的***里征集到了大筆經(jīng)費(fèi)，其中三分之二的經(jīng)費(fèi)來源于7個(gè)華爾街銀行家。[注：3.7]
    威爾遜在獲得總統(tǒng)競選提名后，難耐激動(dòng)的心情，他在給道奇的信中說“真是無法想象我的高興”。自此，威爾遜已經(jīng)完全撲進(jìn)了銀行家的懷抱。作為民主黨候選人的威爾遜寄托著民主黨的莫大希望，失去總統(tǒng)寶座多年的民主黨對(duì)權(quán)力的饑渴和威爾遜一樣強(qiáng)烈。
    威爾遜挑戰(zhàn)的是現(xiàn)任總統(tǒng)塔夫特，與當(dāng)時(shí)在全國范圍內(nèi)還名不見經(jīng)傳的威爾遜相比，塔夫特?fù)碛泻艽蟮膬?yōu)勢。正當(dāng)躊躇滿志準(zhǔn)備著就任第二屆總統(tǒng)的塔夫特表示不準(zhǔn)備對(duì)奧利奇法案開綠燈時(shí)，一件前所未見的怪事發(fā)生了，塔夫特的前任總統(tǒng)老羅斯福突然橫刀殺出，居然又要參加總統(tǒng)競選，對(duì)于老羅斯福自己挑選的接班人和同是共和黨的塔夫特而言，真是天大的噩耗。當(dāng)年老羅斯福迫使北方證券解體而名聲大噪，享有反壟斷決不手軟的勝譽(yù)，他的突然出現(xiàn)將會(huì)嚴(yán)重侵蝕塔夫特的選票。
    事實(shí)上，三個(gè)競選人背后全都是銀行家在，只不過在三個(gè)人中間暗地偏向最具可控制性的威爾遜罷了。在華爾街的安排下，老羅斯福果然“不小心”重創(chuàng)塔夫特，使得威爾遜順利當(dāng)選。這一幕和992年老布什被佩里搶走大量選票而意外地?cái)∮谛率挚肆诸D有異曲同工之妙.
    b計(jì)劃
    銀行巨頭們?cè)谡芑鶢?jeyll)島的策劃十分機(jī)密，出于嚴(yán)謹(jǐn)?shù)穆殬I(yè)本能，他們準(zhǔn)備了兩份計(jì)劃。第一份就是由奧利奇（elsoldrh)參議員主持的計(jì)劃，負(fù)責(zé)佯攻，以便吸引反對(duì)派的火力，共和黨是奧利奇計(jì)劃的者。另一份被稱為“b計(jì)劃”的方案才是真正的主攻方向，這就是后來的美聯(lián)儲(chǔ)法案，民主黨是主要推動(dòng)力量。其實(shí)這兩份計(jì)劃并無本質(zhì)區(qū)別，只是措辭有所不同而已。
    總統(tǒng)大選也是圍繞這個(gè)核心目標(biāo)而展開的。奧利奇參議員和華爾街的關(guān)系是盡人皆知的事，在當(dāng)時(shí)全國普遍強(qiáng)烈的**爾街的氛圍中，他所提出的金融改革法案必然失敗。而遠(yuǎn)離權(quán)力中心已有多年的民主黨，一直扮演著強(qiáng)烈批評(píng)金融壟斷的角色，再加上形象清新的威爾遜，這一切使得民主黨所的美聯(lián)儲(chǔ)法案有著更大的機(jī)會(huì)被接受。97年的危機(jī)設(shè)計(jì)巧妙地達(dá)成了金融體制必須改革的兩黨共識(shí)，“順應(yīng)”了民意，此時(shí)銀行家們犧牲共和黨，而成全民主黨就成為邏輯上的必然。
    為了進(jìn)一步迷惑公眾，銀行家們使出了讓實(shí)際上是同一內(nèi)容，不同版本的兩派互相攻擊的高招。奧利奇參議員率先發(fā)難，他嚴(yán)詞厲色地指責(zé)民主黨的提案對(duì)銀行懷有敵意，而且不利于政府。他宣稱一切背離金本位的法定貨幣政策都是對(duì)銀行家的嚴(yán)重挑戰(zhàn)。國家（atio）雜志在93年月23日指出：“奧利奇先生所反對(duì)的沒有黃金支撐的政府法定貨幣，恰恰是他自己在98年所提出的法案（緊急貨幣法案）所要做的事。他還應(yīng)該知道，政府事實(shí)上與貨幣發(fā)行毫無關(guān)系，（討論中的法案規(guī)定）聯(lián)邦儲(chǔ)備委員會(huì)全權(quán)控制貨幣發(fā)行。”
    民主黨對(duì)奧利奇提案的指責(zé)同樣令人大開眼界，他們聲稱奧利奇維護(hù)的是華爾街銀行家的利益和金融壟斷地位，而民主黨所提出的美聯(lián)儲(chǔ)提案旨在打破這種壟斷，建立起一套地區(qū)分立、總統(tǒng)任命，國會(huì)審核，銀行家提供專家意見的相互制約，分權(quán)分立的完美的中央銀行系統(tǒng)。不揞金融事務(wù)的威爾遜誠心實(shí)意地相信了這個(gè)方案打破了華爾街銀行家們對(duì)金融的壟斷。
    正是由于奧利奇和范德里普以及華爾街不遺余力地反對(duì)和指責(zé)，反而使得民主黨的美聯(lián)儲(chǔ)法案贏得了民眾的好感，銀行家們把明修棧道暗度陳倉的計(jì)謀發(fā)揮到了令人拍案稱絕的程度。
    7.美聯(lián)儲(chǔ)法案過關(guān)，銀行家美夢(mèng)成真
    威爾遜當(dāng)選總統(tǒng)的同時(shí)，b計(jì)劃正式啟動(dòng)。93年月2日，即威爾遜入主白宮僅三個(gè)月，由弗吉尼亞的眾議員銀行家格拉斯arterglass）在眾院正式拋出了b計(jì)劃：格拉斯提案（theglassbill），他刻意避免了中央銀行等過于刺激的用詞，代之以美聯(lián)儲(chǔ)。9月8日，該提案在多數(shù)眾議員不知就里的情況下以287對(duì)85票獲得通過。
    該提案被轉(zhuǎn)送到參議院后變成格拉斯歐文提案（glassoebill），參議員歐文也是一位銀行家。參院的提案于2月9日獲得通過。此時(shí)，兩份提案中尚有4多處分歧有待解決，按照兩院的慣例，圣誕節(jié)前的一周之內(nèi)不會(huì)通過重要法案，按照當(dāng)時(shí)兩院提案的差距估算，在正常情況下，只能等到第二年再討論了，所以許多重要的反對(duì)該法案的議員紛紛離開華盛頓回家過節(jié)去了。
    此時(shí)，在國會(huì)山設(shè)有一個(gè)臨時(shí)辦公室，戰(zhàn)地直接指揮的保羅.沃伯格瞧準(zhǔn)了這一千載難逢的時(shí)機(jī)，發(fā)動(dòng)了一場閃電戰(zhàn)。在他的辦公室里，每隔一個(gè)小時(shí)就有一批議員趕到商討下一步的計(jì)劃。2月2日星期六的晚上，參眾兩院召開聯(lián)席會(huì)議繼續(xù)商討重要分歧。此時(shí)，國會(huì)彌漫著一種不惜一切代價(jià)也要在圣誕節(jié)前通過美聯(lián)儲(chǔ)法案的氣氛。白宮甚至在2月7日宣布已經(jīng)開始考慮第一屆美聯(lián)儲(chǔ)董事成員名單。但是直到2日深夜，重要的分歧一個(gè)也未能解決。看起來，要在2月22日星期一通過美聯(lián)儲(chǔ)法案已經(jīng)不太可能了。
    在銀行家們的催逼之下，聯(lián)席會(huì)議決定2日星期天全天繼續(xù)開會(huì)，不解決問題決不休會(huì)。
    到2日深夜，參眾兩院在若干重要問題上仍然沒有達(dá)成一致。這些分歧包括：美聯(lián)儲(chǔ)地區(qū)銀行的數(shù)量；如何確保儲(chǔ)備金；黃金儲(chǔ)備的比例；國內(nèi)國際貿(mào)易中的貨幣結(jié)算問題；準(zhǔn)備金更改提案；美聯(lián)儲(chǔ)發(fā)行的貨幣能否成為商業(yè)銀行的儲(chǔ)備金；政府債券作為聯(lián)儲(chǔ)貨幣發(fā)行抵押品的比例；通貨膨脹問題等。[3.8]
    在經(jīng)過2日緊張的一天之后，22日星期一紐約時(shí)報(bào)頭版登出“貨幣提案今天可能成為法律”的重要新聞，這篇文章熱情洋溢地稱贊國會(huì)的效率，“以這種幾乎是前所未有的速度，聯(lián)席會(huì)議修正了兩院提案的差異，在今天早晨全部完工。”這篇文章提到的時(shí)間段大約是星期一的凌晨一點(diǎn)半到四點(diǎn)。一個(gè)即將影響每一個(gè)美國人的每一天生活的重要法案就是在這樣一種倉促和壓力之下進(jìn)行的，絕大多數(shù)議員根本沒有來得及仔細(xì)閱讀修改之處，更別提提出修正案了。
    22日凌晨4點(diǎn)3分，最后文件被送交打印。
    7點(diǎn)整，最后較稿。
    下午2點(diǎn)，打印好的文件放在了議員的辦公桌上，并通知下午4點(diǎn)開會(huì)。
    下午4點(diǎn)，會(huì)議開始。
    點(diǎn)整，最后聯(lián)席會(huì)議報(bào)告提交，此時(shí)大多數(shù)議員已經(jīng)去吃晚飯了，會(huì)場上議員寥寥無幾。
    晚7點(diǎn)3分，格拉斯開始2分鐘演講，然后進(jìn)入辯論階段。
    晚點(diǎn)開始表決，最后以298對(duì)通過眾院。
    23日，圣誕節(jié)前兩天，參院表決以43對(duì)25票（27人缺席）通過了美聯(lián)儲(chǔ)法案。威爾遜總統(tǒng)為報(bào)華爾街的知遇之恩，在參院通過美聯(lián)儲(chǔ)法案僅一小時(shí)，就正式簽署了該法案。
    華爾街和倫敦金融城頓時(shí)一片歡騰。
    銀行家們對(duì)這個(gè)法案卻好評(píng)如潮，美利堅(jiān)國家銀行（meraatioalba）的
    總裁奧里弗（oliversads)熱情洋溢地說：
    “這個(gè)貨幣法案的通過將對(duì)整個(gè)國家?guī)碛幸娴挠绊懀倪\(yùn)作將幫助商業(yè)活動(dòng)。在我看來，這是一個(gè)普遍繁榮時(shí)代的開始。”
    美聯(lián)儲(chǔ)的始作俑者奧利奇參議員在94年7月《獨(dú)立》雜志對(duì)他的采訪中透露：
    “在這個(gè)法案（美聯(lián)儲(chǔ)法案）之前，紐約的銀行家只能控制紐約地區(qū)的資金。現(xiàn)在，他們可以主宰整個(gè)國家的銀行儲(chǔ)備金。”
    對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)法案持堅(jiān)決反對(duì)意見的議員林德伯格（lidbergh）在這一天對(duì)眾議院發(fā)表演講：
    “這個(gè)法案（美聯(lián)儲(chǔ)法案）授權(quán)了地球上最大的信用。當(dāng)總統(tǒng)簽署這個(gè)法案后，金錢權(quán)力這個(gè)看不見的政府將被合法化。人民在短期內(nèi)不會(huì)知道這一點(diǎn)，但幾年以后他們會(huì)看到這一切的。到時(shí)候，人民需要再次宣告《獨(dú)立宣言》才能將自己從金錢權(quán)力之下解放出來。這個(gè)金錢權(quán)力將能夠最終控制國會(huì)。如果我們的參議員和眾議員不欺騙國會(huì)，華爾街是無法欺騙我們的。如果我們擁有一個(gè)人民的國會(huì)，人民將會(huì)有穩(wěn)定（的生活）。國會(huì)最大的犯罪就是它的貨幣系統(tǒng)法案（美聯(lián)儲(chǔ)法案）。這個(gè)銀行法案是我們這個(gè)時(shí)代最嚴(yán)重的立法犯罪。兩黨的頭頭和秘密會(huì)議再一次剝奪了人民從自己的政府得到益處的機(jī)會(huì)。”
    經(jīng)過與美國政府一百多年的激烈較量，國際銀行家終于達(dá)到了他們的目的，徹底控制了美國的國家貨幣發(fā)行權(quán)，英格蘭銀行的模式終于在美國被復(fù)制成功了。
    8.誰擁有美聯(lián)儲(chǔ)?
    許多年以來，究竟誰擁有美聯(lián)儲(chǔ)一直是一個(gè)諱莫如深的話題。美聯(lián)儲(chǔ)自己總是支吾其詞。和英格蘭銀行一樣，美聯(lián)儲(chǔ)對(duì)股東情況嚴(yán)守秘密。眾議員賴特.帕特曼（rightpatma）擔(dān)任眾議院銀行和貨幣委員會(huì)主席長達(dá)4年，在其中2年里，他不斷地提案要求廢除美聯(lián)儲(chǔ)，他也一直在試圖發(fā)現(xiàn)究竟誰擁有美聯(lián)儲(chǔ)。
    這個(gè)秘密終于被發(fā)現(xiàn)了，《美聯(lián)儲(chǔ)的秘密》一書的作者尤斯塔斯（eustemullis）經(jīng)過近半個(gè)世紀(jì)的研究終于得到了2個(gè)美聯(lián)儲(chǔ)銀行最初的企業(yè)營業(yè)執(zhí)照（aizatiocertifates），上面清楚地記錄了每個(gè)聯(lián)儲(chǔ)銀行的股份構(gòu)成。
    美聯(lián)儲(chǔ)紐約銀行是美聯(lián)儲(chǔ)系統(tǒng)的實(shí)際控制者，它在94年5月9日向貨幣審計(jì)署omptrollerofthurrey）報(bào)備的文件上記錄著股份發(fā)行總數(shù)為2353股，其中：
    洛克菲勒和庫恩雷波公司所控制下的紐約城市國家銀行（atioaitybaofeyor），即花旗銀行前身，擁有最多的股份，持有3股；
    jp摩根的第一國家銀行（firstatioalba）擁有5股；
    當(dāng)這兩家公司在955年合并成花旗銀行后，它擁有美聯(lián)儲(chǔ)紐約銀行近四分之一的股份，它實(shí)際上決定著美聯(lián)儲(chǔ)主席的候選人，美國總統(tǒng)的任命只是一枚橡皮圖章而已，而國會(huì)聽證會(huì)更像一場走過場的表演。
    保羅.沃伯格的紐約國家商業(yè)銀行（atioalbaoommeeofeyority）擁有2股；
    羅斯切爾德家族擔(dān)任董事的漢諾威銀行（haoverba）擁有2股；
    大通銀行haseatioalba）擁有股；
    漢華銀行hemalba）擁有股；
    這六家銀行共持有4%的美聯(lián)儲(chǔ)紐約銀行股份，到983年，他們總共擁有53%的股份。經(jīng)過調(diào)整后，他們的持股比例是：花旗銀行5%，大通曼哈頓4%，摩根信托（aguaratytrust)9%，漢諾威制造（maufturershaover）7%，漢華銀行hemalba）8%。
    美聯(lián)儲(chǔ)紐約銀行注冊(cè)資本金為一億四千三百萬美元，上述這些銀行究竟是否支付了這筆錢仍然是個(gè)謎。有些歷史學(xué)家認(rèn)為他們只付了一半現(xiàn)金，另一些歷史學(xué)家則認(rèn)為他們根本沒出任何現(xiàn)金，而僅僅是用支票支付，而在他們自己所擁有的美聯(lián)儲(chǔ)的賬戶上只是幾個(gè)數(shù)字的變動(dòng)而已，美聯(lián)儲(chǔ)的運(yùn)作其實(shí)就是“以紙張做抵押發(fā)行紙張”。難怪有的歷史學(xué)家譏諷聯(lián)邦儲(chǔ)備銀行系統(tǒng)既不是“聯(lián)邦”，又沒有“儲(chǔ)備”，也不是銀行。
    978年月5日，美國參議院政府事務(wù)委員會(huì)（govermetffairs）發(fā)布了美國主要公司的利益互鎖問題的報(bào)告，該報(bào)告顯示，上述銀行在美國3家最主要公司里擁有47個(gè)董事位置，平均每個(gè)主要公司里有3.個(gè)董事位置屬于銀行家們。
    其中，花旗銀行控制了97個(gè)董事席位；jp摩根公司控制了99個(gè)；漢華銀行控制了9個(gè)；大通曼哈頓控制了89個(gè)；漢諾威制造控制了89個(gè)。
    94年9月3日，紐約時(shí)報(bào)在美聯(lián)儲(chǔ)出售股份的時(shí)候，公布了主要銀行的股份構(gòu)成：
    紐約城市國家銀行發(fā)行了25股票，杰姆斯.斯蒂爾曼擁有47498股；jp摩根公司45；威廉.洛克菲勒股；約翰.洛克菲勒75股；
    紐約國家商業(yè)銀行發(fā)行了25股票，喬治.貝克擁有股；jp摩根公司78股；瑪麗.哈里曼55股；保羅.沃伯格3股；雅各布.謝夫股，小jp摩根股。
    大通銀行，喬治.貝克擁有348股。
    漢諾威銀行，杰姆斯.斯蒂爾曼擁有4股；威廉.洛克菲勒54股。
    從93年美聯(lián)儲(chǔ)建立以來，無可辯駁的事實(shí)顯示了銀行家們操縱著美國金融命脈、工商業(yè)命脈和政治命脈，過去如此，現(xiàn)在仍然如此。而這些華爾街的銀行家都與倫敦城的羅斯切爾德家族保持著密切聯(lián)系。
    銀行家信托公司（baerstrust）的總裁本杰明.斯特朗被選為第一任美聯(lián)儲(chǔ)紐約銀行董事會(huì)主席。“在斯特朗的控制下，聯(lián)儲(chǔ)系統(tǒng)與英格蘭銀行和法蘭西銀行形成了互鎖(iterlig)關(guān)系。本杰明.斯特朗作為紐約美聯(lián)儲(chǔ)銀行董事直到928年他突然死亡，當(dāng)時(shí)國會(huì)正在調(diào)查美聯(lián)儲(chǔ)董事和歐洲中央銀行巨頭們的秘密會(huì)議，而這些秘密會(huì)議導(dǎo)致了929年大衰退。”[注3.9]
    9.美聯(lián)儲(chǔ)第一屆董事會(huì)
    威爾遜后來自己承認(rèn)，他只被允許指定一名美聯(lián)儲(chǔ)董事，其余都是由紐約的銀行家挑選。在提名和任命保羅.沃伯格擔(dān)任董事的過程中，參議院要求他于94年月到國會(huì)回答質(zhì)詢，主要是了解他在美聯(lián)儲(chǔ)法案擬定過程中的角色，結(jié)果被他斷然拒絕。他在寫給國會(huì)的信中宣稱如果他被要求回答任何問題，都會(huì)影響他在美聯(lián)儲(chǔ)董事會(huì)的作用，因此他寧愿拒絕出任美聯(lián)儲(chǔ)董事的提名。紐約時(shí)報(bào)立即跳出來為保羅鳴冤，94年7月日的報(bào)道中譴責(zé)參議院不該無中生有地質(zhì)詢保羅。
    保羅自然是美聯(lián)儲(chǔ)系統(tǒng)的核心人物，沒有他只怕當(dāng)時(shí)沒有第二個(gè)人知道美聯(lián)儲(chǔ)到底該如何運(yùn)轉(zhuǎn)，在他強(qiáng)硬的態(tài)度面前，國會(huì)只有低頭，提出可以事前提供所有問題的清單，如果保羅覺得某些問題“會(huì)影響他的作用”，他可以不予回答。保羅最后勉強(qiáng)答應(yīng)了，但要求非正式見面。
    委員會(huì)問：我知道你是一個(gè)共和黨人，但是當(dāng)羅斯福先生參選時(shí)，你卻成了威爾遜先生的同情者并且他（民主黨）？
    保羅答：是的。
    委員會(huì)問：但是你的哥哥（費(fèi)里克斯.沃伯格）卻塔夫特（共和黨）?”
    保羅答:是的。
    有意思的是庫恩。雷波公司的三個(gè)合伙人卻了三個(gè)不同的總統(tǒng)候選人，其中奧圖（ottoah）老羅斯福，保羅的解釋是他們?nèi)吮舜瞬桓缮鎸?duì)方的政治理念，因?yàn)椤敖鹑谂c政治無關(guān)”。保羅順利通過國會(huì)聽證，成為美聯(lián)儲(chǔ)第一屆董事，后成為董事會(huì)副主席。
    除了保羅以外，另外任命的四名董事成員是：
    阿道夫.米勒（dolphmiller），經(jīng)濟(jì)學(xué)家，出身于洛克菲勒資助的芝加哥大學(xué)和摩根資助的哈佛大學(xué)。
    查爾斯.哈姆林harleshamli），曾任助理財(cái)政部長。
    腓特烈.戴拉諾（frederdelao），羅斯福的親戚，鐵路銀行家
    哈丁（亞特蘭大第一國家銀行總裁
    威爾遜總統(tǒng)自己提名的托馬斯.瓊斯被記者發(fā)現(xiàn)正在被美國司法部調(diào)查和起訴，后來瓊斯自己提出退出董事會(huì)提名。
    另外兩名成員是財(cái)政部長和貨幣審計(jì)員.
    不為人所知的聯(lián)邦咨詢委員會(huì)（federaldvisorouil）
    聯(lián)邦咨詢委員會(huì)是保羅.沃伯格精心設(shè)計(jì)的一個(gè)秘密的遙控裝置來操控美聯(lián)儲(chǔ)董事會(huì)。在美聯(lián)儲(chǔ)9多年的運(yùn)作中，聯(lián)邦咨詢委員會(huì)非常出色地實(shí)現(xiàn)了保羅當(dāng)年的構(gòu)想，幾乎沒有人注意過這個(gè)機(jī)構(gòu)和它的運(yùn)作，也沒有大量文獻(xiàn)可供研究。
    93年格拉斯議員在眾院大力推銷聯(lián)邦咨詢委員會(huì)的概念，他說：“這里面不可能有什么邪惡的東西。每年（聯(lián)儲(chǔ)董事會(huì)）與銀行家的咨詢委員會(huì)談四次，每個(gè)成員代表自己所在的聯(lián)儲(chǔ)地區(qū)。我們還能比這種安排更加保護(hù)公眾的利益嗎？”格拉斯議員自己就是銀行家，他沒有解釋或提供任何證據(jù)來表明銀行家在美國的歷史上何曾保護(hù)過公眾的利益。
    聯(lián)邦咨詢委員會(huì)由2家聯(lián)儲(chǔ)地區(qū)銀行各推選一名代表組成，每年在華盛頓與美聯(lián)儲(chǔ)董事會(huì)的成員會(huì)談四次，銀行家們向美聯(lián)儲(chǔ)的董事們提出各種貨幣政策的“建議”，每名銀行家都代表本地區(qū)的經(jīng)濟(jì)利益，每人都有相同的投票權(quán)，在理論上簡直無懈可擊，但在銀行業(yè)激烈殘酷的現(xiàn)實(shí)中卻全然是另一套“潛規(guī)則”。難以設(shè)想一個(gè)辛辛納提的小銀行家和保羅.沃伯格、摩根這樣的國際金融巨頭坐在一個(gè)會(huì)議桌前，向這些巨頭提出“貨幣政策的建議”？這兩個(gè)巨頭中的任何一個(gè)隨便從口袋里摸出一張支票劃上兩筆就足以使這個(gè)小銀行家傾家蕩產(chǎn)。事實(shí)上，2個(gè)聯(lián)儲(chǔ)地區(qū)中的每一個(gè)中小銀行的生存都完全取決于華爾街的五大銀行巨頭的恩賜，五巨頭有意地把和歐洲銀行的大筆交易化整為零交給自己的在各地的“衛(wèi)星銀行”去辦理，“衛(wèi)星銀行”為得到這些高回報(bào)的生意自然更加俯首帖耳，而五巨頭也擁有這些小銀行的股份。當(dāng)這些“代表各自地區(qū)利益”的小銀行們和五巨頭坐在一處探討美國貨幣政策的時(shí)候，不需要太多的想象力就能知道探討的結(jié)果了。
    盡管聯(lián)邦咨詢委員會(huì)的“建議”對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)的董事決策沒有強(qiáng)制約束力，但是華爾街五巨頭每年四次不辭勞苦地跑到華盛頓不會(huì)是僅僅和聯(lián)儲(chǔ)的幾位董事喝喝咖啡。要知道，像摩根這樣身兼3個(gè)公司的董事職務(wù)的超級(jí)大忙人，如果他們的“建議”得不到任何考慮，而他們?nèi)匀粯反瞬黄５貋砘乇疾ǎ菍?shí)在是奇怪之極了.
    結(jié)語
    “絕大多數(shù)美國人并不真正理解國際放貸者的運(yùn)作方式。美聯(lián)儲(chǔ)的賬目從來就沒有被審計(jì)過。它完全運(yùn)作在國會(huì)控制的范圍之外，它操縱著美國的信用（供應(yīng)）。”
    參議員巴里.茍德沃特（barrygoldater）
    “為了制造高價(jià)格，美聯(lián)儲(chǔ)只需要降低利率，來擴(kuò)張信用和造就一個(gè)繁榮的股市。當(dāng)工商業(yè)已經(jīng)習(xí)慣了這樣的利率環(huán)境之后，美聯(lián)儲(chǔ)又將通過任意提高利息來中止這種繁榮。
    它（美聯(lián)儲(chǔ)和擁有美聯(lián)儲(chǔ)的銀行家們）可以用輕微調(diào)息使市場的價(jià)格鐘擺溫柔地起伏，也可以猛烈調(diào)息來使市場價(jià)格劇烈波動(dòng)，無論哪種情況，它將擁有金融狀況的內(nèi)部信息和事先得知即將到來的變化。
    這是一種任何政府從未給予的，少數(shù)特權(quán)階層所擁有的最怪異和最危險(xiǎn)的（市場信息）先知權(quán)。
    這個(gè)系統(tǒng)是私有的，它運(yùn)作的全部目的就是利用別人的金錢來獲得最大可能的利潤。
    他們事先知道什么時(shí)候制造恐慌來創(chuàng)造對(duì)他們最有利的情況。他們同樣知道什么時(shí)候停止恐慌。當(dāng)他們控制了金融的時(shí)候，通貨膨脹和通貨緊縮對(duì)他們的目的同樣有效率。”
    眾議員查爾斯.林德伯格
    “每一元流通中的美聯(lián)儲(chǔ)券（federalreserveote，美元）都代表欠著美聯(lián)儲(chǔ)一美元的債務(wù)。”
    貨幣報(bào)告，眾院銀行與貨幣委員會(huì)
    “美聯(lián)儲(chǔ)地區(qū)銀行不是政府機(jī)構(gòu)，而是獨(dú)立的，私人擁有的和地方控制的公司。”
    “美聯(lián)儲(chǔ)是世界上最為**的機(jī)構(gòu)之一。所有能聽見我講話（國會(huì)演講）的人，沒有一個(gè)人不知道我們的國家實(shí)際上是被國際銀行家統(tǒng)治著。
    有些人以為美聯(lián)儲(chǔ)銀行是美國政府的機(jī)構(gòu)。它們（美聯(lián)儲(chǔ)銀行）不是政府機(jī)構(gòu)。它們是私有的信貸壟斷者，美聯(lián)儲(chǔ)為了它們自己和外國騙子的利益盤剝著美國人民。”
    眾議員麥克法丹（louisfadde）
    “當(dāng)你和我寫支票的時(shí)候，我們的賬戶上必須要有足夠的錢來支撐支票的金額。但是，當(dāng)美聯(lián)儲(chǔ)寫支票時(shí)，賬戶上是沒有任何錢作支撐的。當(dāng)美聯(lián)儲(chǔ)寫支票時(shí)，它是在創(chuàng)造貨幣。”（注：美聯(lián)儲(chǔ)“創(chuàng)造債務(wù)美元”的詳細(xì)過程將在本書第9章介紹）
    波士頓美聯(lián)儲(chǔ)銀行
    “從93年到949年，美聯(lián)儲(chǔ)的資產(chǎn)由.43億美元暴漲到45億美元，這些錢直接進(jìn)了美聯(lián)儲(chǔ)銀行股東們的腰包。”
    埃斯塔克.穆林斯
    如此眾多的總統(tǒng)對(duì)金錢權(quán)力的威脅反復(fù)發(fā)出過警告，如此大量的國會(huì)記錄和法律案例明白無誤地說明了美聯(lián)儲(chǔ)的私有性質(zhì)，可是有多少美國人、中國人和其他國家的人知道這一點(diǎn)呢？這才是問題的可怕之處！我們以為“自由公正”的西方權(quán)威新聞媒體會(huì)報(bào)道一切真相，原來真相是大量的事實(shí)被它們有意地“過濾”掉了。那么美國的教科呢？原來各種以國際銀行家們的名字命名的基金會(huì)們?cè)跒槊绹南乱淮暨x著“內(nèi)容健康”的教科書。
    在威爾遜總統(tǒng)去世之前，他承認(rèn)自己在美聯(lián)儲(chǔ)的問題上是被“欺騙”了，他內(nèi)疚地表示“我在無意之中摧毀了我的國家”。
    當(dāng)94年月25日美聯(lián)儲(chǔ)正式開始運(yùn)作時(shí)，第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)了，又一個(gè)完美的時(shí)間“巧合”，美聯(lián)儲(chǔ)的股東們注定要大發(fā)一筆橫財(cái)了！
    第四章一戰(zhàn)與大衰退：國際銀行家的“豐收時(shí)節(jié)”
    “我們共和國的真正威脅是這個(gè)看不見的政府，它就像一個(gè)巨大的章魚將它無數(shù)的粘稠的觸角緊緊裹挾著我們的城市、州和國家。這個(gè)章魚的頭是洛克菲勒的標(biāo)準(zhǔn)石油集團(tuán)和一小撮被稱為國際銀行家的具有極大能量的金融寡頭，他們實(shí)際上操縱著美國政府來滿足他們自己的私欲。
    通過控制貨幣供應(yīng)來控制政府，這樣使剝削一個(gè)國家的公民和資源變得更加容易。這就是為什么這些大家族從這個(gè)國家誕生之初就竭盡全力來使權(quán)力（他們將我們的“領(lǐng)導(dǎo)者”玩弄于鼓掌之間）和財(cái)富（他們通過美聯(lián)儲(chǔ)的貨幣發(fā)行來汲取社會(huì)財(cái)富）高度集中。
    這些國際銀行家和洛克菲勒標(biāo)準(zhǔn)石油控制了這個(gè)國家大多數(shù)的報(bào)紙和雜志。他們用這些報(bào)紙的專欄評(píng)論來鉗制政府官員，對(duì)于那些不肯就范的人，他們則通過輿論將這些官員趕出政府機(jī)構(gòu)。
    他們（銀行家）實(shí)際上控制著兩黨（共和黨與民主黨），草擬（兩黨的）政治綱領(lǐng)，控制政治領(lǐng)導(dǎo)人，任用私有公司的頭頭，利用一切手段在政府高層安插順從于他們**的大生意的候選人”。[4.]
    927紐約市市長約翰.黑侖（johhyla）
    斯堡王朝的王儲(chǔ)斐迪南大公來到98年被奧地利并吞的波斯尼亞視察，被一位年輕的塞爾維亞刺客刺殺。這原本只是一件性質(zhì)單純的恐怖組織策劃的復(fù)仇行為，當(dāng)時(shí)只怕沒有任何人會(huì)想到這件事竟然成為引爆了一場涉及3多個(gè)國家，卷入5億人口，傷亡高達(dá)3多萬人的世界級(jí)戰(zhàn)爭的導(dǎo)火索。
    自普法戰(zhàn)爭以來，法國與德國成了世仇，當(dāng)英國不得不從“光榮孤立”的歐洲大陸政策中走出來時(shí)，面臨的是德強(qiáng)法弱的局面。德國已是歐洲第一強(qiáng)國，若不加以遏制，勢必成為英國的心腹大患。于是，英國拉上對(duì)德國也頗為忌憚的俄國，與法國一起成立了三國協(xié)約（tripleetete），德國則與奧地利結(jié)盟，歐洲兩大對(duì)立集團(tuán)就此成型。
    兩大陣營不斷擴(kuò)軍備戰(zhàn)，保持著大規(guī)模的常備軍，各國政府都因此陷入深深的債務(wù)泥潭。“一項(xiàng)詳細(xì)的歐洲公共債務(wù)收入報(bào)告顯示各種債券的利息支出和本金償付每年高達(dá)53億43萬美元。歐洲各國的金融已深陷其中，政府不禁要問，盡管戰(zhàn)爭有各種可怕的可能，但是比起如此昂貴和不穩(wěn)定的和平來說，戰(zhàn)爭或許是一種更值得考慮的選擇。如果歐洲的軍事準(zhǔn)備最終不是以戰(zhàn)爭來結(jié)束，那就必然是以各國政府破產(chǎn)而告終。”[4.3]
    從887年到94年，這種不穩(wěn)定和昂貴的和平僵持著，高度武裝但已接近破產(chǎn)邊緣的歐洲各國政府仍在怒目對(duì)視著。俗話說，大炮一響，黃金萬兩，由羅斯切爾德家族發(fā)展并建立起來的歐洲銀行體系向?qū)α⒌母鞣教峁┬刨J，全力促成了這種軍事對(duì)峙。
    戰(zhàn)爭實(shí)際上打的是錢糧，到94年時(shí)，很明顯歐洲的主要國家都已經(jīng)不能負(fù)擔(dān)一場大規(guī)模的戰(zhàn)爭了。他們雖然擁有龐大的常備軍，普及的軍事動(dòng)員體制，和現(xiàn)代化的武器系統(tǒng)，但他們的經(jīng)濟(jì)卻無力支撐巨額的戰(zhàn)爭費(fèi)用。情況恰如俄國樞密院大臣在94年2月向沙皇的進(jìn)言中所指出的那樣，“作戰(zhàn)的花費(fèi)無疑將超出俄羅斯的有限財(cái)力所能負(fù)擔(dān)。我國勢必需要向盟邦及中立國借貸，不過代價(jià)不菲。如果戰(zhàn)爭結(jié)果對(duì)我國不利，則戰(zhàn)敗的經(jīng)濟(jì)后果將難以估量，全國的經(jīng)濟(jì)將陷于全面癱瘓。即使是戰(zhàn)爭取得了勝利，對(duì)我國的財(cái)政也極為不利，德國一敗涂地后將無力賠償我國的軍費(fèi)。和約將受制于英國的利益，不會(huì)給德國經(jīng)濟(jì)充分復(fù)蘇來償還我們的債務(wù)的機(jī)會(huì)，甚至戰(zhàn)爭結(jié)束很久以后也不可能。”[4.4]
    在這種情況下，一場大規(guī)模的戰(zhàn)爭是無法想象的。如果真的開戰(zhàn)，也只能是局部的、短暫的和低烈度的，可能更像是持續(xù)個(gè)月左右的87年的普法戰(zhàn)爭。但這樣的戰(zhàn)爭結(jié)果，只能緩解而無法解決歐洲的對(duì)立局面。于是，開戰(zhàn)的時(shí)間就只有在不穩(wěn)定和昂貴的和平中拖延著，直至美聯(lián)儲(chǔ)的成立。
    大洋彼岸的美國雖然當(dāng)時(shí)已是世界第一的工業(yè)強(qiáng)國，擁有龐大的工業(yè)生產(chǎn)能力和豐富的資源，但是，直到93年以前卻仍是一個(gè)依賴外債的國家，很少能向國外提供信貸。原因正是由于缺少中央銀行，紐約的銀行家們難以集中調(diào)動(dòng)全國的金融資源（mobilizatiooredit）。但是，銀行家的天性使得他們對(duì)大規(guī)模戰(zhàn)爭興趣濃厚，戰(zhàn)爭能夠毫無疑問地為銀行家?guī)碡S厚的利潤。當(dāng)美聯(lián)儲(chǔ)法案通過后，國際銀行家們立即行動(dòng)起來，94年8月3日，羅斯切爾德在法國的銀行就給摩根發(fā)報(bào)，建議立即組織億美元的信貸用于法國向美國購買物資。威爾遜聞?dòng)嵙⒓幢硎痉磳?duì)，國務(wù)卿威廉.布萊恩（illiamjeigsbrya）譴責(zé)這項(xiàng)貸款為“最惡劣的非法交易”。
    德國與美國在政治和經(jīng)濟(jì)方面素?zé)o過節(jié)，當(dāng)時(shí)的美國有大約8萬德國后裔，約占全國人口的%，在美國建國之初，德語差一點(diǎn)成為美國官方語言，德裔美國人擁有著不小的政治影響力，加之美國的愛爾蘭移民對(duì)英國素?zé)o好感，美國政府又曾和英國幾度交戰(zhàn)，所以在戰(zhàn)爭之初，美國政府對(duì)英法與德國之間的戰(zhàn)爭抱著事不關(guān)己的觀望態(tài)度。與急得像熱鍋上的螞蟻的銀行家相比，美國政府顯得冷靜和正常得多。情況居然是，銀行家積極主張對(duì)德宣戰(zhàn)，政府則堅(jiān)決反戰(zhàn)，嚴(yán)守中立。
    這時(shí)銀行家們想出一個(gè)權(quán)宜之計(jì)，那就是區(qū)別對(duì)待為協(xié)約國提供發(fā)售債券而進(jìn)行的貸款行為與為協(xié)約國提供信用來購買美國物資。在銀行家的威迫之下，威爾遜只有答應(yīng)了后者。隨著大選連任時(shí)間的逐步接近，威爾遜在參戰(zhàn)問題上逐漸向銀行家的立場傾斜。
    93年2月23日，美聯(lián)儲(chǔ)法案通過，爆發(fā)世界級(jí)別戰(zhàn)爭的條件終于成熟了。基辛格博士所說的拖了許久的戰(zhàn)爭機(jī)器終于可以啟動(dòng)了.
    沒有美聯(lián)儲(chǔ)，就沒有第一次世界大戰(zhàn)(下)
    94年月日美聯(lián)儲(chǔ)正式開始運(yùn)作。2月日，摩根的左右手戴維森（daviso）來到英國與當(dāng)時(shí)英國首相赫伯特.阿斯奎斯商談美國提供信貸一事。95年月5日，摩根銀行與英國達(dá)成信貸協(xié)議，數(shù)額為萬英鎊，這在當(dāng)時(shí)對(duì)美國而言已是一筆相當(dāng)可觀的的大生意，當(dāng)時(shí)沒有任何人能料到最終的貸款總額會(huì)達(dá)到令人震驚的3億美元！摩根銀行收取了%的手續(xù)費(fèi)，3萬美元落入腰包，摩根在戰(zhàn)爭中的吃得缽滿盆滿。同年春天，摩根又與法國政府簽訂了信貸協(xié)議。
    95年9月，考驗(yàn)華爾街是否能夠成為世界金融中心的時(shí)刻到來了。5億美元的盎格魯法蘭西（glofrehloa）貸款正式拉開了序幕。原本堅(jiān)決反對(duì)的威爾遜總統(tǒng)，架不住銀行家和內(nèi)閣成員兩面夾擊，他的新國務(wù)卿羅伯特.藍(lán)辛警告說：“如果沒有貸款，結(jié)果將是生產(chǎn)受限，工業(yè)衰退，資本和勞動(dòng)力閑置，大規(guī)模破產(chǎn)，財(cái)政危機(jī)，民怨沸騰和不滿滋生。”[4.5]
    威爾遜聽得出了一身冷汗，只得再次讓步。對(duì)于這次規(guī)模空前的債券出售，華爾街的銀行家們也使出了渾身解數(shù)，家債券承銷商（uderriter）和57家金融機(jī)構(gòu)加入了發(fā)售業(yè)務(wù)[4.]。這是一次極為艱難的任務(wù)，特別是向美國中西部推銷這些債券就更為困難。美國人民普遍不認(rèn)為歐洲的戰(zhàn)爭與他們有什么直接關(guān)系，而不愿意把錢投到歐洲的戰(zhàn)火中去。為了打消這種疑慮，銀行家們大力宣稱這些錢會(huì)留在美國。盡管采用了種種方法，中西部地區(qū)只有一家芝加哥的銀行愿意加入華爾街陣營，這個(gè)行為立即激怒了當(dāng)?shù)氐牡乱醿?chǔ)戶，他們發(fā)動(dòng)了抵制銀行運(yùn)動(dòng)。到95年底，仍有.87億美元的債券沒有賣出。
    當(dāng)戰(zhàn)爭打到關(guān)鍵時(shí)刻，為了得到更多的金錢，英國政府宣布將對(duì)英國國民所持有的美國債券的利息收入征稅，英國人立刻賤價(jià)出售這些債券。英格蘭銀行很快堆滿了美國債券，英國政府立刻讓他們的美國代理摩根公司將這些美國債券在華爾街足額出售，美國投資者對(duì)本國的債券接受度自然很高，很快3億美元的債券變了現(xiàn)，英國又得到一筆巨款來支撐戰(zhàn)事。但是，英國對(duì)美國積累的一百多年的債權(quán)人地位，也隨之煙消云散了。從此，英美之間的債權(quán)關(guān)系發(fā)生了根本變化。
    美國的信貸猶如烈火烹油，戰(zhàn)火開始迅速蔓延，戰(zhàn)爭慘烈程度也急劇上升。僅僅是在馬恩河戰(zhàn)役，協(xié)約國一天就要消耗了2萬發(fā)炮彈，人類終于見識(shí)了在現(xiàn)代化的工業(yè)生產(chǎn)和后勤系統(tǒng)之下，如果再有現(xiàn)代化的金融手段，戰(zhàn)爭將會(huì)是何等慘烈，何等曠日持久。
    戰(zhàn)爭使物資消耗達(dá)到燃燒的速度，戰(zhàn)爭使交戰(zhàn)國砸鍋賣鐵也要堅(jiān)持，戰(zhàn)爭使不惜一切代價(jià)的政府不計(jì)條件的向銀行貸款，難怪戰(zhàn)爭始終是銀行家的最愛。
    2.斯特朗操縱下的戰(zhàn)時(shí)美聯(lián)儲(chǔ)
    本杰明.斯特朗（bejamistrog）開始引起公眾矚目是在94年當(dāng)他成為銀行家信托（baerstrust）的董事長的時(shí)候。當(dāng)時(shí)，摩根的親信戴維森對(duì)日益崛起的信托公司越來越擔(dān)心，這些信托公司業(yè)務(wù)范圍比商業(yè)銀行更加廣泛，所受的政府監(jiān)管卻更少，因此能夠以更高的利息吸引資金。為了應(yīng)付這種新的競爭，戴維森在得到摩根的授意后，于93年也干起了信托的買賣，斯特朗成為戴維斯的具體執(zhí)行人。在隨后的97年風(fēng)暴中，銀行家信托還加入拯救其它金融機(jī)構(gòu)的行動(dòng)，斯特朗因此而名聲大噪。93年美聯(lián)儲(chǔ)成立之后，戴維斯和保羅.沃伯格找到斯特朗進(jìn)行了一次深談，希望斯特朗出任美聯(lián)儲(chǔ)紐約銀行董事長這一關(guān)鍵位置，斯特朗爽快地答應(yīng)了。從此，斯特朗成為美聯(lián)儲(chǔ)系統(tǒng)實(shí)質(zhì)上的首腦人物，摩根、保羅、謝夫等華爾街巨擎的意圖在美聯(lián)儲(chǔ)得到了不折不扣的貫徹執(zhí)行。
    斯特朗迅速適應(yīng)了新的角色，他成立了非正式的美聯(lián)儲(chǔ)董事論壇的組織，定期聚會(huì)商討戰(zhàn)爭時(shí)期的美聯(lián)儲(chǔ)行動(dòng)準(zhǔn)則。他以非常巧妙的手法操縱了美聯(lián)儲(chǔ)的貨幣政策，并將分散于2個(gè)美聯(lián)儲(chǔ)地區(qū)銀行的權(quán)力集中到美聯(lián)儲(chǔ)紐約銀行手中。美聯(lián)儲(chǔ)系統(tǒng)表面上允許各地2家聯(lián)儲(chǔ)銀行根據(jù)本地區(qū)實(shí)際需要制定各自的貼現(xiàn)率和商業(yè)票據(jù)抵押政策，換句話說，各地聯(lián)儲(chǔ)董事會(huì)有權(quán)決定何種商業(yè)票據(jù)可以作為抵押而獲得何種貼現(xiàn)率。到97年，至少3種不同類別的商業(yè)票據(jù)抵押準(zhǔn)則被建立起來。[4.7]
    但是，由于戰(zhàn)爭，美聯(lián)儲(chǔ)紐約銀行事實(shí)上只將迅速增加的國債作為抵押票據(jù)，由于國債數(shù)額遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于其它商業(yè)票據(jù)的總和，并且增長迅猛，很快就將美聯(lián)儲(chǔ)其它地區(qū)銀行的票據(jù)抵押政策邊緣化，在斯特朗控制下的“公開市場操作”，很快就將國債確定為主要和唯一的抵押票據(jù)，從而全面控制了整個(gè)美聯(lián)儲(chǔ)系統(tǒng)。
    由于資助歐洲戰(zhàn)爭的大規(guī)模的債券發(fā)售，使得美國貨幣流通量巨減，中央銀行的威力開始顯現(xiàn)出來。美國政府開始海量增加國債，美聯(lián)儲(chǔ)也以驚人的胃口吃進(jìn)，巨額的美聯(lián)儲(chǔ)券（federalreserveote）如江河決堤一般撲向了流通領(lǐng)域，彌補(bǔ)了歐洲戰(zhàn)爭債券所導(dǎo)致的貨幣緊縮。代價(jià)是美國國債的直線上升，結(jié)果僅美聯(lián)儲(chǔ)開始全速運(yùn)作的短短4年中（9年到92年），美國的國債就由億美元暴漲25倍到25億美元[4.8]，所有的國債都是用美國人民的未來納稅作為抵押，結(jié)果是在戰(zhàn)爭中，銀行家們爆賺其錢，而人民卻出錢、出力和流血。
    3.“為了民主和道德原則”，威爾遜走入戰(zhàn)爭
    當(dāng)?shù)聡v土耳其大使?jié)M腹狐疑地問他的美國同僚，為什么美國要和德國打仗，美國大使答曰：“我們美國人是為了道德原則而投入戰(zhàn)爭的。”這樣的回答讓世界丈二和尚摸不著頭腦。基辛格博士是這樣給人們解釋的，“美國自開國以來始終自詡與眾不同，在外交上形成了兩種相互矛盾的態(tài)度：一是美國在國內(nèi)使民主更趨于完美；二是美國的價(jià)值觀使美國人自認(rèn)為有義務(wù)向全世界推廣這些價(jià)值。”[4.9]
    美國的經(jīng)歷的確與眾不同，美國的民主價(jià)值理念也的確為世人稱道，但是要硬說美國參加第一次世界大戰(zhàn)僅僅是為了道德和理想，基辛格博士可能是揣著明白說糊涂了。
    97年3月5日，美國駐英國大使佩杰（alterhiespage）給威爾遜總統(tǒng)的密信中說：“我認(rèn)為正在到來的危機(jī)的壓力已經(jīng)超越了摩根公司提供給英國和法國貸款的承受能力。我們能夠提供給盟國最大的幫助是信用。除非我們與德國開戰(zhàn)，我國政府將無法（向盟國）提供直接信用。”[4.]
    此時(shí)，美國的重工業(yè)系統(tǒng)已經(jīng)為參戰(zhàn)準(zhǔn)備了一年的時(shí)間了，美國陸軍和海軍部門已經(jīng)從9年起開始大量采購軍事裝備。為了進(jìn)一步增加財(cái)源，銀行家們和他們掌中的政治家開始考慮更多的措施，“當(dāng)前的沖突(第一次世界大戰(zhàn))迫使我們考慮進(jìn)一步發(fā)展收入所得稅的概念，這是一個(gè)尚未被開發(fā)的重要資源。收入所得稅的法案已經(jīng)為戰(zhàn)爭的需要建立起來了。”[4.]
    注意，這里的收入所得稅是指公司收入而言，而不是個(gè)人收入所得稅。銀行家們?cè)?年兩次試圖通過個(gè)人收入需要交稅的法案，但兩次均被最高法院駁回。在美國，個(gè)人收入需要交稅的規(guī)定，從來就沒有法律依據(jù)。200年7月28日在美國各地公映的電影《美國，從自由到法西斯》(mer:freedomtofi**)中，曾次獲得奧斯卡提名的美國著名導(dǎo)演艾朗.拉索（arorusso）以令人震撼的鏡頭展示了這一鐵的事實(shí)。該電影在200年嘎納電影節(jié)放映時(shí)引起了觀眾的強(qiáng)烈震撼，當(dāng)人們面對(duì)一個(gè)真實(shí)的，與美國媒體宣傳完全不同的美國政府和其背后金融勢力之后，所有人的第一感覺就是難以置信。美國3000多家電影院中只有區(qū)區(qū)5家敢于公開放映。但是，當(dāng)這部大片被放到互聯(lián)網(wǎng)上之后，在美國還是產(chǎn)生了巨大影響，94萬人下載了該片，參與評(píng)分的8人幾乎一致給出了最高評(píng)價(jià)。[4.2]
    《美國，從自由到法西斯》(來源
    97年月3日，威爾遜總統(tǒng)發(fā)表了重要講話，他說：“迫在眉睫的任務(wù)是必須使美國的銀行資源徹底動(dòng)員（mobilizatio）起來。（對(duì)盟國貸款）的壓力和權(quán)利必須由這個(gè)國家的每一個(gè)銀行機(jī)構(gòu)來承擔(dān)。我相信這樣的銀行合作在此刻是一種愛國責(zé)任，美聯(lián)儲(chǔ)的成員銀行就是這樣獨(dú)特和重要的愛國主義的證明。”[4.3]
    大學(xué)教授出身的威爾遜身上帶著濃厚的理想主義色彩本不足為奇，他略帶迂腐但并不愚蠢，他深知是誰把他送進(jìn)了白宮，他也懂得投桃報(bào)李。威爾遜總統(tǒng)自己也不相信所謂的“民主拯救世界”的圣戰(zhàn)，他后來承認(rèn)“世界大戰(zhàn)為的是經(jīng)濟(jì)競爭”。
    事實(shí)是，美國對(duì)協(xié)約國提供了3億美元的貸款和億美元的出口物資，這筆巨款尚未償還。如果德國取勝，銀行家手中的協(xié)約國債券就會(huì)一文不值，摩根，洛克菲勒，保羅.沃伯格和謝夫?yàn)榱吮Ｗo(hù)他們的貸款而竭盡全力將美國推向戰(zhàn)爭。
    4.大發(fā)戰(zhàn)爭財(cái)?shù)你y行家們
    當(dāng)美國在97年4月日進(jìn)入戰(zhàn)爭以后，威爾遜將國家的主要權(quán)力交給了他競選時(shí)出力最大的三套人馬：保羅.沃伯格掌握了美國的銀行系統(tǒng)；伯納德.巴魯出任戰(zhàn)時(shí)工業(yè)委員會(huì)（aridustriesboard）主席；尤金.梅耶控制了戰(zhàn)時(shí)金融公司（arfiaorporatio）。
    沃伯格兄弟
    保羅的大哥麥克斯（maxarburg）時(shí)任德國情報(bào)部門的首腦，而保羅則是美國最高的金融決策者，美聯(lián)儲(chǔ)副主席；三弟費(fèi)里克斯是雷波庫恩公司的高級(jí)合伙人，四弟弗里茲是漢堡金屬交易所主席，曾代表德國與俄國秘密媾和。哥四個(gè)全都是猶太銀行家族中的頂尖人物。
    關(guān)于保羅兄弟的信息，98年2月2日美國海軍的秘密報(bào)告稱：“保羅.沃伯格：紐約，德國裔，9年歸化為美國公民。92年，被德國皇帝嘉獎(jiǎng)。曾任美聯(lián)儲(chǔ)副主席。有一個(gè)兄弟擔(dān)任德國情報(bào)部門首腦”[4.4]。另一份報(bào)告中提到“德國皇帝（威廉二世）曾經(jīng)拍著桌子對(duì)著麥克斯咆哮，‘難道你總是正確嗎？’，但隨后還是會(huì)仔細(xì)聆聽麥克斯對(duì)金融的意見。”[4.5]
    令人奇怪的是保羅在98年5月已辭去美聯(lián)儲(chǔ)的職位，這份報(bào)告中并未提及。在美國參戰(zhàn)之后，因?yàn)楸Ａ_的哥哥擔(dān)任德國情報(bào)部門的首腦，保羅理論上可能被指控有通敵罪，但是實(shí)際上美國沒人能動(dòng)得了掌握著金融命脈的保羅。98年月，保羅在辭去美聯(lián)儲(chǔ)的職務(wù)之后，給威爾遜寫了個(gè)便條：“我有兩個(gè)兄弟在德國是銀行家。他們現(xiàn)在自然在盡其所能地幫助他們的國家，就像我在幫助我的國家一樣。”[4.]
    伯納德.巴魯(berardbarh)：戰(zhàn)時(shí)美國工業(yè)的沙皇
    以投機(jī)起家的巴魯在89年合并了家美國的主要煙草公司，成立了聯(lián)合煙草公司osolidatedtopay），隨后，他又幫助古根漢姆（guggeheim）家族合并了美國銅礦工業(yè)。他還與謝夫旗下的哈里曼合作控制了紐約的運(yùn)輸系統(tǒng)。
    9年，他和他的兄弟一起成立了巴魯兄弟公司。
    當(dāng)97年威爾遜總統(tǒng)任命巴魯為美國戰(zhàn)時(shí)工業(yè)委員會(huì)主席時(shí)，他立刻擁有了美國所有工業(yè)公司的生殺大權(quán)。他每年的采購額高達(dá)億美元，幾乎一人決定著美國政府戰(zhàn)爭物資采購的價(jià)格。在后來935年的國會(huì)聽證會(huì)上，巴魯說道：“威爾遜總統(tǒng)交給我一封信，授權(quán)我接管任何一家工廠和工業(yè)企業(yè)。我和美國鋼鐵公司的總裁蓋奇.加里（judgegary）有過一些不愉快，當(dāng)我給他看了這封信后，他說：‘看來我們需要解決我們之間的過節(jié)’，他確實(shí)這樣做了。”[4.7]
    有些國會(huì)議員對(duì)巴魯行使美國工業(yè)生殺大權(quán)的資格表示質(zhì)疑，認(rèn)為他既不是工業(yè)家，又沒有在工廠呆過一天，他自己在國會(huì)聽證會(huì)上也表示他的職業(yè)是“投機(jī)商”約客》報(bào)道過巴魯在得知華盛頓流傳的虛假的和平消息后，曾在一天中掙了75萬美元。
    尤金.梅耶(eugeemeyer)的戰(zhàn)時(shí)金融公司（arfiaorporatio）
    尤金.梅耶的父親是著名的國際銀行利德.福里勒（lazardfreres）公司的合伙人，尤金對(duì)出任公職有著異乎尋常的熱情。他曾與巴魯合辦過一家阿拉斯加的金礦公司，還在一起共謀過一些其它的金融事件，也算是老熟人了。
    戰(zhàn)時(shí)金融公司的重要使命之一就是發(fā)售美國國債，為戰(zhàn)爭提供金融。
    尤金的戰(zhàn)時(shí)金融公司最令人瞠目的行為莫過于做假賬了。后來國會(huì)對(duì)該公司調(diào)查時(shí)，該公司居然幾乎每天晚上都臨時(shí)修改賬目，第二天再給國會(huì)調(diào)查人員過目。在麥克法丹（fadde）議員主導(dǎo)的925和93年兩次針對(duì)該公司的調(diào)查中發(fā)現(xiàn)了大量問題賬目：“重復(fù)債券數(shù)量達(dá)234組，重復(fù)折扣券數(shù)量達(dá)498組，面值從5美元到萬美元不等，兌換日期到924年7月。其中有些重復(fù)是錯(cuò)誤造成，另一些則是作假。”[4.8]
    難怪一戰(zhàn)結(jié)束以后，尤金居然能夠收購聯(lián)合化學(xué)和染料公司（lliehemaladdyorporatio），后來又收購了華盛頓郵報(bào)。
    據(jù)估計(jì)，尤金的假賬至少造成了數(shù)億美元國債的差額[4.9]。
    斯泰提涅斯(edardstettiius):美**工復(fù)合體的開山鼻祖
    斯泰提涅斯是一個(gè)一絲不茍的人，執(zhí)著于細(xì)節(jié)，早年在芝加哥做谷物投機(jī)生意發(fā)了大財(cái)。他在戰(zhàn)爭期間被摩根看中并主管出口部（exportdepartmet），主要負(fù)責(zé)軍火采購。他在戰(zhàn)爭期間成為了世界上最大的消費(fèi)者，每天采購高達(dá)萬美元的軍事物資，然后把這些物資裝船，上保險(xiǎn)，啟運(yùn)到歐洲。他不遺余力地提高生產(chǎn)效率和運(yùn)輸效率，他在華爾街23號(hào)的總部一聲令下，無數(shù)軍事部件的代理商和生產(chǎn)商就涌入他的辦公樓，他在幾乎每一道門前都設(shè)立了警衛(wèi)。每一個(gè)月，他的采購量就相當(dāng)于2年前的世界國民生產(chǎn)總值。德國人從未想到美國能在這樣短的時(shí)間里就轉(zhuǎn)入軍事工業(yè)生產(chǎn)軌道。
    摩根的親信戴維森
    為摩根帝國立下汗馬功勞身為j.p摩根公司高級(jí)合伙人的戴維森得到了美國紅十字會(huì)這塊肥肉，從而控制了美國人民捐贈(zèng)的高達(dá)3億7千萬美元的巨款。
    5.凡爾賽和約：一份為期20年的休戰(zhàn)書
    98年月日，血腥殘酷的第一次世界大戰(zhàn)終于落下了帷幕。德國作為戰(zhàn)敗國將喪失3％的領(lǐng)土，賠償320億美元的的戰(zhàn)爭賠款，外加每年5億美元的利息，出口產(chǎn)品被征收2％的額外費(fèi)用，喪失所有海外殖民地。陸軍只能保留0萬人，海軍主力戰(zhàn)艦不得超過艘，不得擁有潛艇、飛機(jī)、坦克或重炮等攻擊性武器。
    英國首相勞合.喬治（davidlloydge）曾宣稱“搜遍德國人的口袋也要把錢找出來”，但私下里，他承認(rèn)“我們所起草的文件（和約）將注定20年后的戰(zhàn)爭。當(dāng)你們把這樣的條件強(qiáng)加在德國人民的身上，這只能導(dǎo)致德國人要么不遵守條約，要么發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭。”英國外相克容（lorurzo）持相同的看法，他說：“這不會(huì)帶來和平，這只是一份為期20年的休戰(zhàn)書。”
    美國總統(tǒng)威爾遜看到這份協(xié)議也皺著眉說：“如果我是德國人，我想我決不會(huì)簽署這份協(xié)議。”
    問題不在于政治家們是否都意識(shí)到了問題的本質(zhì)，問題在于他們背后的“師爺們”才是真正的決策者。陪同威爾迅來到巴黎的銀行家們有：首席金融顧問保羅.沃伯格、摩根和他的律師弗蘭克、摩根公司的高級(jí)合伙人托馬斯.萊蒙、戰(zhàn)時(shí)工業(yè)委員會(huì)主席的巴魯，杜勒斯兄弟（一個(gè)是后來i的頭頭，一個(gè)是艾森豪威爾的國務(wù)卿）。英國首相的身后是飛利浦.賽松爵士（sirphilipsassoo），他是羅斯切爾德家族的嫡系子孫。法國總理克萊蒙梭的高參是喬杰斯.曼德爾（gesmadel），他的真名是杰洛波.羅斯切爾德（jeroboamrothhild）。德國的代表團(tuán)首席代表就是保羅的大哥麥克斯.沃伯格。當(dāng)國際銀行家們齊集巴黎的時(shí)候，后來的“以色列之父”艾德蒙.羅斯切爾德男爵(baroedmodderothhild)作為東道主提供了熱情的接待，他將美國代表團(tuán)的頭面人物安排在自己在巴黎的豪華莊園里。
    巴黎和會(huì)其實(shí)是一場國際銀行家們的狂歡節(jié)，在大發(fā)戰(zhàn)爭橫財(cái)之后，隨手就播下了下一場戰(zhàn)爭的種子：第二次世界大戰(zhàn)。
    （本文作者尚未完全發(fā)萬，所以無法全部轉(zhuǎn)載完畢，大家有機(jī)會(huì)可以到網(wǎng)上去搜索這本書，名字叫做《貨幣戰(zhàn)爭》，下面列出目錄供大家參考）
    目錄
    序言的中國經(jīng)濟(jì)航母，會(huì)一帆風(fēng)順嗎？
    第一章羅斯切爾德家族–歐洲唯一的強(qiáng)權(quán).
    拿破侖的滑鐵盧與羅斯切爾德的凱旋門.
    2羅斯切爾德起家的時(shí)代背景.
    3老羅斯切爾德的第一桶金.
    4內(nèi)森主宰倫敦金融城.
    5杰姆斯征服法蘭西.
    所羅門問鼎奧地利.
    7羅斯切爾德盾徽下的德國和意大利.
    8羅斯切爾德金融帝國
    第二章國際銀行家和美國總統(tǒng)的百年戰(zhàn)爭
    2.刺殺林肯總統(tǒng)
    2.2貨幣發(fā)行權(quán)與美國獨(dú)立戰(zhàn)爭
    2.3國際銀行家的第一次戰(zhàn)役:美國第一銀行(798)
    2.4國際銀行家卷土重來：美國第二銀行（8832)
    2.5“銀行想要?dú)⒘宋遥覍⑺楞y行”
    2.新的戰(zhàn)線：“獨(dú)立財(cái)政系統(tǒng)”
    2.7國際銀行家再度出手造成“857年恐慌”
    2.8美國內(nèi)戰(zhàn)的起因源于歐洲的國際金融勢力
    2.9林肯的貨幣新政
    2.林肯的俄國同盟者
    2.誰是刺殺林肯真正的兇手？
    2.2致命的妥協(xié)：84年國家銀行法
    第三章美聯(lián)儲(chǔ)私有的中央銀行
    3.神秘的哲基爾(jeyll)島
    3.2華爾街七巨頭：美聯(lián)儲(chǔ)的幕后推手
    3.3策立美聯(lián)儲(chǔ)的前哨戰(zhàn)：97年銀行危機(jī)
    3.4從金本位到法定貨幣（fiatmoey)：銀行家世界觀的大轉(zhuǎn)變
    3.592年大選烽煙
    3.b計(jì)劃
    3.7美聯(lián)儲(chǔ)法案過關(guān)，銀行家美夢(mèng)成真
    3.8誰擁有美聯(lián)儲(chǔ)?
    3.9美聯(lián)儲(chǔ)第一屆董事會(huì)
    3.不為人所知的聯(lián)邦咨詢委員會(huì)
    第四章戰(zhàn)爭與大衰退：國際銀行家的“豐收時(shí)節(jié)”
    4.沒有美聯(lián)儲(chǔ)，就沒有第一次世界大戰(zhàn)
    4.2戰(zhàn)爭中的美聯(lián)儲(chǔ)
    4.3“為了民主和道德原則”，威爾遜走入戰(zhàn)爭
    4.4美國戰(zhàn)時(shí)的重要人物
    4.5凡爾賽和約：一份為期20年的休戰(zhàn)書
    4.剪羊毛(fleigofthefl)與美國92年農(nóng)業(yè)衰退
    4.7國際銀行家的927年密謀
    4.8929年泡沫破裂:又一次”剪羊毛“行動(dòng)
    4.9策劃大衰退的真正圖謀
    第五章廉價(jià)債務(wù)貨幣的“新政”
    5.凱恩斯的“廉價(jià)貨幣”
    5.2932年總統(tǒng)大選
    5.3誰是佛蘭克林.德蘭諾.羅斯福
    5.4廢除金本位：銀行家賦予羅斯福的歷史使命
    5.5“風(fēng)險(xiǎn)投資”選中了希特勒
    5.華爾街資助下的納粹德國
    5.7昂貴的戰(zhàn)爭與廉價(jià)的貨幣
    第六章統(tǒng)治世界的精英俱樂部.
    “精神教父”豪斯上校.
    2國際清算銀行：中央銀行家的銀行.
    3國際貨幣基金組織（imf）與世界銀行.
    4統(tǒng)治世界的精英集團(tuán)
    第七章誠實(shí)貨幣的最后抗?fàn)?br/>     7.肯尼迪：白銀美元的殉葬品
    7.2約翰遜：美元銀本位的終結(jié)者
    7.3“黃金互助基金”
    7.4特別提款權(quán)
    7.5廢除黃金貨幣的總攻
    7.“經(jīng)濟(jì)刺客”與石油美元回流
    7.7里根：離心臟僅一毫米的子彈打碎了金本位的最后希望
    第八章不宣而戰(zhàn)的貨幣戰(zhàn)爭
    8.973年中東戰(zhàn)爭:美元反擊戰(zhàn)
    8.2保羅.沃爾克：世界經(jīng)濟(jì)“有控制地解體”
    8.3世界環(huán)保銀行（orloservatioba）：要圈地球3%的陸地
    8.4金融核彈：目標(biāo)東京
    8.5索羅斯：國際銀行家的金融黑客
    8.阻擊歐洲貨幣的“危機(jī)弧形帶”
    8.7亞洲貨幣絞殺戰(zhàn)
    第九章美元死穴與黃金一陽指
    9.部分儲(chǔ)備金體系:通貨膨脹的策源地
    9.2債務(wù)美元是怎樣“煉成”的
    9.3美國的“債務(wù)懸河”與亞洲人民的“白條”
    9.4金融衍生品市場的“霸盤生意”
    9.5房利美和房地美(gse):“第二美聯(lián)儲(chǔ)”
    9.黃金：被軟禁的貨幣之王
    9.7一級(jí)警報(bào)：24年羅斯切爾德退出黃金定價(jià)
    9.8黃金一陽指
    第十章謀萬世者.
    貨幣：經(jīng)濟(jì)世界的度量衡.
    2金銀貨幣：動(dòng)蕩經(jīng)濟(jì)世界的定海神針.
    3債務(wù)貨幣脂肪與gdp減肥.
    4金融業(yè):經(jīng)濟(jì)的戰(zhàn)略空軍.
    5中國的金融戰(zhàn)略：“高筑墻，廣積糧，緩稱王”.
    金銀中國元：邁向世界儲(chǔ)備貨幣之路</br>