第238章 離岸平衡(4)
,國(guó)勢(shì) !
第238章 離岸平衡(4)
俄國(guó)公使露出將信將疑的眼神:“情報(bào)可靠么?如果消息有誤,中國(guó)人無(wú)法按時(shí)交貨,損失的不光是俄國(guó),各國(guó)都一樣。“
“消息可靠。”朱爾典嘆了口氣,“只是價(jià)格,我覺(jué)得沒(méi)有多少回落的空間。”
“可以先和日本方面接洽……中國(guó)這邊……”法國(guó)公使有點(diǎn)不太甘心情愿,但仍然保持了謹(jǐn)慎的態(tài)度,“我個(gè)人認(rèn)為可以繼續(xù)討價(jià)還價(jià),如此巨額的交易,不可能光聽(tīng)中國(guó)人的一面之詞就定下來(lái),況且,我們都還要向本國(guó)政府報(bào)告,中間有足夠的回旋余地。”
洋鬼子在一邊緊鑼密鼓,這邊也沒(méi)有閑著。隨后召開(kāi)的大本營(yíng)會(huì)議上,寧武笑道:“1.8億的東西,總統(tǒng)喊價(jià)5億,這刀可真夠厲害的。”
“沒(méi)有總統(tǒng)這手段,北方實(shí)業(yè)如何能有今天的地位與實(shí)力?”唐紹儀半是調(diào)侃,半是恭維道,“現(xiàn)在水到渠成,已經(jīng)到了收割的季節(jié),總統(tǒng)高瞻遠(yuǎn)矚,一直以來(lái)謀劃的方針,終于有了大展身手的空間。”
“別的姑且不論,我只問(wèn)一個(gè)問(wèn)題,如果我們接下了這個(gè)單子,生產(chǎn)能力的表現(xiàn)如何?”秦時(shí)竹話鋒一轉(zhuǎn),切入了正題,“我們自己的國(guó)防建設(shè)也面臨異常繁重的任務(wù),賺錢(qián)固然重要,但也不能影響自己的裝備過(guò)程。”
“目前,各種后勤物資依托兵站體系,已經(jīng)建立了足夠20萬(wàn)人的儲(chǔ)備——以后每個(gè)月還能以10-12萬(wàn)的速度遞增,在明年可以達(dá)到15萬(wàn)以上,當(dāng)然,前提是撥款足夠。”寧武的話頓時(shí)將大家逗樂(lè)了。
何峰接茬道:“戰(zhàn)車(chē)、飛機(jī)和重型武器的生產(chǎn)量能夠按照國(guó)防規(guī)劃滿(mǎn)足換裝需要,如果英法還需要進(jìn)口,那么通過(guò)連軸轉(zhuǎn)方式可以解決。關(guān)鍵是步兵和其他輕型武器生產(chǎn),倘若滿(mǎn)足了俄國(guó)10萬(wàn)人的需求,則我們剩余的生產(chǎn)能力不到3萬(wàn),即便采取最高效率的生產(chǎn)體系,也只能保證5萬(wàn)人,按照國(guó)防規(guī)劃,缺口還有37-40萬(wàn)左右,差不多需要1年時(shí)間才能完成整訓(xùn),其次再能輪到擴(kuò)充。”
“這個(gè)狀態(tài)是危險(xiǎn)的,國(guó)防軍要在民國(guó)六年6月,最遲不超過(guò)當(dāng)年12月做好戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備,動(dòng)員規(guī)模為3個(gè)集團(tuán)軍,27-30個(gè)師,50萬(wàn)左右,另外還要準(zhǔn)備12-15個(gè)師的后備力量。而這一切,要求不能明顯削弱國(guó)土防御力量。”
1916年6月,最遲不超過(guò)1916年12月做好戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備?所有人都驚呆了,滿(mǎn)打滿(mǎn)算,還有1年左右的時(shí)間,總統(tǒng)意欲何為?
“復(fù)生?”熊希齡聽(tīng)了半天不得要領(lǐng),但看著眾人都是若有所思而又不發(fā)言的模樣,只好先提問(wèn)題,“有關(guān)國(guó)防建設(shè)和規(guī)劃,既然原先已經(jīng)做過(guò),自然是遵照?qǐng)?zhí)行,今年以來(lái),國(guó)家經(jīng)濟(jì)形勢(shì)大為好轉(zhuǎn),財(cái)政收入大幅增長(zhǎng),可以滿(mǎn)足這些需要,甚至于,基于客觀情況的變化再多撥付一些也是應(yīng)該。但,總統(tǒng)所謂戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備,而且規(guī)模如此之大,我便有些不明白?戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備針對(duì)誰(shuí),為了什么?究竟有多少必要,我們希望總統(tǒng)能夠闡述的更清楚一些。”
“今天召開(kāi)大本營(yíng)聯(lián)席會(huì)議,主要目的一是總結(jié)對(duì)日作戰(zhàn)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),二是探討當(dāng)下的基本國(guó)策;三是針對(duì)未來(lái)的戰(zhàn)略準(zhǔn)備。”秦時(shí)竹站起身來(lái),嚴(yán)肅地說(shuō)道,“這三個(gè)方面,我事先已經(jīng)要求四總部準(zhǔn)備了方案,涉及最高機(jī)密,故而沒(méi)有給予預(yù)先通知或者書(shū)面意見(jiàn),請(qǐng)各位見(jiàn)諒……”
果然如此,秦時(shí)竹總是有出人意表的動(dòng)作,熊希齡和唐紹儀眼光一碰,立即反應(yīng)了過(guò)來(lái)——只怕當(dāng)時(shí)硬生生結(jié)束中日沖突,除了發(fā)展經(jīng)濟(jì)的考慮,恐怕也有這個(gè)方面的戰(zhàn)略動(dòng)作,這是一個(gè)自我傳承的邏輯體系。兩人只是感嘆,為什么秦時(shí)竹每次都能提前多看幾個(gè)月甚至1-2年的戰(zhàn)略走向呢?
總?cè)丝冢褐袊?guó)4.61億,中央控制率90.2%,日本0.69億,中日對(duì)比668.1%,美國(guó)0.962億,中美對(duì)比479.2%
gnp (億華元):中國(guó)59.88,中央控制率92.9%,日本65.17,中日對(duì)比91.88%,美國(guó)877.61,中美對(duì)比6.82%
政府開(kāi)支(億華元):中國(guó)8.02,中央控制率64.5%,日本14.12,中日對(duì)比56.79%,美國(guó)17.12,中美對(duì)比46.84%
鋼總產(chǎn)量(萬(wàn)噸):中國(guó)117.9,中央控制率98.7%,日本91.6,中日對(duì)比128.71%,美國(guó)3391,中美對(duì)比3.47%
生鐵總產(chǎn)量(萬(wàn)噸):中國(guó)291.5,中央控制率96.3%,日本44.9,中日對(duì)比649.22%,美國(guó)www.,中美對(duì)比8.15%
發(fā)電量(億度):中國(guó)4.16,中央控制率93.4%,日本18.09,中日對(duì)比22.99%,美國(guó)334.7,中美對(duì)比1.24%
原油總產(chǎn)量(萬(wàn)噸):中國(guó)11,中央控制率100%,日本29.2,中日對(duì)比37.67%,美國(guó)3755 ,中美對(duì)比0.29%
煤總產(chǎn)量(萬(wàn)噸):中國(guó)www.,中央控制率91.1%,日本www.,中日對(duì)比112.86%,美國(guó)www.,中美對(duì)比5.17%
糧食總產(chǎn)量(億噸):中國(guó)1.866,中央控制率79.7%,日本 0.283,中日對(duì)比659.4%,美國(guó)1.316,中美對(duì)比141.8%
鋁總產(chǎn)量(萬(wàn)噸):中國(guó)0.94,中央控制率100% ,日本0.2,中日對(duì)比470%,美國(guó)3.1,中美對(duì)比30.32%
商船噸位(萬(wàn)噸):中國(guó)147.9,中央控制率66.3%,日本189.4,中日對(duì)比78.09%,美國(guó)701.5,中美對(duì)比21.08%
鐵路里程(萬(wàn)公里):中國(guó)1.74,中央控制率90.4%,日本1.49,中日對(duì)比116.78%,美國(guó)41.3,中美對(duì)比4.21%
注1:中國(guó)數(shù)據(jù)是采用小說(shuō)數(shù)據(jù),除了人口變化不大外,其余都比歷史數(shù)據(jù)要強(qiáng),從一些到數(shù)倍不止。
注2:出于可理解的原因,日本數(shù)據(jù)除其本土外,尚包括朝鮮和中國(guó)臺(tái)灣。
注3:在處理日本數(shù)據(jù)時(shí),考慮了較多的蝴蝶效應(yīng),但處理美國(guó)數(shù)據(jù)時(shí),因?yàn)樽兓。静豢紤]。
注4:日本的生鐵產(chǎn)量落后于鋼,是因?yàn)槿毡究看罅窟M(jìn)口中國(guó)生鐵、美國(guó)廢鋼鐵來(lái)煉鋼。
注5:日本依靠庫(kù)頁(yè)島之樺太地區(qū)生產(chǎn)原油,數(shù)量不大,只能滿(mǎn)足國(guó)內(nèi)一部分需要,中國(guó)在開(kāi)發(fā)玉門(mén)油田后,已經(jīng)實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)零的突破,美國(guó)是世界上開(kāi)發(fā)油田比較早的國(guó)家,石油不僅自給有余而且還出口。
注6:涉及gnp時(shí),都采用了華元標(biāo)識(shí),考慮到日元匯率在1914的劇烈波動(dòng)不便統(tǒng)計(jì),依舊按照不變價(jià)格計(jì)算,倘若以實(shí)際匯率計(jì)算,則當(dāng)年日本gnp下降30%以上。
注7:歐戰(zhàn)開(kāi)始后,美國(guó)卷入較深,因?yàn)榇┰降暮?yīng),各類(lèi)數(shù)據(jù)已經(jīng)和歷史數(shù)據(jù)有不小的出入。
注8:由于戰(zhàn)爭(zhēng)原因,中日兩國(guó)的政府開(kāi)支劇烈提升。
注9:以上數(shù)據(jù),都采用1914數(shù)字,若當(dāng)年無(wú),則酌情采用就近年份并加以修正。
煤總產(chǎn)量(萬(wàn)噸):中國(guó)www.,中央控制率91.1%,日本www.,中日對(duì)比112.86%,美國(guó)www.,中美對(duì)比5.17%
糧食總產(chǎn)量(億噸):中國(guó)1.866,中央控制率79.7%,日本 0.283,中日對(duì)比659.4%,美國(guó)1.316,中美對(duì)比141.8%
鋁總產(chǎn)量(萬(wàn)噸):中國(guó)0.94,中央控制率100% ,日本0.2,中日對(duì)比470%,美國(guó)3.1,中美對(duì)比30.32%
商船噸位(萬(wàn)噸):中國(guó)147.9,中央控制率66.3%,日本189.4,中日對(duì)比78.09%,美國(guó)701.5,中美對(duì)比21.08%
鐵路里程(萬(wàn)公里):中國(guó)1.74,中央控制率90.4%,日本1.49,中日對(duì)比116.78%,美國(guó)41.3,中美對(duì)比4.21%
注1:中國(guó)數(shù)據(jù)是采用小說(shuō)數(shù)據(jù),除了人口變化不大外,其余都比歷史數(shù)據(jù)要強(qiáng),從一些到數(shù)倍不止。
注2:出于可理解的原因,日本數(shù)據(jù)除其本土外,尚包括朝鮮和中國(guó)臺(tái)灣。
注3:在處理日本數(shù)據(jù)時(shí),考慮了較多的蝴蝶效應(yīng),但處理美國(guó)數(shù)據(jù)時(shí),因?yàn)樽兓。静豢紤]。
注4:日本的生鐵產(chǎn)量落后于鋼,是因?yàn)槿毡究看罅窟M(jìn)口中國(guó)生鐵、美國(guó)廢鋼鐵來(lái)煉鋼。