還是各創(chuàng)新禮？還是都本舊典？至三禮諸家注疏，其中究以何人為善？何不賜教一二呢？”若花聽罷，暗暗吐舌道：“怎么這個黑女忽然弄出這樣大題目！三禮各家，業(yè)已足夠一談，他又加上歷朝禮制，真是茫茫大海，令人從何講起。只怕今日要出丑了?！闭谒尖?，只見閨臣答道：“妹子聞得《宋書》《傅隆傳》云：</br>
    ‘《禮》者三千之本，人倫之至道。故用之家國，君臣以之尊親；用之婚冠，少長以之仁愛，夫妻以之義順；用之鄉(xiāng)人，友朋以之三益，賓主以之敬讓。其《樂》之五聲，《易》之八象，《詩》之《風(fēng)》《雅》，《書》之《典》《誥》，《春秋》之勸懲，《孝經(jīng)》之尊親，莫不由此而后立。唐、虞之時，祭天之屬為大禮，祭地之屬為地禮，祭宗廟之屬為人禮。故舜命伯夷典三禮，所以彌綸天地，經(jīng)緯陰陽，綱紀(jì)萬物，雕琢六情，莫不以此節(jié)之。’但《魏書》有云：‘三皇不同禮?！衷疲骸畷r易則禮變。’故殷因于夏有所損益，商辛無道，雅章湮滅。周公救亂，宏制斯文，以吉禮敬鬼神，以兇禮哀邦國，以賓禮親賓客，以軍禮誅不虔，以嘉禮合姻好；謂之‘五禮’。及周昭王南征之后，禮失樂微，上行下效，故敗檢失身之人，必先廢其禮：如昭公諱孟子之姓，莊公結(jié)割臂之盟，是婚姻之禮廢了，那淫僻之亂莫不從此而生；齊侯悅婦以慢客，曹伯觀脅以褻賓，是賓客之禮廢了，那傲慢之情莫不從此而至；文公逆祀于五廟，昭公不感于母喪，是喪祭之禮廢了，那骨肉之恩莫不從此而薄；天子下堂，河陽召君，是朝聘之禮廢了，那侵陵之漸莫不從此而起?？鬃佑龝r弊，故定禮正樂，以挽風(fēng)化。及至戰(zhàn)國，繼周、孔之學(xué)，講究禮法的惟孟子一人。嗣后秦始皇并吞六國，收其儀禮，盡歸咸陽；惟采其尊君抑臣之儀，參以己意，以為時用，余禮盡廢。漢高祖初平秦亂，未遑朝制，群臣飲酒爭功，或拔劍擊柱，高祖患之，叔孫通于足撰朝儀，胡廣因之輯舊禮。</br>
    漢末天下大亂，舊章殄滅。迨至三國，魏有王粲、衛(wèi)覬共創(chuàng)朝儀，吳有丁孚拾遺漢事，蜀有孟光草建眾典。晉初，荀覬以魏代前事撰為晉禮。宋何承天、傅亮同撰朝儀。齊何佟之、王儉共定新禮。至梁武帝乃命群儒裁成大典，以復(fù)周公五禮之舊。陳武帝即位，禮制雖本前梁，仍命江德藻、沈洙等隨時酌斟棄取，以便時宜。迨至前隋，高祖命辛彥之、牛宏等采梁舊儀，以為五禮。自西漢之初以至于今，歷代損益不同，莫不參之舊典，并非古禮不存，不過取其應(yīng)時之變。所以《宋書·禮志》有云：‘任己而不師古，秦氏以之致亡；師古而不適用，王莽所以身滅?！磷ⅰ抖Y》各家：漢有南郡太守馬融、安南太守劉熙、大司農(nóng)鄭元、左中郎將蔡邕、侍中阮諶；魏有秘書監(jiān)孫炎、衛(wèi)將軍王肅、太尉蔣濟(jì)、侍中鄭小同；</br>
    蜀有丞相蔣琬，吳有齊王傅射慈；晉有太尉庚亮、太保衛(wèi)瓘、侍中劉逵、司空賀循、給事中袁準(zhǔn)、益壽令吳商、散騎常侍干寶、廬陵太守孔倫、征南將軍杜預(yù)、散騎常侍葛洪、太常博士環(huán)濟(jì)、諮議參軍曹耽、散騎常侍虞喜、司空中郎盧諶、安北將軍范汪、司空長史陳邵、開府儀同三司蔡謨；宋有光祿大夫傅隆。太尉參軍任預(yù)、中散大夫徐愛、撫軍司馬費沉、中散大夫徐廣、大中大夫裴松之、員外常侍庚蔚之、豫章郡丞雷肅之、諮議參軍蔡超宗、御史中丞何承天；</br>
    齊有太尉王儉、光祿大夫王逸、步兵校尉劉瓛、給事中樓幼瑜、散騎郎司馬瓛、御史中丞荀萬秋、東平太守田憎紹、征士沈麟士；梁有護(hù)軍將軍周舍、五經(jīng)博士賀玚、散騎侍郎皇侃、通直郎裴子野、尚書左丞何佟之；陳有國子祭酒謝嶠、尚書左丞沈洙、散騎常侍沈文阿、戎昭將軍沈不害、散騎侍郎王元規(guī)；北魏有內(nèi)典校書劉獻(xiàn)之；北齊有國子博士李鉉；北周有露門博士熊安生；隋有散騎常侍房暉遠(yuǎn)、禮部尚書辛彥之。他們所注之書，或聽見不同，各有來??；或師資相傳，共枝別干。內(nèi)中也有注意典制，不講義理的；也有注意義理，不講典制的。據(jù)妹子看來；典制本從義理而生，義理也從典制而見，原是互相表里。他們各執(zhí)一說，未免所見皆偏。近來盛行之書，只得三家；其一，大司農(nóng)鄭康成；其二，露門博士熊安生：其三，散騎侍郎皇侃。但熊氏每每違背本經(jīng)，多引外義，猶往南而北行，馬雖疾而越去越遠(yuǎn)；皇氏雖章句詳正，惟稍涉冗繁，又既道鄭氏，而又時乖鄭義，此是水落不歸本，狐死不首邱；這是二家之弊。（未完待續(xù)）</br>