在一個(gè)言-論自-由的社會(huì)，媒體絕對(duì)是政府和官員們最頭疼的對(duì)手。當(dāng)年《華盛頓郵報(bào)》的兩名記者，甚至能把尼克松從美國(guó)總統(tǒng)寶座上給拉下馬。
    當(dāng)然，就算連號(hào)稱民-主燈塔的美國(guó)，新聞報(bào)道中的政治正確，其實(shí)也是一直存在的。所以當(dāng)上千名示威者占領(lǐng)華爾街時(shí)，當(dāng)斯諾登踢爆棱鏡門時(shí)，美國(guó)的主流媒體紛紛視而不見的一筆帶過。
    香港作為一處殖民地，在過去的150年中從來是和民-主、自-由不沾邊的。不過自從香港回歸的問題塵埃落定之后，港英政府倒是迅速變成了香港民-主化進(jìn)程的急先鋒，迫不及待的想要讓從來沒摸過選票的香港人，立刻學(xué)會(huì)選舉那一套玩意。
    這種赤裸裸的雙重標(biāo)注嘴臉，自然會(huì)招致內(nèi)地方面的強(qiáng)烈反對(duì)。這也是中英兩國(guó)進(jìn)入過渡期之后的最大矛盾之一！英國(guó)人的目的真的是想要讓香港人，能在未來繼續(xù)呼吸自由的空氣？別騙鬼了！
    其實(shí)英國(guó)人的目的說白了，就是光腳不怕穿鞋的。既然我注定要失去香港，那么你也別想好過！英國(guó)人只有盡可能的給未來的特區(qū)政府制造麻煩，讓繼任者無法好好施政，才能證明香港離開英國(guó)是一個(gè)錯(cuò)誤的選擇！
    不得不說，大英帝國(guó)這根從十九世紀(jì)就開始攪動(dòng)國(guó)際政治的攪屎棍，在這方面絕對(duì)是一把好手。未來香港之所以會(huì)出現(xiàn)政-治上的分裂，一方面是由于香港社會(huì)在內(nèi)地經(jīng)濟(jì)開始高速發(fā)展后，自我定位的迷失和心態(tài)上的失衡，另一方面也和英國(guó)佬當(dāng)初埋下的種子不無關(guān)系。
    不過香港是李軒和東方集團(tuán)的大本營(yíng)，任何破壞香港繁榮穩(wěn)定的人，勢(shì)必是損害李軒和東方集團(tuán)的利益的敵人。從這個(gè)角度來說，李軒與內(nèi)地方面有著天然的相同立場(chǎng)。這也是李軒之前在私底下協(xié)議中，愿意配合內(nèi)地方面來引導(dǎo)香港輿論的前提。
    經(jīng)過近十年的擴(kuò)張，李軒在香港傳媒業(yè)中的影響力已經(jīng)非常強(qiáng)大。亞視傳媒集團(tuán)的核心資產(chǎn)——亞洲衛(wèi)視，牢牢掌控這香港近六成的收視份額，近些年來一直把tvb壓在身下。
    除了亞洲衛(wèi)視這個(gè)香港收視率第一的電視臺(tái)之外，亞視集團(tuán)旗下還有三份報(bào)紙，《明報(bào)》、《信報(bào)》和《天天日?qǐng)?bào)》。在查老決定把《明報(bào)》股權(quán)全部轉(zhuǎn)手之后，李軒費(fèi)了不少心思終于把這份連續(xù)多年蟬聯(lián)了香港最具公信力報(bào)紙的報(bào)刊收入囊中。
    除了《明報(bào)》之外，由李軒多數(shù)控股的《信報(bào)》，是全港發(fā)行量最大的財(cái)經(jīng)類報(bào)刊。《信報(bào)》在最近幾年雖然開始遭到新成立的《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》強(qiáng)有力的挑戰(zhàn)，但還是能憑借自身嚴(yán)謹(jǐn)?shù)霓k報(bào)風(fēng)格，一直牢牢守住自己的市場(chǎng)份額。
    至于《天天日?qǐng)?bào)》，走的是和偏向嚴(yán)肅的《明報(bào)》、《信報(bào)》完全不同的大眾化路線。它依托亞視集團(tuán)強(qiáng)大的新聞資源，以及自身********的報(bào)道風(fēng)格，日發(fā)行量已經(jīng)突破30萬份，成為全港僅次于《東方日?qǐng)?bào)》的發(fā)行量第二大的報(bào)刊。
    這樣強(qiáng)大的組合所爆發(fā)的威力，自然絕不容小覷。所以在東方集團(tuán)介入之后，港督閣下所力推的“玫瑰園計(jì)劃”已經(jīng)陷入進(jìn)退兩難的地步。當(dāng)然，李軒絕不會(huì)承認(rèn)亞視集團(tuán)帶起來的這輪輿論風(fēng)潮，是源于他與內(nèi)地方面的幕后交易。
    亞視集團(tuán)每每有大動(dòng)作，慣用的做法是給自己披上代表香港民-意的外衣，所以這一次自然也不例外。香港總督從來只是英國(guó)的總督，而不是香港的總督。所以總督閣下的施政策略，自然不會(huì)是以香港的利益最大化為準(zhǔn)則。
    這就給了亞視集團(tuán)攻擊港府的絕佳理由，比如這次港督閣下力推的玫瑰園計(jì)劃，整個(gè)工程的總預(yù)算高達(dá)上千億港幣。這樣一塊巨大的蛋糕，自然會(huì)遭到無數(shù)人的哄搶。
    而香港本地的財(cái)團(tuán)作為地頭蛇，已經(jīng)握有天時(shí)地利的優(yōu)勢(shì)，更何況香港建筑業(yè)本身的實(shí)力絕對(duì)雄厚。要知道如果沒有李軒這只蝴蝶出來攪局，八十年代之后的香港唯一拿得出手的估計(jì)也就剩地產(chǎn)業(yè)了。
    雖說房地產(chǎn)和建筑業(yè)不能直接劃等號(hào)，但兩者絕對(duì)算得上是關(guān)聯(lián)最密切的行業(yè)。香港的地產(chǎn)大鱷們，幾乎快把整個(gè)香港都用摩天大廈填滿了。而每一棟上百米的摩天大廈，都需要極高的建筑資質(zhì)，，才能確保大樓的質(zhì)量不出問題。
    但就是在這種看上去應(yīng)該極具競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的背景下，香港本土的華資財(cái)團(tuán)在已經(jīng)出標(biāo)的幾十份合約中，只拿下了堪堪20%的份額。一眾地產(chǎn)大佬們的不滿也就可想而知了，當(dāng)然亞視集團(tuán)在引導(dǎo)輿論時(shí)，自然不能是去為一小撮億萬富翁們張目，而是要讓每個(gè)觀眾和讀者感受到自己的切身利益受到了損害，才能最大限度的引起大家的共鳴！
    本土公司拿下合同會(huì)有什么好處？俗話說肉都爛在鍋里，如果是本地公司獲得合同，那么勢(shì)必能給香港帶來更多就業(yè)機(jī)會(huì)。而外國(guó)公司拿下合同，則相當(dāng)于是肥水流了外人田。
    所以包括亞洲衛(wèi)視、《明報(bào)》、《信報(bào)》在內(nèi)的亞視集團(tuán)旗下的媒體，除了抨擊港府沒有事先與北京方面協(xié)調(diào)好，給整個(gè)項(xiàng)目增加額外的政治風(fēng)險(xiǎn)之外，還嚴(yán)厲抨擊港府作為香港的治理者，卻根本沒想過去為香港人謀福祉！這樣一輪輿論引導(dǎo)下來，港府就徹底站在了六百萬香港市民的對(duì)立面！
    而內(nèi)地方面在這個(gè)時(shí)候很配合的表示，事態(tài)的發(fā)展已經(jīng)超出了港府自身的決策能力，要求直接與倫敦方面進(jìn)行協(xié)商。其實(shí)李軒隱隱能夠猜到，北京的高層并不是真的為港英政府大手腳得花錢而感到憤怒。
    因?yàn)榫退銢]有現(xiàn)任港督的這個(gè)玫瑰園計(jì)劃，英國(guó)人以后也肯定還會(huì)找出其他理由，總之他們絕不可能留下大量的現(xiàn)金讓未來的特區(qū)政府占便宜。因?yàn)樽杂衫^任的特區(qū)政府表現(xiàn)的越糟糕，才越能顯示出英國(guó)人對(duì)香港的功績(jī)！
    李軒猜測(cè)北京方面真正的意圖，是通過這次磋商獲得其他方面額外的好處。比如打破中國(guó)自去年政-治風(fēng)波之后，在國(guó)際舞臺(tái)上的空前政治孤立。而在得不到香港民心的情況下，如果再?zèng)]有內(nèi)地政府的背書，港府的新機(jī)場(chǎng)計(jì)劃很可能胎死腹中。
    但從港督閣下去年提出玫瑰園計(jì)劃以來，港府在近一年來的時(shí)間內(nèi)，已經(jīng)在這個(gè)超級(jí)項(xiàng)目上投入了巨大的精力。如果項(xiàng)目夭折，僅僅是解除之前已經(jīng)簽署的幾十份協(xié)議，港府就需要支付高達(dá)幾億港幣的違約金。更致命的是這還將對(duì)港府乃至背后英國(guó)政府的公信力造成嚴(yán)重的打擊！
    所以，李軒已經(jīng)可以預(yù)見，這次中英兩國(guó)角力的最終結(jié)果，很可能是英國(guó)方面最后讓步。因?yàn)闀r(shí)間不站在英國(guó)人這邊，而北京方面只要僵持住就是勝利。
    在英國(guó)人低頭之后，中國(guó)政府再順勢(shì)邀請(qǐng)英國(guó)首相去北京簽個(gè)諒解備忘錄，也自然是合情合理的。西方陣營(yíng)中僅次于美帝的老二——英國(guó)的首相都親自訪華了，對(duì)中國(guó)的政治孤立自然也就瓦解了一大半！未完待續(xù)。)