第二章經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)
    在這份報(bào)告中，李明陽(yáng)首先提到了中美兩國(guó)貨幣的實(shí)際購(gòu)買(mǎi)力，也就是貨幣的價(jià)值。【全文字閱讀】
    當(dāng)然，這必須提到人民幣與美元的基礎(chǔ)，即中美兩國(guó)黃金的戰(zhàn)略?xún)?chǔ)備量。
    雖然在第二次世界大戰(zhàn)后，通過(guò)布雷頓森林體系，美元取代英鎊，獲得了全球金融的霸主地位，紐約也因此取代倫敦，成為全球金融中心。但是在布雷頓森林體系瓦解之后，即美元不再直接與黃金掛鉤之后，美元的幣值就一降再降，成為了西方集團(tuán)、特別是西方財(cái)團(tuán)剝削全世界的工具。到了二零一五年之后，隨著美國(guó)由戰(zhàn)略擴(kuò)張轉(zhuǎn)為戰(zhàn)略防御，在全球范圍內(nèi)進(jìn)行戰(zhàn)略收縮，美元在全球金融體系中的霸主地位遭到了最嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，并且在二零三五年之后失去了霸主地位。
    當(dāng)然，美元敗退，不僅僅是金融上的問(wèn)題。
    從根本上講，地區(qū)性經(jīng)濟(jì)體取代全球經(jīng)濟(jì)貿(mào)易體系，才是美元敗退的主要原因。說(shuō)得簡(jiǎn)單一些，在排他性地區(qū)經(jīng)濟(jì)體中，主導(dǎo)國(guó)的貨幣才具備廣泛流動(dòng)性，而美國(guó)主導(dǎo)的地區(qū)經(jīng)濟(jì)體只限于美洲地區(qū)，在其他的地區(qū)經(jīng)濟(jì)體中，各個(gè)主導(dǎo)國(guó)都在力推自己的貨幣，增強(qiáng)在經(jīng)濟(jì)體內(nèi)的控制力。
    到這個(gè)時(shí)候，人民幣已經(jīng)是與美元平起平坐的全球性貨幣之一。
    到二零五零年，把人民幣做為主要儲(chǔ)備貨幣與主要貿(mào)易結(jié)算貨幣的國(guó)家已經(jīng)達(dá)到了六十七個(gè)，而美元只有五十六個(gè)、歐元為三十五個(gè)、盧布為十三個(gè)。如果以主導(dǎo)地區(qū)的國(guó)民生產(chǎn)總值為準(zhǔn)，以人民幣的影響力為一百分，那么美元為九十二分、歐元為六十四分、盧布為二十八分。
    事實(shí)上，到這個(gè)時(shí)候，四大地區(qū)性經(jīng)濟(jì)體的地位已經(jīng)完全確立了下來(lái)。
    問(wèn)題是，全球經(jīng)濟(jì)格局的演變還在進(jìn)行之中，仍然有數(shù)十個(gè)國(guó)家沒(méi)有加入任何一個(gè)地區(qū)性經(jīng)濟(jì)體，而且在已經(jīng)形成的地區(qū)性經(jīng)濟(jì)體中，仍然有很多國(guó)家處于搖擺不定的狀態(tài)，隨時(shí)有可能改變陣營(yíng)。
    在這個(gè)大背景下，不管中美歐俄有多么強(qiáng)大，都得在金融上做出讓步。
    最大的讓步，就是讓本國(guó)貨幣再次與黃金掛鉤，或者以黃金作為擔(dān)保，以此拉攏更多的國(guó)家。
    首先打這張牌的正是中國(guó)。
    這也可以理解，人民幣是挑戰(zhàn)者，要想在國(guó)際貿(mào)易中取代美元，就得具有比美元更好的保值能力，也就得拿黃金做擔(dān)保。要知道，任何一種法定貨幣在保值功能上都不可能與黃金媲美。在世界格局大變革的年代，任何一個(gè)國(guó)家在制訂貿(mào)易經(jīng)濟(jì)政策的時(shí)候，都會(huì)竭力保護(hù)自身利益。如此一來(lái)，只有讓人民幣與黃金掛鉤、或者拿黃金做擔(dān)保，才能取代美元，得到更多國(guó)家的認(rèn)同。
    當(dāng)然，這一政策，也是為了打擊以財(cái)團(tuán)為首的西方集團(tuán)。
    要知道，從布雷頓森林體系瓦解之后，西方財(cái)團(tuán)掠奪與剝削的主要手段就是讓美元等主要貨幣無(wú)限制的貶值。為了提高美元的認(rèn)同度，以此提高美元在金融領(lǐng)域的地位，就得大力打壓黃金。說(shuō)得直接一點(diǎn)，只有黃金貶值，才能襯托出美元的重要性，也才能掩蓋美元貶值所產(chǎn)生的影響。
    結(jié)果就是，在人民幣威脅到美元之前，黃金的價(jià)值一直被嚴(yán)重低估。
    由此產(chǎn)生的另外一個(gè)結(jié)果是：在人民幣挑戰(zhàn)美元之后，黃金的市場(chǎng)價(jià)值在數(shù)年之內(nèi)暴增了數(shù)十倍
    在黃金的價(jià)值得到正確認(rèn)識(shí)之后，大國(guó)的金融政策不得不向黃金傾斜。
    說(shuō)得直接一點(diǎn)，現(xiàn)在衡量一個(gè)國(guó)家的金融實(shí)力，不再是發(fā)行的法定貨幣，而是該國(guó)儲(chǔ)備了多少黃金。
    到二零五一年底，中國(guó)的黃金儲(chǔ)備已經(jīng)高達(dá)一萬(wàn)八千余噸，其中一萬(wàn)二千余噸用做人民幣對(duì)外貿(mào)易的保值品，即任何一個(gè)持有人民幣的國(guó)家，都可以按照一定的匯率與中國(guó)央行兌換黃金。
    只是，在二零二七年，中國(guó)就出臺(tái)了一項(xiàng)法律，即禁止黃金輸出。
    在這方面，中國(guó)的做法與美國(guó)一樣，即其他國(guó)家兌換的黃金必須儲(chǔ)備在中國(guó)，只能用做貿(mào)易結(jié)算。
    到二零五一年底，美國(guó)的黃金儲(chǔ)備為一萬(wàn)六千余噸，其中一萬(wàn)三千余噸為美元做擔(dān)保。
    問(wèn)題是，到這個(gè)時(shí)候，黃金根本無(wú)法滿足國(guó)際貿(mào)易擔(dān)保需求，即中美儲(chǔ)備的黃金遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于在國(guó)際市場(chǎng)上流通的人民幣與美元。到二零五一年底，貿(mào)易領(lǐng)域人民幣的保值率只有百分之八點(diǎn)六、美元為百分之六點(diǎn)二。也就是說(shuō)，中國(guó)儲(chǔ)備的黃金只相當(dāng)于輸出的人民幣的百分之八點(diǎn)六，而美國(guó)儲(chǔ)備的黃金僅相當(dāng)于輸出的美元的百分之六點(diǎn)二。如果出現(xiàn)擠兌，中美都得破產(chǎn)。
    受此影響，除了黃金，中美兩國(guó)還加大了白銀的儲(chǔ)備量。
    到二零五一年底，中國(guó)的白銀儲(chǔ)備量已經(jīng)高達(dá)一點(diǎn)七八億噸，美國(guó)則達(dá)到了二點(diǎn)一四億噸。雖然中美兩國(guó)都沒(méi)承認(rèn)白銀在國(guó)際貿(mào)易中的地位，即并不用白銀為貨幣擔(dān)保，但是白銀儲(chǔ)備依然對(duì)提高貨幣幣值起到了關(guān)鍵作用。
    從根本上講，中美兩國(guó)在金融領(lǐng)域，都把地區(qū)經(jīng)濟(jì)當(dāng)成主要手段。
    說(shuō)得簡(jiǎn)單一些，就是限制貨幣的流通范圍，避免出現(xiàn)貨幣炒作現(xiàn)象，加強(qiáng)對(duì)貨幣的控制力度。
    事實(shí)上，這也正是地區(qū)經(jīng)濟(jì)體的主要特點(diǎn)。
    也正是如此，地區(qū)經(jīng)濟(jì)體才成為了超級(jí)大國(guó)的經(jīng)濟(jì)支柱，也成為了超級(jí)大國(guó)進(jìn)行軍備競(jìng)賽的基礎(chǔ)。
    說(shuō)得簡(jiǎn)單一些，沒(méi)有地區(qū)經(jīng)濟(jì)體，中美的軍備競(jìng)賽不可能如此激烈。
    如此一來(lái)，地區(qū)經(jīng)濟(jì)體直接決定了超級(jí)大國(guó)的實(shí)力。
    相對(duì)而言，以中國(guó)為首的地區(qū)經(jīng)濟(jì)體在總體規(guī)模、發(fā)展?jié)摿Αl(fā)展速度等方面，都優(yōu)于以美國(guó)為首的地區(qū)經(jīng)濟(jì)體。
    總體規(guī)模上，以中國(guó)為首的亞洲經(jīng)濟(jì)體在二零五一年的國(guó)民生產(chǎn)總值為三百六十八萬(wàn)億元，其中制造業(yè)占比為百分之二十三，貿(mào)易所占比重為百分之六十八，活躍指數(shù)為一百三十四分。同一年，以美國(guó)為首的美洲經(jīng)濟(jì)體的國(guó)民生產(chǎn)總值為八十二萬(wàn)億美元，約和三百三十萬(wàn)億人民幣，其中制造業(yè)占比為百分之二十一，貿(mào)易所占比重為百分之五十四，活躍指數(shù)為一百二十二分。
    發(fā)展?jié)摿ι希瑏喼藿?jīng)濟(jì)體的人口總量為二十八億（包括印度），人均國(guó)民產(chǎn)值為十三萬(wàn)一千四百元。美洲經(jīng)濟(jì)體的人口總量為十八點(diǎn)六億，人均國(guó)民產(chǎn)值為四點(diǎn)四萬(wàn)美元，約合十七點(diǎn)七四萬(wàn)元人民幣，折合購(gòu)買(mǎi)力計(jì)算的話，則只相當(dāng)于十四萬(wàn)億元人民幣，僅比亞洲經(jīng)濟(jì)體高了百分之六點(diǎn)四。在衡量發(fā)展?jié)摿Φ臅r(shí)候，還有一個(gè)極為重要的標(biāo)準(zhǔn)，即經(jīng)濟(jì)體的人口結(jié)構(gòu)。在這方面，亞洲經(jīng)濟(jì)體的優(yōu)勢(shì)極為明顯。在人口平均年齡上，亞洲經(jīng)濟(jì)體只有三十七歲，而美洲經(jīng)濟(jì)體為四十二歲。在出生率上，亞洲經(jīng)濟(jì)體為百分之…四，美洲經(jīng)濟(jì)體為百分之二點(diǎn)五。這就意味著，如果美洲經(jīng)濟(jì)體的生育率沒(méi)有明顯提高、或者亞洲經(jīng)濟(jì)體的生育率沒(méi)有明顯降低，在未來(lái)十到十五年之內(nèi)，亞洲經(jīng)濟(jì)體的可用勞動(dòng)力的比率將達(dá)到美洲經(jīng)濟(jì)體的兩倍以上。從發(fā)展?jié)摿Φ慕嵌葋?lái)看，這就意味著，在未來(lái)十到十五年之內(nèi)，亞洲經(jīng)濟(jì)體的可用勞動(dòng)力數(shù)量將達(dá)到美洲經(jīng)濟(jì)體的三倍左右。事實(shí)上，在二零五一年，亞洲經(jīng)濟(jì)體的可用勞動(dòng)力就為美洲經(jīng)濟(jì)體的一點(diǎn)八倍，可用勞動(dòng)力比率比美洲經(jīng)濟(jì)體高得多，等于有更多的人從事勞動(dòng)。
    當(dāng)然，這也表明，亞洲經(jīng)濟(jì)體在提升勞動(dòng)效率方面有更多的潛力可以挖掘。
    在平時(shí)，這意味著亞洲經(jīng)濟(jì)體更加落后，而直接體現(xiàn)就是，亞洲經(jīng)濟(jì)體各國(guó)民眾的生活條件比不上美洲經(jīng)濟(jì)體。可是在戰(zhàn)時(shí)，這意味著亞洲經(jīng)濟(jì)體只需要提高勞動(dòng)效率，就能大幅度提高戰(zhàn)爭(zhēng)潛力。
    當(dāng)然，提高亞洲經(jīng)濟(jì)體生產(chǎn)效率的主導(dǎo)權(quán)就在中國(guó)手上。
    說(shuō)得簡(jiǎn)單一些，只要中國(guó)放松對(duì)尖端技術(shù)的監(jiān)管力度，就能迅速促進(jìn)經(jīng)濟(jì)體內(nèi)的其他國(guó)家迅速發(fā)展壯大。舉個(gè)很簡(jiǎn)單的例子，只要中國(guó)不再禁止可控聚變核技術(shù)輸出，就能使其他國(guó)家的生產(chǎn)效率提高好幾個(gè)百分點(diǎn)。
    這種后發(fā)優(yōu)勢(shì)，也決定了亞洲經(jīng)濟(jì)體的發(fā)展速度快于美洲經(jīng)濟(jì)體。
    以當(dāng)時(shí)的情況來(lái)看，中國(guó)在尖端技術(shù)上的限制政策，在很大的程度上是由金融上的不足導(dǎo)致的。說(shuō)得簡(jiǎn)單一些，就是中國(guó)儲(chǔ)備的黃金白銀跟不上貿(mào)易擴(kuò)張的需求，盲目擴(kuò)大經(jīng)濟(jì)體的規(guī)模，會(huì)產(chǎn)生巨大的風(fēng)險(xiǎn)。比如，當(dāng)經(jīng)濟(jì)體內(nèi)的某一個(gè)國(guó)家強(qiáng)大到足夠儲(chǔ)備能在一夜之間對(duì)換掉中國(guó)儲(chǔ)備的所有黃金的時(shí)候，中國(guó)就有可能遭受金融攻擊。對(duì)中國(guó)政府來(lái)說(shuō)，肯定會(huì)防止發(fā)生這種事情。在黃金儲(chǔ)備量沒(méi)有得到實(shí)質(zhì)性增長(zhǎng)的情況下，中國(guó)政府能做的就是控制經(jīng)濟(jì)體的發(fā)展速度，而唯一的辦法就是通過(guò)技術(shù)管制限制其他國(guó)家的發(fā)展速度，使經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度與黃金儲(chǔ)備的增長(zhǎng)速度相當(dāng)。
    當(dāng)然，這只是和平時(shí)期的政策。
    到了戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，中國(guó)政府肯定會(huì)放松管制，充分利用經(jīng)濟(jì)體的勞動(dòng)力，把戰(zhàn)爭(zhēng)潛力發(fā)揮到極限。
    第二章經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)
    第二章經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，到網(wǎng)址</br>