第489章 索尼做不到,不代表我們做不到
顧驁昨天晚上泡在浴缸里的時候,已經(jīng)看過最新款CD播放器研發(fā)進(jìn)度的資料了。
不過這跟到了會場,看到階段性的結(jié)構(gòu)樣品時的直觀程度,還是有很大差距的。
此時此刻,顧驁面前放著好幾個手模的結(jié)構(gòu)試樣,看上去都挺失敗的——在電子消費品領(lǐng)域,內(nèi)部主板設(shè)計還未徹底完成,就并行實施結(jié)構(gòu)的預(yù)設(shè)計,這并不罕見。
因為完全可以讓主板布板的人大致提個指標(biāo)、需要預(yù)留多少空間,然后結(jié)構(gòu)工程師和工業(yè)設(shè)計,就能先粗略地開干了。如果后續(xù)預(yù)留尺寸不夠,那在微調(diào)修改。
顧驁面前這玩意兒,長度和寬度倒是比對標(biāo)的索尼CDP-101縮小了不少,但厚實程度居然有過之而無不及,簡直比板磚還厚。
顧驁掂量了一下,每一臺結(jié)構(gòu)樣機最后估摸都能有三斤重。
至于他當(dāng)初要求的“CD蓋一定要做成圓弧形,讓用戶拿去戶外顯擺的時候,別人一眼就能看出這是CD機而不是磁帶隨身聽”這一裝逼要素,公司的硬件工程師倒是完美做到了。
只不過,這個CD蓋看上去比CD本身的尺寸大了好幾圈,非常浪費空間。
應(yīng)該是屬于“老板動動嘴,結(jié)構(gòu)跑斷腿”的情況。
“為什么機器會這么厚?還有,這個CD蓋為什么比CD大了好幾圈?不是只要比CD稍微大一點就夠了么?我也沒見你們比索尼的臺式機CDP-101總體積小多少啊,這要是學(xué)阿基米德丟在水里,估計溢出來的水差不了一半。”
顧驁看著這個哭笑不得的東西,忍不住質(zhì)問。
由上而下的命令,果然容易出怪胎啊。
不過幸好如今項目研發(fā)才用了3個月,距離成品研發(fā)周期也才一半,有問題是正常的。
“老板,我們也沒辦法——我們這臺機器,其實里面的東西比索尼的CDP-101還要多不少功能模塊,所以,能減少到索尼臺式機60%~70%的體積,已經(jīng)是極限了,您低估了結(jié)構(gòu)設(shè)計的難度啊。”硬件設(shè)計組的魯運達(dá)大吐苦水。
“比索尼還多功能模塊?誰讓你們加功能模塊了?”顧驁一愣。
魯運達(dá)無奈道:“您提出要便攜式啊,那至少我們得加電池組的艙位吧?還得考慮電池可能要充電,那就要把本身的電源接頭也變一下,做成直插使用和充電模式兩種功能……
這就要更大的變壓器、整流器,你知道的,索尼CDP-101是直接用兩腳插就行了,人家可以直接110V供電的。所以,雖然CD播放器技術(shù)比索尼那時候進(jìn)步了一年半、其他模塊小型化也有一定努力成果,可是這個電源部分的增加尺寸、分量,把其他部分省下來的空間都吞回去了一大半,我們也很絕望啊。”
顧驁聞言,親自拆開一個手模結(jié)構(gòu)件,觀察了一下整體結(jié)構(gòu)。
目前這個試樣似乎是準(zhǔn)備做成12V直流供電的,電池艙可以插八節(jié)鎳氫電池。因為電池的尺寸限死了整機直徑不能太小,就導(dǎo)致了連CD蓋都浪費性地大了好幾圈——
原本如果做成方方正正的話,底下方形的電池盒和上面的方形CD盒還可以比較貼合,不會有角突兀出來。但顧驁非要搞圓形CD機體,那就只好把圓放大,反而浪費了空間。
顧驁看完之后,確認(rèn)道:“這么說,目前小型化的主要問題,是電源、包括電池盒方面導(dǎo)致的了?”
總裁舒爾霍夫也看出了顧驁不太滿意,連忙出來打圓場:“這確實是新功能導(dǎo)致的新問題,他們也盡力了。
其實我們也有討論過,要不就把這臺CD改成不允許充電、不允許接市電,只能插電池使用,電池用完就扔,或者用別的設(shè)備給充電電池充電。這樣可以省掉很多模式,尺寸就降下來了。
這個項目的關(guān)鍵卡點,就在于我們又要求這個CD機可以擺在客廳里接市電用,又要允許背包客隨身帶著聽,這太麻煩了。索尼就分得很清楚,插電錄音機就是插電錄音機,電池隨身聽就是電池隨身聽。”
顧驁琢磨著微微點了點頭,他也知道舒爾霍夫說的是有道理的,產(chǎn)品設(shè)計一定要做減法,盡量簡潔,功能貪多嚼不爛是最忌諱的。
不過,眼下即使降本之后,一臺CD播放器也要兩三百美元,如果只有一個應(yīng)用場景,使用頻率變低的話,會不會進(jìn)一步壓制消費者的購買欲望呢?
似乎是看出了顧驁的猶豫和動搖,舒爾霍夫連忙趁機勸諫:“我最近做了一些友商的情報工作,聽說索尼公司那邊,似乎也在慢悠悠討論,是否要發(fā)掘CD播放器的新市場。我估計,他們年中的時候就會立項了,產(chǎn)品定位極有可能就是只有純電池盒、不考慮客廳插電播放的。”
舒爾霍夫提到的這個產(chǎn)品,其實就是原本歷史上,索尼在84年11月份推出的首款CD隨身聽、D50了。
以圈子里互相滲透的情報工作,打聽到友商在干什么,其實難度也不是非常大,最多是研發(fā)的具體進(jìn)度、設(shè)計理念的細(xì)節(jié),很難提前打聽到,基本上要到友商發(fā)布才知道。
“索尼打算推出一款純電池、不具備插電和充電功能的CD隨身聽?這不像索尼的產(chǎn)品設(shè)計風(fēng)格啊。”顧驁內(nèi)心暗忖。
他前世在90年代末、讀中學(xué)的時候,是買過索尼的CD隨身聽用的,他很了解索尼的產(chǎn)品長啥風(fēng)格。
這里面肯定還有一些彎路,被自己忽略掉了。
顧驁如是想著,一邊對比著眼前的丑貨,盡力回憶前世是怎么用CD隨身聽的。
其他下屬也不敢打斷老板的思路,眼睜睜看著老板在那兒發(fā)愣,也就只能傻等陪著。
顧驁終于捕捉到了一些靈感,他拍案宣布:
“不行!我們不能縮減產(chǎn)品的功能,客戶花兩三百美元買個CD播放器不容易,肯定是希望多功能使用環(huán)境、而且還不太費電池錢。所以,插電、充電功能一個都不能少。
但是!我們可以把CD機體和電池盒做成分體式!拆分成用數(shù)據(jù)線哦不我是說直流線連接的兩個部分!”
聽到顧驁前面的決定時,硬件開發(fā)組的負(fù)責(zé)人心里都是一沉。
老板又要瞎指揮、外行管內(nèi)行了呀,這公司吃棗藥丸啊。
不過,顧驁把后續(xù)的具體建議提出來后,所有人又是覺得非常天馬行空。
“一款電池隨身聽、居然不把電池和機體做成一體化?弄分離式的電池盒、靠額外插線連接?”
這種產(chǎn)品設(shè)計思想,在此前的消費電子領(lǐng)域,那幾乎是聞所未聞的了。
因為大家都慣性地覺得,這是增加用戶不便程度的,本來人家只要在兜里揣一個大一點的盒子就好了,多方便。現(xiàn)在卻得揣兩個小一點的盒子,中間還要用電線連接,怎么看都不簡潔。
然而,顧驁卻沒有這種顧慮。因為他看中的是多種模式的隨意切換。而且作為后世來客,他對于“手機額外拖個充電寶,邊充邊用”已經(jīng)很習(xí)慣了。
所以,他乘勝追擊地侃侃而談:“我們可以把機體本身就做成12V直流供電,然后預(yù)售機型包括一個CD機本體、一個客廳插電使用的變壓器。把產(chǎn)品定位為‘客廳CD機’。
然后,再賣一個售價二三十美元的附件套裝,包括含充電口的外掛電池盒、連接線、耳機。客戶買了這個附件套裝之后,就可以把客廳CD機改造成隨身聽。
這樣一來,我們還可以提醒客戶:你們是花了一份多一點的錢,買了兩類功能,太賺了!
至于電池盒與機體之間拖線,我們也可以解釋為‘這不是不便攜帶,而是方便客戶切換’,只要這個概念灌輸出去了,客戶會很容易接受這種新潮的設(shè)定的。
到時候他們背包里拖出一根電線、連到他們的衣服口袋里、衣服口袋里再拉出一根耳機線戴在頭上,那么這一幕就會成為美國乃至曰本街頭的風(fēng)景,別人都不用露機器,光露出這兩根線,就能讓人知道他們是CD隨身聽用戶,而不是low逼的磁帶隨身聽用戶。
想想看,不用把機器露出來就能無形裝逼炫富炫潮,他們還會覺得這是不便嗎?至于安全性,那也是完全不存在問題的,我們的機器直接工作電壓就是12V,機體接口已經(jīng)是安全電壓,拖根線完全沒問題。高壓只在客廳模式的變壓器前端才會有。”
顧驁越說越振奮,那語氣和語速本身都足以感染一大群人。
他其實很想說直接把CD機工作電壓設(shè)到后世USB的5V,甚至更激進(jìn)上鋰電,不過想想暫時還是算了。
84年的3.7V基準(zhǔn)電壓鋰電池還太不成熟,而如今拖動CD光盤的伺服電機也沒后世那么穩(wěn)定低壓工作。
12V就12V吧,只要接口做得成熟一些、功能切換便捷一些,多做減法,原則上問題不大。
上到舒爾霍夫總裁,下到技術(shù)總監(jiān)埃里克森教授、乃至硬件開發(fā)組的魯運達(dá),都覺得老板這么一分析之后,貌似可行性高了很多。
原來不是外行指揮內(nèi)行呢,人家是真的產(chǎn)品體驗設(shè)計大師。
“把電池盒、變壓器、充電器這些全部從主機上剝離出去,那起碼省掉一半以上空間啊。這樣一來,做成輕薄的圓盤形CD隨身聽?wèi)?yīng)該沒問題了。想想都興奮吶,連索尼都沒想到這一點,到時候咱的CD機一上市,比索尼還輕薄好幾成……肯定能一下子就把牌子打響了。”