“經(jīng)歷日德蘭戰(zhàn)火的淬煉，德意志海軍戰(zhàn)略雙杰之一的沃爾夫?qū)焊窦{在1915年68月連續(xù)撰寫(xiě)《對(duì)我國(guó)海上形勢(shì)的思考》、《我們能改善現(xiàn)狀嗎？》和《海軍基地政策與艦隊(duì)》三篇論文。
    四十歲的魏格納基于日德蘭海戰(zhàn)后德英兩國(guó)海軍態(tài)勢(shì)指出赫爾戈蘭灣基地已經(jīng)沒(méi)有戰(zhàn)術(shù)價(jià)值，德國(guó)應(yīng)該以輕型艦艇攻擊英國(guó)人的運(yùn)輸線和海岸線，隨后利用快速戰(zhàn)列巡洋艦部隊(duì)作為基干，一舉占領(lǐng)設(shè)得蘭或者奧克尼群島，一勞永逸地破除英國(guó)封鎖德國(guó)艦隊(duì)的機(jī)會(huì)，最后在德國(guó)選定的有利海區(qū)與大艦隊(duì)決戰(zhàn)。
    縱觀一戰(zhàn)，大洋艦隊(duì)高層對(duì)戰(zhàn)略雙杰之一的魏格納評(píng)價(jià)遠(yuǎn)不如海蒂西萊姆，不僅因?yàn)槲焊窦{論文中隨處可見(jiàn)的悖論，而且他的論文脫胎于那場(chǎng)酣暢淋漓的日德蘭海戰(zhàn)。毋庸置疑，如果沒(méi)有海蒂西萊姆在“1914年轉(zhuǎn)折會(huì)議”上的縱橫捭闔殫精竭慮，也就不會(huì)有1915年大艦巨炮時(shí)代最強(qiáng)音和魏格納的三篇飽受爭(zhēng)議的論文。”
    《遲到的赫爾墨斯，無(wú)畏艦時(shí)代的海蒂西萊姆和沃爾夫?qū)焊窦{》
    ****
    所有人的目光都聚集在王海蒂的身上，不屑一顧者有之，觀望者有之，更多的人都在期待德意志的戰(zhàn)略天才，看他用塊壘和鞭辟入里造出什么世界！
    戴上軍帽，將頭上纏著的繃帶遮掩起來(lái)，伴著希佩爾和舍爾激勵(lì)的目光，王海蒂深吸一口氣，毫無(wú)做作的走上發(fā)言臺(tái)。
    1897年，王海蒂提出比綠水海軍學(xué)派走得更遠(yuǎn)的“非對(duì)稱作戰(zhàn)”概念，這概念重視對(duì)飛行器、潛艇、水雷等新技術(shù)的運(yùn)用，也不排斥全重裝戰(zhàn)列艦、完美巡洋艦和馬漢式的戰(zhàn)列線決戰(zhàn)，然而內(nèi)容缺乏理論數(shù)據(jù)支撐而過(guò)于蒼白無(wú)力，被當(dāng)成凡爾納的科幻小說(shuō)；1914年，三十六歲的王海蒂修改和完善了“非對(duì)稱作戰(zhàn)”概念卷土重來(lái)，但是他主動(dòng)進(jìn)攻觀點(diǎn)與海軍部對(duì)英國(guó)人不會(huì)參戰(zhàn)的判斷大相徑庭，因此被決策層華麗的忽視；開(kāi)戰(zhàn)后，大艦隊(duì)堅(jiān)守斯卡帕灣實(shí)行遠(yuǎn)程封鎖，王海蒂重提“非對(duì)稱作戰(zhàn)”，又因?yàn)榕c存在艦隊(duì)理念格格不入，穿越客的理想和矜持再次被放逐。多格爾沙洲海戰(zhàn)，王海蒂終于躋身海軍高層，在柏林海軍總部陳舊破敗的會(huì)議室里積累了足夠的話語(yǔ)權(quán)，這是王海蒂期待已久的舞臺(tái)，逆天改命、完成大洋艦隊(duì)自我救贖的絕佳良機(jī)！
    帶著雷令風(fēng)行，王海蒂站在發(fā)言臺(tái)上，鋒芒銳利的目光掃過(guò)全場(chǎng)，舉手投足間絕無(wú)拖泥帶水。就是這么簡(jiǎn)單的幾個(gè)動(dòng)作，臺(tái)下海軍人心底都產(chǎn)生一種詭異的預(yù)判，也許過(guò)了今天，不，出走會(huì)議室門(mén)檻的那一瞬，年輕的海軍戰(zhàn)略天才將不復(fù)存在，取而代之的是杰出的戰(zhàn)略家。
    “先生們，戰(zhàn)巡或者無(wú)畏艦從來(lái)就不是一個(gè)選擇題！因?yàn)槲覀儎e無(wú)選擇！”
    王海蒂第一句話就轟動(dòng)全場(chǎng)。追溯這個(gè)年輕人叛逆的服役生涯，他的觀點(diǎn)決計(jì)不是一種妥協(xié)折中，而是風(fēng)雨欲來(lái)的前奏。穆勒和保守派元老冷笑著，而年輕人則不自覺(jué)的握緊拳頭熱血沸騰。
    “18901905年，馬漢在他的海權(quán)論三部曲中陸續(xù)闡述了什么是海權(quán)、海權(quán)的六要素、海權(quán)與陸權(quán)的關(guān)系、海權(quán)之于國(guó)家的重要性以及海上交戰(zhàn)原則。”
    回想起前世斯卡帕灣上空的彩虹、戰(zhàn)后失落的二十年，王海蒂揮灑他二十年一點(diǎn)一滴積累起來(lái)的才識(shí)，站在會(huì)議室那幾尺方臺(tái)上，洋洋灑灑不落窠臼：
    “且不提馬漢海權(quán)論海權(quán)六要素之臃腫，對(duì)于陸權(quán)和于戰(zhàn)列線決戰(zhàn)的過(guò)度拔高。大洋艦隊(duì)作為海權(quán)論的崇拜者和產(chǎn)物卻沒(méi)有與之相應(yīng)的海洋戰(zhàn)略，這無(wú)疑是一件令人遺憾的事情。”
    1898年，提爾皮茨元帥以“風(fēng)險(xiǎn)理論”為基礎(chǔ)，試圖組建一支足以威脅英國(guó)，讓他們?cè)诳赡鼙l(fā)的歐洲戰(zhàn)爭(zhēng)中保持中立的大洋艦隊(duì)，然而無(wú)論是提爾皮茨還是帝國(guó)皇帝都小看了英國(guó)人對(duì)海洋的野心，不列顛人將海洋視作他們的禁臠。1906年，隨著無(wú)畏艦下水，德國(guó)海軍看到了一條捷徑，通過(guò)破交戰(zhàn)調(diào)動(dòng)英國(guó)艦隊(duì)，用無(wú)畏艦質(zhì)量?jī)?yōu)勢(shì)獲勝，然而戰(zhàn)爭(zhēng)陰云密布之時(shí)，德國(guó)人又不顧一切的保守起來(lái)，他們寄希望英國(guó)人會(huì)主動(dòng)進(jìn)攻擁有北海水雷場(chǎng)保護(hù)的大洋艦隊(duì)，將存在艦隊(duì)的命運(yùn)交給陸軍的速戰(zhàn)速?zèng)Q，卻絲毫不考慮英國(guó)人遠(yuǎn)程封鎖的可能性。隨著時(shí)間的推移大洋艦隊(duì)劣勢(shì)將越來(lái)越明顯，持久戰(zhàn)這泥沼讓王海蒂不得不一吐為快。,
    “我們?cè)诤＼娷妭涓?jìng)賽這條競(jìng)爭(zhēng)殘酷的路上走得太久了，以至于大家都忘卻了本心和事實(shí)的真相。德意志從來(lái)就不是一個(gè)海洋民族，而是一只剛剛學(xué)會(huì)遠(yuǎn)涉重洋的海鳥(niǎo)。
    陸軍的強(qiáng)勢(shì)、與英國(guó)終有一戰(zhàn)的宿命賦予大洋艦隊(duì)的任務(wù)是作為一個(gè)中等海海上力量，用破交戰(zhàn)盡可能的封鎖和削弱英國(guó)的資源，將英國(guó)主力艦隊(duì)牽制在全球范圍，然后通過(guò)幾場(chǎng)具有決定性的海戰(zhàn)削弱其本土艦隊(duì)的實(shí)力，打破英國(guó)人的的封鎖，摧毀英國(guó)的戰(zhàn)時(shí)經(jīng)濟(jì)，繼而源源不斷的獲取資源，此消彼長(zhǎng)贏得最終的勝利。
    然自軍備競(jìng)賽以來(lái)，海軍似乎有一種誤區(qū)，主力艦的多寡決定海權(quán)，存在艦隊(duì)可以作為海權(quán)的象征而存在。事實(shí)上，大英帝國(guó)作為第一等海洋強(qiáng)國(guó)，船臺(tái)林立水手不計(jì)其數(shù)，而我們的海軍無(wú)論從投資規(guī)模還是獲得的資源都不可以與之比擬，因此妄圖用數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì)卻扼殺英國(guó)人是不切實(shí)際也不合時(shí)宜的。海權(quán)也不在于是否擁有一支強(qiáng)大的艦隊(duì)，而是這支艦隊(duì)是否能控制和利用大洋。
    在我看來(lái)，熱兵器時(shí)代決定海權(quán)具有三大要素：地緣、資源和戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，地緣制約資源的獲得和戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)的使用；戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)的運(yùn)用削弱或者加強(qiáng)地緣因素，影響資源的獲得，而這其中，資源顯然占據(jù)支配地位。
    從三要素來(lái)看，德國(guó)處于天然不利的地緣態(tài)勢(shì)，從設(shè)德蘭群島、斯卡帕灣，到不列顛本島、狹窄的英吉利海峽，英國(guó)幾乎不費(fèi)吹灰之力就能營(yíng)造一道堅(jiān)不可摧的封鎖線，切斷我們的運(yùn)輸線。然而大洋艦隊(duì)并非沒(méi)有機(jī)會(huì)：不列顛島四面環(huán)海，本土資源短缺和殖民發(fā)達(dá)國(guó)家的特質(zhì)要求世界第一的皇家海軍全球存在，保證殖民地能夠源源不斷的向本土輸血。
    如果把英國(guó)看做一個(gè)正處于壯年的男人，那么著一條條通往英國(guó)的航線就相當(dāng)于人的動(dòng)脈。而如果動(dòng)脈的輸血跟不上消耗，那么再?gòu)?qiáng)壯的人也會(huì)因失血過(guò)多而亡。因此，德國(guó)要想取得這場(chǎng)海上對(duì)決的勝利，就必須做到三點(diǎn)：第一，迫使英國(guó)加快對(duì)資源的消耗；第二，使用某種手段，盡可能阻止英國(guó)殖民地對(duì)本土的輸血；第三，必須迫使英國(guó)喪失或缺乏封鎖德國(guó)的能力，為德國(guó)本土輸血。
    如今局勢(shì)尚未崩壞，海外襲擊艦隊(duì)的出色表現(xiàn)讓協(xié)約國(guó)護(hù)航力量疲于奔命，印度洋和南太平洋海運(yùn)已經(jīng)受到極大的影響；科羅內(nèi)爾海戰(zhàn)勝利和北進(jìn)的施佩艦隊(duì)讓南大西洋風(fēng)聲鶴唳，迫使英國(guó)人從大艦隊(duì)抽調(diào)三艘戰(zhàn)巡南下；索契角海戰(zhàn)后，俄國(guó)黑海艦隊(duì)已經(jīng)失去制約戈本號(hào)的能力，法國(guó)艦隊(duì)和阿金庫(kù)爾號(hào)被牽制在愛(ài)琴海。
    至于北海，赫爾戈蘭灣海戰(zhàn)和多格爾沙洲海戰(zhàn)勝利讓我們掌握北海南部的海權(quán)，如果我們能夠在一場(chǎng)海戰(zhàn)中捕捉并以較小的代價(jià)重創(chuàng)擔(dān)任大艦隊(duì)前鋒的英國(guó)戰(zhàn)巡部隊(duì)，那么英國(guó)人的封鎖和反破交體系將出現(xiàn)重大的漏洞，位于斯卡帕灣的大艦隊(duì)將失去偵查力量，無(wú)法偵測(cè)大洋艦隊(duì)的行動(dòng)，到時(shí)候我們至少能夠部分打破英國(guó)對(duì)我們的封鎖，從北海豁口獲得更多的資源，還能利用我們相對(duì)較優(yōu)的戰(zhàn)巡力量和u艇部隊(duì)威脅通往英國(guó)的航線，掐斷英國(guó)人的動(dòng)脈，而英國(guó)人緩慢的戰(zhàn)列艦隊(duì)和脆弱的裝甲巡洋艦隊(duì)將不能有效地阻止我們的行動(dòng)！”
    王海蒂將他前世的一些見(jiàn)聞，融合泰奧菲勒奧貝和拉烏爾卡斯特綠水海軍理念，克勞塞維茨的政治軍事理論和馬漢經(jīng)典海權(quán)思想的精髓，甚至包括揚(yáng)布洛赫的經(jīng)濟(jì)軍事理論，再結(jié)合二十年服役經(jīng)驗(yàn)和德國(guó)具體國(guó)情，苦心孤詣修改和完善的“非對(duì)稱作戰(zhàn)”概念絕非1897年華而不實(shí)的復(fù)制！
    破交戰(zhàn)、戰(zhàn)列巡洋艦襲擾戰(zhàn)和戰(zhàn)列線決戰(zhàn)僅僅作為一種技術(shù)手段，將摧毀對(duì)手資源和經(jīng)濟(jì)作為終極戰(zhàn)略目標(biāo)，這絕對(duì)是對(duì)馬漢海權(quán)論一種赤裸裸的反叛和背離。在海軍部保守官員看來(lái)前途難料，但比起含混不清的風(fēng)險(xiǎn)理論和事實(shí)上已經(jīng)破產(chǎn)的存在艦隊(duì)理念，非對(duì)稱作戰(zhàn)無(wú)疑是大洋艦隊(duì)最好的選擇。
    會(huì)議室一片死寂，德意志民族或許是世界上最不可理喻的民族，但同時(shí)也是世界上最善于思考的民族，陸軍在法國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)上的僵持和海軍人對(duì)勝利、對(duì)獨(dú)當(dāng)一面的渴望讓海軍人認(rèn)真思考王海蒂的觀點(diǎn)，也許現(xiàn)在他們并不認(rèn)同，也許他們并未想透這些，但是實(shí)誠(chéng)的德意志人不得不承認(rèn)，王海蒂的觀點(diǎn)是大洋艦隊(duì)自創(chuàng)建以來(lái)最合理的戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)理論。
    “所以，中將，你的意見(jiàn)是？”
    波爾直覺(jué)那個(gè)年輕人說(shuō)的是對(duì)的，他雖然沒(méi)有身為上位者的魄力，但這并不能干擾他的判斷。
    </br>