從某種意義上來講，這次“普羅米修斯獎”的評選，幾乎就是一次歐洲各國的科學(xué)水平的大檢閱。雖然頒獎還沒有進(jìn)行，甚至候選人都還沒來得及完全選出來，但是已經(jīng)讓整個(gè)歐洲，甚至包括英國人感嘆，法蘭西的科學(xué)天下第一了。
    英國報(bào)紙上對于英國的年輕人，英國的學(xué)生，以及英國的教育的討論也不是沒好處的，好處之一就是成功地壓制了關(guān)于貿(mào)易問題的聲音，這使得英國人在進(jìn)行談判的時(shí)候，受到的不必要的干擾可以少不少。畢竟在貿(mào)易談判的時(shí)候，英國和法國是不一樣的。在法國，拿破侖說需要讓哪個(gè)類別委屈一下，他們就得老老實(shí)實(shí)地委屈一下；（當(dāng)然，更多的時(shí)候，是讓外國人委屈一下）但是在民主的英國，想都別想。
    在“普羅米修斯獎”的掩護(hù)下，英國的貿(mào)易代表團(tuán)和法國人就此前的貿(mào)易糾紛達(dá)成了一項(xiàng)諒解備忘錄。
    依據(jù)這一備忘錄，英國紡織品在今后的一年內(nèi)獲得了在歐洲大陸的“自由貿(mào)易地位”，也就是說英國的紡織品可以被視為是“自由貿(mào)易國家”的商品了。但是這個(gè)“自由貿(mào)易地位”卻不是無條件的。英國的紡織品每年都要接受一次“自由貿(mào)易地位”審查，如果審查不合格，這種地位就會被取消。
    至于審查的條件，首先就是有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。也就是說，英國紡織行業(yè)，不得生產(chǎn)假冒歐洲品牌服裝。為了保證這一條款能夠得到有效的實(shí)施，以法國為首的“自由貿(mào)易國”將在倫敦設(shè)立一個(gè)聯(lián)合辦公室，這個(gè)辦公室將有權(quán)對任何向歐洲大陸出口紡織品的英國工廠以及他們的倉庫進(jìn)行無準(zhǔn)備的，無通知的臨時(shí)抽檢，以確保他們沒有生產(chǎn)非法的產(chǎn)品。任何在這種檢查中被發(fā)現(xiàn)存在侵權(quán)行為的廠家都會被永久性的取消出口資格。“紡織業(yè)者公會”也向“自由貿(mào)易聯(lián)盟”承諾，任何被查實(shí)參與此類行為的人都會被公會開除，并終身不允許從事紡織行業(yè)的工作。
    當(dāng)然，答應(yīng)這樣的，“喪權(quán)辱會”的協(xié)議，自然也是得到了一定補(bǔ)償?shù)摹Ｊ紫龋槍Α胺亲杂少Q(mào)易國”的運(yùn)輸條例被他們成功地避開了，這使得他們得以繼續(xù)在歐洲大陸賺錢。另一方面，他們甚至還保住了繼續(xù)從事成衣行業(yè)的可能，只要他們不假冒法國人的高端成衣就行了。總的來說，法國人對于英國的紡織業(yè)還是相對友善的。這次的風(fēng)波的主要原因，實(shí)在是因?yàn)樗麄冎杏行┘一锾幌裨挘苯酉胍獜牟冒图易宓谋P子里面搶錢。
    紡織業(yè)的問題解決了之后，接著就是鋼鐵行業(yè)的談判了。法國人當(dāng)然反對英國人提高鋼鐵制品的關(guān)稅的做法，而英國人則無恥地建議法國人也可以提高英國鋼鐵制品進(jìn)入歐洲的關(guān)稅。
    “活見鬼，我們哪怕給你們零關(guān)稅，你們的鋼鐵產(chǎn)品，在歐洲以賣不出去。如果你們堅(jiān)持要在鋼鐵行業(yè)上保持高關(guān)稅，那么我們只能提高對你們的紡織品的關(guān)稅了，當(dāng)然，你們也可以對等地提高我們的紡織品進(jìn)入英國及其屬地的關(guān)稅。而且，我比你們厚道，至少，我們的紡織品在英國，還是有些市場的。”塔列朗立刻反唇相譏道。
    塔列朗的說法也是有道理的，法國的確也像英國出口紡織品，比如說克里斯系列男裝和克麗絲系列女裝，在英國就有不少人買。而且，很有意思的是，購買并穿著克里斯系列男裝的，有不少是叛逆少女；而購買克麗絲女裝，并且穿著招搖過市的，又有不少是男人。弄得一些保守的英國媒體紛紛大罵“傷風(fēng)敗俗”要求趕緊查禁法國人的這些禍害青年的東西。當(dāng)然，這也只是叫一叫，包括哪些叫的報(bào)紙，也知道，在如今的情況下，想要查禁法國貨，幾乎是不可能的。
    于是雙方便又為了關(guān)稅的問題吵得一塌糊涂，最后在法國人準(zhǔn)備宣布“結(jié)束這場毫無意義的會談”的時(shí)候，英國人還是做出了讓步。因?yàn)槿绻耆W洲市場，對英國來說，損失還是太大。更何況，法國人還無恥地暗示，兩國之間的和平和友誼，正是由兩國之間的貿(mào)易關(guān)系來維系的。
    這話的言外之意，自然就是，你要是真敢把鋼鐵的關(guān)稅漲起來，信不信我們就敢讓“自由貿(mào)易號”出去破壞自由貿(mào)易！
    幾個(gè)月之前，法國人剛剛將第一艘“自由貿(mào)易號”退役了，然后轉(zhuǎn)手就賣給了英國海軍。英國海軍拿到這條船之后，立刻圍繞它進(jìn)行了一大堆的測試，最后得出了這樣的結(jié)論：“英國目前的工業(yè)水平，還不足以建造類似的船只。”
    但是法國人在前腳剛剛退役了舊的“自由貿(mào)易號”之后，后腳就在報(bào)紙上發(fā)了個(gè)消息，說是新的“自由貿(mào)易號”正式加入法國海軍。
    關(guān)于這條新的“自由貿(mào)易號”，“科學(xué)真理報(bào)”只是在第一版的不起眼的位置上，用一句話略作報(bào)道。但是大家如今也都已經(jīng)知道了“科學(xué)真理報(bào)”的一個(gè)習(xí)慣：新聞越短，事情越大。
    而在相對專業(yè)一些的《法蘭西船舶通訊》雜志中，則對新的“自由貿(mào)易號”又多了這么幾句描述：
    “新一代的蒸汽動力巡防艦體型更大，速度更快，火力配置也更為高效，它的出現(xiàn)，必將給海軍帶來革命性的變化。”
    當(dāng)然，至于“新一代的蒸汽動力巡防艦”到底是什么樣子，性能如何，《法蘭西船舶通訊》上面也沒有細(xì)講，那上面的那篇文章甚至也不是專門介紹軍艦的，它只是借新的軍艦推銷作者的一個(gè)新觀點(diǎn)，那就是遠(yuǎn)洋商船也應(yīng)該采用蒸汽動力。
    但是在細(xì)細(xì)地研究了《法蘭西船舶通訊》上面的文章之后，英國海軍卻更加的擔(dān)憂了。因?yàn)橐勒漳巧厦娴耐扑悖苓^直接橫跨大西洋的完全蒸汽動力船只已經(jīng)成為了可能。
    如果新的“自由貿(mào)易號”是一條可以靠著純粹的蒸汽動力橫渡大西洋的船只，那它破壞自由貿(mào)易的能力就更強(qiáng)了。而且因?yàn)樗苋瘫３指邫C(jī)動，這使得它幾乎在任何時(shí)候都能自主地決定是否進(jìn)入或者撤出戰(zhàn)斗。考慮到老“自由貿(mào)易號”都已經(jīng)有了威脅英國和它的那些殖民地，尤其是那些遠(yuǎn)東殖民地的聯(lián)系的能力，新的“自由貿(mào)易號”那簡直就是自由貿(mào)易的噩夢。
    因此，在法國人發(fā)出了這樣的威脅之后，英國人暫時(shí)也只能先戰(zhàn)略性的慫一下了。最后，英國人退了一步，他們要求保持對法國生產(chǎn)的機(jī)械制品相對較高的關(guān)稅，以保護(hù)英國的機(jī)械制造行業(yè)，但是放棄了對鋼鐵制品的高關(guān)稅。
    法國人對這個(gè)建議并不是特別滿意，不過考慮到海軍的建設(shè)其實(shí)并沒有完全完成，而海外的殖民地的建設(shè)也還需要一段時(shí)間的和平，另外，馬上就要準(zhǔn)備奧運(yùn)會了，也需要和平。所以，也就勉強(qiáng)地接受了這個(gè)條件。于是雙方在巴黎正式達(dá)成了新的《法英巴黎貿(mào)易協(xié)定》，算是為最近的貿(mào)易爭端，畫下了一個(gè)休止符。
    既然貿(mào)易方面的事情暫時(shí)解決了，英國人自然就提出，法國人對英國國內(nèi)的罷工的干預(yù)是不是就應(yīng)該停止了呢？
    然而在這個(gè)問題上，法國人卻又唱起了高調(diào)，聲稱，他們不能違背法蘭西精神，拋棄自己的國際義務(wù)。
    英國人自然明白法國人的意思。在法國人看來，這些罷工的工人，是他們在需要的時(shí)候，用來找英國人的麻煩的非常好用的工具。而且在如今，因?yàn)椤凹徔椆と寺?lián)合會”前任會長去世，聯(lián)合會受到了重大打擊，完全是靠著法國人突然插了一杠子，才穩(wěn)住陣腳，保住了自己的組織。因此，法國人在“紡織工人聯(lián)合會”當(dāng)中的影響力迅速地增強(qiáng)了。對于法國人來說，只要保住了他們，就多了一種給英國人搗亂的工具。他們當(dāng)然不會就這樣拋棄這么好用的工具。
    不過法國人也表示，他們也不希望看到英國紡織企業(yè)因?yàn)榱T工的事情，導(dǎo)致大量的訂單違約。所以，他們建議英國的紡織商人們還是和工人們好好講講道理。如今他們和法國人的貿(mào)易問題也得到了解決，他們也不再需要靠繼續(xù)壓低工人的工資來維持生存了，所以，他們完全可以向工人們保證，不會減少工資，或者增加工人的勞動強(qiáng)度嘛。
    至于英國人提出的，依照英國法律，“紡織工人聯(lián)合會”已經(jīng)是個(gè)非法組織了，他們無法和一個(gè)非法的組織進(jìn)行談判的問題。好心的塔列朗表示，法律當(dāng)然是神圣的，既然制定了，就不應(yīng)該隨便修改，不過。
    “就我所知，貴國的法律只是禁止了各個(gè)工廠的工會組成聯(lián)合工會。但是并不禁止工會本身。”塔列朗說，“而‘紡織工人聯(lián)合會’完全可以換一個(gè)名字，來回避這個(gè)問題，比如說，他們改個(gè)名字，叫做‘紡織工人聯(lián)合俱樂部’，理論上，就是各個(gè)工廠的工會湊在一起聯(lián)歡的地方，這不就行了嗎？”
    ，