夜晚，柏林的天空飄起了小雪，整座城市沒什么風(fēng)，細(xì)小輕柔的碎雪在夜空里就這樣悠然地飄落，路面和樹枝都落上了一層薄薄的雪，讓人覺得清新和愜意。
    葉子農(nóng)去一家韓國(guó)餐館吃石鍋拌飯了，吃完飯回家，汽車開到路邊的車位停下，看見前邊停著的車?yán)锵聛硪粋€(gè)人，朝他這邊走來。他沒在意，卻發(fā)現(xiàn)這人在他車邊站下了，等著他開門下車，顯然是沖著他來的。他拔掉車鑰匙，下車，下意識(shí)地看了看，這個(gè)人穿著一件黑色皮衣，敞懷，身材清瘦，4多歲的樣子。
    這人講德語，說：“葉先生，我是沃爾斯，等您好長(zhǎng)時(shí)間了。”
    葉子農(nóng)一聽這人直呼他的姓，有些疑惑，說：“我不認(rèn)識(shí)您。有事嗎”
    沃爾斯說：“我是德國(guó)尺世界民主聯(lián)盟常務(wù)副主席，我想和您談?wù)劇！背?wù)副主席通常就是第一副主席的意思，是僅次于主席的第二把手。葉子農(nóng)多少知道一點(diǎn)尺世界民主聯(lián)盟這個(gè)組織，德國(guó)尺世界民主聯(lián)盟常務(wù)副主席的職位在政治圈子也是有身份的角色，怎么會(huì)在馬路邊長(zhǎng)時(shí)間地等一個(gè)一文不名的平常人呢？而他們又是怎么知道自己的呢？他心里隱隱地聯(lián)想到了紐約，那場(chǎng)在喬治辦公室的不愉快。
    葉子農(nóng)問―“談什么？”
    沃爾斯說：“就是談?wù)劊粫?huì)占您很長(zhǎng)時(shí)間。”
    葉子農(nóng)把車鑰匙放進(jìn)袋，點(diǎn)上一支煙說―“那就談吧。”
    沃爾斯說―“您不介意的話，可以去我辦公室談，也可以去您家里。”
    葉子農(nóng)身邊不到1米的地方就有一家咖啡館，于是說：“就這家咖啡館吧。”
    沃爾斯說：“可以。”
    這是一家名叫“格林威爾”的咖啡館，老板是利比里亞人，格林威爾是利比里亞的一個(gè)海岸城市。咖啡館不大，裝飾也很簡(jiǎn)單，甚至可以說是簡(jiǎn)陋，來這里光顧的客人基本都是附近的窮人，因?yàn)檫@里是貧民區(qū)，居住的大多是東歐和非洲移民過來的窮人。進(jìn)了咖啡館，沃爾斯選了一張最角落的桌子，拐角的兩側(cè)都靠墻，周圍也沒顧客，零零散散的幾個(gè)顧客都坐在臨街靠窗的位置，便于觀看窗外的雪景。葉子農(nóng)不喜歡甜食，平時(shí)極少喝咖啡，算不上這里的熟客。兩人坐下，要了兩杯咖啡。
    沃爾斯說：“您在紐約見過奧布萊恩先生，他是總裁高級(jí)顧問，退休前是美國(guó)中央情報(bào)局的情報(bào)分析專家。凱勒先生是！”世界民主聯(lián)盟主席，跟奧布萊恩先生是朋友。在一次酒會(huì)上，奧布萊恩跟人聊天提到了您，說您是難得的人才，也聊了幾句您的故事，當(dāng)時(shí)凱勒和其他人都在場(chǎng)。能被奧布萊恩稱為人才是不容易的，而您的專長(zhǎng)也正是！“聯(lián)盟所需要的人才，凱勒主席注意到了這些。我們花了一點(diǎn)時(shí)間了解您，對(duì)您的評(píng)價(jià)是肯定的。”
    時(shí)間、地點(diǎn)、人物、故事緣由……都有了，一切都是偶然的、不經(jīng)意的，一切都經(jīng)得起事實(shí)查證而無可厚非。當(dāng)葉子農(nóng)這個(gè)名字與！“聯(lián)盟聯(lián)系在一起的時(shí)候，甚至葉輝將軍的兒子成為！”聯(lián)盟骨干的時(shí)候，他就被推進(jìn)政治旋渦了，各種猜疑、評(píng)論、非議……會(huì)一并而來，他的平靜的、自由自在的生活，從此就沒了。
    他心里閃過了一句話：這招兒真他媽夠陰的！
    葉子農(nóng)平靜地注視著沃爾斯，腦子里在判斷：沃爾斯只是個(gè)前臺(tái)執(zhí)行者，不該他知道的他是不會(huì)知道的，這個(gè)角色不可能完全了解內(nèi)幕，即使他個(gè)人對(duì)這事有疑問，也只能心存疑問地執(zhí)行下去，因?yàn)闆]有人可以給他一個(gè)解。跟這個(gè)人是不能較真的，也說不著，如果接受這是紐約那場(chǎng)不愉快的延續(xù)，就不要為難這個(gè)必經(jīng)程序的執(zhí)行者。
    葉子農(nóng)平淡地說：“明白了，您這是代表組織對(duì)我考察。”
    沃爾斯笑笑，說：“我能向您提幾個(gè)問題嗎”
    葉子農(nóng)說：“您請(qǐng)。”
    沃爾斯說：“您對(duì)民主是怎么看的？我想聽聽您的見解。”
    葉子農(nóng)說：“我只見了，沒解。民主有那么多說法，尺子一大堆，該拿哪把量呢？各自量能量出一堆真理，相互量能量出一堆偽命題，也就無所謂對(duì)錯(cuò)了，都各自揣著吧。這又不是貨幣兌換，有個(gè)匯率還能換算換算。”
    沃爾斯說：“看來您不想談這個(gè)話題。”
    葉子農(nóng)說：“沒個(gè)定義，怎么解呢？解什么呢”
    沃爾斯說：“民主就是權(quán)利平等的思想。”
    葉子農(nóng)說：“不管您這個(gè)主是主仆還是主次，總之是主了。既然都主了，咱就別說什么平等了，已經(jīng)沒地兒擱了。好，這算是摳字眼，那您這個(gè)權(quán)是什么權(quán)呢？是發(fā)言權(quán)？還是決定權(quán)？都發(fā)言聽誰的？都決定聽誰的？說來說去還是數(shù)人頭。簡(jiǎn)單的數(shù)人頭與不是簡(jiǎn)單的數(shù)人頭，有什么質(zhì)的不同嗎？數(shù)人頭就是民主嗎？”
    沃爾斯說：“我給您一個(gè)假定權(quán)，假定由您來定義民主，您會(huì)怎么定義”葉子農(nóng)說：“您給我個(gè)假定權(quán)我也不敢定義，沒這個(gè)能力。以前我還有點(diǎn)看法，后來就越看越糊涂了，已經(jīng)不知道什么是民主了。”
    沃爾斯說：“您以前怎么看”
    葉子農(nóng)說：“以前我認(rèn)為民主是家天下歷史條件的產(chǎn)物，是主仆的思維，民天下之后的民主是一個(gè)頭上安頭的偽命題，真正的民主是不緣起民主命題的民主，主仆關(guān)系與人民的根本利益所能允許的公民基本權(quán)利是兩碼事。凡是國(guó)家所有權(quán)屬于人民的，就是民主。凡是人民的意志體現(xiàn)了人民的根本利益的，就是好民主。”
    沃爾斯思索了片刻，說：“我想請(qǐng)您解釋一下您所說的家天下和民天下。”葉子農(nóng)說：“過去國(guó)家是皇帝他們家的，叫家天下，皇為主，民為仆，人民都是皇帝的子民。民主不是誰給誰發(fā)福利，是生產(chǎn)力的發(fā)展要求掙脫皇權(quán)制度束縛的歷史必然，是利益要求，是根本利益的轉(zhuǎn)移。如果民主是民天下取代家天下，那么家天下的消亡既是民天下的實(shí)現(xiàn)，同時(shí)也是民天下歷史訴求的消亡。”
    沃爾斯說：“黨天下，官天下，民還是仆，就不需要民主了嗎？”
    葉子農(nóng)說：“這也是一個(gè)偽命題，不僅是主仆的思維，而且是斗爭(zhēng)的思維。民天下基礎(chǔ)上的管理方法不屬于民不民主的判斷，屬于科不科學(xué)、有不有效的判斷，不是一個(gè)范疇的問題。授權(quán)在人民，人民是給自己的利益選擇執(zhí)行者，不是給自己選擇天敵。”
    沃爾斯以一個(gè)考察者的姿態(tài)沉思了一會(huì)兒，說：“嗯，這也是一種觀點(diǎn)。”他平靜地喝了一小咖啡，又說，“再一個(gè)問題，您對(duì)！”民主聯(lián)盟是怎么看的？”
    葉子農(nóng)說：“我對(duì)貴聯(lián)盟了解不多，僅我接觸到的資料，聯(lián)盟對(duì)世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利作出過自己的貢獻(xiàn)，贏得了國(guó)際社會(huì)的贊譽(yù)。但是戰(zhàn)后貴聯(lián)盟的某些做法就不那么容易評(píng)價(jià)了，至少我個(gè)人不是很贊成。”
    沃爾斯說：“您是指針對(duì)中國(guó)的人權(quán)提案嗎”
    葉子農(nóng)說：“包括這個(gè)，不特指跟中國(guó)有關(guān)的。民主就是一服再好的藥，您也得賣給對(duì)癥的人，您不能不管人家有病沒病，也不管人家得的是什么病，逢人都開這服藥。如果貴聯(lián)盟是以售藥為己任，那基本就是個(gè)野郎中了。”沃爾斯問：“什么是野郎中？”
    葉子農(nóng)說：“就是不靠譜的醫(yī)生。”
    沃爾斯明白了野郎中的意思，說：“民主是人類的理想。”
    葉子農(nóng)說：“有很多人前腳揣上民主，后腳就去燒香磕頭了，就去做禮拜了，他還是要給自己再找個(gè)主，就像英國(guó)保留了王室，日本保留了天皇，人民需要，國(guó)情需要，尊重人民的傳統(tǒng)、感情，正視各國(guó)的民族、地理和發(fā)展水平，這才像個(gè)民主。用自己的民主去否定別人的民主，這本身就不民主，都一刀切了還談什么民主？您是為您的民主的，人民是為過好日子的，您的需要有沒有可能取代社會(huì)發(fā)展條件的需要？不可能嘛，什么民主能讓人民過好日子，人民才需要什么民主。社會(huì)已經(jīng)發(fā)展到不是皇權(quán)與子民的非此即彼了，已經(jīng)發(fā)展到科學(xué)管理的時(shí)代了，如果還拿皇權(quán)與子民的思維去揣度科學(xué)的、尊重人性的管理，那就不是民主了，就是扣帽子、打棍子，就是跟人民過不去了。”
    沃爾斯一直做著認(rèn)真傾聽的神態(tài)，偶爾點(diǎn)下頭表示同意，偶爾微笑一下表示尊重，等葉子農(nóng)講完了，他臉上呈現(xiàn)出滿意的表情，說：“不能否認(rèn)兩大陣營(yíng)對(duì)聯(lián)盟有影響，但聯(lián)盟致力于推動(dòng)民主進(jìn)步的宗旨是不會(huì)改變的。聯(lián)盟需要多元的聲音，特別是需要像您這樣有見解的人士，而這個(gè)偉大的事業(yè)也會(huì)成就您最有意義的人生。我可以向您透露一點(diǎn)，我們擬定請(qǐng)您擔(dān)任德國(guó)聯(lián)盟政治部長(zhǎng)。你知道，聯(lián)盟雖然是國(guó)際組織，但各國(guó)分部的高層職位一般還是由所在國(guó)的人擔(dān)任，只有少數(shù)特例，而您就是少數(shù)特例之一。”
    葉子農(nóng)說：“我連民主是什么都不知道，不可能去民主聯(lián)盟混事。”
    沃爾斯說：“您的不知道是知道得太多的不知道，不是不知道的不知道。您不必馬上做出答復(fù)，請(qǐng)您平靜地考慮一段時(shí)間，我們相信您最終會(huì)做出正確的決定，我們也會(huì)進(jìn)一步表達(dá)更能讓您信服的誠(chéng)意。”
    沃爾斯的話表面都是官話，卻暗隱含意。“您不必馬上答復(fù)”，就是不承認(rèn)葉子農(nóng)拒絕加人！“聯(lián)盟的事實(shí)。“您最終會(huì)做出正確的決定”，就是他們將把葉子農(nóng)加人！“聯(lián)盟當(dāng)做事實(shí)來認(rèn)定。“進(jìn)一步表達(dá)誠(chéng)意”，就是包括各種可能的方式。
    葉子農(nóng)說：“不用再表達(dá)了，程序走得差不多就行了。我恭恭敬敬說了那么多您根本不感興趣的話，已經(jīng)很配合了，剩下的直接來吧。”
    葉子農(nóng)的話也很明白，就是告訴沃爾斯：你只是個(gè)前臺(tái)執(zhí)行者，幕后的事我跟你是說不著的。我沒有為難你，配合你走了這個(gè)過場(chǎng)，是個(gè)意思就行了。
    沃爾斯臉上掠過一絲不易被人察覺的尷尬，友善地微笑了一下，說：“我下面的話將不會(huì)出現(xiàn)在記錄里。我不想知道您之前發(fā)生了什么，但是我得說，您很紳士。”（未完待續(xù)）