懿宗對(duì)佛教的支持
懿宗(859—873年在位)統(tǒng)治時(shí)期的朝政
859年,宣宗在這些陰暗的事件當(dāng)中死去。這被普遍認(rèn)為是唐王朝的巨大不幸,因?yàn)樾诒M管偶爾表現(xiàn)出嚴(yán)酷和褊狹,但是他聰明,處事公正,樂于接受臣僚的勸告,能夠自我克制,而且生活節(jié)儉,因而獲得了廣泛的聲譽(yù)。朝廷中許多人認(rèn)為——特別是在回顧他當(dāng)政時(shí)——他是一個(gè)偉大的皇帝,幾乎是太宗第二;還認(rèn)為他是可能從困擾中國的種種問題中拯救唐王朝的一個(gè)人。
他在49歲早死,是由于服用他周圍道士們以礦物煉成的丹石中毒所致。他是40年中因丹石致死的第四個(gè)皇帝。他的死是突然的和沒有料到的;特別不幸的是,由于他沒有明確指定一個(gè)繼承人,繼承問題懸而未決。
造成上述情況的原因在于宣宗的個(gè)人性格,以及他和自己家庭之間復(fù)雜的甚至敵對(duì)的關(guān)系。他是一個(gè)私生子,為皇親們所輕視,他的父親憲宗曾不讓他住在宮禁,而強(qiáng)迫他住在“十六宅”,這是宮中大批年幼的皇族和恩寵較疏的皇子們的混合居所。他的諸妻中沒有一個(gè)被正式指定為皇后,他顯然拒絕指定嗣君,盡管大臣們?yōu)榇诉M(jìn)言,催他急辦。他的理由是,他擔(dān)心指定嗣君后自己將“為閑人”——意為被排擠出權(quán)力之外。在12個(gè)兒子中,長(zhǎng)子李溫最不受寵,也被迫住在“十六宅”,就像宣宗年輕時(shí)的處境那樣。
當(dāng)接近生命終了時(shí),他因服用由身邊的道教術(shù)士制造的丹石而長(zhǎng)期患病。859年陰歷八月,他感到病情嚴(yán)重,便留在宮中不與大臣們接觸,由御醫(yī)和那些主要造成他這種狀況的道士照顧,只有宮中的宦官能接近他。
9世紀(jì)上半期,宦官們已能左右皇位繼承。懿宗以前的五位皇帝中已有四人為宦官所擁立,至少一人,也可能有二人,被他們謀害。隨著宣宗之死,敵對(duì)的宦官集團(tuán)再次試圖策劃把他們各自的候選人推上寶座。
在臨死前,宣宗最信任的一個(gè)宦官三人小集團(tuán)聲稱,皇帝曾交給他們一份密詔,指定最寵愛的第三子夔王應(yīng)繼承皇位。這幾個(gè)宦官害怕朝廷中的官員和另一位著名的宦官神策將軍王宗實(shí)反對(duì)夔王,因?yàn)樗麄円换锱c王宗實(shí)之間長(zhǎng)期以來一直不和。宣宗死訊宣布以前他們帶著敕旨從宮中露面,指派王宗實(shí)為淮南監(jiān)軍使;淮南雖是一個(gè)重鎮(zhèn),但卻遠(yuǎn)離京師。
王宗實(shí)是在宮外接到勅旨的,同時(shí)還被禁止進(jìn)入停放宣宗靈櫬的內(nèi)廷。但是這種臨終的旨意自然會(huì)令人懷疑。宣宗的狀況是眾所周知的,大臣們對(duì)稍過十年前武宗臨死時(shí)在同樣環(huán)境里的荒謬的和無法預(yù)言的行為記憶猶新。因此,王宗實(shí)認(rèn)為見不到皇帝他無法了解這一任命是否屬實(shí)。他秘密地進(jìn)入宮內(nèi),發(fā)現(xiàn)了事實(shí)的真相。三名試圖擁立夔王的宦官被處死。大行皇帝的長(zhǎng)子李溫很快被召來,雖則他的父親已死,仍被正式立為嗣君,準(zhǔn)備立即登基。當(dāng)時(shí)他26歲,缺乏政事經(jīng)驗(yàn),一位受尊敬的年高望重的大臣令狐绹——他并未參與嗣君的選立——被指定為攝冢宰。這次皇位繼承簡(jiǎn)直可以說是不吉利的。懿宗借以登上皇位的“遺詔”的可靠性非常值得懷疑,甚至有人認(rèn)為他不是宣宗的真正兒子。
其中相當(dāng)重要的一個(gè)問題是朝廷中的政治局面。他繼承下來的一個(gè)長(zhǎng)期存在的問題是外廷和內(nèi)廷之間劇烈的對(duì)立;外廷是正規(guī)的職官,內(nèi)廷是皇帝個(gè)人的侍從,以及宮中人員和宦官。官僚們的仇視和猜疑集中在宦官身上。從8世紀(jì)后期開始,他們被安排擔(dān)任一系列官職。
如同我們?cè)谒梦灰皇轮兴吹降哪菢樱麄兪欠譃榧瘓F(tuán)的,但政府中真正緊張的局面在于外廷官員們對(duì)他們的敵視和猜疑。一個(gè)不受重視的皇子被一個(gè)宦官集團(tuán)抬到皇位上,他不可能順利地得到他的朝臣們的效忠,在統(tǒng)治的第一年懿宗面臨朝中大臣們相當(dāng)頑強(qiáng)的抵制。為了試圖解決這種局面,確保最上層大臣們的公開支持,861年陰歷二月,三名最重要的非武職宦官來到宰相們議政的中書省,交給他們的發(fā)言人杜悰一件詔令,要求這些在宣宗病危時(shí)(將近18個(gè)月以前)任宰相的人們編造一份回溯日期的奏疏,其內(nèi)容是在他父親生病時(shí)曾請(qǐng)求鄆王(懿宗即位前的封號(hào))監(jiān)國。這樣將公開表明,嗣位不但是由于宦官,而且還得到最上層官員們的贊同。任何拒不簽署的人將要承受嚴(yán)重的后果。年邁的杜悰告訴宦官代表說,在新朝伊始、萬方歡欣的時(shí)刻,這樣一道詔令是不合適的。他還說,宦官樞密使與宰相宜于“共參國政”。詔令立即作廢,當(dāng)懿宗上朝遇見大臣時(shí),他“色甚悅”。
杜悰從來不是一個(gè)處于支配地位的政治人物,盡管他在武宗統(tǒng)治(841—847年)后期曾短期擔(dān)任過宰相。可是他是以一種獨(dú)特的地位充當(dāng)官僚們的發(fā)言人的。他是一位無可爭(zhēng)辯的年長(zhǎng)的政治家,曾為懿宗以前的六個(gè)皇帝效勞,享有正直的聲譽(yù)。他還是憲宗時(shí)期享有巨大威望的宰相杜佑之孫,并和憲宗寵愛的孫女結(jié)了婚。
杜悰從他長(zhǎng)期的經(jīng)驗(yàn)中清楚地覺察到問題的癥結(jié)所在,他謹(jǐn)慎和及時(shí)地支持新政權(quán)的姿態(tài)避免了一場(chǎng)危機(jī),還可能防止了類似835年甘露事件那樣的一場(chǎng)大屠殺。但是他公開承認(rèn)宦官們?cè)谡械牡匚唬@對(duì)于其他官員們來說是難以忍受的,并且引起了強(qiáng)烈的不滿。半個(gè)世紀(jì)以前,憲宗自夸他自己能除去最有權(quán)勢(shì)的宦官吐突承璀,(他曾協(xié)助憲宗登上皇位)“輕如一毛耳”。宦官與官僚們之間的關(guān)系在整個(gè)懿宗統(tǒng)治時(shí)期一直處于敵對(duì)狀態(tài),雖則雙方偶爾能一致行動(dòng)來阻止不是出于他們某一集團(tuán)之中的一個(gè)皇帝寵臣的上升。但是他們之間仇視和猜疑的加強(qiáng)有時(shí)導(dǎo)致悲劇性的和異乎尋常的結(jié)果,如建州(福建)的葉京的事例。9世紀(jì)60年代初期某時(shí)葉京在一次由節(jié)度使舉行的宴會(huì)上遇到宣武軍的宦官監(jiān)軍使。葉京后來中進(jìn)士第,他和同年外出時(shí)在長(zhǎng)安街道上遇到了這名宦官。他們二人僅在馬背上相互致意,但是普通的問候已足以敗壞葉的聲譽(yù),并毀了他的前程。
在懿宗統(tǒng)治時(shí)擔(dān)任高位的外廷官員乍一看似乎是一個(gè)高級(jí)貴族集團(tuán)。他在位期間20名宰相中的15人或是據(jù)說是“名族”的成員,一人出身“公卿”之家;三人屬于地區(qū)“士族”,只有一人是寒族出身,不過他看起來也像是出身于有一定地位的家庭。
但是,對(duì)懿宗時(shí)期的宰相作了仔細(xì)的研究之后表明,最初的印象,即有一個(gè)數(shù)目很小而排他的氏族集團(tuán)控制著政府最高層,是錯(cuò)誤的。事實(shí)上,在懿宗的朝廷中似乎有一條基本的政策,即宣宗朝的有影響的家庭或有勢(shì)力的官僚集團(tuán)都不應(yīng)繼續(xù)掌權(quán)。懿宗的宰相們不管如何自夸門第,幾乎都只有有限的政治聯(lián)系。許多人來自中央政府新提拔的家族——他的20名宰相中,6個(gè)人的氏族里面只有他們當(dāng)了宰相;
注:氏族的組織和凝聚力在唐代是相對(duì)地削弱了,一個(gè)名門中的微賤族人很難期望從他們疏遠(yuǎn)的親屬那里得到支持。這樣就提供了一種可能,即起用著名門第的成員,而不使用任何能夠有力地反對(duì)皇帝或皇族官僚的權(quán)力的人。那些在唐王朝以前各代的最高層官僚中占有很高比例的豪門大族,其成員在懿宗的朝廷中幾乎完全被排除在高級(jí)官僚之外。
:例如蕭鄴、蕭山東舊族如博陵和清河崔氏、滎陽的鄭氏、范陽的盧氏和趙郡的李氏,在懿宗朝沒有一人當(dāng)上宰相;聞喜(山西)裴氏也無一人拜相,這個(gè)氏族比起其他氏族來與唐朝的關(guān)系也許更為密切。這種情況究竟是體現(xiàn)了皇帝深思熟慮的排斥政策,還是傲慢的貴族拒絕為可疑的政權(quán)服務(wù),還難以斷言。這兩種因素?zé)o疑都起了一些作用。總之,其結(jié)果是和宣宗朝缺少政治上的連續(xù)性,這便對(duì)施政產(chǎn)生了有害的結(jié)果。
懿宗將不順從的官員調(diào)出京師的決定是清楚明白的。如此鬼鬼祟祟地嗣位的新皇帝在即位之初采取了堅(jiān)決的措施來鞏固他的統(tǒng)治。他立即罷黜了宣宗朝宰相蕭鄴的職務(wù),蕭是一個(gè)平庸的人,出自南朝梁(502—557年)皇族的一個(gè)政治上默默無聞的支系。代替蕭鄴的是杜審權(quán),他是穆宗朝(821—825年)一位宰相的侄子,他已在政府中任職幾十年,并在宣宗朝占據(jù)高位。他的任命有助于官僚們承認(rèn)懿宗的統(tǒng)治。另外,懿宗暫時(shí)仍讓令狐绹任宰相,他任此職已近10年。
一旦令狐绹協(xié)助完成了向新政權(quán)的過渡,他的調(diào)動(dòng)就勢(shì)在必行了。令狐绹在懿宗嗣位過程中沒有起作用,而且他和宣宗政權(quán)的利害實(shí)在太一致了。幾個(gè)月之內(nèi)他就被派到外地任節(jié)度使。令狐绹的罷免在某些地區(qū)可能是得人心的,他在宣宗朝任宰相的10年中與他的貪污腐化的兒子令狐滈一樣,激起了人們相當(dāng)深的仇恨。但是他被罷免的原因幾乎肯定地與宣宗統(tǒng)治晚期的一個(gè)由皇帝授意的清除宦官的計(jì)劃有牽連。這個(gè)密謀的發(fā)現(xiàn)加深了大臣們與宦官之間的猜疑,控制懿宗的宦官們有一切理由不讓令狐绹?yán)^續(xù)留任,因?yàn)樗欢仍诖寺毼簧蠈?shí)行他的計(jì)劃。
令狐绹罷職以后,他的舊政敵白敏中被重新任命為宰相,白敏中是宣宗時(shí)期第一位重要的宰相(從847年到851年),他的重新任命顯然是為了博得他對(duì)新政權(quán)的支持和利用他的影響。這時(shí)白已經(jīng)老朽不堪,不會(huì)構(gòu)成任何真正的危險(xiǎn),但當(dāng)他不愿表示與新政權(quán)合作時(shí),他也于861年陰歷二月被免職。他為順從的杜悰所取代,后者立即作出皇帝及其宦官支持者們所追求的極其重要的讓步。
白敏中罷相后數(shù)年中,朝廷先后由一些懦弱的人物領(lǐng)導(dǎo),他們唯一共同的特征是缺乏獲取真正政治權(quán)力的機(jī)會(huì),并且默認(rèn)內(nèi)廷對(duì)政府的統(tǒng)治。他們中有代表性的人物是楊收,他的經(jīng)歷是這個(gè)時(shí)期政治的集中體現(xiàn)。如果說楊收的經(jīng)歷典型地表現(xiàn)了這個(gè)時(shí)期恩庇的復(fù)雜形式和政治的不安全感,那么,路巖的經(jīng)歷甚至更明顯地使人想起懿宗統(tǒng)治中期政治生活的不穩(wěn)定性和權(quán)力被無限制濫用的情況。
路巖明顯地超出楊收之處,在于他建立了一個(gè)個(gè)人支持者的集團(tuán)。這些人物的迅速上升對(duì)于朝廷政治顯然起了擾亂的作用,盡管在這些新進(jìn)之士與舊世族成員之間保持著一定程度的平衡。雖則舊世族中只有較不出名的人才被選來當(dāng)官,但他們?cè)诔⒅腥栽谝欢ǔ潭壬洗硭麄兊纳鐣?huì)集團(tuán),即使他們沒有實(shí)權(quán)。
路巖政治上的失意部分的是韋保衡造成的,韋在路巖做宰相的最后年代里已成為他的主要政治對(duì)手。韋保衡的祖輩也像路巖的祖輩一樣,都中過進(jìn)士,仕途順利。韋保衡在864年也得中進(jìn)士,盡管這是出于皇帝的特殊干預(yù);他的試官和同年都對(duì)他的才能加以蔑視。在以后幾年里,他對(duì)皇帝的影響增強(qiáng)了,并于869年和皇帝愛女同昌公主結(jié)婚。他們的婚禮極為豪侈,并得到500萬緡錢和一座在京師高級(jí)住宅區(qū)中的裝飾豪華的府第的賞賜。
在結(jié)婚時(shí)韋保衡不過是懿宗的一名低級(jí)私人顧問,但現(xiàn)在他得到皇帝的信賴并迅速升至高位,不到一年,他成了宰相。韋保衡并非懿宗時(shí)期與皇室聯(lián)姻的第一位宰相,但這種情況是新近出現(xiàn)而尚未被廣泛認(rèn)可的發(fā)展。直到9世紀(jì)40年代,一個(gè)駙馬成為宰相之事幾乎沒有聽說過。在此以前,政治上顯赫的門閥家族寧可在它們集團(tuán)內(nèi)部通婚,也不愿與皇室結(jié)親,這主要是為了保持它們政治上的獨(dú)立性,而且也由于它們還縈繞于懷,認(rèn)為唐朝統(tǒng)治家族在文化上不如它們。以前宣宗曾命他的宰相從高門氏族中選擇合適的青年來作公主們的配偶,但這激起了強(qiáng)烈的抵制,并導(dǎo)致相當(dāng)持久的仇恨,使舊世族和王朝之間的裂縫擴(kuò)大,這種現(xiàn)象在懿宗朝的政治史上也清楚地表現(xiàn)了出來。毫無疑問,韋保衡對(duì)政府的控制是建立在他與皇室通婚的基礎(chǔ)之上的,因此更加為人們所不滿。
然而,韋保衡與皇帝女兒的婚姻是短暫的,因?yàn)楣髟?70年陰歷八月病死。皇帝因悲痛而喪失理智,把為她看病的幾個(gè)醫(yī)生殘酷地處死,他們的家屬也被投入監(jiān)獄。反對(duì)這些嚴(yán)酷行為的抗議反而進(jìn)一步激怒了皇帝,韋保衡利用這種形勢(shì)乘機(jī)清洗他的對(duì)手。宰相劉瞻和其他八名高級(jí)著名官員也因提過反對(duì)意見而被趕出朝廷。京兆尹被迫自殺,劉瞻原應(yīng)處死,只是由于幽州節(jié)度使的干預(yù)才得幸免于難。在這場(chǎng)政治目標(biāo)明確的清洗中,幾乎所有曾被懿宗從最高決策機(jī)構(gòu)中排除出去的原世家大族的成員都成了犧牲品,懿宗朝和宣宗朝高級(jí)官員的親屬也是一樣。楊收的一位親屬便包括在內(nèi)。在懿宗統(tǒng)治下,黨爭(zhēng)活動(dòng)和以前一樣激烈。
在這次事件以后,韋氏家族的權(quán)勢(shì)達(dá)到了頂點(diǎn),他們的貪婪和揮霍也是如此。在同昌公主死后四個(gè)月,她的遺體在韋府庭院中火化。這次儀式聲名狼藉,因?yàn)樗擒沧诔适疑莩奚钪凶罘趴v的活動(dòng)之一。皇家的庫藏打開了,各種珠玉被拿了出來用作數(shù)百名舞女的發(fā)飾。800匹和韋保衡同時(shí)為相的是于悰,有著類似的經(jīng)歷,雖則不是那么引人注意。
869年,王鐸被任命為宰相;這個(gè)任命之令人感興趣是因?yàn)樗翘跏系某蓡T,而太原王氏和山東貴族之間因有聯(lián)系而聲名顯赫。
懿宗最后的一些宰相都是在政府中比較新進(jìn)之士的子弟,因而根本不能代表舊貴族集團(tuán)。然而他們和政府需要其支持的官僚權(quán)勢(shì)家族聯(lián)系密切。不管宦官、寵臣或皇室親屬壟斷了多少權(quán)力,這些官僚集團(tuán)總是在宰相中有它們的代表。通常四個(gè)宰相中有兩個(gè)人選自這些家族。他們也享有一定程度的恩蔭,這便防止了王朝以前的支持者的完全離心離德。但是他們從未掌握真正的權(quán)力。
朝廷劇烈的政治斗爭(zhēng)有一個(gè)間接的影響在各地變得越來越明顯。當(dāng)時(shí)罷相的最普通辦法是委派他當(dāng)?shù)胤礁呒?jí)官員,通常是做觀察使或節(jié)度使。許多這樣的任命對(duì)于唐王朝之能否真正幸存下來是事關(guān)重要的;然而,從這些帶有劇烈政治斗爭(zhēng)傷痕的人們中,朝廷很難指望挑選出高度忠誠的人去任職。令狐绹對(duì)淮南北部發(fā)生的事情采取的中立態(tài)度,便是會(huì)產(chǎn)生什么后果的一個(gè)例子,當(dāng)時(shí)他竟允許龐勛叛軍和平地通過他的轄境。夏侯孜在867年罷相之后被派去四川,在那里抵抗南詔入侵時(shí)他表現(xiàn)出的無能造成了災(zāi)難性后果。幸運(yùn)的是,在懿宗統(tǒng)治時(shí)期更多的地區(qū)并未卷入叛亂,因?yàn)榫熤車㈤L(zhǎng)江中下游等地以及四川的許多節(jié)度使都是以前的宰相,而他們對(duì)王朝的忠誠是難以保證的。
除了統(tǒng)治精英的政治分裂及這種分裂對(duì)地方行政和官場(chǎng)風(fēng)紀(jì)的影響之外,還必須著重指出管理職能的退化。懿宗即位以前,在宣宗統(tǒng)治下有一股改革活動(dòng)的疾風(fēng),它主要是想恢復(fù)傳統(tǒng)的制度結(jié)構(gòu)。但是官僚機(jī)構(gòu)繼續(xù)崩潰:政府機(jī)關(guān)呈四分五裂狀態(tài),法紀(jì)蕩然,某些機(jī)構(gòu)改變了職能,其他一些則名存實(shí)亡。此外,例如選拔官員和起草詔勅這樣重要的基本職責(zé)不再屬于任何具體的機(jī)構(gòu),而多半是臨時(shí)向人交辦。這個(gè)時(shí)期的歷史學(xué)家強(qiáng)調(diào)懿宗個(gè)人的奢侈、他的不合常理的殘酷以及他的任性。這位皇帝的某些行動(dòng)是完全反常的。有一次他想任命一個(gè)寵愛的樂工為宮廷禁軍的將軍,此事甚至激起了宦官和大臣們的一致反對(duì)。凡反對(duì)任何一個(gè)與真正權(quán)力中心有關(guān)的人物的官員是不會(huì)安全的。一位大臣奏請(qǐng)皇帝注意他的寵妃的兄弟涉嫌一件陰謀案,懿宗竟下令將該大臣處死,全家削籍為民。
除了皇帝的專橫和殘暴之外,懿宗朝統(tǒng)治的主要特征是它和以前幾位皇帝時(shí)期的政策截然不同。在使用寵臣方面,在專橫地使用權(quán)力方面,他的統(tǒng)治都使人容易想起武后之治,并留下了一個(gè)同樣強(qiáng)烈的痛苦的混亂攤子。但是也有重大的不同。武后很少采取悖乖的行動(dòng)。再者,她的政治活動(dòng)沖淡了舊貴族的力量,擴(kuò)大了王朝的政治基礎(chǔ)。懿宗的政治活動(dòng)則明顯地縮小了中央政府的政治基礎(chǔ),至少它的最高層是如此。由于在最高的官職上排除了過去最堅(jiān)決支持王朝的那些家族的成員,而代之以宦官、暴發(fā)戶和小部分貴族(它們主要以京師或京師附近為基地,有時(shí)也與皇室通婚)中地位較低的成員,所以他的統(tǒng)治在很大程度上就毀掉了王朝長(zhǎng)治久安所最依賴的靈活性和平衡。地方上存在的深刻的和普遍的動(dòng)亂促使王朝的擁護(hù)者在以后僖宗皇帝統(tǒng)治下暫時(shí)重新聯(lián)合了起來,但是以前列朝的相對(duì)政治穩(wěn)定性卻在唐朝統(tǒng)治的這最后40年中再也不能恢復(fù)了。
懿宗對(duì)佛教的支持
沒有跡象表明,懿宗在即位初曾認(rèn)真過問政府事務(wù),他的作用限于日常的禮儀。其他時(shí)間只是盡量尋歡作樂。看來他感到這種生活完全合乎自己之所好。他過于愛好音樂和宴游,在聽音樂和觀看宮廷樂人表演時(shí)是不知疲倦的。他經(jīng)常參觀長(zhǎng)安的園林,前往京師周圍使他感到愉快的風(fēng)景名勝之地,伴同他的是為數(shù)眾多的皇子和通常超過萬人的隨從隊(duì)伍。他的奢侈行為的費(fèi)用是難以計(jì)數(shù)的。
懿宗對(duì)佛教的庇護(hù)通常僅僅被視作他的奢侈揮霍的又一個(gè)方面,也是他的個(gè)人各種無節(jié)制行為的一種表現(xiàn)。然而,在845年大事毀佛之后,皇帝重新支持佛教卻是一樁值得重視的富有歷史趣味的事件。
宣宗幾乎立即改正了武宗對(duì)佛教寺院的廣泛的壓迫,但此事通常被人忽略了。847年陰歷三月的一道詔令宣布,所有會(huì)昌年間被毀的寺院可以重建,官府對(duì)此不得干涉。這種恢復(fù)只是宣宗及其大臣們改正武宗朝政策的全面努力的一個(gè)方面。懿宗證明甚至比他父親更熱衷于做佛教的保護(hù)人。幾乎從即位之日起,他為佛教濫用公帑和個(gè)人虔誠信奉就顯而易見了。862年,在皇帝下令舉行大規(guī)模受戒儀式,并為僧尼在宮內(nèi)講經(jīng)提供新的設(shè)施之后,朝中有人提出異議,重申反對(duì)佛教的傳統(tǒng)的理由。但是這些反對(duì)者的雄辯毫無效果。
在懿宗晚年,他對(duì)長(zhǎng)安佛教機(jī)構(gòu)的庇護(hù)增加了。在他生日那一天,來自京畿各大寺院的僧侶應(yīng)邀到宮內(nèi)講經(jīng)。871年,他參觀了坐落在皇子們所居的王府——他曾在其中長(zhǎng)大——正西的安國寺,對(duì)僧人們?yōu)E施賞賜。同一年晚些時(shí)候他邀請(qǐng)1萬名僧人到宮中舉行盛大的齋筵。
懿宗的許多大臣在佞佛方面與他不分上下,首先是裴休,他是宣宗朝最著名的宰相之一,在懿宗朝繼續(xù)保持榮譽(yù)職務(wù)直到870年去世為止。裴休是一個(gè)虔誠的佛教居士,不飲酒吃肉。他寫下了若干關(guān)于佛教禪宗的學(xué)術(shù)著作,因?yàn)榱⒄摼車?yán)謹(jǐn)博得了許多贊賞,它們已成為佛教三藏的組成部分。對(duì)佛教的贊助不限于長(zhǎng)安,在地方上也廣泛流行。以后數(shù)十年,在禪宗的一大中心的福建佛教得到大量的支持;作為這個(gè)時(shí)期佛教流行的一個(gè)明確標(biāo)志是中國現(xiàn)存最古老的印刷品《金剛經(jīng)》,它印行于868年,也是世界最古老的印刷品之一,在20世紀(jì)初為斯坦因所發(fā)現(xiàn)。
懿宗庇護(hù)佛教的最后行動(dòng)是最壯觀的。早在873年,皇帝不顧大臣們的拼命反對(duì),決定恢復(fù)尊崇佛骨的儀式,此事在819年曾受到韓愈的令人難忘的斥責(zé),以后未再舉行。873年迎佛骨儀式極其隆重,甚至超出了憲宗時(shí)舉行的那一次,政府在全國頒布大赦以示慶祝。京師富家競(jìng)相炫耀侈靡,朝廷中的成員全都施舍大量財(cái)物。
懿宗舉行這個(gè)儀式也許是因?yàn)樗械阶约号R近死亡而絕望所致,因?yàn)樗趲讉€(gè)月后就身患重病,終于在873年陰歷七月死去。皇位立即由他12歲的兒子李儼繼承,李儼在歷史上稱為僖宗。