朝廷的“地區(qū)性政治”
朝廷的“地區(qū)性政治”
中國歷史家傳統(tǒng)地把太宗的統(tǒng)治時期描繪為一個理想的治世，其特色是君臣間的魚水關(guān)系和官僚機(jī)構(gòu)中良好的團(tuán)結(jié)精神。只在一次事件中，即643年的繼位之爭中確實表現(xiàn)出強(qiáng)烈的宗派現(xiàn)象。可是如所有的行政系統(tǒng)一樣，太宗的官僚機(jī)構(gòu)也是容易出現(xiàn)緊張關(guān)系和內(nèi)訌的。
關(guān)系緊張的根源之一，是被近代中國和日本學(xué)者所特別強(qiáng)調(diào)的統(tǒng)治階級內(nèi)部的地方集團(tuán)的對立。陳寅恪和谷霽光但另一方面，太宗曾勸告高祖對這一地區(qū)莫為已甚。而且不管他們的懷疑和表面上的態(tài)度如何，高祖和太宗都起用過很多東北家族的人做高官。即使高祖在太原起義時的武臣幕僚中，也有四分之一的人出身于東部的河北和河南兩道。
在唐初的年代太宗在中國東部作戰(zhàn)，并長期以洛陽為中心，他引用了很多東北平原出身的人作幕僚。在626年玄武門之變以前，當(dāng)高祖命他回洛陽以便把他和他的弟兄們分開時，太子建成反對，理由是世民的黨羽都是山東人，一旦他被遣返洛陽就不會再回朝廷了。
太宗對社會地位優(yōu)越的山東貴族門閥（四姓）有眾所周知的反感，但這是一個完全不同的問題。這種反感不是針對他們的籍貫——不管怎么說，這樣家族中的大多數(shù)已經(jīng)逐漸形成一批京畿的社會精英——而是針對他們的自高自大，排斥別人，和自以為他們的氏族高于皇族等表現(xiàn)。沒有確鑿的事實說明太宗對這個小小的——雖然是極有勢力和影響的——集團(tuán)的反感竟然發(fā)展到針對以此地區(qū)為其傳統(tǒng)勢力基地的所有人們的程度。
最后，事實不僅清楚地表明，以前的西北貴族在太宗時代已經(jīng)失去了他們在朝廷的絕對優(yōu)勢，高級官僚來自全國各地；而且它還清楚地表明，高官的籍貫和地區(qū)性集團(tuán)在制定政策時都沒有起重要作用。在許多問題上意見的尖銳對立都不是由于有關(guān)高官們的籍貫不同；的確，在某些與東部諸道有關(guān)的問題上，東北部出身的大官的主張反而不利于他們的故鄉(xiāng)。但也很顯然，太宗非常了解這種地區(qū)性集團(tuán)的嚴(yán)重性。他委任高官的方式表現(xiàn)了對這個問題的警覺；他似乎有意避免實行針對任何特定地區(qū)的政策。
但是，這種地區(qū)利益看來并沒有給任何長久的政治分化提供基礎(chǔ)，也沒有產(chǎn)生地區(qū)性派系。