八名女護(hù)衛(wèi)雖然沒有小子們這么深刻的心思，但這段時(shí)間相處下來，能跟著一個(gè)和她們一起做飯、吃飯，一起同甘共苦的主子，也讓她們心里傾向于楚清。

再被小子們的情緒一感染，姑娘們也態(tài)度堅(jiān)決，楚清連她們也勸不動(dòng)了。

仗義每多屠狗輩，楚清想。

這句在楚清那個(gè)世界已經(jīng)被批駁的很嚴(yán)重的話，如今讓楚清有了新的認(rèn)知。

過去楚清和其他人一樣，認(rèn)為“仗義每多屠狗輩，負(fù)心多是讀書人*”這句話看著解氣卻是大錯(cuò)特錯(cuò)。

曾經(jīng)也會(huì)用梁山好漢這種虛幻的、片面的存在，來證明那是社會(huì)底層人民的一種“烏托邦”，甚至連烏托邦都不是，認(rèn)為那都是虛偽。

因?yàn)槿说谋灸苁勤吚芎Γ瑹o論到了任何時(shí)代，都是只有吃飽穿暖了，才會(huì)想著去幫助別人，才會(huì)發(fā)展出比較高級的道德，這才符合“物質(zhì)基礎(chǔ)決定上層建筑”的理論，也才會(huì)有“窮則獨(dú)善其身，達(dá)則兼濟(jì)天下”之說。

但是人們卻忘了，自古以來，讀書人是社會(huì)的核心價(jià)值人群，他們處在社會(huì)的中上層，占據(jù)相當(dāng)多的社會(huì)資源，他們推崇、領(lǐng)導(dǎo)著民眾的道德走向。

底層的老百姓是沒有機(jī)會(huì)讀書識字的，他們只能根據(jù)歷代朝廷的規(guī)章制度形成自己的行為規(guī)范。

那些規(guī)章制度的形成自然是讀書人遵從孔孟之道為基礎(chǔ)而制定產(chǎn)生的，于是百姓接受的就是這樣的規(guī)范。

義是什么，本意是鋸齒狀長柄兵器，用于各種儀典上的禮器，引申義為品德的根本，倫理的原則。

仗義是什么，是重情義、是主持公道。

《論語·為政》中有一句：見義不為，無勇也。是說應(yīng)該挺身而出的事情，卻袖手旁觀，是怯懦，是放棄道義和職責(zé)的不義之舉。

千百年來被讀書人、當(dāng)權(quán)者倡導(dǎo)的思想普及到民間，而真正去實(shí)踐它，每每是不是讀書人。

為什么？因?yàn)橼吚芎Α?/p>

那“屠狗輩”都傻嗎？還是他們只追求他們的“烏托邦”？

現(xiàn)在的楚清知道了，都不是，是這些“屠狗輩”真的在貫徹、執(zhí)行這類規(guī)范。

他們能不懂趨利避害嗎？當(dāng)然懂，可總有一些人會(huì)為他們心中的“義”而努力，有人敢于炸碉堡，有人敢于堵槍眼。

當(dāng)人們想：“這件事如果有人能怎樣怎樣就好了”的時(shí)候，真的有人就那樣做了，他們才是英雄。

不是說所有的讀書人都負(fù)心，也不是所有的底層人都仗義，而是只有真去“屠狗”的人才算仗義。

引導(dǎo)世間道德規(guī)范之人在權(quán)衡利弊，“屠狗輩”在真正踐行“義”，這才有了“仗義每多屠狗輩，負(fù)心多是讀書人”這樣的話。

若“義”的倡導(dǎo)者們倡導(dǎo)完了都去權(quán)衡利弊了，那么誰來執(zhí)行“義”？

家里的小子們不是楚清的仆從，他們與楚清之間沒有契約，不是為了主子盡忠盡勇，他們是遇到了他們認(rèn)為值得的人，才會(huì)如此選擇。

他們的“義”就是：士為知己者死。

楚清不知道的是，這種心態(tài)不止護(hù)衛(wèi)小子們有，家里小子都是這么想的。

不然，楚家那些鋪?zhàn)颖环猓静恢劣谟绊懓傩盏纳睢?/p>

影響百姓生活的是小子們在各地開枝散葉的鋪?zhàn)印⒆鞣唬遣攀钦嬲c百姓生活息息相關(guān)的地方。

屬于楚清的鋪?zhàn)佣际窃诨实勰抢飹炝颂柕模磺逅阋彩恰皩毲濉毕盗械匿佔(zhàn)印?/p>

這些鋪?zhàn)佣鄶?shù)屬于高消費(fèi)場所，是給有錢人準(zhǔn)備的，經(jīng)營的是賺富人錢的高檔消費(fèi)品，而一些大型加工廠也是經(jīng)過試點(diǎn)后確立下來，并報(bào)備給皇帝。

可小子們開設(shè)的作坊、商鋪之類卻不是，他們不允許有人跟他們老大搶生意，老大只要試點(diǎn)成功的項(xiàng)目，他們都會(huì)在各地復(fù)制，力求不讓江南孟家之流占到便宜。

這些賺錢的項(xiàng)目都是他們老大開發(fā)的，憑什么讓別人白得？他們就算不能都包圓，也得最大程度去壟斷，為啥？給小寶攢著！

老大一心想多掙錢養(yǎng)孩子，卻總也攢不下多少，沒關(guān)系，他們給攢！他們力求做到：到小寶娶媳婦的時(shí)候，他們每人都是一個(gè)小寶的小金庫！

而這些，才是老百姓能夠接受的消費(fèi)等級和就業(yè)所在，因而范圍更廣。

用現(xiàn)在的話講，省會(huì)城市的生意是楚清的，二三四線城市以及鄉(xiāng)村卻被楚家小子覆蓋，哪怕一個(gè)縣城只有一個(gè)小商鋪，也要力求率先入駐，讓別人想抄襲都沒有他們下手快。

“寶清”字頭的鋪面一被清算，各地小子們紛紛暗自響應(yīng)，停業(yè)整頓的、房屋修繕的、商鋪盤點(diǎn)的，反正想著法關(guān)店。

再配合上誰也不知道的、小寶所掌控的運(yùn)輸線路，這才能讓百姓覺得生活不便——無處做工、出入難行。

這幾天一直心中愧悔、不敢直視楚清的的卓耀，此時(shí)悠悠說道：“主子，你進(jìn)京身邊卻無人，反而遭懷疑，沒準(zhǔn)兒讓人把視線更加集中在他們身上。”

自打“自我曝光”后，卓耀再不敢稱呼楚清為“老大”，甚至不敢說話。

對啊，卓耀說的這點(diǎn)楚清沒有想到。

自己要是孤身進(jìn)京，皇帝是不是會(huì)懷疑她把手下派出去執(zhí)行謀反計(jì)劃了？沒準(zhǔn)兒還真把他們當(dāng)做造反罪論處。

那可真就害死他們了！

楚清看著小子們苦笑了一下：“你們跟錯(cuò)了人哪！”

**************

皇帝看著被綁的兩名沃斯人說了句：“你們跟錯(cuò)了人哪！”就讓人把他們帶下去了。

現(xiàn)在事情的進(jìn)展有些讓皇帝坐蠟。

這段日子跟中了邪似的，非想著一個(gè)村婦能謀奪他的江山，就算她有那心，她也沒那錢啊！

一頓清算下來，楚清的鋪面——這都是不動(dòng)產(chǎn)，就占了她一大半的資產(chǎn)，她手頭上的銀子還沒朕私庫里的多呢。

現(xiàn)如今，楚清還要養(yǎng)著三千采玉工人，銀子似乎嘩嘩地往外流，采回來的玉石，年前楚清進(jìn)獻(xiàn)那塊巨型白玉后就跟皇帝說好了，四六分，皇帝占六。

而玉石投入市場的時(shí)機(jī)，由皇帝把控。

換句話說，皇帝說賣玉石楚清才能賣，賣完還得給皇帝六成分紅。

還查什么楚清背后之人，這不都綁到朕的御案之前了嗎？背后之人是沃斯四王子，專門借著楚清的名頭下黑手。

皇帝不會(huì)承認(rèn)自己就是楚清的“背后之人”。

可現(xiàn)在該怎么辦呢？

皇帝看著胡恒秋呈上來的最新奏報(bào)：秋收已近尾聲，很多地區(qū)農(nóng)民因無法購買肥料和殺蟲噴桶，擔(dān)心地力不足，來年冬小麥的收成堪憂；

北方規(guī)模最大、產(chǎn)量最高的吉州織造作坊停工，大批棉花加工事宜均被擱淺，大批雇工惶急……當(dāng)然，皇帝不很在意這些。

沒有織造作坊時(shí)，那些雇工也沒餓死多少，冬天百姓也沒凍死多少，問題是，皇帝的私庫進(jìn)賬今年要縮水呀！

派別的人去承接這些生意也不是不行，但是還能不能達(dá)到每年半成到一成的增長速度就不好說了。

況且，楚清每年都有創(chuàng)新，哪怕再小，也都能獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷、搶占先機(jī)，這要想找個(gè)人替代楚清，皇帝盤算又盤算……沒有。

一個(gè)能給自己賺錢、推動(dòng)大宣經(jīng)濟(jì)、還間接打壓世家資源、擾亂異國秩序、控制對方輿情、縱使有謀反嫌疑卻無謀反實(shí)力之人，真把她滅了……好似不劃算。

*注：①“仗義每多屠狗輩，負(fù)心多是讀書人”典故：明代曹學(xué)佺，被譽(yù)為“閩中十才子”之首。典故發(fā)生在曹學(xué)佺任按察使期間。

按察使：主管一省的司法刑名，類似于大宋代提刑官宋慈的官職。

事件：當(dāng)時(shí)皇親國戚們流行豢養(yǎng)斗犬，犬種皆為猛犬。一次，皇親國戚的幾個(gè)奴才當(dāng)街遛狗，不拴狗繩，任其鬧市街頭亂竄，并以人們受驚模樣取樂。

猛犬起性，將一路人撲倒在地，瘋狂撕咬；那人大聲呼救，眼看命喪狗口，奴才們卻袖手旁觀。

路邊一個(gè)賣豬肉的屠夫持刀沖來，迅速將猛犬砍死，救下那人。

奴才們看主子心愛的斗犬被殺，頓感不妙扯著屠夫到衙門，要求判屠夫死罪，給斗犬償命，以求在主子跟前脫罪。

雖屠夫見義勇為的事實(shí)明了，官員卻不敢得罪皇親國戚，便將此案上報(bào)給曹學(xué)佺。

曹學(xué)佺向來剛直不阿，便判決屠夫無罪，還判皇親國戚那邊賠償被猛犬咬傷者的醫(yī)藥費(fèi)。

此判決一出，皇親國戚自然大怒、不甘罷休，施加壓力，要求重審此案，并給那被犬咬傷者一筆錢財(cái)，威逼利誘加恐嚇，使其翻供。

傷者是名秀才，權(quán)衡得失后按授意說自己與那斗犬熟識，與之嬉戲中那屠夫惡意將犬砍死。

這樣一來，皇親國戚反倒成了受害方，屠夫被治罪也是合情合理。

重審時(shí)曹學(xué)佺一聽就明白里面的貓膩，勃然大怒，喝令衙役杖擊秀才，取其真實(shí)口供。

秀才受不得皮肉之苦，如實(shí)交代做假口供之事。

終審判決如下：屠夫無罪；秀才恩將仇報(bào)，豬狗不如，革去功名。

曹學(xué)佺在判詞中寫道：“仗義每多屠狗輩，負(fù)心多是讀書人。”成為千古名聯(lián)，也被后人爭議。

冷知識：三國張飛也是屠夫。

②“仗義每多屠狗輩，負(fù)心多是讀書人”應(yīng)是曹學(xué)佺對此案就事論事的感慨，而本章文字中對此名聯(lián)的理解僅為個(gè)人觀點(diǎn)，歡迎友友們一起討論。

③和以前一樣，“*注”是章節(jié)之外的小注解，不算水字?jǐn)?shù)哦。