“整個(gè)臥室沒有被翻亂，東西擺放都挺有序的，看起來實(shí)在不像是盜竊案件。”痕檢員平復(fù)了一下心情，說，“開始我們看到女死者的睡衣被解開了，懷疑是強(qiáng)奸，但目前看她的睡褲沒有被脫下，又不像是強(qiáng)奸。看來仇殺的可能性比較大了。”
    “嗯，男死者處于睡眠狀態(tài)直接被砍擊頭面部死亡，看血跡都沒有一點(diǎn)兒移動(dòng)的跡象，說明兇手是進(jìn)臥室后直接下的手，我也覺得像尋仇報(bào)復(fù)殺人。”
    王法醫(yī)說，“這個(gè)情況已經(jīng)反饋給專案組了，偵查員也認(rèn)為是尋仇的可能性比較大，并且現(xiàn)在張局長已經(jīng)安排5組偵查員開始外圍調(diào)查了。我看哪，做生意的，結(jié)仇家的可能性還是比較大。”
    “是啊。”痕檢員看王法醫(yī)支持了自己的觀點(diǎn)，說，“而且死者的頭面部、頸部都被砍爛了，不是有深仇大恨，怎么下得去這樣的狠手啊。”
    “那女死者的睡衣被解開，怎么解釋呢？”我問。
    “我分析是兇手看見死者漂亮，想猥褻一下吧。”王法醫(yī)說，“現(xiàn)場(chǎng)沒有搏斗痕跡，根據(jù)血跡形態(tài)分析，女死者應(yīng)該是被驚醒了，因?yàn)樗谖輧?nèi)側(cè)，無法奪門逃跑，被砍擊頭部后倒地的，倒地后就沒有再掙扎和翻動(dòng)。面部的幾十條砍創(chuàng)也肯定是現(xiàn)在的原始位置砍擊的。”
    我蹲在地上，看著噴濺狀的血跡以女死者的頭部為中心向周圍發(fā)散，點(diǎn)頭認(rèn)可了王法醫(yī)的判斷。
    “所以，兇手并沒有想強(qiáng)奸。”王法醫(yī)接著說，“只是殺人以后猥褻。”
    我沒說話，盯著電視機(jī)下方說：“你們看那是什么？”
    3
    大家一起朝電視柜的中間層望去，那里空空如也，除了幾根裸露的電線頭。
    痕檢員走到電視柜旁邊，小心地拿起電線頭，說：“這是被剪斷的新鮮痕跡。”
    我在電視柜附近看了一圈，說：“他們家沒有安裝有線電視，如果想看電視，就只有接DVD了，可是這底下的DVD顯然是被人剪斷了電線拿走了。這是什么情況？”
    王法醫(yī)皺起眉頭，說：“是啊。如果是DVD壞了送去修理，也不至于要剪斷連接線。這個(gè)動(dòng)作，是什么意思？和犯罪有關(guān)嗎？”
    我搖了搖頭，表示也不清楚。大家都在沉默著，突然客廳傳來一個(gè)興奮的聲音，引得大家都往客廳走去。
    客廳里，年輕的痕檢員說：“剛才我仔細(xì)看了大門內(nèi)把手，仿佛有一些痕跡，就用試劑顯現(xiàn)了一下，發(fā)現(xiàn)一枚殘缺的血指紋。”
    “好事啊！”我高興地說。看來對(duì)兇手離開犯罪現(xiàn)場(chǎng)的出口的準(zhǔn)確判斷獲得了重要的戰(zhàn)果。
    “看來這個(gè)案子有很好的破案條件。”剛才在勘查臥室的痕檢員說，“臥室地面，發(fā)現(xiàn)多枚血足跡，只要找到犯罪嫌疑人的鞋子，也有比對(duì)價(jià)值。”
    “有指紋就夠了。”我說，“關(guān)鍵是看臥室內(nèi)的血足跡，有幾個(gè)人的？”
    “一個(gè)人的，可以斷定。”痕檢員說，“還有，門把手的這枚血指紋，只有排除的價(jià)值，沒有認(rèn)定的價(jià)值。它是殘缺的。”
    胡科長這時(shí)從樓上走了下來，說：“二樓一扇窗戶上發(fā)現(xiàn)一枚灰塵指紋，不知道與本案有無直接因果關(guān)系。”
    “怎么說？”我問。
    “這枚指紋非常新鮮，看上去像是最近的。”吳科長說，“但是二樓的窗戶離地面很高，附近沒有可以借助攀爬的物體，除非是兇手帶了梯子，爬梯子進(jìn)來，而且進(jìn)來后還關(guān)上了窗戶。”
    “那就說明兇手是有備而來，而且有反偵查意識(shí)。”胡科長補(bǔ)充道，“這種可能性還是很大的。如果兇手從窗戶進(jìn)來，可以說明一個(gè)問題。”
    我看了看胡科長說：“二樓的窗戶是推拉式的，比普通窗戶要小，且只能開半扇，所以胡老師的意思是，兇手身材矮小。”
    胡科長看我讀懂了他的心思，微笑著點(diǎn)了點(diǎn)頭。
    “可惜和大門把手上的指紋不是同一個(gè)手指的，不能進(jìn)一步確定。”年輕的痕檢員趁我們說話的時(shí)候，對(duì)比了兩枚指紋，說，“但至少可以說明，兇手沒有戴手套。”
    “作為一個(gè)有反偵查能力的人。”我說，“作案不戴手套，還留下那么多痕跡，這有點(diǎn)兒矛盾。”
    “兩名死者的手機(jī)都沒有發(fā)現(xiàn)。”另一名痕檢員擦了擦額頭上的汗，說，“應(yīng)該是被兇手帶走了。”
    我低頭想了想，理不出頭緒，于是說：“偷手機(jī)，不翻找錢，而且女死者手腕上的鉑金手鏈都沒拿，不合常理啊。不行，胡老師咱們先去檢驗(yàn)尸體再說吧。”
    “等等。”一個(gè)洪亮的聲音響起，我抬頭一看，原來是師父到了。
    師父說：“尸體先拉走，我們?nèi)ネ鈬咦摺！?br/>     我和師父低頭朝著破舊的小村落走去，師父就像有目的一樣一路直行。
    “師父是懷疑這個(gè)村落的人作案嗎？”我看出了師父的想法。
    “剛才聽了你們介紹，”師父說，“既然有可能是帶梯子來爬窗入室，那么這個(gè)人肯定住得不遠(yuǎn)。誰會(huì)住得很遠(yuǎn)還帶著梯子來殺人？”
    我點(diǎn)了點(diǎn)頭，沒再說話，默默地跟隨著師父向前走去。
    沒走多久，我們就走到了一個(gè)破舊的小村落的村口。一堆灰燼吸引了師父，他慢慢走到灰燼旁，戴上手套，拿起一根樹枝，輕輕地?fù)軇?dòng)灰燼，說：
    “你看，這里有衣服的碎片。”
    “灰燼很新鮮。”我說，“您是懷疑，有人在這里焚燒血衣？”
    師父點(diǎn)了點(diǎn)頭，說：“兩名死者身上有大量傷口，兇手身上肯定有大量血跡。兇手焚燒血衣一般都是在自己家附近，這是一般規(guī)律。所以我認(rèn)為，兇手很有可能就住在這個(gè)村子里。”
    “這個(gè)村子不小呢，全算上有好幾百號(hào)人。”偵查員說，“全部取指紋嗎？”
    “不行。”師父說，“一來動(dòng)靜太大，打草驚蛇。二來現(xiàn)場(chǎng)的血指紋沒有認(rèn)定的價(jià)值，灰塵指紋又不能肯定與本案有關(guān)，所以靠對(duì)比指紋來破案，難度很大。先看看尸體吧。”
    解剖室里，躺著兩個(gè)年輕的死者，已不能辨明容貌。
    男性尸體的損傷很明確，頭面部的大量砍擊創(chuàng)導(dǎo)致面顱骨完全塌陷。可憐的是，男性死者在遭到這樣猛烈的打擊后，并沒有馬上死亡，因?yàn)樗i部的切割創(chuàng)還有明顯的生活反應(yīng)，頸動(dòng)脈完全斷離，尸體的血基本都流完了。尸體沒有抵抗傷，顯然是在睡眠狀態(tài)中突然遭受打擊死亡的。
    女性尸體的損傷則顯得非常復(fù)雜。致命傷同樣是頭面部的大量砍擊傷和頸部的切割創(chuàng)，但是她的雙手都被砍開了，兩只手的無名指和小指只靠著一絲皮膚和手掌相連，這是明顯的抵抗傷。除了這些損傷，女死者的胸腹部有20多處1厘米長的小創(chuàng)口，小創(chuàng)口分散在死者的乳房和肚臍周圍，有的有輕微的生活反應(yīng)，有的則完全沒有生活反應(yīng)。
    “這些小創(chuàng)口，有的是瀕死期的損傷，有的是死后的損傷。”我說，“看來兇手刺擊的時(shí)間段很長。難道他解開女死者睡衣的紐扣就是為了刺上這20多個(gè)創(chuàng)口？這是什么意思呢？”
    “這個(gè)問題你好好想想吧。”師父說，“我現(xiàn)在更想知道的是你們對(duì)本案致傷工具的判斷。”
    “有一定刃口長度的，鋒利的，便于揮動(dòng)的，具有一定重量的砍擊器……”我說，“應(yīng)該是菜刀和砍刀之類的吧。”
    師父點(diǎn)了點(diǎn)頭，用止血鉗指著女性死者胸腹部的創(chuàng)口，說：“這種小創(chuàng)口是什么形成呢？”
    “菜刀的刀角？”我問。
    師父未置可否，用手捏起其中一處創(chuàng)口，指著創(chuàng)角說：“菜刀刀角形成的創(chuàng)口，會(huì)是一角鈍一角銳，對(duì)吧？但是你看，這個(gè)創(chuàng)口兩角都是鈍的。”
    “鈍器？”我一頭霧水。
    師父搖了搖頭，掀起皮膚，指著死者的腹腔說：“創(chuàng)口有的只到皮下，但有的已經(jīng)進(jìn)入了腹腔，最深的居然傷到了脊柱腹側(cè)面。”
    “您是說這個(gè)工具很長？”我量了量這個(gè)創(chuàng)口的深度，居然有15厘米長。
    “再看這一處傷到了骨質(zhì)。”師父說，“骨頭形成印痕，不是菜刀角形成的三角形，而是一條線形。”
    “說明工具的頭端是平的。”我說。
    “平頭的，頭兩端鈍，長15厘米……”
    “起子（螺絲刀）！”我打斷了師父的問題。
    “對(duì)，是起子。”師父說，“既然現(xiàn)場(chǎng)出現(xiàn)了起子損傷，而兇手在現(xiàn)場(chǎng)沒有翻動(dòng)行為，現(xiàn)場(chǎng)也沒有工具箱，所以兇手不可能是在現(xiàn)場(chǎng)找到的起子。那么說明了什么問題呢？”
    “兇手自帶的唄！”我說，“兇手有菜刀又有起子，難道有兩個(gè)兇手嗎？”
    師父搖了搖頭：“現(xiàn)場(chǎng)那么多血，如果兩名兇手都對(duì)死者加害，鞋子上應(yīng)該都帶有血跡，不可能只在現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)一個(gè)人的鞋印。所以通過痕跡分析，可以肯定是一名兇手作案。”
    “那能說明什么？”胡科長在一旁也詫異道。
    4
    我低頭思考了片刻，說：“說明犯罪分子的作案目的是盜竊。”
    師父看我答對(duì)他出的題目，非常高興，說：“非常好，我就是這個(gè)意思。這個(gè)案件應(yīng)該是盜竊案件。”