“開一會永遠(yuǎn)記得清華園，記得您的知遇之恩，謝謝您，校長。”莊前鼎作揖行禮，向著梅貽琦行了一個(gè)學(xué)生禮。
    “好。”梅貽琦點(diǎn)頭受了這個(gè)學(xué)生之禮。
    就在莊前鼎準(zhǔn)備道別離去之時(shí)，忽然，校長助理急匆匆跑了過來，手里握著一份電報(bào)，來到梅貽琦跟前，連忙將手里的電報(bào)遞向梅貽琦，迅速說道：“校長，學(xué)報(bào)編輯部消息，我校教授華羅庚和學(xué)生余華共同撰寫的論文，登上了第二十五周《數(shù)學(xué)年報(bào)》期刊頭版頁！”
    “什么，余華他不是才進(jìn)校沒多久嗎？”聽到這個(gè)消息，梅貽琦怔了一下，敏銳抓住其中的重點(diǎn)，十分驚訝，作為清華校長，梅貽琦當(dāng)然明白普林斯頓大學(xué)《數(shù)學(xué)年報(bào)》期刊的意義和份量。
    剛剛進(jìn)入學(xué)校沒多久的余華，竟然在數(shù)學(xué)年報(bào)發(fā)表了文章，還登上頭版頁。
    數(shù)學(xué)年報(bào)由核心文章和常規(guī)文章構(gòu)成整本雜志的內(nèi)容，對學(xué)生來說，所寫文章能有幸錄入常規(guī)文章版頁發(fā)表，已經(jīng)算是天大的榮譽(yù)，核心文章這種想都別想，往往屬于頂級數(shù)學(xué)家的陣地。
    然而，余華竟然以清華保送生的身份，拿下核心文章的果實(shí)。
    “華教授是通訊作者，余華則是第一作者。”梅貽琦接過電報(bào)讀閱，過了數(shù)秒，目光看了看旁邊的莊前鼎，言語蘊(yùn)含著一抹難以置信。
    一作！
    最具影響力和最具分量的一作！
    “第一作者？！”旁邊的莊前鼎瞪大了眼睛，這一刻，他也不淡定了，如果說登刊《數(shù)學(xué)年報(bào)》頭版頁還不足以引起莊前鼎的驚訝，那么，這個(gè)一作的頭銜，卻無形之中透出了極多的東西。
    一作是國際上公認(rèn)的對科研成果貢獻(xiàn)最大的人，論文主要發(fā)起和撰寫者，涵蓋研究進(jìn)展和整篇論文的編寫，實(shí)際貢獻(xiàn)度超過70%以上。
    莊前鼎知道余華的數(shù)學(xué)水平和計(jì)算能力非常厲害，然而，他發(fā)現(xiàn)自己還是低估了這個(gè)學(xué)生。
    這可是數(shù)學(xué)年報(bào)頭版頁核心文章的一作！
    ……
    第二十五周《數(shù)學(xué)年報(bào)》期刊，頭版頁——【非對稱密碼對密碼學(xué)的影響和作用】
    整篇論文的末尾處，寫著數(shù)學(xué)年報(bào)主編和審稿人對本期核心文章的評價(jià)。
    【這是一項(xiàng)革命性和開創(chuàng)性的成果，華羅庚教授和余華教授提出前所未有的公鑰和私鑰概念，信息傳遞安全性呈指數(shù)提升，我們的信息安全總算不會被耗子竊取，這是一個(gè)非常巨大的理論貢獻(xiàn)。——赫爾曼·外爾”
    【非對稱密碼理論完美的令人難以置信，這一天，密碼學(xué)開啟了新的紀(jì)元，我們終于可以在編碼與破譯這場戰(zhàn)斗中，取得一次階段性的大勝利，這是一個(gè)菲爾茲獎(jiǎng)級別的重大成果。——約翰·馮·諾依曼】
    【歷史總是在見證，很幸運(yùn)，我親自見證了一次密碼學(xué)發(fā)展的歷史，對稱密碼將會進(jìn)入垃圾堆，我發(fā)給妻子的電報(bào)內(nèi)容，沒有人可以知道。——數(shù)學(xué)年報(bào)主編，所羅門·萊夫謝茨。】
    外爾，諾依曼，萊夫謝茨，世界數(shù)學(xué)中心普林斯頓高等研究院的三位元老級人物，共同為一篇核心文章進(jìn)行評價(jià)，這在數(shù)學(xué)年報(bào)往期核心文章上極其罕見，
    數(shù)學(xué)年報(bào)發(fā)了這么多篇核心文章，唯有極少數(shù)具有超高含金量的論文，才會由主編和審稿人共同評價(jià)。
    最重要的是，三位元老級人物的身份。
    瞧一瞧這些人是誰？
    赫爾曼·外爾，20世紀(jì)上半葉最重要的數(shù)學(xué)家之一，數(shù)學(xué)之王希爾伯特的繼承人，哥廷根學(xué)派領(lǐng)導(dǎo)者，提出規(guī)范場理論，為廣義相對論提供理論依據(jù)，在1937年的今天，外爾是國際數(shù)學(xué)界公認(rèn)的大師，與哈代的影響力不分上下。
    約翰·馮·諾依曼，數(shù)學(xué)天才，哥廷根學(xué)派領(lǐng)導(dǎo)者，對早期量子力學(xué)提供嚴(yán)格的數(shù)學(xué)基礎(chǔ)，進(jìn)一步泛函分析，是普林斯頓高等研究院六位元老級人物之中最年輕的存在，涉及算子理論、共振論、量子理論、集合論等方面研究，未來計(jì)算機(jī)之父和博弈論之父。
    所羅門·萊夫謝茨，學(xué)術(shù)界頂級數(shù)學(xué)家，普林斯頓數(shù)學(xué)教授和數(shù)學(xué)年報(bào)主編，拓?fù)鋵W(xué)大師，以一己之力令數(shù)學(xué)年報(bào)成為世界頂級學(xué)術(shù)期刊。
    兩位審稿人和數(shù)學(xué)年報(bào)主編構(gòu)成了超豪華陣容，為非對稱密碼成果站臺，他們站在那里，便象征著權(quán)威。
    此外，還有‘哈代之徒’華羅庚擔(dān)任通訊作者，進(jìn)一步提供學(xué)術(shù)領(lǐng)域的支持。
    第二十五周數(shù)學(xué)年報(bào)是七月二號正式發(fā)布的，距離今天過去僅僅發(fā)布三天時(shí)間而已，這篇占據(jù)頭版頁的核心文章，已經(jīng)在國際數(shù)學(xué)界引發(fā)轟動(dòng)和強(qiáng)烈討論，很多密碼編碼專家讀閱這篇論文之后，經(jīng)過最嚴(yán)謹(jǐn)和苛刻的反復(fù)驗(yàn)證，確認(rèn)非對稱密碼的確有效。
    對于這一驗(yàn)證結(jié)果，有的編碼專家喜極而泣，有的編碼專家興奮激動(dòng)。
    太不容易了，真的太不容易了，在編碼和破譯這場屬于人類智者之間的較量之中，編碼長期處于劣勢狀態(tài)，無論多么精心編寫的密碼，總會被破譯者攻破。
    現(xiàn)在，勝利的天平終于倒向編碼陣營，非對稱時(shí)代這一具有開創(chuàng)性和革命性的成果，將成為密碼編碼專家們手中最具攻擊性的武器。
    當(dāng)然，有人歡喜有人愁，密碼破譯專家則一片哀鳴……
    正如三位頂級數(shù)學(xué)家給非對稱密碼的評價(jià)，采用非對稱密碼形式的信息，傳遞安全性呈指數(shù)提升，破譯難度達(dá)到前所未有的難度。
    如果說當(dāng)前德軍采用的恩尼格瑪機(jī)，理論上破譯可能性大約是0.01%，那么，由華羅庚和余華創(chuàng)造的非對稱密碼，可能提升到0.001%。
    如此超高的破譯難度，何其夸張？
    由于密碼學(xué)的敏感性和超高實(shí)用性，這股轟動(dòng)的氛圍很快就從數(shù)學(xué)界和密碼學(xué)界，過渡到新聞界和軍事領(lǐng)域，在今天清華園收到消息的時(shí)候，各國情報(bào)組織就已經(jīng)開始針對非對稱密碼成果進(jìn)行系統(tǒng)性的研究和討論。xしēωēй.coΜ
    與此同時(shí)，媒體方面也開始爭相報(bào)道關(guān)于非對稱密碼的學(xué)術(shù)成果。
    對很多新聞?dòng)浾邅碚f，屬于數(shù)學(xué)高深領(lǐng)域的非對稱密碼，其中相當(dāng)多的專業(yè)內(nèi)容，摳破頭皮都看不懂，但這并不妨礙他們報(bào)道這件事。
    原因很簡單，數(shù)學(xué)年報(bào)；外爾，諾依曼，萊夫謝茨；超高信息安全性；中華人創(chuàng)造了這個(gè)成果，如此之多的關(guān)鍵詞和硬核內(nèi)容，令非對稱密碼成果的熱度極高。
    尤其是最后一個(gè)。
    《新聞周刊》對于非對稱密碼成果是如此評價(jià)的：很難相信，這個(gè)菲爾茲數(shù)學(xué)獎(jiǎng)級別的學(xué)術(shù)成果竟然是由兩名中華人創(chuàng)造的，一個(gè)叫‘hualuogeng’，一個(gè)叫‘yuhua’，我們的普林斯頓在干什么？
    菲爾茲獎(jiǎng)雖然屬于誕生不久的數(shù)學(xué)獎(jiǎng)，但影響力和權(quán)威性在數(shù)學(xué)界領(lǐng)域，絲毫不亞于隔壁的諾貝爾獎(jiǎng)。
    1924年國際數(shù)學(xué)家大會在多倫多召開，菲爾茲倡議將學(xué)術(shù)會議剩余經(jīng)費(fèi)作為基金，設(shè)立一個(gè)國際數(shù)學(xué)獎(jiǎng)，這個(gè)倡議得到大會各國數(shù)學(xué)家一致?lián)碜o(hù)和支持。
    1932年菲爾茲不幸病故，同年在蘇黎世召開的國際數(shù)學(xué)家大會上，通過成立菲爾茲獎(jiǎng)的決定，四年一度，授予2到4名具有卓越貢獻(xiàn)的年輕數(shù)學(xué)家，首屆菲爾茲獎(jiǎng)于1936年起評定，如今已經(jīng)評定頒布。
    非對稱密碼這個(gè)學(xué)術(shù)成果，完全達(dá)到了菲爾茲獎(jiǎng)的評定標(biāo)準(zhǔn)。
    新聞周刊給出了酸溜溜和帶有歧視性的評價(jià)，華盛頓郵報(bào)，英國的泰晤士報(bào)，隸屬于傳統(tǒng)數(shù)學(xué)強(qiáng)國的哥廷根大學(xué)學(xué)報(bào)等等報(bào)紙，倒是沒有添加多少主觀意志，而是客觀報(bào)道非對稱密碼成果的重要性。
    華羅庚和余華這兩個(gè)名字，傳入了不少人的耳中。
    而伴隨著梅貽琦和莊前鼎知道這個(gè)消息的時(shí)候，國內(nèi)數(shù)學(xué)界同樣引發(fā)了不小的轟動(dòng)，只不過，在新聞媒體方面并沒有體現(xiàn)出來，國內(nèi)新聞媒體反應(yīng)平平，僅僅只有《科學(xué)》雜志報(bào)道了這個(gè)消息。
    至于為什么會出現(xiàn)反應(yīng)平平的情況，原因很簡單，國外記者好歹能懂一部分學(xué)術(shù)領(lǐng)域和專業(yè)知識，可以編撰文章。
    國內(nèi)數(shù)學(xué)界發(fā)展本來就弱，而且如果想要報(bào)到，除去轉(zhuǎn)載之外，報(bào)社記者想寫文章，必須一定程度上具備數(shù)學(xué)專業(yè)素養(yǎng)，才能滿足要求。
    而現(xiàn)實(shí)情況是……
    超過百分九十九的國內(nèi)新聞?dòng)浾撸疾痪邆溥@種素養(yǎng)，1937年，國內(nèi)根本不知道什么是菲爾茲獎(jiǎng)，更不知道非對稱密碼意味著什么。
    對這些記者來說，關(guān)注中華數(shù)學(xué)和國際數(shù)學(xué)發(fā)展，遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有關(guān)注抗日局勢來的重要。
    雖然國內(nèi)媒體反應(yīng)平平，好在對余華來說該有的待遇并沒有任何減少，隨著普林斯頓數(shù)學(xué)年報(bào)的影響力，加上國內(nèi)數(shù)學(xué)界不斷熱議這篇核心論文，作為文章第一作者的余華，很快便得到了自己計(jì)劃之中的東西——名氣和影響力，成為人們口中的余華教授。
    然而，此時(shí)此刻，待在核物理實(shí)驗(yàn)室里為了空分設(shè)備絞盡腦汁的余華‘教授’，對于這些事情一無所知。