第十三章 國是
七月二十七日,洛陽。 這天上午,李虎登門拜訪趙明誠、李清照夫婦。 趙明誠四十多歲,身材削瘦,三綹長須,風(fēng)神俊朗,儒雅溫恭,一看就是個(gè)做學(xué)問的,和那種整日混跡官場的人有著截然不同的氣質(zhì)。 因?yàn)閮杉抑g頗有淵源,趙明誠夫婦和李長浩又是至交好友,所以見面之后,彼此感覺很親近,談話的氣氛非常融洽。 坐下來之后當(dāng)然要敘敘舊。趙明誠對李長浩逃離汴京之后的事非常關(guān)心,問得很仔細(xì)。李虎真真假假,把十幾年的逃亡生涯大概講述了一下。趙明誠唏噓不已,而李清照更是淚水漣漣。接著趙明誠又問到了李虎這些年的經(jīng)歷。李虎從巧遇馬擴(kuò)說起,層層展開,最后趙明誠夫婦才知道,當(dāng)今世上知道李虎身世的人已經(jīng)不少了,而且都是相當(dāng)有份量的人,當(dāng)今皇帝,兩位公主,李綱和宇文虛中位居宰執(zhí),而折家更是西北柱石,現(xiàn)在又多了趙明誠夫婦,但因?yàn)槔罨⒌纳矸萏厥饬耍@件事距離公開的時(shí)間還很遙遠(yuǎn),或者根本就不可能公開。 李虎請趙明誠到元帥府幫助自己,趙明誠一口答應(yīng)了。 “前些天,我曾對先生說過,希望你們能幫我招攬一些人才。”李虎把西北形勢、虎烈府和元帥府當(dāng)前面臨的困境詳細(xì)說了一遍,“虎烈府和虎烈軍的基礎(chǔ)是北方漢蕃,若想讓北方漢蕃融入大宋,讓大宋認(rèn)同和接受北方漢蕃,需要一個(gè)過程,而在這個(gè)互相融合的過程中,西北的穩(wěn)定至關(guān)重要。從目前形勢來看,要想讓西北穩(wěn)定下來,發(fā)展起來,首先要有一套行之有效的政策,而這套政策的擬制必須依靠大宋人,所以對我來說,當(dāng)務(wù)之急是選擇和征募合適的人才。” 趙明誠點(diǎn)點(diǎn)頭,指指坐在身邊的李清照,“我們商量了很久,覺得你在朝廷沒有解禁元佑黨人的情況下,把元佑黨人的后代請到西北,非常不合適。” 李虎目露疑惑之色,認(rèn)真聆聽。 “你的出現(xiàn)影響到了大宋的未來。”趙明誠繼續(xù)說道,“你是北方藩鎮(zhèn),而現(xiàn)今大宋危機(jī)重重,中興已經(jīng)成為共識,但中興的前提是穩(wěn)定,穩(wěn)定需要武力,而你的武力恰好可以幫助大宋中興,所以藩鎮(zhèn)必然要介入國政,但這是大宋祖制所不允許的,大宋絕不允許藩鎮(zhèn)干涉國政,禍亂國祚。” 李虎想了片刻,驀然醒悟,眼里不禁露出感激之色。 趙明誠夫婦把李虎當(dāng)作了他們的孩子,真心對待,所以才說了真心話,但這句真心話卻讓李虎獲益匪淺。 大宋的國策是以文制武,李虎請來的人都是大宋世家名臣之后,這些人一旦聯(lián)手,實(shí)力很強(qiáng)大,當(dāng)他們借助李虎的力量重新控制權(quán)柄之后,第一個(gè)要對付的人就是李虎。藩鎮(zhèn)在大宋是不允許存在的,李虎這個(gè)藩鎮(zhèn)威脅到了大宋的安全,而事實(shí)證明李虎確實(shí)有威脅大宋的實(shí)力,那么可以想象,大宋的君臣還能留下李虎? “請叔父指教。”李虎恭恭敬敬地說道。 “大宋的現(xiàn)狀擺在這里,國內(nèi)動(dòng)蕩不安,皇統(tǒng)頻繁更替,汴京權(quán)威受到了嚴(yán)重打擊,大宋國祚更是岌岌可危,這時(shí)有能力力挽狂瀾的也就是你這個(gè)藩鎮(zhèn)。”趙明誠說道,“你幫助大宋鎮(zhèn)戍了江山,那么你這個(gè)西北王也就成了事實(shí),汴京不承認(rèn)也得承認(rèn),這樣一來,你就有實(shí)力干涉國政,以強(qiáng)權(quán)和武力推行變革,中興大宋。” 趙明誠這句話的意思其實(shí)就是推測李虎可能要挾天子而號令天下,不過他沒有說得那么直白而已。 汴京之所以認(rèn)為李虎對大宋的威脅最大,其實(shí)也是基于對當(dāng)今形勢的預(yù)測。明擺著的事,李虎和虎烈軍已經(jīng)占據(jù)了西北,進(jìn)入了中原,能否保住大宋國祚,就要看李虎了。因?yàn)榕嫒苏谌肭郑罨簳r(shí)還不敢吞滅大宋,以免讓女真人漁翁得利,所以他肯定要先抗擊外寇,然后控制汴京,挾天子而號令天下。哪個(gè)皇帝愿意做傀儡?趙氏皇帝做了傀儡還能保住天下?所以汴京全力防備李虎沒有錯(cuò),議和金國打擊李虎也沒有錯(cuò),當(dāng)然了,汴京也可以創(chuàng)造奇跡,那就是信任西北軍,全力支持西北軍,在河北戰(zhàn)場上擊敗金軍,可惜大宋的君臣至死都要守著以文制武之策,對所有的武人都不信任,他們寧愿把江山送給別人,也不愿意把權(quán)力分享給武人,于是走上了一條不歸路。 = 李虎皺眉沉思。以強(qiáng)權(quán)和武力進(jìn)行變革?那么,采取何種政策?政策由哪些人制定?政策出錯(cuò)了怎么辦? “元佑黨人案之后,以蔡京為首的新黨把持朝政,推行新政達(dá)二十多年之久,但結(jié)果非但未能國富民強(qiáng),反而把大宋推進(jìn)了敗亡的深淵。”李虎問道,“叔父認(rèn)為,現(xiàn)在應(yīng)該由哪些人出來主持變革?” 趙明誠笑笑,指著李虎說道:“在變革這個(gè)問題上,你必須換一種思路,否則必定要重蹈蔡京之覆轍。” “大宋變法從仁宗皇帝景祐、慶歷年間開始,圍繞著變法的爭論也就隨之展開,而這場持續(xù)幾十年?duì)幷摰暮诵膭t是‘國是’的理念問題。” 國是?李虎頭一次聽到這兩個(gè)字,非常好奇。國是和變法理念有什么關(guān)系? 國是并不是一般的國事,而是指治國的大政大策,而在國是的背后,卻是權(quán)力分配問題,也就是皇帝與士大夫共治天下,共定國是。皇帝和上大夫們對于什么是真正的“國是”,皇帝應(yīng)該怎樣與士大夫們共定國是,有著截然不同的看法,甚至有著嚴(yán)重分歧。 皇帝決定變法,但文臣中間有革新與守舊之爭,變法者之間也有如何變法的爭論,所以這時(shí)候“定國是”就成為首要解決的問題,否則無法開始變法。“定國是”如何解決?“國是”制度化。 國是如何制度化?很簡單,比如新法,它不再是王安石個(gè)人的變革設(shè)計(jì),而是神宗皇帝和士大夫們共定的“國是”。國是就是最高國策,變法和皇帝、士大夫們的政治生命合為一體,不容“異論相攬”,由此也成了士大夫之間黨同伐異的一個(gè)重要依據(jù)。 國是制度化了,成了最高國策,那么無論是皇權(quán)還是相權(quán),其合法性都可以由“國是”提供,否則名不正言不順。一切政爭、黨爭也皆來源于“國是”,如果“國是”不能確定,那么政爭和黨爭也就不會(huì)停止。 = “現(xiàn)在你明白了嗎?”趙明誠問道,“大宋的黨爭就是來源于‘國是’,‘國是’不定,新、舊兩黨勢必為了爭奪決策權(quán)而大打出手。‘國是’為什么定不下來?士大夫們只能鼓吹變法,而不能發(fā)動(dòng)變法,他們僅僅是思想領(lǐng)域的原動(dòng)力。變法只能由皇帝發(fā)動(dòng),皇帝是政治領(lǐng)域的原動(dòng)力,只有這兩股原動(dòng)力合二為一,變法才能開始,而‘國是’才能制定,并將其制度化。” “看看我大宋歷代變法,不管是慶歷變法還是熙寧變法,最終都以失敗而告終,歸究其原因,就是皇帝和士大夫們無法‘定國是’,說簡單一點(diǎn)就是無法合理分配權(quán)力。” “變法最終都要以強(qiáng)權(quán)來推行,而變法的具體實(shí)施則由宰相和一幫文臣們來操作,相權(quán)如果過度集中到變法的新黨手上,這顯然會(huì)影響到皇權(quán),影響到國家的穩(wěn)定和發(fā)展。蔡京就是一個(gè)例子,他和新黨人士最終主掌了權(quán)柄,權(quán)勢傾天,結(jié)果權(quán)力失去了制約和監(jiān)督,貪污腐敗橫行天下,新政迅速蛻變,國祚不可避免地走向了敗亡。” “皇帝和士大夫們在‘國是’理念上有激烈的矛盾,這很正常。仁宗皇帝、神宗皇帝、哲宗皇帝和范仲淹、王安石、司馬光、呂惠卿、蔡確這些大臣在‘國是’理念上各有看法,結(jié)果導(dǎo)致變法反反復(fù)復(fù),黨爭愈演愈烈。當(dāng)今太上皇和蔡京在‘國是’理念上也有矛盾,蔡京四上四下就很能說明問題,每當(dāng)太上皇的變法思路和蔡京的變法思路產(chǎn)生激烈沖突的時(shí)候,蔡京就下臺,所以新政蛻變的責(zé)任不是蔡京一個(gè)人的,太上皇、蔡京和大臣們都有責(zé)任。” 李虎有些明白了。 變革不是請一幫上大夫們擬制一套行之有效的策略就行了,它需要皇帝和士大夫這兩股原動(dòng)力的結(jié)合,而變法若想成功,必須要解決“國是”,而解決“國是”的核心是權(quán)力分配,也就是皇權(quán)和相權(quán)的合理分配。從大宋變法失敗的教訓(xùn)來看,必須讓相權(quán)進(jìn)一步擴(kuò)大,直接主導(dǎo)變法。 就李虎來說,挾天子而號令天下,未嘗不是以強(qiáng)權(quán)推行變法的一個(gè)好辦法。 “叔父,剛才你也說了,蔡京和新黨人士主掌權(quán)柄后,權(quán)力失去了制約和監(jiān)督,導(dǎo)致新政迅速蛻變。”李虎問道,“這個(gè)問題不解決,如何保證變革的成功?” “這是我要告訴你的第二個(gè)問題。”趙明誠笑道,“大宋新舊兩黨之爭,表面上是治國策略之爭,但歸結(jié)到根源,卻是學(xué)術(shù)之爭,也就是儒家各學(xué)派的思想之爭。” = 注釋: 國是:源出于南朝范曄的《后漢書.桓譚馮衍列傳》: 昔楚莊王問孫叔敖曰:“寡人未得所以為國是也。”叔敖曰:“國之有是,觽所惡也,恐王不能定也。”王曰:“不定獨(dú)在君,亦在臣乎?”對曰:“君驕?zhǔn)浚皇糠俏覠o從富貴;士驕君,曰君非士無從安存。人君或至失國而不悟,士或至饑寒而不進(jìn)。君臣不合,則國是無從定矣。”莊王曰:“善。愿相國與諸大夫共定國是也。” “國是”并不是一般的國事,而是治國的大政大策。 “是,則也”(《爾雅.釋言》),而“則,常也”,“法也”(《爾雅.釋詁》)。“愿相國與諸大夫共定國是也”中的“是”即為則也,常也,法也,是國家長治的大政。“共,同也”(《說文解字》),即齊心協(xié)力的意思。這樣看來,共商國是,即可解釋為“齊心協(xié)力地商定國家大事”的意思。 = =(未完待續(xù),如欲知后事如何,請登陸,章節(jié)更多,支持作者,支持正版閱讀!)</br>