第一百五十一章 得意的美國(guó)人，尷尬的英國(guó)人
    阿德里安說(shuō)得沒(méi)錯(cuò)，媒體之所以會(huì)變得如此平靜，就是在等待《霍華德莊園》上映。電影的預(yù)告片早在《聞香識(shí)女人》拿到3000萬(wàn)北美票房的時(shí)候就在各大電視臺(tái)播出了，有意識(shí)的是播出之后無(wú)論美國(guó)媒體還是英國(guó)媒體，都仿佛對(duì)其視而不見(jiàn)的沒(méi)有做出任何評(píng)論，對(duì)比下《聞香識(shí)女人》的探戈片段播出引來(lái)的爭(zhēng)吵，真是件有意思的事情。
    對(duì)于這些人的想法，阿德里安多少猜到了一點(diǎn)，預(yù)告片剪輯得很不錯(cuò)，雖然只有短短的2分鐘時(shí)間，但展現(xiàn)出來(lái)的人物和環(huán)境以及故事脈絡(luò)，和原版小說(shuō)比起來(lái)非常符合，所以他們感到了很為難。
    美國(guó)媒體為難的是，預(yù)告片和原版小說(shuō)是如此的契合，萬(wàn)一上映的電影卻很糟糕的話，現(xiàn)在叫好無(wú)疑自打耳光，預(yù)告片出色而正片一塌糊涂的電影多得數(shù)不勝數(shù)。
    而英國(guó)媒體為難的則是，那個(gè)美國(guó)小子該不會(huì)真的制作出一部完美的維多利亞時(shí)代風(fēng)格的電影吧？雖然預(yù)告片不同于正片，但誰(shuí)又知道最終結(jié)果會(huì)怎樣呢？
    更重要的是，因?yàn)閹讉€(gè)月前對(duì)阿德里安抨擊而引起的爭(zhēng)論，以及發(fā)展到現(xiàn)在在《聞香識(shí)女人》上針?shù)h相對(duì)，兩國(guó)媒體甚至評(píng)論家不約而同的想要在《霍華德莊園》上面分個(gè)勝負(fù)。雖然這種局面是由太多的巧合而造成，但不可否認(rèn)的是，這一起的起因就在于阿德里安想要把《霍華德莊園》搬上大銀幕。
    因?yàn)樯厦娣N種原因，加上電影上映的日期已經(jīng)定在了12月10日，所以兩邊都很干脆的從感恩節(jié)開(kāi)始在這上面保持了沉默，再次不約而同的靜待正片上映。
    能讓兩國(guó)媒體為一部電影如此默契，在好萊塢也算是頭一個(gè)了吧？阿德里安難免在心里如此想到。不過(guò)得意歸得意卻沒(méi)有忘形，所以他也保持著平靜，在10日之前決口不提《霍華德莊園》，甚至連首映式都否決了。就憑兩國(guó)媒體的關(guān)注程度，宣傳已經(jīng)足夠到位，而且這不是以票房為主的商業(yè)電影，營(yíng)銷(xiāo)手段用多了很有可能起到畫(huà)蛇添足的作用。
    于是，就在一片顯得詭異的平靜中，時(shí)間走到了1992年12月10日。
    《霍華德莊園》如同《聞香識(shí)女人》一樣低調(diào)的在全美600家院線上映了，雖然20世紀(jì)福克斯作為發(fā)行方想了很多辦法，但畢竟是文藝劇情類的小眾電影，院線老板不可能一開(kāi)始就劃出如此多的電影院。
    但是，讓無(wú)數(shù)伸長(zhǎng)脖子等著看好戲人跌破眼鏡的是，即使電影很小眾即使只有600家電影院放映，可周末票房卻依然拿到900萬(wàn)美元而第一周的總票房更是達(dá)到1000萬(wàn)居然在大片云集的圣誕檔期搶下了北美票房排行榜第十的位置
    這個(gè)數(shù)據(jù)對(duì)一些大片來(lái)說(shuō)或許不怎么夠看，但就小眾的文藝電影而言已經(jīng)是相當(dāng)?shù)捏@人了。不過(guò)，會(huì)出現(xiàn)這種情況并不是上帝要人們?nèi)ル娪翱催@部電影，從觀看過(guò)后的影迷的感受就可以知道原因。
    “我一直對(duì)阿德里安的電影充滿了興趣，他是個(gè)天才，他總能講出許多有趣的故事，但《霍華德莊園》太讓我失望，平淡無(wú)味，既沒(méi)有激情也沒(méi)有起伏，結(jié)尾的時(shí)候稍微好一點(diǎn)，但完全不符合邏輯，早知如此我是不會(huì)來(lái)看的。”一個(gè)影迷在接受采訪時(shí)如此說(shuō)道。
    “漢尼拔教授和奇才導(dǎo)演的合作能帶給我們什么樣的驚喜，這是讓我進(jìn)電影院的最主要的原因。可結(jié)果相當(dāng)?shù)氖彝耆恢腊⒌吕锇矠槭裁磿?huì)講這樣一個(gè)平淡無(wú)奇的故事，漢尼拔教授也完全失去了應(yīng)有的風(fēng)采，太讓人失望了”這是一個(gè)中途退場(chǎng)的影迷的感受。
    當(dāng)然，也有叫好的人，波士頓的一名哈佛大學(xué)得講師就認(rèn)為阿德里安做得很好：“他完全把握住了小說(shuō)想要表現(xiàn)的東西，將這部電影制作得宛如藝術(shù)品一般的精美，我想天堂里的福斯特應(yīng)該很高興看到阿德里安改編的這部《霍華德莊園》。”
    可惜這樣的人畢竟是少數(shù)中的少數(shù)，絕大多數(shù)人都表示對(duì)電影非常失望，原因歸結(jié)為一點(diǎn)就是：劇情溫吞如水，基本上沒(méi)什么能吸引人的起伏。像第二個(gè)影迷那樣，看了三分之二就退場(chǎng)的在各個(gè)州都大有人在，于是難免有人調(diào)侃阿德里安在透支自己的聲譽(yù)。
    然而，即使這樣，在第二周周末的時(shí)候，《霍華德莊園》的本周總票房依然穩(wěn)當(dāng)當(dāng)?shù)哪昧?000萬(wàn)兩周總和就是2000萬(wàn)美元，基本上收回成本已經(jīng)不成問(wèn)題了。
    這又是個(gè)讓人目瞪口呆的結(jié)果，但要仔細(xì)思考的話也不奇怪，首先是，因?yàn)榈谝恢艽蠛玫拈_(kāi)局讓院線增加到了1000家；其次，阿德里安從90年到現(xiàn)在累積起來(lái)的聲望，以及那么多讓人驚訝的光環(huán)三年內(nèi)將歐洲三大電影節(jié)參加了個(gè)遍，不僅都有斬獲還拿到了金棕櫚大獎(jiǎng)，最后還是奧斯卡最年輕的最佳導(dǎo)演提名讓那些影迷就算聽(tīng)聞《霍華德莊園》有多么平淡，依然會(huì)忍不住心生好奇的去觀摩。
    當(dāng)然，除此了以上兩點(diǎn)外，還有一個(gè)最為重要的原因，媒體和評(píng)論家的評(píng)論。
    和大多數(shù)抱怨連連的影迷們相反，美國(guó)媒體這次基本上是一邊倒的夸贊和吹捧，《聞香識(shí)女人》上映多少還有10%到20%的評(píng)論家對(duì)其提出過(guò)批評(píng)，但現(xiàn)在，這個(gè)比例已經(jīng)縮小到了1%，也就是說(shuō)差不多99%的評(píng)論家都對(duì)《霍華德莊園》持肯定態(tài)度。當(dāng)然，那些向來(lái)喜歡唱反調(diào)又或者以嘩眾取寵為賣(mài)點(diǎn)的小報(bào)不在其中。
    “這是一部相當(dāng)精致的作品，阿德里安牢牢的抓住了福斯特在小說(shuō)中想要表達(dá)出來(lái)的情緒，并將其完美的轉(zhuǎn)化成了圖像和聲音。是的，這部電影的情節(jié)很平淡很無(wú)趣，也沒(méi)有那種能充分調(diào)動(dòng)觀眾情緒的地方，但正是這種平淡才是小說(shuō)和電影的真諦，只有在這種平淡當(dāng)中我們才能看到這部電影真正想說(shuō)的那些，壓抑的、沉重的、充滿著隔閡的東西誰(shuí)也沒(méi)有想到阿德里安真的能將《霍華德莊園》成功的搬上屏幕，那些曾經(jīng)嘲笑和質(zhì)疑他的人這個(gè)時(shí)候都可以閉上自己的嘴巴了。”
    《紐約時(shí)報(bào)》凱文?詹姆斯
    “坦率的說(shuō)，我從未想過(guò)這樣一部精致的充滿著原汁原味的維多利亞風(fēng)格的電影會(huì)出自一名美國(guó)導(dǎo)演之手，從《兩桿大煙槍》到現(xiàn)在阿德里安總能讓人感到驚喜。和福斯特的其他小說(shuō)不同，愛(ài)情在《霍華德莊園》中僅僅只是點(diǎn)綴，更多的還是在討論著人生、社會(huì)和階級(jí)，亨利不是個(gè)好人也不算是壞人，他對(duì)瑪格麗特的追求是真的，他對(duì)前情人的冷酷也是真的，他看不起窮人，認(rèn)為窮人就是窮人。而瑪格麗塔則是溫婉的含蓄的，始終在盡力的疏導(dǎo)著這尷尬的關(guān)系。
    三位主要演員的演技都相當(dāng)出色，安東尼的出色的發(fā)揮讓他和去年的漢尼拔教授完全聯(lián)系不起來(lái)；而艾瑪?湯普森飾演的瑪格麗特雖然相比小說(shuō)稍微活潑了一點(diǎn)，但無(wú)損她的演技，她是這部電影中最棒的演員。凱特?貝金賽爾同樣將敏感而熱情的海倫詮釋得很深刻，不過(guò)有時(shí)候用力過(guò)猛顯得有些刻意，不如安東尼和艾瑪嫻熟。
    總之，阿德里安再次給了我一個(gè)驚喜，真以往以后還能有這樣的驚喜。”
    著名影評(píng)人 羅杰?艾伯特
    總之，美國(guó)主流媒體上一片贊譽(yù)之聲，很多人都在字里行間隱晦的宣稱這是美國(guó)導(dǎo)演的一次勝利，羅杰?艾伯特更是毫不吝嗇的對(duì)《霍華德莊園》豎起了他那聞名遐邇的大拇指。聯(lián)系的想想美國(guó)人對(duì)英國(guó)人的那種矛盾的感覺(jué)，真是非常的有趣。
    那么，英國(guó)媒體對(duì)上映的《霍華德莊園》又有怎樣的反應(yīng)呢？雖然英國(guó)和美國(guó)的上映時(shí)間是一致的，但所有媒體和評(píng)論家在上映后三天內(nèi)都一致的保持著沉默。因?yàn)椋麄儗?shí)在不知道該說(shuō)什么，這就像當(dāng)初他們抨擊阿德里安執(zhí)導(dǎo)《霍華德莊園》時(shí)，美國(guó)媒體顧左右而言它的情況那樣。不過(guò)那時(shí)美國(guó)媒體多少還能東拉西扯的說(shuō)些別的，而此刻的英國(guó)媒體卻根本不知道要怎么開(kāi)口才好。
    夸贊？那就變相等于在自打自耳光，半年前的那些報(bào)道很多人都還歷歷在目呢；挑刺？別開(kāi)玩笑了，雖然每部電影都不會(huì)盡善盡美，想要挑刺的話還是有辦法的，可別忘了現(xiàn)在有多少國(guó)家的眼睛在盯著英國(guó)人。
    法國(guó)的一個(gè)當(dāng)初關(guān)注過(guò)抨擊事件的評(píng)論家在特意跑到倫敦看過(guò)《霍華德莊園》之后，回巴黎在專欄上對(duì)電影大肆稱贊了一番，甚至宣稱如果這部電影在5月份也參加了戛納電影節(jié)的話，那么將會(huì)是金棕櫚最有力的競(jìng)爭(zhēng)者之一。
    這樣的評(píng)價(jià)頓時(shí)勾起了很多法國(guó)人的好奇心，畢竟阿德里安本來(lái)就以《低俗小說(shuō)》拿到了金棕櫚，不少評(píng)論家以及一些以“藝術(shù)”自居的導(dǎo)演也紛紛到倫敦觀看這部電影。
    面對(duì)這種情況，如果要挑刺的話必須小心謹(jǐn)慎，否則被抓住把柄只會(huì)徒增笑料。本來(lái)就被那個(gè)美國(guó)小子扇了一記重重的耳光了，難道現(xiàn)在自己扇自己的時(shí)候也要用那么大的勁嗎？。.。
    </br>