總序
總序
記得20多年前我國建立學(xué)位制度之初，經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社曾組織出版《會(huì)計(jì)學(xué)博士文庫》，請(qǐng)我為文庫寫序，當(dāng)時(shí)我就認(rèn)為這是一項(xiàng)創(chuàng)舉。它對(duì)于傳播年輕會(huì)計(jì)學(xué)者的智慧，鼓勵(lì)我國自己培養(yǎng)的博士的學(xué)術(shù)成長，很有意義。由于博士研究生的學(xué)位論文必須有創(chuàng)造性的學(xué)術(shù)見解，這套文庫的出版，必將使我國會(huì)計(jì)學(xué)界耳目一新，我欣然提筆。隨后，好幾本質(zhì)量較高的會(huì)計(jì)學(xué)博士論文相繼出版，在會(huì)計(jì)界引起強(qiáng)烈反響。如今，當(dāng)年的會(huì)計(jì)學(xué)博士大都已成為博士生導(dǎo)師（不在高校和科研機(jī)構(gòu)工作者除外）。在現(xiàn)在的博士生導(dǎo)師隊(duì)伍中，還有不是博士的著名會(huì)計(jì)學(xué)者和國外引進(jìn)的華人會(huì)計(jì)學(xué)家，他們共同組成我國會(huì)計(jì)學(xué)界的中流砥柱。博士生導(dǎo)師必然要著書立說，爭立會(huì)計(jì)科學(xué)的國際前沿，引領(lǐng)年輕的會(huì)計(jì)學(xué)人向會(huì)計(jì)學(xué)規(guī)范研究和實(shí)證研究兩個(gè)方面奮力邁進(jìn)。他們的研究成果應(yīng)更加豐碩，更富有創(chuàng)見，更具有實(shí)用價(jià)值。大連出版社決定把博士生導(dǎo)師的研究成果公開發(fā)表，以博導(dǎo)文庫的形式出版，這與當(dāng)年出版博士論文文庫幾乎具有同等重要意義。
會(huì)計(jì)是一門古老而又年輕的學(xué)科。在市場經(jīng)濟(jì)中，會(huì)計(jì)的重要性是有目共睹的。會(huì)計(jì)的特點(diǎn)是，它反映一個(gè)企業(yè)（大到跨國公司，小到個(gè)體商店）的經(jīng)營、投資和理財(cái)活動(dòng)及其成果，不是按空洞、抽象的理論，而是按“有根有據(jù)的事實(shí)和數(shù)字”說話，并據(jù)以作出可信的對(duì)企業(yè)前景的預(yù)測。兩年前，在全球爆發(fā)了嚴(yán)重的金融危機(jī)，在危機(jī)中，美國和歐盟竟引起關(guān)于公允價(jià)值會(huì)計(jì)即調(diào)到市價(jià)會(huì)計(jì)（mark-to-market accounting）是非功過的激烈爭論。國際金融界試圖把他們由于決策失誤、內(nèi)控不嚴(yán)和監(jiān)管不力而導(dǎo)致金融危機(jī)的責(zé)任，推給按公允價(jià)值計(jì)量的財(cái)務(wù)報(bào)告。這顯然與事實(shí)不符。但這也反過來說明：企業(yè)，尤其是金融企業(yè)的會(huì)計(jì)計(jì)量與財(cái)務(wù)列報(bào)，對(duì)于市場經(jīng)濟(jì)與金融的穩(wěn)定，起著不可忽視的作用。倫敦G-20首腦會(huì)議在討論如何應(yīng)付全球金融危機(jī)時(shí)，就提到了會(huì)計(jì)。G-20首腦會(huì)議甚至要求國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)（IASB）盡快制定高質(zhì)量的、可比的、全球一致應(yīng)用的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。會(huì)計(jì)準(zhǔn)則被各國政府認(rèn)為關(guān)系到全球的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，這在歷史上還是第一次。這也雄辯地證明，會(huì)計(jì)在市場經(jīng)濟(jì)中的作用舉足輕重。因此，我深信會(huì)計(jì)學(xué)博士生導(dǎo)師文庫的出版，不僅能有力地推動(dòng)我國會(huì)計(jì)學(xué)術(shù)界的繁榮，而且也將有助于促進(jìn)經(jīng)濟(jì)與金融的穩(wěn)定與發(fā)展。會(huì)計(jì)學(xué)博士生導(dǎo)師文庫，作為會(huì)計(jì)學(xué)界的一朵光彩奪目的奇葩，必將為我們祖國的偉大復(fù)興作出貢獻(xiàn)。
葛家澍
2011年6月