，無(wú)奈三國(guó) ！
    看到最近各位對(duì)征兵的問(wèn)題，辯論得很熱鬧。我也只能冒出來(lái)說(shuō)幾句了。
    首先，觀點(diǎn)提出來(lái)一次，那是很新鮮的。反復(fù)的糾纏，那就沒(méi)什么意思了。
    其次，談?wù)撝埃詈冒堰@本書(shū)再看看。不要跳著看，也不要把別的書(shū)上的內(nèi)容和這本書(shū)弄混了。劉明從來(lái)沒(méi)有停止過(guò)征兵。本文也多次提到了軍校和新兵訓(xùn)練。但是，征兵和訓(xùn)練新兵，那都是需要時(shí)間的。而且劉明消滅公孫度，以及和董卓硬碰得那幾次，那也曾經(jīng)嚴(yán)重?fù)p失了兵力。光是不斷補(bǔ)充的新兵，那就有多少？要是把已經(jīng)陣亡掉的兵丁加起來(lái)，那劉明已經(jīng)征了多少的兵丁，各位可曾算過(guò)？
    此外，376章的兵制，更是規(guī)定了劉明今后征兵的范圍和規(guī)模。如果沒(méi)看得，請(qǐng)?jiān)倏匆幌隆２灰盐覍?xiě)過(guò)的東西，置之不理得自說(shuō)自話(huà)。
    最后，劉明當(dāng)前的兵力，確實(shí)是可以消滅掉曹操和董卓的聯(lián)合部隊(duì)。但是，消滅之后呢？劉明的部隊(duì)還會(huì)剩下多少？要知道在冷兵器時(shí)代，殺敵一千，自損八百。這是一個(gè)無(wú)法改變的客觀規(guī)律。除非是在特殊地形利用水火等計(jì)策，那才能減少一些傷亡。可是如果是攻城的話(huà)，那就無(wú)法避免傷亡了。而且攻城的一方，傷亡只會(huì)更大。而此時(shí)天下的格局也并不是只有劉明和曹操、董卓三家。消滅完了曹操和董卓就嘛事都沒(méi)有了，可以安心發(fā)展了。
    只要?jiǎng)⒚鞴舳亢筒懿伲瑸榱松妫懿俸投康穆?lián)盟關(guān)系肯定會(huì)更密切。而其他的諸侯在沒(méi)得到劉明的保證下，顧忌劉明的鋒芒，那也會(huì)幫著弱勢(shì)一方的曹操和董卓的。這是集團(tuán)勢(shì)力發(fā)展的必然趨勢(shì)，不可能因?yàn)閭€(gè)人的好惡而改變的。
    而劉明如果拼盡家底，消滅了曹操和董卓。其他勢(shì)力難道就不會(huì)眼饞幽州的財(cái)富，反而是傻了巴吉得干等著劉明恢復(fù)實(shí)力，然后再消滅他們？這肯定是不現(xiàn)實(shí)的。
    即使是秦始皇統(tǒng)一六國(guó)，那也是經(jīng)過(guò)秦國(guó)多少代人的努力和積累才成功的，而不是秦始皇一個(gè)白手起家的。而那歷史上的曹操統(tǒng)一北方，那也是從184年起，一直到了208年，那才大致完成。如今書(shū)中的劉明才用了多少年？
    況且，歷史上東漢末期，人口已經(jīng)達(dá)到了五千多萬(wàn)。可是到了三國(guó)相持的階段。人口最多的魏國(guó)，不過(guò)才九百多萬(wàn)人丁。而那仁德無(wú)比劉備，在絕世天才諸葛亮的幫助下，人口才不過(guò)九十萬(wàn)。這就是連年征戰(zhàn)的好處。
    而至于說(shuō)什么只要君主仁德，既是當(dāng)兵沒(méi)好處，老百姓也會(huì)踴躍從軍的這種理論，不知道有什么事實(shí)依據(jù)。歷史上，諸葛亮在蜀的仁德，那可以說(shuō)是無(wú)與倫比了。即使諸葛亮死后多少年。那蜀中的百姓還是在念諸葛亮好的。然而，就是讓百姓如此感恩的諸葛亮，歷史上記載，諸葛亮征兵還是要靠抓得。而且征完兵之后，還要好生的安撫，以及曉以利害。這才沒(méi)有士兵逃跑的。
    另外，兵多不見(jiàn)得是好事。宋朝兵力多的時(shí)候有四百多萬(wàn)，勝仗沒(méi)見(jiàn)得有幾個(gè)，可沉重的兵馬開(kāi)銷(xiāo)，卻嚴(yán)重壓迫了中央財(cái)政。而那國(guó)軍赫赫有名的拉壯丁，有點(diǎn)見(jiàn)識(shí)的人也都應(yīng)該知道。那人馬拉起來(lái)的快啊。可結(jié)局如何，那就不用我啰嗦了。
    除了這些之外，劉明征兵乃是擇優(yōu)錄取，這也是一個(gè)限制擴(kuò)軍速度的問(wèn)題。
    想當(dāng)初，公孫度在進(jìn)攻幽州的時(shí)候，劉明并不在幽州，只是管寧等人，只是在很短的時(shí)間內(nèi)，那就召集了多少人馬？前文有過(guò)交待，這里我就不再說(shuō)了。
    可問(wèn)題是，隨隨便便的招兵，什么人都要，這有好處嗎？
    咱們民間有句俗語(yǔ)：好鐵不打釘，好男不當(dāng)兵。這是一種很可怕的觀念，可為什么會(huì)有這樣的觀念？
    那就是因?yàn)樵蹅兊姆饨ㄉ鐣?huì)有一個(gè)非常嚴(yán)重的弊病，那就是兵匪一家！老百姓不以當(dāng)兵為榮，反以為恥！
    可老百姓為什么會(huì)這么認(rèn)為？
    那就是因?yàn)闅v代的朝廷，都是把一些囚徒，痞子，以及社會(huì)的閑散人員都放到軍隊(duì)當(dāng)中去了。此謂之發(fā)配。如此素質(zhì)低下的官兵，他們對(duì)待百姓，又能好得到那去？何況那些朝廷為了防止他們私下逃跑，往往還會(huì)在他們臉上烙下印記，這就更加迫害了他們的尊嚴(yán)，扭曲了他們的心靈。他們又怎么會(huì)不一有機(jī)會(huì)就把這些發(fā)泄到無(wú)辜的百姓身上？
    現(xiàn)在曹操的兵員，就有這個(gè)問(wèn)題。難道劉明這個(gè)受過(guò)現(xiàn)代教育，有著軍人榮譽(yù)的人，也要什么人都收的嗎？畢竟高素質(zhì)的兵員在什么時(shí)候都是少數(shù)的。
    說(shuō)完征兵，捎帶腳說(shuō)一下諸葛亮。
    說(shuō)實(shí)在的，現(xiàn)在就談?wù)撝T葛亮，實(shí)在沒(méi)什么意思，我的書(shū)中多晚兒提到諸葛亮這位大神了。連個(gè)影都沒(méi)有，現(xiàn)在就談他應(yīng)該跟著什么人，這是從何談起？
    難道諸葛亮就非得出現(xiàn)嗎？歷史都改變了，他就不會(huì)死在亂兵之中嗎？他就不會(huì)現(xiàn)在已經(jīng)在劉明的軍隊(duì)基層當(dāng)中了嗎？
    變數(shù)太多了。各位再考慮諸葛亮的時(shí)候，不要拿別的書(shū)，或是什么歷史來(lái)衡量。最主要的是諸葛亮在這本書(shū)中出現(xiàn)的合理性。
    此外，網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)雖然是速食文學(xué)，我本人也沒(méi)那本事些什么經(jīng)典之作。但是，我也不想寫(xiě)一些傻瓜叢書(shū)。而這我寫(xiě)的這本書(shū)，是三國(guó)，是一個(gè)我心中的三國(guó)，是一個(gè)群像的描寫(xiě)，不會(huì)光寫(xiě)一個(gè)人。而在我觀點(diǎn)中，作為一個(gè)佩角，那也是應(yīng)該有其發(fā)展的合理性。難道佩角就注定是白癡？佩角就注定不能發(fā)展了？還是說(shuō)佩角先是什么時(shí)候都有上天眷顧，想有兵就有兵，想有將就有將，然后再殘忍的被主角蹂躪至死？
    最后扯幾句閑白。
    一，劉明帶著無(wú)數(shù)的文臣武將，征兵數(shù)百萬(wàn)，一舉消滅曹操、董卓，兩個(gè)月內(nèi)統(tǒng)一天下，半年之內(nèi)占領(lǐng)全球，在只有時(shí)間、地點(diǎn)、事件的情況下，三十張完成本書(shū)。這樣的書(shū)，有人看嗎？最少我是不看的。那不是書(shū)，那是作品大綱以及狂人日記。
    二，劉明帶著五虎上將，外加十大謀士，與一無(wú)所有的曹操打了好幾年，又被同樣弱智無(wú)比，什么都沒(méi)有劉備給攔阻了好幾年。那劉明的手下都成什么了？這樣的書(shū)也有人看嗎？最少我是不看的。那是垃圾，以及傻瓜自傳。
    以上是我的一些小感慨。希望大家看書(shū)高興，并繼續(xù)發(fā)言批評(píng)。只是奢侈的希望大伙能盡量從本書(shū)中找論點(diǎn)和毛病，以此來(lái)幫助我完善這本書(shū)。而不是拿著什么其它書(shū)的觀點(diǎn)，無(wú)意義的爭(zhēng)辯。畢竟即使是經(jīng)典的三國(guó)演義，那其中也有百分之六十是杜撰的。以杜撰的評(píng)論杜撰的，那真是沒(méi)有什么意義。
    當(dāng)然了，如果各位有什么希望，例如角色有什么發(fā)展和歸屬，那也是非常歡迎大家提的，不過(guò)希望能順帶著提出其合理性和平衡性。
    謝謝眾位書(shū)友問(wèn)天