弓弩
,無奈三國 !
大約在3萬年以前,我國就發(fā)明了弓箭,這是機械方面最早的一項發(fā)明;說明人類開始使用復合工具,弓是利用人在拉弦過程中積累起來的力量,以瞬間爆發(fā)的形式將箭彈射出去,這說明人類已經(jīng)具備了機械儲存力量的知識。正如恩格斯所說:“弓箭對于蒙昧時代,正如鐵劍對于野蠻時代和火器對于文明時代一樣,乃是決定性的武器。”弓和箭是使用時間最長的古老兵器,弓箭可以遠射,原始人有了弓箭,就比較容易獲得獵物,也可以制服那些兇猛的野獸了。后來,部落之間發(fā)生戰(zhàn)爭,弓箭就成了重要的兵器。最早的弓是用單片的木頭或者竹子做的弓背,用動物的筋制成弓弦;箭是一頭削尖了的木棍或竹竿。
春秋時期出現(xiàn)弩,控制射擊的弩機已是比較靈巧的機械裝置。弩弓的發(fā)射原理是相同的,比弓箭射得遠,殺傷力強,并克服了拉弓時體力受限制而不能持久得弱點。到漢代,弩機的加工精度和表面光潔度已達到相當高的水平……宋應星(1587~1644(?))的《天工開物》在卷十五《佳兵篇》中記述了測試弓弦彈力大小的方法:“凡試弓力,以足踏弦就地,秤鉤搭掛弓腰,弦滿之時,推移秤錘所壓,則知多少”,方法十分巧妙。該書在我國失傳300年,于1926年才由日本找回翻印本
漢代的遠射兵器以弓和弩為主,但使用的箭已大量采用鐵制的鏃,從西安漢長安城武庫遺址出土的兵器觀察,箭鏃中鐵鏃的數(shù)量超過1000件,同時出土的青銅鏃的數(shù)量,只及鐵鏃的1/10左右。在河北滿城中山靖王劉勝墓中出土的箭鏃,共達四百四十一枚,其中只有七十枚是青銅鏃,其余均用鋼鐵制造,鋼鐵鏃與青銅鏃的數(shù)量之比,為5.3∶1。用鋼鐵制造消耗量大的箭鏃,也表明當時鋼鐵兵器生產(chǎn)的規(guī)模是相當可觀的。至于青銅鏃,也還沿用到東漢時期,主要是三棱錐狀的鏃,常裝有鐵鋌,當時習慣稱為“羊頭鏃”。
弩在漢代軍隊中,其重要性超出弓箭,特別在邊防的烽燧守御軍隊中,強弩是主要的遠射兵器。漢弩的弩機,由弩弓、弩臂、弩機三部分組成。弩機由青銅或鐵制成,包括牙、牛、懸刀三部分。在弩機外面加裝了一個青銅機匣,稱為“郭”,可以承受更大的張力。同時,為了提高命中的精確度,在一些弩的望心上加有刻度,用于瞄準,具有近代步槍的表尺作用,是一項重要的改進。
根據(jù)操作方式分為:臂張弩、腰開弩、蹶張弩。臂張弩是僅依靠人臂力張弓置箭的弩;腰開弩是以坐姿同時利用臂、足、腰之力張弓的弩。使用時將身平坐地上,以弩平放面前。左右腳掌俱揣入拇內(nèi),緊接弩劈,撬上腰鉤,鉤住弩弦。兩手拉腰鉤索,兩腳掌往前一蹬。劈體往后一倒,一齊用力,其機自起,掛住釩構;“蹶張弩”又稱“踏張弩”。一種依靠臂力和腿力結合,來張弦發(fā)射的強弩。他的形體比擘張弩大,弩弓長約1.6米,木臂長約70厘米,弓干較厚實,一般由多層木片或竹片復合膠粘而成。弩弓的強度較大,光靠臂力是無法拉滿弓的,需要靠臂的拉力和腳的踏蹬力結合來張弦。為了讓腿腳參與張弦,在它的木臂中段,系裝有韌繩。張顯示,將繩套在腳上,兩手拉弦上機扣,站立、坐都可以。戰(zhàn)國時期蹶張弩已在戰(zhàn)場上出現(xiàn),它的射程超過830米,在射程內(nèi),蹶張弩發(fā)出的件都能穿透敵人的胸膛。當時,用這種弩裝備的韓國士兵,能以一當百,稱雄一時。漢代至明代,蹶張弩有較大發(fā)展
漢弩有一石至十石等規(guī)格,這些規(guī)格的形成表明機械制造標準在漢代已初步確立。弩機上留下了作工、鍛工、磨工等的名字。漢代的弩強度按石來劃分,其中大約引滿一石弩需27-30公斤的力量。而十石弩最強又被稱為黃肩弩,大黃力弩。只有十分強壯的人才能使用。
曾經(jīng)李廣被圍,李廣令士兵們引弓不發(fā),他自己以大黃連續(xù)射殺匈奴裨將多人。匈奴兵將大為驚恐,紛紛被李廣的神勇所鎮(zhèn)住而不敢妄動,直到第二日,漢軍主力趕到,李廣軍得以解出重圍。加之李廣射虎的故事,可見李廣的神勇和漢代弓弩的利害
有關諸葛連弩的早期記載主要集中在《三國志》及其注釋之中。
《諸葛亮傳》"亮性長于巧思,損益連弩,木牛流馬,皆出其意。推演兵法,作八陣圖,咸得其要。"注引《魏氏春秋》曰:亮作八務、七戒、六恐、五懼,皆有條章,以訓厲臣子。又損益連弩,謂之元戎,以鐵為矢,矢長八寸,一弩十矢俱發(fā)。"皆出其意,即指諸葛亮的創(chuàng)意、構思、設計,而由他人具體制作。
《三國志-杜夔傳》注引傅玄序曰:"馬先生,天下之名巧也……。先生見諸葛亮連弩,曰:‘巧則巧矣,未盡善也。‘言作之可令加五倍。"……今若馬氏所欲作者,國之精器,軍之要用也。費十尋之木,勞二人之力,不經(jīng)時而是非定。難試易驗之事而輕以言抑人異能,此猶以己智任天下之事,不易其道以御難盡之物,此所以多廢也。馬氏所作,因變而得是,則初所言者不皆是矣。其不皆是,因不用之,是不世之巧無由出也。夫同情者相妒,同事者相害,中人所不能免也。故君子不以人害人,必以考試為衡石。廢衡石而不用,此美玉所以見誣為石,荊和所以抱璞而哭之也。‘于是安鄉(xiāng)侯悟,遂言之武安侯,武安侯忽之,不果試也。此既易試之事,又馬氏巧名已定,猶忽而不察,況幽深之才,無名之璞乎?后之君子其鑒之哉。馬先生之巧,雖古公輸般、墨翟、王爾,近漢世張平子,不能過也。公輸般、墨翟皆見用于時,乃有益于世。平子雖為侍中,馬先生雖給事省中,俱不典工官,巧無益于世。用人不當其才,聞賢不試以事,良可恨也。"
西晉鎮(zhèn)南將軍劉弘是中國史載"觀亮故宅"第一人。他曾親眼見過"損益連弩"是不容置疑的。劉弘在"觀亮故宅"時卻有"物應機,大器無方,通人靡滯,大德不常。……英哉吾子,獨含天靈。豈神之祗,豈人之精?何思之深,何德之清。……推子八陣,不在孫、吳,木牛之奇,則非般模,神弩之功,一何微妙"(《諸葛亮傳》注引《蜀記》)的感嘆。
宋代《玉海》卷一五十《唐靜塞弩》條說:張云《咸通解圍錄》:南蠻有執(zhí)旗者傅城發(fā)靜塞弩,貫之。西蜀弩名尤多,大者莫逾連弩,十矢謂之群鴉,一矢謂之飛槍,通呼為摧山弩,即孔明所作元戎也。此資料說的是唐時西南民族中還在使用一種弩,當?shù)匕傩战兴萆藉螅瑩?jù)說就是當年的諸葛連弩。唐宋時期,西南民族中涉及諸葛亮的類似傳說甚多,可信度較差。
從以上文獻中可初步受到以下六點啟發(fā):1,諸葛亮曾創(chuàng)制了一種連弩,在當時十分先進。這連弩有兩個基本數(shù)據(jù),一是能連發(fā)十矢,二是矢長只有八寸。2,陳壽給諸葛連弩定了一個性,即"損益"。后面本文將進一步討論此問題。3,馬均為著名科學家(曾改進前人所造織綾機、百戲木偶,曾再次發(fā)明已失傳的指南車、發(fā)明翻水車),當他看見諸葛連弩時,首先是大贊其"巧",可見它與以前的連弩實有大別,其次是認為還可演進為連發(fā)五十矢。希望朝廷立項,讓他試驗并推廣,結果未引起重視。這就為后人研制諸葛連弩提供了極重要的線索。4,傅玄(217——278)為魏末晉初的的著名思想家,官至荼騎常侍,封子爵。他認為,"馬氏所欲作者,國之精器,軍之要用也。費十尋之木,勞二人之力,不經(jīng)時而是非定。"從側面可看到對諸葛連弩的高度評價。5,傅玄還認為:"馬先生雖給事省中,俱不典工官,巧無益于世。用人不當其才,聞賢不試以事,良可恨也。"對朝廷未能批準馬均立項,重新研制諸葛連弩感到非常遺憾,甚至非常氣憤。這或許是諸葛連弩在諸葛亮身后不久就失傳的主要原因。6,劉弘身為大將軍,對兵器非常熟知。弩機的發(fā)射功能由二矢齊發(fā),到三矢齊發(fā),再到十矢齊發(fā),只是量的變化,無質(zhì)的飛躍。從戰(zhàn)國至晉,二矢或三矢齊發(fā)連弩已廣泛使用了幾百年,劉弘應為司空見慣。而劉弘看見諸葛連弩時,卻有耳目一新的感覺,稱其為"神弩"。這說明諸葛連弩是一種不同以往的新的弩種