，巨星 ！
    “這絕對是犯罪電影的新王者！”阿蒙德-坎比在影評(píng)的開篇就表達(dá)了自己的立場，他不僅親手推翻了自己去年年末的擔(dān)憂，而且還親手將這部他曾經(jīng)鄙夷不已的電影推向了全新高峰，“讓人拍案叫絕的樂趣貫穿始終，驚喜、幽默和巧思貫穿整部電影那不可思議的一百五十四分鐘，聳人聽聞地精彩！1994年最佳！”
    作為全美最受矚目的綜合性報(bào)紙，“紐約時(shí)報(bào)”的影評(píng)一向受到了諸多矚目，往往很容易成為一部電影的口碑風(fēng)向標(biāo)。所以，一般來說，“紐約時(shí)報(bào)”的影評(píng)用詞都會(huì)更加謹(jǐn)慎一些。但這一次，阿蒙德顯然沒有打算掩飾自己的驚訝和推崇，幾乎將所有贊美之詞都送給了“低俗小說”，先是給了自己一個(gè)耳光，然后還甘愿成為電影走向經(jīng)典的墊腳石。
    這幾乎就成為了“低俗小說”上映之后整個(gè)影評(píng)界反應(yīng)的一個(gè)縮寫。
    在此之前，“紐約時(shí)報(bào)”對“阿甘正傳”最為推崇，認(rèn)為這部電影是開山辟地的一部史詩，也是今年目前為止最出色的作品，沒有之一。但現(xiàn)在，阿蒙德卻親自將這一觀點(diǎn)改寫，為此他還專門撰寫了一篇后續(xù)影評(píng)。
    在這一篇影評(píng)之中，阿蒙德認(rèn)為，“阿甘正傳”是美國精神的集大成之作，史詩般的拍攝手法讓人印象深刻，但總體而言，這部電影還是太過主旋律，四平八穩(wěn)，從手法上來說沒有新奇之處，從思想挖掘來說也沒有達(dá)到全新高度，這部電影的精髓還是在于最為經(jīng)典的美國式夢想。
    但是“低俗小說”卻與眾不同，可以說是一種全新類型電影的開山之作，也許在思想境界方面，這部電影并不深刻，至少比“阿甘正傳”是略遜一籌的，但電影折射美國的文化、電影、音樂發(fā)展史，卻留下了深刻的美國烙印。更重要的是，昆汀-塔倫蒂諾講故事的方式、呈現(xiàn)畫面的手法、制造沖突的手段，都是一種嶄新的創(chuàng)造，這足以讓整個(gè)電影產(chǎn)業(yè)發(fā)生翻天覆地的變化。
    所以，阿蒙德認(rèn)為，“低俗小說”將會(huì)在影史長河之中占據(jù)不可動(dòng)搖的一席之地。僅僅是需要這一部電影，昆汀就可以載入史冊了。
    在影評(píng)的最后，阿蒙德還特別提到了雨果，“蘭開斯特的選片眼光獨(dú)到而新穎，別具一格的選擇讓人們逐漸看到了他作為一名演員的野心。更難能可貴的是，蘭開斯特這一次奉獻(xiàn)了行云流水、深刻細(xì)膩的表演，在‘辛德勒的名單’之后再次勇于挑戰(zhàn)自我，精彩絕倫的演出貫穿始終，戛納影帝實(shí)至名歸?！?br/>     至此，“紐約時(shí)報(bào)”和雨果當(dāng)初因?yàn)椤暗退仔≌f”而產(chǎn)生的分歧也就正式畫上了句點(diǎn)，阿蒙德為電影打出了滿分一百分的評(píng)價(jià)，用一句“完美”作為總結(jié)，沒有任何保留地送上了自己的至高贊譽(yù)。
    阿蒙德的觀點(diǎn)得到了羅杰-埃伯特的強(qiáng)烈支持，這位鼎鼎大名的頂尖影評(píng)人，早在戛納就已經(jīng)對“低俗小說”贊不絕口了，他對于這部電影里里外外的詳細(xì)分析被無數(shù)影迷奉為圣經(jīng)，而他個(gè)人已經(jīng)是第六遍觀看電影了，但依舊意猶未盡。
    這一次，“低俗小說”在全美公映，羅杰也再次前來捧場，他在“芝加哥太陽報(bào)”的評(píng)論專欄里毫無疑問地打出了滿分一百分的評(píng)價(jià)，并且給予了滿星四星的推薦，認(rèn)為這是一部“同類型電影幾乎無法逾越的高山”。
    在影評(píng)之中，羅杰表示，“就好像‘公民凱恩’，‘低俗小說’就是一部即使你觀看了十幾遍之后，依舊無法記得接下來劇情走向的電影，非線性的敘述方式再加上才華橫溢的黑色幽默、暴力描寫手法，足以將這部電影稱之為‘經(jīng)典’！”
    一如人們所料，羅杰將“低俗小說”拿來與“公民凱恩”相比較，他認(rèn)為“低俗小說”也勢必像那部1941年問世的經(jīng)典一樣，將會(huì)對后世電影產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生不可估量的強(qiáng)大影響，甚至可能會(huì)產(chǎn)生一種全新的流派。
    與這兩位影評(píng)人大佬抱持著相同觀點(diǎn)的人數(shù)不勝數(shù)，贊譽(yù)之聲絡(luò)繹不絕。
    “舊金山紀(jì)事報(bào)”認(rèn)為，“這是一部精彩絕倫的電影，從開始到結(jié)束。這種電影就好像是那種格外罕見的小說，你開始閱讀之后，總是會(huì)不由自主去確認(rèn)還有多少頁剩下，然后你希望還有更多，而不是更少。”他們也一樣給出了滿分一百分。
    “美國周刊”表示，“塔倫蒂諾似乎有一種奇妙的能力，讓所有隨性而無聊的對話經(jīng)過配合之后，達(dá)到最大的喜劇效果，并且釋放出無窮的魅力。更為難得的是，那些動(dòng)作場面就如同字面上的意思一般，讓人心臟停止跳動(dòng)！”滿分一百分的評(píng)價(jià)依舊毫不吝嗇。
    “華爾街日報(bào)”則點(diǎn)評(píng)到，“這是九十年代以來最具創(chuàng)意、最具想象力的電影！”評(píng)價(jià)還是滿分一百分。
    “環(huán)球郵報(bào)”表示，“‘低俗小說’至少集三部電影于一身，并且每一部都奪人眼球?！睗M分一百分，沒有例外。
    “卷軸瀏覽”評(píng)述說，“在這部電影里，每一幕的推進(jìn)都更加深層次、更加豐富，塔倫蒂諾讓所有電影愛好者欣賞到了一部絕對佳作，‘低俗小說’毫無疑問是今年最大的驚喜。”他們也給出了滿分一百分。
    一直以來都具有黑色幽默的“芝加哥論壇報(bào)”評(píng)論到，“‘低俗小說’并不是有趣，而是讓人精神錯(cuò)亂得有趣。”如果不明白的人還以為這是一個(gè)批評(píng)，但看到滿分一百分的評(píng)價(jià)之后，就知道這又是屬于報(bào)紙?zhí)赜械娘L(fēng)格了。
    就連在此之前對雨果作品從來都不假辭色的“今日美國”，也破天荒地給出了一百分滿分，“對于一部描寫洛杉磯黑幫的殘酷黑色幽默電影來說，‘低俗小說’綻放出了讓人目眩神迷的精彩光芒?！?br/>     全美最為權(quán)威的專業(yè)雜志“好萊塢報(bào)道”撰寫了影評(píng)，“這是后現(xiàn)代流行文化產(chǎn)生的第一部杰作，每看一次都會(huì)精彩一分，就像優(yōu)秀的搖滾樂，必須唱得更大聲一點(diǎn)。”他們不僅準(zhǔn)確地把握到了昆汀-塔倫蒂諾的文化屬性，而且也把雨果的文化屬性滲透其中，再加上滿分一百分的評(píng)論，可以清晰地看到這本雜志的專業(yè)觀點(diǎn)。
    另外與“好萊塢報(bào)道”并駕齊驅(qū)的“綜藝雜志”則嚴(yán)肅了許多，但這一次他們也沒有能夠保持淡定，“這是一部充滿無數(shù)閃光的電影，就是那種你每看完一次就開始期待再次重看一遍的精彩電影，還是那種‘他永遠(yuǎn)不會(huì)讓人失望’的劇本以及‘預(yù)期永遠(yuǎn)低估’的作品。塔倫蒂諾讓人看到了他的才華，雨果讓人見證了他的偉大?！?br/>     “綜藝”的評(píng)述就可以看出他們的態(tài)度了，而滿分一百分的評(píng)價(jià)只是錦上添花而已。
    “低俗小說”正式公映之后，首批十六個(gè)評(píng)論之中，僅僅只有“滾石”雜志給出了差評(píng)，他們認(rèn)為“兼顧編劇和導(dǎo)演兩個(gè)位置似乎混淆了他的思想，電影里的許多序列——特別是涉及到暴力傷害和同。性。強(qiáng)。奸的話題，都用一種讓人倍受冒犯的方式呈現(xiàn)出不舒服的畫面，整個(gè)觀影過程充斥著小丑時(shí)的嘈雜和荒謬。”
    “滾石”僅僅只打出了六十分，這也是“低俗小說”上映以來的最低評(píng)分。
    但即使如此，這也無法阻擋“低俗小說”的口碑強(qiáng)勢，其他十五家媒體不僅一致好評(píng)，而且還不約而同地都給出了滿分一百分的評(píng)價(jià)，翻開各大媒體各大報(bào)紙，就可以看到“低俗小說”就好像帶著游戲外掛一般，不斷刷出了一系列的一百分，將自己的口碑朝著逆天方向不斷逼近，再加上之前戛納電影節(jié)已經(jīng)率先發(fā)表評(píng)價(jià)的媒體們，“低俗小說”的媒體綜評(píng)居然彪悍地達(dá)到了九十五分！
    做一個(gè)橫向比較，“阿甘正傳”的媒體綜評(píng)是八十二分。
    由此可見“低俗小說”如今強(qiáng)大的聲勢，在1994年經(jīng)典佳作云集的情況下，“低俗小說”的九十五分媒體綜評(píng)笑傲群雄，是今年目前為止最出色的作品。換而言之，“低俗小說”就是所有影評(píng)人們一致認(rèn)可的年度最出色作品！
    如此局面，絕對是“低俗小說”上映之前沒有人能夠想到的，當(dāng)人們回頭來看電影的八百萬投資時(shí)，頓時(shí)覺得頗為詭異；而當(dāng)人們回顧一下當(dāng)初雨果接拍這部電影時(shí)大家的呼天喊地時(shí)，就更加哭笑不得了。
    更為可怕的是，這部電影在觀眾口中也備受追捧，從十四日的午夜場開始，觀眾們口口相傳，出色的口碑一路攀升，首映周末結(jié)束時(shí)，影院分?jǐn)?shù)達(dá)到逆天的“a+”，也就是九十五分以上，雖然說伴隨著電影的放映，這個(gè)分?jǐn)?shù)勢必會(huì)下滑，但即使如此，這對于一部電影來說，依舊是不可思議的壯舉，完全可以說是滿分的評(píng)價(jià)。
    從觀眾到影評(píng)人，“低俗小說”的口碑全面爆發(fā)，將戛納電影節(jié)時(shí)產(chǎn)生的巨大反響輕松地延續(xù)了下來，讓這部電影成為1994年最為重要也最為耀眼的一部作品，甚至在美國本土掀起了一股文化浪潮！那么，票房呢？觀眾和影評(píng)人齊心協(xié)力的情況下，票房又會(huì)走向什么高度呢？