，巨星 ！
    當(dāng)“生死時(shí)速”首映票房出現(xiàn)的時(shí)候，其實(shí)人們就已經(jīng)知道這一場(chǎng)票房賭局的勝負(fù)天平已經(jīng)傾斜，三千萬級(jí)別的首映數(shù)據(jù)幾乎已經(jīng)預(yù)定了一個(gè)一億票房席位，可是所有人都沒有預(yù)料到，勝負(fù)塵埃落定的這一天會(huì)如此快到來。
    “生死時(shí)速”僅僅耗時(shí)三周時(shí)間——或者更為準(zhǔn)確一點(diǎn)是十七天，就突破一億美元票房，強(qiáng)勢(shì)地實(shí)現(xiàn)完勝，“紐約郵報(bào)”幾乎是沒有太多的掙扎就輸?shù)袅诉@場(chǎng)賭局。無論是被寄予厚望的“狼”，還是矮個(gè)之中拔高個(gè)的“小鬼出招”，都沒有能夠狙擊“生死時(shí)速”，相反還成就了“生死時(shí)速”這匹黑馬在暑期檔的華麗逆襲。
    在過去三周時(shí)間里，“生死時(shí)速”的表現(xiàn)堪稱完美，幾乎可以說是沒有任何漏洞的，從盛大的首映式開始，到觀眾的熱烈反應(yīng)，再到影評(píng)人的交口稱贊，最后演變成為票房大捷，整個(gè)過程一氣呵成，行云流水，票房爆發(fā)之際更是水到渠成。
    “紐約郵報(bào)”雖然苦苦掙扎，但他們?cè)綊暝炊秋@得越發(fā)無力，最終只能淪為小丑。
    科林-邁勒知道，再狡辯也沒有用了，如果再嘴硬，只是讓“紐約郵報(bào)”更加難堪罷了，更何況，等到其他媒體來奚落時(shí)，他們就完全是自取其辱了。伸頭是一刀，縮頭也是一刀，還不如“紐約郵報(bào)”率先承認(rèn)錯(cuò)誤，反而能夠贏得公眾的好感。
    于是，就在六月第三周周末電影票房排行榜公布之際，“紐約郵報(bào)”提前三天就已經(jīng)知道了“生死時(shí)速”票房過億，所以他們的道歉信也在第一時(shí)間正式刊登。
    “對(duì)不起（sorry）！”
    碩大的紅色道歉字體成為了“紐約郵報(bào)”這一天的頭版。整個(gè)版面就只有這一句話，那鮮血淋淋的紅色更是具有強(qiáng)大的沖擊力，震撼了每一位讀者。
    科林如此干脆利落地認(rèn)輸，這倒是出乎了許多人的意料，他們還以為科林會(huì)再糾纏一段時(shí)間，然后和雨果打打嘴仗，最后在媒體的強(qiáng)大壓迫之下，無奈地認(rèn)輸。畢竟向藝人低頭，這可不是一件容易的事，特別是對(duì)于無冕之王來說，比殺了他們還難受。這無關(guān)勝負(fù)，只關(guān)尊嚴(yán)。
    但科林卻沒有任何掙扎，甚至無需其他媒體催促，直接就坦然認(rèn)錯(cuò)了。雖然說事實(shí)不容狡辯，但這……還是太過詭異。
    可是，閱讀了“紐約郵報(bào)”的文章之后就不會(huì)覺得奇怪了，因?yàn)榭屏诛@然沒有打算低頭。
    “這只是一部電影的成敗，票房數(shù)字的勝利卻依舊無法改變我們對(duì)‘生死時(shí)速’的看法，這樣一部糟糕透頂?shù)淖髌穮s受到了觀眾的如此追捧，這對(duì)于好萊塢是一次倒退！
    更重要的是，這部作品的票房成功不僅僅是蘭開斯特一個(gè)人的勝利，更是作為頂尖藝人的糟糕案例：蘭開斯特的狂妄自大只會(huì)繼續(xù)助漲氣焰，未來這樣的情況會(huì)越來越嚴(yán)重，伴隨而來的就是好萊塢的內(nèi)部腐朽。
    我們已經(jīng)可以預(yù)見好萊塢黃金年代的再一次崩潰了。
    但是，本報(bào)說到做到，勝利就是勝利，失敗就是失敗。在這場(chǎng)關(guān)于票房的賭局之中，‘生死時(shí)速’贏了，本報(bào)也將履行承諾，正式向雨果-蘭開斯特表示誠摯的歉意。”
    “紐約郵報(bào)”的這篇文章很長(zhǎng)，幾乎占據(jù)了整個(gè)版面，他們?cè)敿?xì)分析了“生死時(shí)速”這部作品的成功對(duì)于好萊塢的危害，以及雨果作為藝人榜樣的糟糕脾氣將會(huì)引起的后續(xù)負(fù)面影響。幾乎可以說是危言聳聽，就差沒有說“雨果就將成為好萊塢崩潰的開始”了。
    可是，以一個(gè)擔(dān)憂好萊塢前景的苦心人視角進(jìn)行勸慰之后，在文章的最后，“紐約郵報(bào)”又做出一副“愿賭服輸”的姿態(tài)，不僅正式道歉，還把自己塑造成為光明正大、履行承諾的正人君子形象。
    不得不說，科林的確很有一套，頭版僅僅是一句“對(duì)不起”就吸引了所有人的注意力，而后的文章又是把塑造出了自己的完美形象，又是貶低了一番“生死時(shí)速”和雨果，這完全就是一副大義凜然、寧死不屈的烈士姿態(tài)。
    如果不明所以，看了這篇文章都要抹一把熱淚了，為“紐約郵報(bào)”顧全大局而委曲求全的行為感動(dòng)不已。
    可以看得出來，科林即使輸了，也輸?shù)檬煮w面。接下來很長(zhǎng)一段時(shí)間，“紐約郵報(bào)”都會(huì)成為矚目焦點(diǎn)，而且他們還可以挽回不少名聲。所以，這個(gè)“壯士斷腕”絕對(duì)劃算。
    但科林卻忽略了一點(diǎn)：所謂的矚目焦點(diǎn)不是依靠單方策劃就可以完成的，需要媒體的配合才行。這也是記者和藝人之間關(guān)系一直模糊不清的原因，因?yàn)樗麄儽舜诵枰直舜酥萍s。這一次，科林的算盤顯然是落空了。
    “紐約郵報(bào)”頭版紅字進(jìn)行道歉，如此大的新聞，按道理應(yīng)該引起全美轟動(dòng)才對(duì)，畢竟他們可是全美銷量前十的頂尖報(bào)紙，而且許多媒體同行肯定也十分樂于落井下石，黑一下“紐約郵報(bào)”來出一把風(fēng)頭?？屏志偷戎@一刻，這樣一來“紐約郵報(bào)”苦大仇恨、忍辱負(fù)重的形象就徹底建立起來了。
    可是，出人意料的是，“紐約郵報(bào)”道歉的第二天，沒有任何一家媒體報(bào)道這件事：注意，是沒有任何一家！就連紐約地區(qū)的小報(bào)紙都沒有進(jìn)行報(bào)道！彷佛“紐約郵報(bào)”就根本沒有道歉過一般，彷佛昨天那驚天動(dòng)地的新聞根本就沒有出現(xiàn)過一般。
    剎那間，科林就變了臉色。這意味著什么呢？第一，意味著“紐約郵報(bào)”的道歉沒有辦法制造更加深遠(yuǎn)的影響力；第二，媒體不配合，就變成“紐約郵報(bào)”在唱獨(dú)角戲，苦大仇深的苦情戲就沒有辦法繼續(xù)唱下去了，第三，這也是最重要的，媒體的集體無視是對(duì)“紐約郵報(bào)”的排擠，這背后似乎意味著他們聯(lián)手對(duì)“紐約郵報(bào)”進(jìn)行制裁。
    “紐約郵報(bào)”把自己放在了弱者的位置上，等待著其他人的口誅筆伐，但現(xiàn)在這場(chǎng)戲沒有人配合了，他們的弱者落寞身影就變得可笑而荒謬起來。
    科林立刻就慌張了：這到底是怎么回事？
    仔細(xì)追查一下，不難發(fā)現(xiàn)真相。
    看到“紐約郵報(bào)”的道歉信，媒體自然是蜂擁向雨果，詢問他的看法，但雨果卻拒絕作出回應(yīng)，他只說了一句話，“開賭局是他說的，賭注也是他說的，勝敗還是他說的，這都是他的獨(dú)角戲，我從來都沒有參與過。”
    媒體立刻就反應(yīng)了過來，雨果是在嘲諷這次事件完全就是“紐約郵報(bào)”的自我炒作，他并不打算配合演出。
    隨后，里克-羅森、史蒂文-斯皮爾伯格、大衛(wèi)-格芬以及二十世紀(jì)?？怂谷骈_火，聯(lián)絡(luò)了所有新聞媒體，懇求大家不要報(bào)道“紐約郵報(bào)”的道歉事件，就讓這件事徹底淹沒在龐大的新聞浪潮之中。
    媒體們當(dāng)然知道這是“紐約郵報(bào)”的自我炒作，他們?cè)敢馀浜?，也就是為了新聞爆點(diǎn)、為了銷量?？墒乾F(xiàn)在，即使不報(bào)道“紐約郵報(bào)”的事，他們也有許多爆點(diǎn)，特別是在他們之前“聯(lián)手封殺”并沒有被各位大佬記恨的情況下，他們十分愿意賣這些大佬一個(gè)面子——也算是為自己之前的封殺贖罪。
    于是，“紐約郵報(bào)”孤獨(dú)了，他們的道歉就好像是秋雨之中瑟瑟發(fā)抖的稻草人，既不合時(shí)宜又沒有人理會(huì)，這讓他們看起來就像是小丑，然后無數(shù)的新聞潮流蜂擁而來，就讓“紐約郵報(bào)”在這場(chǎng)海嘯之中徹底銷聲匿跡。
    恥辱，這是奇恥大辱！科林簡(jiǎn)直是把雨果恨之入骨了！可是，“紐約郵報(bào)”面對(duì)所有新聞媒體的巨大潮流卻根本無法抵抗，只能被淹沒。
    這一場(chǎng)賭局，“紐約郵報(bào)”輸?shù)眠B底褲都沒有了，連尊嚴(yán)都沒有了，連驕傲都沒有了。更為可怕的是，賭局的事就好像下水道的污水一般，轉(zhuǎn)眼消失，之后就再也看不到蛛絲馬跡了。
    與此同時(shí)，媒體們更加關(guān)心“生死時(shí)速”的最終票房，一億票房顯然已經(jīng)不在話下了，那么兩億呢？
    “終結(jié)者2”同期數(shù)據(jù)則是一億一千五百萬美元，二者之間的差距不僅沒有被拉大，反而在逐漸縮小，此時(shí)人們終于不得不正視一個(gè)事實(shí)：“生死時(shí)速”已經(jīng)具備了打破“終結(jié)者2”唯一一部北美兩億美元?jiǎng)幼麟娪暗钠狈可裨挼哪芰Α?br/>     如果對(duì)比去年的暑期檔，就越發(fā)有趣起來，“西雅圖夜未眠”當(dāng)時(shí)就打破了愛情電影的票房記錄，而去年年末的“辛德勒的名單”則打破了黑白電影的票房記錄，那么這一次“生死時(shí)速”也要將動(dòng)作電影的票房記錄收入囊中嗎？
    “生死時(shí)速”的未來前進(jìn)顯然取決于接下來幾周的表現(xiàn)，不是“小鬼出招”這樣的紙老虎，而是“獅子王”、“阿甘正傳”這樣真正的強(qiáng)者！
    六月第四周，“獅子王”來襲！
    本來所有媒體的目光都鎖定在了“獅子王”身上，但卻因?yàn)椤吧罆r(shí)速”第三周票房表現(xiàn)實(shí)在太過驚人，所以媒體的討論也不由熱烈了起來，大家都在議論著：“生死時(shí)速”本周究竟會(huì)交出什么樣的跌幅答卷，要知道，這一次它的對(duì)手是“獅子王”！
    “獅子王”由迪士尼耗資四千五百萬美元打造，早在上映之前就引發(fā)了無數(shù)討論，迪士尼的上一部作品“阿拉丁”取得了兩億一千七百萬的出色佳績(jī)，讓人們對(duì)“獅子王”早早就充滿了期待。
    事實(shí)上，“獅子王”在上一周已經(jīng)舉行了點(diǎn)映。迪士尼這一次做出了一次巨大的突破嘗試，他們將“獅子王”的點(diǎn)映放在了迪士尼樂園里舉行，由于迪士尼樂園的特殊性，可以容納的游客遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于普通院線，而且電影院二十四小時(shí)都只播放這一部作品，所以單館票房顯然不是用常理可以衡量的。
    結(jié)果，品質(zhì)優(yōu)秀的“獅子王”以七十九萬美元的單館票房創(chuàng)造了一個(gè)未來二十年都沒有任何作品能夠逾越的高峰，在這之后，迪士尼也都延續(xù)了這種點(diǎn)映手段，完全霸占了單館票房記錄的歷史排行榜，以至于之后人們?cè)诮y(tǒng)計(jì)單館票房時(shí)，都必須加上“真人電影”和“動(dòng)畫電影”這樣不同的前綴詞表示區(qū)分。
    帶著單館七十九萬美元的不可思議成績(jī)，“獅子王”在六月第四周正式登陸北美電影市場(chǎng)！