，巨星 ！
    熱門(mén)推薦:、 、 、 、 、 、 、
    專門(mén)為了沖擊各大電影頒獎(jiǎng)典禮而拍攝的電影，專門(mén)為了沖擊奧斯卡而實(shí)現(xiàn)商業(yè)最大化的電影，專門(mén)為了沖擊專業(yè)人士贊譽(yù)和肯定而誕生的電影，專門(mén)為了沖擊公司品牌、作品口碑和個(gè)人形象而制作的電影……集中在一起進(jìn)行反應(yīng)，繼而產(chǎn)生了一個(gè)“為頒獎(jiǎng)典禮而生的作品的放映季”，名曰：頒獎(jiǎng)季。
    1998年的年末，頒獎(jiǎng)季的名字不脛而走，第一次正式閃亮登上歷史舞臺(tái)。
    在歷史上，為頒獎(jiǎng)季揭幕而閃亮登場(chǎng)的作品是“莎翁情史”，這一次的歷史也沒(méi)有任何變化，雨果這支小蝴蝶依舊沒(méi)有能夠改變這個(gè)歷史。“莎翁情史”再一次成為了歷史節(jié)點(diǎn)的標(biāo)志作品。
    伴隨著前三周的密集宣傳之后，“莎翁情史”的討論熱度已經(jīng)悄然追上了暑期檔上映的“楚門(mén)的世界”和“拯救大兵瑞恩”；在今年最后一周時(shí)間里，“莎翁情史”舉行了第一次擴(kuò)映，在三百間院線進(jìn)行了反映。
    不過(guò)，這一次讓“莎翁情史”成為公關(guān)焦點(diǎn)的，不是擴(kuò)映規(guī)模，而是“女。魔頭”這部作品。
    “女。魔頭”這部電影在上映之前并沒(méi)有引起太多的討論，雖然這是由新科奧斯卡最佳女配角小金人獲得者查理茲-塞隆出演的電影，但影響力終究還是有限，更多的討論熱點(diǎn)都是集中在艾琳-艾諾斯的身上。這位被稱為美國(guó)歷史上最可怕的女子連環(huán)殺手的故事被搬上大屏幕，從最開(kāi)始就引起了許多人的注意。
    可是電影上映之后，卻引發(fā)了難以想象的深遠(yuǎn)討論，羅杰-埃伯特在“芝加哥太陽(yáng)報(bào)”的評(píng)論之中用最簡(jiǎn)潔的語(yǔ)言表達(dá)了他的激動(dòng)心情，“這是電影歷史上最偉大的表演之一！”
    僅僅是如此簡(jiǎn)單的一句話，就足以表明羅杰的贊美之詞了，而一百分滿分的評(píng)價(jià)更是可以說(shuō)是贊不絕口。在評(píng)論之中，羅杰的觀點(diǎn)十分明顯，“這不是一部完美的電影，從技術(shù)角度來(lái)說(shuō)，它還有太多值得完善的地方，但這卻是一部無(wú)比真實(shí)的電影！查理茲-塞隆奉獻(xiàn)了她職業(yè)生涯的最佳演出，甚至可以說(shuō)是影史上最偉大的表演之一！”
    “細(xì)膩，復(fù)雜，深入，深刻，柔和，尖銳……這是查理茲-塞隆賦予艾倫-艾諾斯的生命力；恐懼，震撼，同情，心酸，苦澀，掙扎……這是查理茲-塞隆帶給觀眾的觀影體驗(yàn)。幾乎每一個(gè)畫(huà)面都是如此美妙，令人完完全全沉醉其中。”
    羅杰用各式各樣的話語(yǔ)對(duì)查理茲奉上了贊揚(yáng)，即使是雨果在“死囚漫步”的演出都沒(méi)有能夠贏得羅杰的如此贊譽(yù)，可以看得出來(lái)，他真正地被查理茲所征服了。
    不僅僅是羅杰，在電影的首批十三篇評(píng)論之中，除了“芝加哥太陽(yáng)報(bào)”的滿分之外，最高分是“好萊塢報(bào)道者”的八十八分，最低分則是“芝加哥論壇報(bào)”的七十五分，這使得電影的媒體綜評(píng)來(lái)到了七十九分。
    可不管是“好萊塢報(bào)道者”還是“芝加哥論壇報(bào)”，對(duì)于查理茲的贊譽(yù)卻是如出一轍。
    “好萊塢報(bào)道者”評(píng)價(jià)說(shuō)到，“挑戰(zhàn)觀眾忍受的極限和自我質(zhì)疑的神經(jīng)，塞隆用她的演出讓美國(guó)歷史上最兇殘的女子連環(huán)殺手永久地停留在了腦海之中”；而“芝加哥論壇報(bào)”的評(píng)論則表示“這不是一部出色的作品——但塞隆奉獻(xiàn)了迫近完美的演出！”
    對(duì)于查理茲的贊美之詞猶如潮水一般排山倒海傾瀉而下，超過(guò)百分之八十的媒體都認(rèn)為她奉獻(xiàn)了職業(yè)生涯最佳演出，足以載入史冊(cè)。即使是在“洛城機(jī)密”剛剛為她摘下奧斯卡最佳女配角小金人的背景之下，許多媒體還是依舊認(rèn)為，今年查理茲絕對(duì)是奧斯卡影后的最佳人選。
    后來(lái)“女。魔頭”進(jìn)行全面公映時(shí)，雨果也親自走入電影院觀看了這部作品。
    雖然今年查理茲不過(guò)二十三歲，但雨果所擔(dān)心的那種情況并沒(méi)有出現(xiàn)，查理茲在大屏幕上絲毫不顯青澀，相反，她整個(gè)人宛若入魔一般的演出帶著一種強(qiáng)大的力量透過(guò)屏幕顯現(xiàn)出來(lái)。那種震撼其實(shí)是難以用言語(yǔ)描述的，讓雨果深深地感受到了表演的力量，彷佛透過(guò)查理茲的雙眼，就可以看到艾琳-艾諾斯的靈魂，。
    雨果不由回想起查理茲在拍攝這部電影過(guò)程中的艱辛和掙扎，他知道，她幾乎是用燃燒生命的方式演出了這部作品，宛若流星一般在整個(gè)表演過(guò)程釋放了所有能量，然后快速墜落。
    其實(shí)“女。魔頭”結(jié)束拍攝之后，卡爾-厄爾手頭上依舊有不少劇本邀請(qǐng)，但查理茲根本看都沒(méi)有看，全部都拒絕了。過(guò)去這兩個(gè)月的時(shí)間里，就連看到雨果正在改編的劇本，查理茲都沒(méi)有辦法控制地開(kāi)始頭暈，那種對(duì)演技的疲憊和透支已經(jīng)深入靈魂，甚至?xí)屛覆糠购?。由此可?jiàn)，查理茲為了“女。魔頭”到底付出了多少。
    現(xiàn)在通過(guò)大屏幕，雨果真正地看到了查理茲的演出，他由衷地送上自己的敬畏：在電影結(jié)束時(shí)，他一個(gè)人默默地站了起來(lái)，始終沒(méi)有離開(kāi)，而是靜靜地等待所有字幕都播放完畢，清潔工不斷催促之后，這才緩緩離開(kāi)。眼眶里那始終沒(méi)有滑落的熱淚更是蘊(yùn)含著他所有的錯(cuò)雜和深刻。
    雨果不得不同意羅杰的評(píng)論：這不僅僅是查理茲的最佳演出，而且也是值得載入史冊(cè)的演出。
    在歷史上，查理茲憑借著“女。魔頭”拿到了屬于自己的奧斯卡小金人，許多人都認(rèn)為那是學(xué)院為查理茲扮丑出演而給予的補(bǔ)償，但真正用心觀看過(guò)這部電影的人都知道，她絕對(duì)是實(shí)至名歸的；那么，這一次，查理茲又能否依靠這部作品問(wèn)鼎奧斯卡影后呢？
    在“女。魔頭”點(diǎn)映結(jié)束之后，許多媒體都認(rèn)為查理茲已經(jīng)躍居成為目前影后奪冠熱門(mén)的第一人，這也是大家對(duì)查理茲實(shí)力的認(rèn)可。但就在這股浪潮之中，卻有著另外一種言論開(kāi)始冒頭——格溫妮絲-帕特洛在“莎翁情史”里奉獻(xiàn)的表演足以媲美查理茲。
    這種言論剛剛出來(lái)時(shí)，不少人都嗤之以鼻。不是對(duì)格溫妮絲的不尊重，而是事實(shí)。“莎翁情史”完全可以算是一部愛(ài)情電影，作品里壯觀恢弘的場(chǎng)景設(shè)計(jì)、華美瑰麗的宮廷服裝、自然靈動(dòng)的電影配樂(lè)等等都使其具備了成為一部“出色”作品的資格，其中演員們精彩絕倫的演出更是受到了諸多稱贊——但其中絕對(duì)不包括格溫妮絲。
    在電影之中飾演伊莉莎白女王的朱迪-丹奇，前后僅僅只有八分鐘的戲份，但她的氣場(chǎng)卻足以震撼每一個(gè)人，不僅僅是眼神逼人，舉手投足之間也足以令人心驚膽戰(zhàn)，可是強(qiáng)硬語(yǔ)言之中卻隱藏著作為女王的寂寞和悲哀，這種一顰一笑都是戲的老戲骨已經(jīng)堪稱瑰寶。
    而其中飾演上流貴族地科林-費(fèi)斯延續(xù)了英國(guó)演員的扎實(shí)功底，溫文爾雅的外表卻勾勒出角色的猥瑣、怯懦、刻薄，那細(xì)膩如發(fā)絲的表演細(xì)節(jié)給人留下了深刻印象；而前任奧斯卡影帝得主杰弗里-拉什更是在不經(jīng)意之間顯露出鋒芒，扎實(shí)的表演功底為角色注入了巨大的魅力。
    在一眾出色演員的包圍之下，女主角的角色感情豐富、思想深厚，時(shí)而優(yōu)雅、時(shí)而深情、時(shí)而詼諧、時(shí)而悲傷，如果認(rèn)真揣摩的話，這個(gè)角色無(wú)疑是十分具有挑戰(zhàn)的。特別是這個(gè)角色成為了莎士比亞撰寫(xiě)“羅密歐與朱麗葉”的靈感來(lái)源，無(wú)疑是承擔(dān)著電影靈性的核心，但格溫妮絲的表演卻僵硬死板，在大段大段詩(shī)歌般的臺(tái)詞之中，她的表演顯得蒼白無(wú)力、情感缺乏，更不要說(shuō)角色塑造了，只是顯得單一薄弱，但整個(gè)故事都失去了靈魂——男女主角的愛(ài)情幾乎沒(méi)有說(shuō)服力，更是讓莎士比亞的創(chuàng)作失去了核心。
    客觀來(lái)說(shuō)，格溫妮絲的表演只能算是勉強(qiáng)及格，特別是在一眾老戲骨的襯托之中，就越發(fā)顯得蒼白了。
    在電影的首批評(píng)論之中，“芝加哥論壇報(bào)”甚至調(diào)侃說(shuō)，“這部電影讓人想起了‘七宗罪’。”一開(kāi)始很多人都沒(méi)有理解這句調(diào)侃的意思，不久之后才反應(yīng)過(guò)來(lái)：布拉德-皮特在“七宗罪”幾乎就變成了不會(huì)演戲的木偶，而格溫妮絲是布拉德已經(jīng)分手的前任戀人，也經(jīng)歷了同樣的遭遇。
    可是，現(xiàn)在居然有人說(shuō)格溫妮絲的演出足以和查理茲媲美？這簡(jiǎn)直是世紀(jì)末最荒謬的笑話了。但伴隨著時(shí)間的推進(jìn)，圈內(nèi)的言論風(fēng)向卻在悄無(wú)聲息地發(fā)生改變。
    你們難道沒(méi)有發(fā)現(xiàn)格溫妮絲為角色注入了風(fēng)情萬(wàn)種的魅力嗎？你們難道沒(méi)有發(fā)現(xiàn)格溫妮絲那狡黠而動(dòng)人的目光嗎？你們難道沒(méi)有發(fā)現(xiàn)格溫妮絲和男主角約瑟夫-費(fèi)因斯之間的動(dòng)人火花嗎——甚至已經(jīng)傳出兩個(gè)人正在交往的緋聞了？你們難道沒(méi)有發(fā)現(xiàn)即使在朱迪面前格溫妮絲也絲毫沒(méi)有遜色嗎？
    與此同時(shí)，年末的派對(duì)數(shù)不勝數(shù)，而格溫妮絲在韋恩斯坦兄弟的陪伴之下，頻繁出現(xiàn)在各個(gè)派對(duì)之上，與圈內(nèi)專業(yè)人士觥籌交錯(cuò)、相談甚歡，展現(xiàn)了一名優(yōu)雅女性的出色交際本領(lǐng)——沒(méi)有人應(yīng)該忘記，格溫妮絲的教父是大名鼎鼎的史蒂文-斯皮爾伯格。