，巨星 ！
    “洛城機(jī)密”，這部電影的名字十分普通，也沒有什么特點，曾經(jīng)被許多人吐槽，因為名字而錯過的經(jīng)典佳作之一。同時也是影史上諸多以洛杉磯為背景拍攝的作品，不容忽視的一部。
    “洛城機(jī)密”講述的故事就發(fā)生在洛杉磯的五十年代，在當(dāng)時的社會背景之下，善與惡的界線模糊曖。昧，性、金錢、權(quán)利、名望、階級……一切的一切，都可以通過交易而達(dá)成共識，貪官污吏、黑白兩道，人人都遵守這個規(guī)定，各行各業(yè)的人都有可能因為利益的驅(qū)動走到一起，連警。察也不例外。
    杰克是一名警界名人，與八卦新聞記者狼狽為奸，專門揭發(fā)好萊塢大明星的桃。色。新聞，以賺取優(yōu)渥的外快；艾德是一名野心勃勃的警探，以出賣同事與上司的手段，以求在警界出人頭地；巴德則是一名真正鐵面無私的警探，但卻因為耿直沖動的個性，而常常遭人利用。
    這三個警。察平時互不往來，但卻因為一起疑似集體謀殺的餐廳命案，使他們的命運糾結(jié)在一起。當(dāng)他們聯(lián)手展開調(diào)查之后，卻被卷入了一張大網(wǎng)之中，一步一步揭開洛杉磯這座城市之下隱藏的秘密。
    這是一部典型情節(jié)和人物互相推進(jìn)、互相糾纏的作品，故事情節(jié)設(shè)計猶如九連環(huán)，環(huán)環(huán)相扣、層層推進(jìn)，敘事過程抽絲剝繭、*迭起、精彩絕倫，無論是劇情張力還是懸疑設(shè)置，包括節(jié)奏控制，都堪稱出彩。
    更為難得的是，電影由于篇幅限制，沒有給角色塑造太多空間，卻依靠故事本身的情節(jié)架構(gòu)和演員的出色表演，將角色鮮明地塑造起來，每一個人物都有血有肉，飽滿而真實，人物的心理轉(zhuǎn)變與情節(jié)相輔相成，貢獻(xiàn)出了一個精彩絕倫的作品。
    電影改編自詹姆斯-艾羅瑞（james。ellroy）的同名小說，導(dǎo)演柯蒂斯-漢森（curtis。hanson）親自參與了劇本撰寫工作，與布萊恩-海爾格蘭德（brian。helgeland）聯(lián)手完成了這項工作。毫無疑問，劇本是整部電影取得巨大成功的基石。
    “洛城機(jī)密”就是那種讓人拍案叫絕的劇本，扎實的寫作技巧，真實的創(chuàng)作背景，鮮活的人物塑造，全部融入一條構(gòu)思縝密的主線之中，形成一張精致的大網(wǎng)，將每一個觀眾都網(wǎng)羅其中。觀影過程跟隨著情節(jié)的跌宕起伏、驚異轉(zhuǎn)折而起起伏伏，全程幾乎沒有任何廢情節(jié)、廢片段，將整個電影時長塞得滿滿當(dāng)當(dāng)，觀影結(jié)束之后留下酣暢淋漓的快感和意味深長的震撼，久久回味。
    1997年，“洛城機(jī)密”這部電影推出之后，在影評人之中掀起了軒然大波，因為劇本將情節(jié)王道的優(yōu)點發(fā)揮到了極致，同時故事內(nèi)涵余韻深遠(yuǎn)，雖然沒有達(dá)到警示世人的高度，卻值得每一個人細(xì)細(xì)思考。
    最后，電影在當(dāng)年的奧斯卡頒獎典禮上，一舉拿下了最佳女配角和最佳改編劇本兩項大獎，得到了眾口一致的追捧。事實上，即使如此，“洛城機(jī)密”依舊被廣泛認(rèn)為沒有得到相對應(yīng)的認(rèn)可。
    “洛城機(jī)密”在當(dāng)年發(fā)行之際，被發(fā)行公司認(rèn)為故事太過縝密、太過復(fù)雜、太過深奧、太過沉重，無法在電影院里大范圍推廣，觀眾很難喜歡上這個故事。他們將電影定位為藝術(shù)電影，而不是商業(yè)電影，僅僅只是在七百多間院線小范圍上映。
    可即使如此，“洛城機(jī)密”上映之后還是廣受好評，在互聯(lián)網(wǎng)尚未普及的年代，依舊依靠出色的口碑席卷了六千萬美元的票房，這一成績讓發(fā)行公司驚喜不已?？墒撬麄兿胍龠M(jìn)行擴(kuò)映，卻已經(jīng)錯過了機(jī)會，值得電影票房在六千萬止步。
    現(xiàn)在看來，這一“愚蠢”的發(fā)行公司很有可能就是華納兄弟了——如果雨果沒有猜錯的話。
    后來，“洛城機(jī)密”在錄像帶市場大受歡迎，經(jīng)過口碑的沉淀累積，越來越多人意識到這部電影的精彩和經(jīng)典，紛紛為電影送上了贊譽(yù)。這使得“洛城機(jī)密”在imdb上躋身前一百名，在競爭無比激烈的榜單之中常年高居一百名之內(nèi)，始終沒有滑落。
    更有甚者，不少觀眾反復(fù)研究故事之后，紛紛認(rèn)為這部電影無論是情節(jié)架構(gòu)、故事深度，還是人物塑造、思想反饋，各個方面都絕對是當(dāng)之無愧的經(jīng)典。當(dāng)年要不是遇上了劃時代的“泰坦尼克號”，“洛城機(jī)密”才應(yīng)該奪得那一年的奧斯卡最佳影片獎。
    當(dāng)然，“奧斯卡遺珠”幾乎年年都有，每個人心中都有屬于自己的選擇，“洛城機(jī)密”是否真的比“泰坦尼克號”優(yōu)秀，這不重要，重要的是“泰坦尼克號”的確是歷史的選擇，就好像“阿甘正傳”戰(zhàn)勝了“低俗小說”一樣。
    但不可否認(rèn)的是，“洛城機(jī)密”的優(yōu)秀是毋庸置疑的，許多觀眾都認(rèn)為，這部作品是足以和“七宗罪”、“低俗小說”、“肖申克的救贖”、“這個殺手不太冷”、“十二怒漢”這些經(jīng)典佳作相提并論。
    事實上，“洛城機(jī)密”縝密的故事無疑是最大亮點，對于洛杉磯的*和利益交換進(jìn)行了透徹的分析，比起“七宗罪”的隱晦來說，不僅更加直接，也更加血腥。但有得必有失，其實電影最大的弱點就在于角色沒有進(jìn)一步深入挖掘，不得不說是一個遺憾。
    “洛城機(jī)密”的優(yōu)點是三大角色的碰撞，但缺點也是沒有能夠進(jìn)一步利用好三大角色。在故事中的三個主演角色分別由凱文-史派西、羅素-克勞（russell。crowe）、蓋-皮爾斯（guy。pearce）擔(dān)任，這也被許多人稱為“影帝級別的碰撞”。
    比起“盜火線”、“變臉”、“七宗罪”這樣的飆演技對決來說，“洛城機(jī)密”中角色之間的對峙更加錯綜復(fù)雜，敵友轉(zhuǎn)換幾乎時時刻刻發(fā)生，角色和角色之間的立場轉(zhuǎn)換、利益轉(zhuǎn)變讓人眼花繚亂，屏息凝視。
    在這三位演員之中，蓋無疑是名氣最小的，也是唯一一個沒有拿過奧斯卡提名的，但是他扎實的演技是絕對值得贊許的，“記憶碎片（memento）”、“欲。海情魔（mildred。pierce）”等作品都見證了他的實力。而凱文、羅素自然不用多說，兩位都是奧斯卡影帝小金人的獲得者，實力出眾。
    不過，在“洛城機(jī)密”拍攝的時候，除了凱文之外，蓋和羅素都還只是初出茅廬的新人。
    “洛城機(jī)密”致力于故事主線的推進(jìn)，解密過程抽絲剝繭，根本沒有時間關(guān)注角色的發(fā)揮。但是得益于故事的龐大背景和出色的角色定位，三位演員都尋找到了自己的發(fā)揮空間，不僅出色地完成了任務(wù)，而且還碰撞出驚人的火花，為故事增色不少?？梢哉f，三位演員的表演對決也是電影一大看點之一。
    但最為可惜的部分也在這里，導(dǎo)演所有精力都集中在整個五十年代洛杉磯的龐大社會背景上，并沒有對角色再進(jìn)一步挖掘，讓故事的反思和回響無法達(dá)到更深的高度。如果導(dǎo)演能夠像“七宗罪”一般，給予角色多一些細(xì)節(jié)的雕琢，作品整體質(zhì)量還將會更上一層樓。
    這也是導(dǎo)演柯蒂斯沒有能夠像大衛(wèi)-芬奇一般開辟出屬于自己一片天地的原因?？碌偎寡菟嚿牡淖顜p峰就是“洛城機(jī)密”了，后來他雖然也執(zhí)導(dǎo)了“八英里（8。mile）”這部作品，但幾乎所有視線都集中在了男主角艾米納姆（eminem）身上，成品質(zhì)量也沒有能夠取得突破。
    編劇布萊恩的職業(yè)生涯卻是因為“洛城機(jī)密”得到了開拓，后來他與梅爾-吉布森、克林特-伊斯特伍德、希斯-萊杰等人都合作過，并且在2003年的“神秘河”之中迎來了事業(yè)的第二巔峰。但除此之外，他也就沒有其他亮點了。
    所以說，“洛城機(jī)密”沒有能夠更近一步，原因還是有許多的。但撇開這些不說，“洛城機(jī)密”依舊成為了電影歷史長河里值得一提的經(jīng)典佳作，著實不易。
    值得一提的是，“洛城機(jī)密”還造就了金-貝辛格的輝煌，她拿到了自己演員生涯唯一一次奧斯卡演技提名，并且順利將最佳女配角小金人收入囊中，成為了影史上第一位登上了“花花公子”封面的同時又拿到了奧斯卡小金人的演員，可謂是史無前例地打破了“花瓶”偏見，堪稱一大佳話。
    如此看來，“洛城機(jī)密”與巴里所描述的各個細(xì)節(jié)都完全吻合，而且扎實的劇本無疑是這部作品最大的殺手锏，當(dāng)年能夠力克四位強(qiáng)大競爭對手、搶走奧斯卡上競爭最激烈獎項之一的最佳改編劇本，絕對不是虛言。如果真的是這部作品，巴里有信心也是理所當(dāng)然的，因為，雨果的確心動了。
    如果能夠出演“洛城機(jī)密”這樣一部精彩絕倫的作品，雨果自“死囚漫步”拍攝結(jié)束之后就暫時停歇下來的演技熱情就又要再次沸騰起來了——從去年“獨立日”殺青之后，雨果已經(jīng)超過一年時間沒有接觸表演了，而現(xiàn)在，他僅僅只是推測、想象，就已經(jīng)迫不及待地想要翻開劇本，去進(jìn)一步確認(rèn)了。
    巴里的謀略，的確取得了成功。但現(xiàn)在最大的問題就在于，雨果的猜測是正確的嗎？