，巨星 ！
    “今日”和“早安美國(guó)”作為美國(guó)晨間新聞節(jié)目競(jìng)爭(zhēng)最為激烈的對(duì)手，這一次在“獨(dú)立日”的熱潮之中他們卻落后了?？怂闺娨暸_(tái)的“美好一天直播”半個(gè)身位，被對(duì)手搶走了無(wú)數(shù)風(fēng)采。這對(duì)于nbc電視臺(tái)和abc電視臺(tái)來(lái)說(shuō)是難以接受的事實(shí)。
    不過(guò)，能夠雄霸收視率排行榜前兩名長(zhǎng)達(dá)十幾年，這兩檔節(jié)目顯然都沒(méi)有那么輕易被擊敗。親眼目睹了“獨(dú)立日”第一周掀起的萬(wàn)人空巷觀影狂潮之后，兩檔節(jié)目第一時(shí)間就做出了反應(yīng)。
    隸屬于nbc電視臺(tái)的“今日”找到了就職于“每日新聞報(bào)”的資深影評(píng)人瑞克-高恩（rick。groen），讓他在晨間新聞節(jié)目期間，發(fā)表了對(duì)“獨(dú)立日”的評(píng)論。在接受采訪過(guò)程中，瑞克前后多次強(qiáng)烈地表示，“‘獨(dú)立日’這樣的作品對(duì)于電影產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō)絕對(duì)是一次嚴(yán)重的倒退，它就應(yīng)該和‘未來(lái)水世界’一樣被扔到儲(chǔ)藏室里堆積灰塵，永遠(yuǎn)都不應(yīng)該見(jiàn)光。”
    顯然，瑞克對(duì)“獨(dú)立日”可以說(shuō)是深?lèi)和唇^，并且他也沒(méi)有掩飾的打算。不過(guò)，耐人尋味的是，nbc電視臺(tái)在選擇嘉賓的時(shí)候，到底是出于什么考量呢？是因?yàn)閚bc電視臺(tái)也對(duì)“獨(dú)立日”不喜歡，還是有其他理由？
    有一件事可以參考參考，一年一度的金球獎(jiǎng)就是由nbc電視臺(tái)轉(zhuǎn)播的，而好萊塢外國(guó)記者協(xié)會(huì)內(nèi)部瑪嘉娜-布萊瑞康和邁克爾-羅塞爾權(quán)力斗爭(zhēng)的核心問(wèn)題之一，就是nbc電視臺(tái)是否應(yīng)該繼續(xù)轉(zhuǎn)播金球獎(jiǎng)。
    也許，nbc電視臺(tái)這一次的立場(chǎng)選擇就可以窺見(jiàn)一些圈內(nèi)暫時(shí)無(wú)人得知的內(nèi)幕消息。
    瑞克也沒(méi)有辜負(fù)nbc電視臺(tái)的信任，在晨間新聞之中，他言辭無(wú)比犀利，“這樣的作品得到了市場(chǎng)的追捧，對(duì)于好萊塢的電影產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō)無(wú)疑是一個(gè)噩耗，這幾乎是標(biāo)志著優(yōu)秀電影將會(huì)被華爾街的金錢(qián)攻勢(shì)所侵蝕，未來(lái)藝術(shù)都只會(huì)淪為一堆銅臭，讓人作嘔！”
    隨后，瑞克又將矛頭指向了雨果，“在取得了巨大的成功之后，他顯然已經(jīng)被沖昏了頭腦，選擇‘獨(dú)立日’這樣一部空洞無(wú)趣、空虛無(wú)聊的電影，完全就是因?yàn)榻疱X(qián)的因素。兩千萬(wàn)片酬可以讓他脫穎而出，但卻不是讓他來(lái)毀滅好萊塢電影的。如果他不懂得肩負(fù)起相對(duì)應(yīng)的責(zé)任，那么他將會(huì)成為腐蝕好萊塢電影地基的第一個(gè)害蟲(chóng)?！?br/>     “今日”晨間新聞節(jié)目之中專(zhuān)門(mén)拿出了三十分鐘探討了這個(gè)話題，瑞克和主持人之間的互動(dòng)可謂是火花四射、精彩不斷。與此同時(shí)，作為最強(qiáng)大的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，“早安美國(guó)”也做出了自己的回應(yīng)，他們邀請(qǐng)了“紐約時(shí)報(bào)”的首席影評(píng)人阿蒙德-坎比。
    如果對(duì)影評(píng)發(fā)展史有所了解的人就知道，阿蒙德可以說(shuō)是保守派的代表人物，他曾經(jīng)對(duì)雨果百般看不順眼，并且認(rèn)為華爾街正在一步一步吞噬電影藝術(shù)的魅力。阿蒙德的觀點(diǎn)也被普遍認(rèn)為是與時(shí)代脫節(jié)的，他很快就會(huì)被淘汰出局，就好像當(dāng)初“雌雄大盜”上映之后一樣。
    不過(guò)，“辛德勒的名單”卻成為了轉(zhuǎn)折點(diǎn)，在那之后，阿蒙德似乎終于清醒過(guò)來(lái)，逐漸跟上了時(shí)代的腳步，并且再次成為了“紐約時(shí)報(bào)”的首席影評(píng)人，在整個(gè)東海岸的專(zhuān)業(yè)影評(píng)人之中有著不可小覷的影響力。與之前形成鮮明對(duì)比的是，阿蒙德對(duì)雨果贊不絕口，這一次似乎也不例外。
    “如果有人想要和我探討電影的未來(lái)，那么我會(huì)認(rèn)為他是瘋子?！卑⒚傻碌拈_(kāi)場(chǎng)白似乎意有所指，讓人爆笑不已，“電影之所以如此富有魅力，就在于它的豐富，還有無(wú)限可能性。不可否認(rèn)，電影是作為一種藝術(shù)形式被大家所接受的，但我們不應(yīng)該忘記，電影在誕生之初，之所以能夠得到如此多人們的喜愛(ài)，就是因?yàn)樗亲鳛橐环N精神食糧出現(xiàn)的，換而言之，它是用來(lái)娛樂(lè)大眾的。”
    作為東海岸最富盛名的影評(píng)人之一，阿蒙德自然不是“每日新聞報(bào)”的瑞克可以比擬的資深人士，談話起來(lái)隨處可見(jiàn)年代的底蘊(yùn)和沉淀，“所以，電影的確應(yīng)該具備藝術(shù)水準(zhǔn)，這也是每一年無(wú)數(shù)頒獎(jiǎng)典禮和影評(píng)人協(xié)會(huì)存在的重要意義。但除了藝術(shù)作品之外，電影也不應(yīng)該脫離群眾，因?yàn)闆](méi)有了觀眾的回應(yīng)，即使再出色的作品也沒(méi)有人欣賞，只能堆在儲(chǔ)藏室堆積灰塵。所以，我們還是需要商業(yè)電影，需要那種可以帶來(lái)簡(jiǎn)單快樂(lè)的作品。只有在探索藝術(shù)和商業(yè)如何平衡的道路上堅(jiān)持下去，才能將電影真正的發(fā)揚(yáng)光大，單純的藝術(shù)和單純的商業(yè)，都是愚蠢的?！?br/>     “這也是我喜歡‘獨(dú)立日’的原因，這部電影雖然故事架構(gòu)比較簡(jiǎn)單，但電影卻用最直接的方式實(shí)現(xiàn)了人們幻想里的畫(huà)面，這也是電影最初誕生的意義：實(shí)現(xiàn)我們所無(wú)法實(shí)現(xiàn)的幻想和夢(mèng)想?！?dú)立日’對(duì)視覺(jué)特效的運(yùn)用，無(wú)疑是充滿震撼的，同時(shí)也給予了更多懷抱夢(mèng)想的人的機(jī)會(huì)，也許我沒(méi)有辦法證明時(shí)間機(jī)器的存在，但我也可以在電影里完成這一夢(mèng)想?！卑⒚傻碌难哉摰玫搅酥鞒秩说臉O力支持。
    有趣的是，abc電視臺(tái)的每一年奧斯卡的轉(zhuǎn)播電視臺(tái)，而雨果不久之前才在奧斯卡上贏取了自己的首座影帝小金人。abc電視臺(tái)和nbc電視臺(tái)這令人嘖嘖稱(chēng)奇的微妙關(guān)系，確實(shí)值得深思。
    “今日”和“早安美國(guó)”代表了目前電影產(chǎn)業(yè)里的兩種主流觀點(diǎn)，同時(shí)也將這兩檔節(jié)目的競(jìng)爭(zhēng)形象化地投射到了整個(gè)好萊塢得現(xiàn)狀之上。這種面對(duì)面地直接競(jìng)爭(zhēng)，通過(guò)電視臺(tái)，通過(guò)這兩檔最受矚目的晨間新聞節(jié)目，在全美播出，這也將紙質(zhì)媒體上沸沸揚(yáng)揚(yáng)的爭(zhēng)論擺在了所有觀眾面前，這也意味著，這場(chǎng)革。命轟轟烈烈地走向了無(wú)法挽回的高度。
    在“今日”和“早安美國(guó)”的競(jìng)爭(zhēng)之中，前者在長(zhǎng)達(dá)十余年的時(shí)間里始終把持著晨間新聞節(jié)目收視率的頭把交椅，這樣的情況一直持續(xù)到了八十年代末期，“早安美國(guó)”強(qiáng)勢(shì)崛起，取代了“今日”成為了最受歡迎的晨間新聞節(jié)目。
    可是，自從1995年下半年，“早安美國(guó)”的當(dāng)家主持人瓊安-蘭登（joan。lunden）要求縮減工作量開(kāi)始，“早安美國(guó)”從1987年開(kāi)始常態(tài)性地在收視率上打敗“今日”的勢(shì)頭就減緩了下來(lái)，逐漸從順勢(shì)走向了不穩(wěn)的狀態(tài)。
    過(guò)去近一年時(shí)間里，大部分時(shí)間里都是“今日”占據(jù)絕對(duì)上風(fēng)，“早安美國(guó)”則始終被壓制了一頭，一切似乎又回到了1987年之前的狀態(tài)。但是這一次的好萊塢話題之爭(zhēng)，意料之外卻又在情理之中的，“早安美國(guó)”再次將優(yōu)勢(shì)握在了手中。
    阿蒙德成為特邀嘉賓的這一期“早安美國(guó)”與瑞克擔(dān)綱主要火力的這一期“今日”正面碰撞，最終“早安美國(guó)”吸引了六百七十萬(wàn)的觀眾人數(shù)，創(chuàng)造了在1995年以來(lái)的最高收視驢；而“今日”雖然也取得了六百二十萬(wàn)的不俗成績(jī)，卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，輸?shù)袅诉@場(chǎng)重要對(duì)決。
    這兩檔晨間新聞節(jié)目的競(jìng)爭(zhēng)也可以看做是整個(gè)好萊塢派系斗爭(zhēng)的一個(gè)縮影，而這場(chǎng)收視率競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果，同樣也可以看成是目前整個(gè)美國(guó)電影產(chǎn)業(yè)趨勢(shì)的一個(gè)投射——依靠著“獨(dú)立日”在首周的強(qiáng)勢(shì)表現(xiàn)，高投資高回報(bào)支持派氣勢(shì)不斷上升，正在逐漸掌握主動(dòng)權(quán)。
    七月第二周，“獨(dú)立日”創(chuàng)造了不可思議的一億一千六百萬(wàn)美元首周票房之后，全美多達(dá)兩百三十七家紙質(zhì)媒體都對(duì)“獨(dú)立日”的壯舉進(jìn)行了報(bào)道，而更為夸張的是，多達(dá)一百零三個(gè)電視節(jié)目在一周時(shí)間內(nèi)五百多次專(zhuān)門(mén)提及了“獨(dú)立日”的強(qiáng)勢(shì)票房，更不要說(shuō)在電臺(tái)節(jié)目里成千上萬(wàn)次地被提及了。
    換而言之，整個(gè)北美大陸都在討論這部現(xiàn)象級(jí)電影，不管是喜歡它還是討厭它，但不可否認(rèn)的是，這部電影正在掀起一股無(wú)與倫比的話題熱潮，一如當(dāng)年“低俗小說(shuō)”橫空出世時(shí)一樣，人們對(duì)于獨(dú)立電影的特殊展開(kāi)了前所未有的一輪，而這一次，關(guān)于商業(yè)電影的前景則引發(fā)了更為廣泛、更為熱烈的討論。
    在如此火熱的態(tài)勢(shì)支持下，“獨(dú)立日”的第二批影評(píng)多達(dá)四十九篇——當(dāng)然其中包括了許多非專(zhuān)業(yè)、非全國(guó)性報(bào)紙的評(píng)論——這也使得“獨(dú)立日”兩輪影評(píng)達(dá)到了八十篇的可怕程度，雖然其中有許多非專(zhuān)業(yè)意見(jiàn)，但依舊可以看出這部電影如今的討論熱度。
    在兩輪電影評(píng)論的轟炸之下，“獨(dú)立日”的媒體綜評(píng)迅速下滑，從第一周的八十三分一下滑落到了七十分，下滑程度十分嚴(yán)重，但撇開(kāi)整個(gè)下滑幅度不說(shuō)，七十分對(duì)于商業(yè)電影來(lái)說(shuō)，依舊是一個(gè)格外出色的分?jǐn)?shù)，比不上“生死時(shí)速”，卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于“終結(jié)者2”、“侏羅紀(jì)公園”和“真實(shí)的謊言”。
    從這個(gè)細(xì)節(jié)就可以看出，好萊塢的整體趨勢(shì)依舊是以稱(chēng)贊“獨(dú)立日”占據(jù)主流。媒體綜評(píng)七十分之余，影院分?jǐn)?shù)也終于火熱出爐，經(jīng)歷了首周井噴式的票房反應(yīng)，參與影院分?jǐn)?shù)評(píng)判的人數(shù)也創(chuàng)造了新高，這也使得“獨(dú)立日”獲得的“b”評(píng)分更加具有說(shuō)服力，與媒體綜評(píng)不謀而合，真實(shí)而準(zhǔn)確地反應(yīng)了目前整個(gè)市場(chǎng)對(duì)這部電影的反應(yīng)。
    在媒體綜評(píng)和影院分?jǐn)?shù)的雙重肯定之下，“獨(dú)立日”次周票房的表現(xiàn)成為了所有人矚目的焦點(diǎn)。