一千一百七十九 無(wú)限國(guó)營(yíng)
聽(tīng)完蘇詠霖說(shuō)的這些話,財(cái)政部整體來(lái)說(shuō)是沒(méi)有什么激烈的反對(duì)意見(jiàn)的。
因?yàn)檫@話說(shuō)的確實(shí)有道理。
蘇詠霖還看到了財(cái)政部的某些計(jì)劃,就覺(jué)得啼笑皆非。
“別說(shuō)民間開(kāi)飯館的開(kāi)旅店的你們要全部國(guó)營(yíng),連人家攤販主出來(lái)支個(gè)攤子賣點(diǎn)早飯夜宵什么的,你們都要國(guó)營(yíng)。
支個(gè)攤子賣點(diǎn)茶水給過(guò)路人解渴消暑的,你們要國(guó)營(yíng),老太太或者家庭婦女出來(lái)擺攤子做點(diǎn)針線活縫縫補(bǔ)補(bǔ),你們也要國(guó)營(yíng)。
國(guó)營(yíng)就算了,還給人家扣個(gè)剝削壓迫的帽子……他們很多人都是自己支個(gè)攤子,自己一個(gè)人或者自家人過(guò)來(lái)幫個(gè)忙,自己壓迫自己啊?”
蘇詠霖?fù)u著頭連連嘆息。
“我了解過(guò),這些小攤小販基本上都是家里有足夠的勞動(dòng)力務(wù)農(nóng),所以出來(lái)擺個(gè)攤子做點(diǎn)小生意填補(bǔ)家用,想著過(guò)好日子,突然不讓他們這樣搞,他們心里會(huì)怎么想?
就算這些都不考慮,一定要消滅民營(yíng)商業(yè),那之后民眾的實(shí)際需求我們能全部滿足嗎?就好比這些支個(gè)攤子賣早點(diǎn)宵夜或者大碗茶水的。
現(xiàn)在是遍地開(kāi)花,到處都是,能滿足民眾的需求,等國(guó)營(yíng)了之后,我們能夠有足夠的人手取代他們嗎?民間需求太大而我們滿足不了,又該怎么辦?”
財(cái)政部官員們你看看我,我看看你,沒(méi)人開(kāi)口回答蘇詠霖的問(wèn)題。
確實(shí)不知道該怎么回答。
之前隨著國(guó)營(yíng)經(jīng)濟(jì)的擴(kuò)大和經(jīng)濟(jì)局勢(shì)的好轉(zhuǎn),他們一頭熱,對(duì)現(xiàn)狀非常滿意,并且覺(jué)得國(guó)營(yíng)經(jīng)濟(jì)全面建成之日就是理想社會(huì)成就之時(shí),為此,他們決定不惜一切代價(jià)推動(dòng)這一切。
但是現(xiàn)在看來(lái),情況似乎沒(méi)那么簡(jiǎn)單。
他們的本意是正確的,但是落到實(shí)際執(zhí)行上,卻難以推動(dòng)。
人的實(shí)際需求擺在這邊,限于生產(chǎn)力的問(wèn)題,國(guó)營(yíng)卻未必能滿足所有人的實(shí)際確切的需求,那必然在實(shí)際層面引發(fā)相當(dāng)多的問(wèn)題。
怎么解決?
無(wú)視嗎?
沉浸在虛假的勝利之中嗎?
那就自相矛盾了。
官員們低頭不說(shuō)話,可是林景春還有一些小小的怨懟。
林景春在無(wú)限國(guó)營(yíng)這個(gè)問(wèn)題上持開(kāi)放態(tài)度,既不堅(jiān)持,也不反對(duì),他一直著眼于國(guó)家有足夠的錢可以用,其他方面他是真的分身乏術(shù)。
所以看著蘇詠霖和部下之間的辯論,他一直沒(méi)說(shuō)話。
只是到這個(gè)最后階段,他覺(jué)得有些話必須要說(shuō)。
“主席,咱們倒也不是什么都非得國(guó)營(yíng),還不是之前花錢太多而賺錢太少嗎?什么部門都問(wèn)我要錢,一開(kāi)口就是我聽(tīng)都不敢聽(tīng)的數(shù)字,錢還非要給,國(guó)庫(kù)給掏的空空,里頭的耗子都要搬家了,我不想法子賺錢能行嗎?”
林景春盯著蘇詠霖,抱怨道:“我何嘗不想做個(gè)真正的財(cái)政部尚書(shū),做一些國(guó)策上的事情,也省的東奔西跑,這不也是給逼的不得不做個(gè)商人做買賣賺錢嗎?”
嘛,這個(gè)問(wèn)題倒也是實(shí)際問(wèn)題。
說(shuō)起這個(gè)問(wèn)題,朝堂上每個(gè)部門的負(fù)責(zé)人都要心虛,對(duì)上林景春都沒(méi)什么底氣,包括蘇詠霖在內(nèi)都是如此。
當(dāng)時(shí)要用錢的時(shí)候大家都恨不得林景春管理的銅錢有生育能力,能大錢生小錢,小錢還能繼續(xù)長(zhǎng)大再生小錢。
等現(xiàn)在危機(jī)過(guò)去了,財(cái)政日漸寬裕了,卻又產(chǎn)生了這種問(wèn)題,這樣說(shuō)起來(lái)的確是有點(diǎn)不太好意思。
不過(guò)該說(shuō)的還是要說(shuō),這是國(guó)家大事,關(guān)乎到未來(lái)的民生問(wèn)題,不能因?yàn)橐恍﹤€(gè)人的小問(wèn)題而不去說(shuō)。
蘇詠霖也只能厚著臉皮對(duì)林景春指指點(diǎn)點(diǎn),各種請(qǐng)他理解。
“財(cái)政部代表國(guó)家,可以指導(dǎo),可以約束民間的商業(yè),與司法部門聯(lián)手設(shè)置相關(guān)律法規(guī)定,除了必要的產(chǎn)業(yè)必須把控住,其他的就沒(méi)有必要介入進(jìn)去與民爭(zhēng)利了。
過(guò)去日子艱難,不得已而為之,現(xiàn)在日子漸漸好過(guò)了,過(guò)去的一些不得已而為之的做法是時(shí)候要做一些調(diào)整了。”
很顯然,蘇詠霖講究?jī)?nèi)部民主,但是他的影響力還是極其強(qiáng)大的,在他的影響下,林景春對(duì)財(cái)政部的一些政策路線進(jìn)行了調(diào)整。
之后,財(cái)政部還就真的撤銷掉了十幾個(gè)準(zhǔn)備推動(dòng)的國(guó)營(yíng)計(jì)劃,并且給幾個(gè)規(guī)模不小的國(guó)營(yíng)產(chǎn)業(yè)部門定下了將來(lái)逐漸推進(jìn)民營(yíng)化的展望計(jì)劃。
算是提前做個(gè)準(zhǔn)備,以免之后手忙腳亂。
這一次政策上的調(diào)整還給財(cái)政部?jī)?nèi)部的一種隱隱約約產(chǎn)生的【無(wú)限國(guó)營(yíng)】的思潮踩了剎車,制止了這種傾向的過(guò)度蔓延,算是某種意義上的未雨綢繆了。
未來(lái)的理想社會(huì)里連國(guó)家都不需要,全球一體,人類團(tuán)結(jié),哪里又需要國(guó)營(yíng)呢?
只是當(dāng)前這個(gè)時(shí)代,他們想要抵達(dá)那個(gè)終點(diǎn),這就是必須要經(jīng)歷的道路,這是手段,是方法,而不是目的,更不是最終所需要的結(jié)果。
谷瞇
歸根結(jié)底,還是生產(chǎn)的問(wèn)題。
生產(chǎn)跟不上理想,總會(huì)產(chǎn)生許許多多的問(wèn)題,這是蘇詠霖?zé)o論如何都無(wú)法忽視的一點(diǎn)。
雖然目的達(dá)到了,但是之后一段時(shí)間,蘇詠霖都繞著林景春走,非必要不和他私下里見(jiàn)面,以免被他幽怨的眼神看的心里發(fā)慌。
一直到第二次明宋戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束之后,蘇詠霖才終于有底氣去見(jiàn)林景春和他商量事情了。
林景春也因?yàn)橐淮蟛▋?yōu)質(zhì)經(jīng)濟(jì)資源的吃進(jìn)而心花怒放,對(duì)蘇詠霖的態(tài)度也好了很多,又有了一點(diǎn)當(dāng)初親密無(wú)間的樣子。
隨后他親自南下,帶走了不少人前往廣州和泉州。
但是這件事情沒(méi)有就此結(jié)束。
在蘇詠霖召開(kāi)國(guó)務(wù)會(huì)議、對(duì)財(cái)政部的無(wú)限國(guó)營(yíng)思路提出建議的時(shí)候,并非所有財(cái)政部官員都認(rèn)同蘇詠霖的想法。
蘇詠霖長(zhǎng)期鼓勵(lì)民主集中制的態(tài)度使得他作為傳統(tǒng)皇帝的一面在復(fù)興會(huì)內(nèi)部逐漸淡去。
洪武四年以來(lái),有復(fù)興會(huì)員身份的官員開(kāi)始漸漸不怎么在乎他皇帝的身份,敢于在會(huì)議上提出很多不同的想法,甚至敢于和他辯論,堅(jiān)持自己的意見(jiàn)。
而蘇詠霖也非常愿意和會(huì)員們進(jìn)行思想上的討論或者是辯論。
當(dāng)時(shí)的會(huì)議上就有財(cái)政部官員站起來(lái)反對(duì)蘇詠霖的想法。
他表示蘇詠霖親自撰寫的《洪武政論》和很多文章上都闡述過(guò)他想要建設(shè)的理想社會(huì)的模樣。
那是一個(gè)充滿了和平友愛(ài)公正平等且物質(zhì)生活極大充裕的社會(huì),人人向往,而財(cái)政部所做的一切就是為了盡早實(shí)現(xiàn)那樣的社會(huì)。
自古無(wú)商不奸,無(wú)奸不商,商人經(jīng)營(yíng)就是為了利潤(rùn),為了賺錢,這必然損害民眾的利益,所以唯有消滅掉民營(yíng)商業(yè),將一切收歸國(guó)有,以國(guó)營(yíng)經(jīng)濟(jì)的方式消滅奸商,才能維護(hù)民眾的利益,這有什么不對(duì)?
蘇詠霖當(dāng)時(shí)的表態(tài)也非常堅(jiān)決。
“這并非不對(duì),但是同志,社會(huì)發(fā)展有其自然規(guī)律,自然規(guī)律不是我們可以用意志進(jìn)行扭轉(zhuǎn)的,我常說(shuō)我們要充分發(fā)揮主觀能動(dòng)性去改造整個(gè)天下,建設(shè)成功我們的理想社會(huì),但是人不是神。
有些事情我們做不到,我們必須承認(rèn),我們沒(méi)有辦法站在這里讓白天立刻變成黑夜,我不能在這里指著我這杯涼掉的茶水,以我的意志讓它立刻變熱,我們要對(duì)它加熱,它才能變熱,對(duì)嗎?”
蘇詠霖指了指外面的天色,又指了指自己面前的茶杯。
結(jié)果這名財(cái)政部官員走了過(guò)來(lái),往蘇詠霖的茶杯里倒?jié)M了熱水。
“您也說(shuō)過(guò),沒(méi)人做過(guò),不代表不能,從來(lái)如此,便對(duì)嗎?”
“………………”
蘇詠霖一時(shí)間被問(wèn)的很是郁悶。
“就算是國(guó)營(yíng),也不可能完全不盈利,國(guó)營(yíng)也不代表是在做善事,因?yàn)榭傆行〇|西不會(huì)因?yàn)槲覀兊囊庵径D(zhuǎn)變,就算是我們掌握了從生產(chǎn)原料到發(fā)售的全過(guò)程也是一樣。
我們可以堅(jiān)持價(jià)格不變,但是成本不可能不變,傾盆大雨帶來(lái)的交通成本增大,操作失誤帶來(lái)的生產(chǎn)成本增大,任何一個(gè)流程出了問(wèn)題,都會(huì)導(dǎo)致成本的提升。
這個(gè)過(guò)程是很難人為控制不出現(xiàn)紕漏的,人非圣賢孰能無(wú)過(guò)?再說(shuō)了天氣問(wèn)題也不是人可以控制的,這種情況下,如果堅(jiān)持你的看法,就會(huì)出現(xiàn)虧損。”
官員還是堅(jiān)持自己的看法。
“只要堅(jiān)持價(jià)格不變,國(guó)家承擔(dān)損失,就不會(huì)損害民眾的利益,不是嗎?只要我們堅(jiān)持朝廷出錢補(bǔ)貼,就能讓國(guó)營(yíng)的商鋪、工場(chǎng)堅(jiān)持下去,繼續(xù)維護(hù)民眾的利益。”
“可是國(guó)家的錢不也是從民眾身上來(lái)的嗎?民眾繳納稅收,國(guó)家才有錢,羊毛出在羊身上,說(shuō)是國(guó)家承擔(dān),實(shí)際上還是納稅的民眾承擔(dān)。
朝廷本身又不是什么能賺錢的商鋪,本身是不賺錢的,所以我們將各個(gè)行當(dāng)經(jīng)營(yíng)好,不也是在為繳納賦稅的民眾負(fù)責(zé)嗎?”
蘇詠霖?cái)傞_(kāi)雙手,緩緩說(shuō)道。
這下子,這名官員倒是低下了頭,面色有些黯淡。
顯然,這件事情他不是沒(méi)想到,只是沒(méi)想出邏輯自洽的方法。
少頃,他抬起頭,詢問(wèn)道:“那么對(duì)外進(jìn)行海貿(mào)賺錢就可以了,江南通過(guò)海貿(mào)賺取那么多錢,我們只要全部掌握了,就能獲得足夠的錢來(lái)填補(bǔ)這部分的損失。”
“誰(shuí)知道這部分的損失會(huì)有多少?誰(shuí)知道海貿(mào)是不是可以永久做下去?誰(shuí)知道這筆錢能夠賺多久?與我們經(jīng)商的國(guó)家一旦出現(xiàn)了內(nèi)亂戰(zhàn)爭(zhēng),還會(huì)繼續(xù)和我們做生意嗎?
一旦這個(gè)生意不能持續(xù)下去,我們無(wú)法通過(guò)海貿(mào)賺到錢了,那么巨大的虧損誰(shuí)來(lái)承擔(dān)?承擔(dān)多久?我們的財(cái)政可以堅(jiān)持多久?這個(gè)時(shí)候還有其他要用錢的地方該怎么辦?”
看著啞口無(wú)言的官員,蘇詠霖?fù)u了搖頭,開(kāi)口道:“你的本意是好的,我如此堅(jiān)信,但是這世上有太多太多的不可控的事情,同時(shí)我們身上肩負(fù)著數(shù)千萬(wàn)人的性命,我們不能腦袋一熱就要做什么事情,這太危險(xiǎn)了。”
這名官員之后沒(méi)有再說(shuō)什么。
蘇詠霖不知道他的內(nèi)心是否認(rèn)同了自己的想法。
但是他忽然意識(shí)到,持有同樣的想法的人既然在財(cái)政部里都有那么多,那么在全國(guó)范圍內(nèi),恐怕一樣不會(huì)少。
,