在中國(guó)，學(xué)術(shù)不端是個(gè)比政治還普遍的問題。將科研經(jīng)費(fèi)用于日常開支，已經(jīng)屬于潛規(guī)則的一種了，而且不像是政治，管理和監(jiān)督學(xué)術(shù)開支的機(jī)構(gòu)極少。
    院士鄒承魯曾經(jīng)列舉了一位學(xué)術(shù)界人士，說這位先生在30年間發(fā)表了1500篇論文，平均每周一篇，其人就是什么事也不干，專門抄論文，也來不及，真令人不可思議。
    外國(guó)人也不會(huì)更有道德，愛丁堡大學(xué)的研究員對(duì)英國(guó)1986年至2005年間進(jìn)行的21項(xiàng)學(xué)術(shù)不端行為調(diào)查進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，有七分之一的研究員知道同事有嚴(yán)重違反學(xué)術(shù)規(guī)范的行為，比如偽造科研成果，大約46％的科學(xué)家報(bào)告說，自己某些同事在學(xué)術(shù)研究中的行為“值得質(zhì)疑”，比如“有選擇性地”報(bào)告研究數(shù)據(jù)、迫于研究資助方的壓力修改研究結(jié)論等。
    日本的美女研究員更是出名，制造假數(shù)據(jù)和圖像的論文險(xiǎn)些去評(píng)選諾貝爾獎(jiǎng)，是個(gè)想騙學(xué)術(shù)經(jīng)費(fèi)，又不慎遍過頭的例子。
    當(dāng)然，80年代初的中國(guó)學(xué)術(shù)界管理的就更松了。畝產(chǎn)萬斤的衛(wèi)星故事還沒有過去多久呢，為了“科學(xué)進(jìn)步”，為了節(jié)省時(shí)間和研究經(jīng)費(fèi)，研究員迫于政治人物的壓力偽造科學(xué)結(jié)果也是常見的情景。
    不過，皇帝的新衣沒有拆穿的時(shí)候是新衣，拆穿了就是丑聞了，畝產(chǎn)萬斤和學(xué)術(shù)不端皆是如此。
    楊銳也不確定李鑫是否會(huì)真的學(xué)術(shù)作弊，但是，輕工業(yè)相關(guān)的論文也是很難的，會(huì)有很多的計(jì)算，很多的物理和化學(xué)，比寫寒假作業(yè)的任務(wù)量要多的多，而且毫不客氣的說，不是每個(gè)研究員的計(jì)算水平都過關(guān)的。
    李鑫今年三十多，也就是50年代出生，小學(xué)和中學(xué)基本是在革命中度過，這種情況下，他能完成研究生教育，顯然要付出常人數(shù)倍的努力，或者，常人數(shù)十倍的資源。
    楊銳也不找人幫忙，自己在華東紡織工學(xué)院的條目下，找李鑫的論文。
    北大的圖書館整理的很好，這花費(fèi)了楊銳一些功夫，但他還是找到了三篇論文分別發(fā)表在三個(gè)中文期刊中。
    研究生三年，發(fā)表三篇論文，這是挺不錯(cuò)的成績(jī)了，怪不得李鑫想繼續(xù)做學(xué)術(shù)。
    楊銳倒是點(diǎn)了一下頭。后世的研究生大多是從二年級(jí)開始做研究的，只有比較厲害的，又遇到厲害的導(dǎo)師，才能從一年級(jí)開始，所以，后世的研究生，三年也就發(fā)表一兩篇論文，以得到一篇sci論文為目標(biāo)。
    80年代的研究生其實(shí)更晚一些，他們往往需要在研一的時(shí)候補(bǔ)課，研二的時(shí)候上課，好在不用找工作，總有一年半左右的研究時(shí)間，三篇論文算是相當(dāng)不錯(cuò)的成績(jī)了。
    楊銳將三本期刊借出來，先大致的翻了起來。
    80年代的國(guó)內(nèi)期刊評(píng)價(jià)體系是很混亂的，只是期刊數(shù)量還少，總體顯的高端。
    李鑫的論文位置都不錯(cuò)，三篇都是非晶態(tài)金屬的實(shí)驗(yàn)論文。非晶態(tài)金屬其實(shí)就是金屬玻璃，在80年代屬于熱點(diǎn)研究，讀博繼續(xù)研究，確實(shí)是個(gè)很不錯(cuò)的方向。
    然而，當(dāng)楊銳具體讀起了論文的時(shí)候，卻發(fā)現(xiàn)了其間的問題。
    三篇論文中的兩篇，用的數(shù)據(jù)都是同一次實(shí)驗(yàn)。
    這其實(shí)很容易理解，有些實(shí)驗(yàn)費(fèi)時(shí)費(fèi)力費(fèi)錢，成功率也小，好不容易做出來了，肯定想要充分利用。
    不過，利用的方式也很多，深入研究并引用前文是最正當(dāng)?shù)某绦颍闪硪环矫妫坏┮昧饲拔模酒撐牡莫?dú)創(chuàng)性就大打折扣了，遇到嚴(yán)苛或不認(rèn)真的審稿人，被駁回的幾率很高。
    比如pcr的發(fā)明人穆里斯，他的首篇pcr論文發(fā)表于《自然》，之后的深入研究重做了新的實(shí)驗(yàn)，卻因?yàn)闆]有說明與《自然》發(fā)表的論文的不同，而被《科學(xué)》拒絕，最后只能去了《酶學(xué)方法》。
    為了減少被拒的幾率，很多論文作者就不會(huì)引用同實(shí)驗(yàn)的前文。
    這是一個(gè)灰色地帶，不受待見，但確實(shí)存在。
    審稿人也不是每篇論文都看過，每篇論文都記得，即使發(fā)現(xiàn)了被拒，其實(shí)也沒有多少麻煩，審稿人又不是學(xué)術(shù)警察，即使多嘴說上兩句，也不會(huì)怎么樣。
    只有少數(shù)國(guó)家，才會(huì)有嚴(yán)格的學(xué)術(shù)管理，可即使如此，學(xué)術(shù)這么高端的東西，學(xué)者都那么忙，想要真正的嚴(yán)格管理，也是很難做到的。
    而且，許多學(xué)者也不畏懼懲戒，大不了辭職去私營(yíng)公司工作好了。便是80年代中國(guó)這樣的環(huán)境，一名水平普通的研究員，或許會(huì)在北京混的不好，但只要愿意離開北京，全國(guó)盡是可去之處，仍然會(huì)有很多的地方企業(yè)來招攬的，所以，比起學(xué)術(shù)不端那軟弱無力的懲戒，把握眼前，將職稱和名氣快速提高變的更劃算了。
    李鑫顯然也走了一條小捷徑。
    他沒有引用自己前面的論文，從而令自己的第二篇論文變成了一篇全新的論文。
    楊銳仔細(xì)的讀了它們，很快明白了為什么。
    李鑫的兩篇文章，根本是雷同作。
    這可比兩篇文章用一個(gè)實(shí)驗(yàn)過分的多。
    確定了此點(diǎn)，楊銳才掏出紙筆，默默的計(jì)算起來。
    一會(huì)兒，李鑫的兩篇論文的秘密就呈現(xiàn)了出來，無非是數(shù)字游戲罷了。
    第一篇論文討論成功率，第二篇論文討論失敗率，第一篇論文做函數(shù)曲線，第二篇論文用表格代替。
    不仔細(xì)看的話，還會(huì)以為他是過度使用，仔細(xì)一看，其實(shí)就是把一篇論文重寫了一遍。
    這當(dāng)然比重做一次實(shí)驗(yàn)簡(jiǎn)單的多，說不定還能省下實(shí)驗(yàn)經(jīng)費(fèi)來吃幾頓好的。
    “要是舉報(bào)的話，至少是一個(gè)內(nèi)部丑聞了。”楊銳想了想，將三篇期刊收起來，準(zhǔn)備借出去再看，這自然是他在圖書館的又一特權(quán)。
    前面仔細(xì)看過的兩本期刊收起來了，楊銳拿起第三本期刊的時(shí)候，卻是突然想到：這貨成功了一次，怎么又寫了一篇完全不同的論文？如果論文是真的，怎么不再重復(fù)利用一次？
    所謂狗改不了，李鑫現(xiàn)在用的手段，還是比較新鮮的技能，好不容易學(xué)會(huì)了，只用一次也太可惜了。
    楊銳于是坐了下來，重新翻開第三篇論文，細(xì)細(xì)“品鑒”。
    作為一名中國(guó)研究生，必須要有鑒別真假論文的能力，尤其是中文期刊發(fā)表的論文數(shù)據(jù)和結(jié)果，能不用就別用，否則就是把自己的論文建筑在沙子上。而若是自己準(zhǔn)備論文造價(jià)，那更是如此，你不能把沙子建筑在沙子上，那樣塌的太快了。
    與后世的造價(jià)手段相比，李鑫的手段就傳統(tǒng)和經(jīng)典的多了。
    楊銳很快從他實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)里，發(fā)現(xiàn)了一條漂亮的實(shí)驗(yàn)線。
    太漂亮了，以至于與論文完美結(jié)合。
    “看來得找個(gè)人把這個(gè)論文重做一遍。”楊銳腦筋一轉(zhuǎn)，就想到了魏振學(xué)。
    ……
    ...
    m.MM提供重生之神級(jí)學(xué)霸無彈窗高品質(zhì)全文字章節(jié)在線閱讀,高速首發(fā)最新章節(jié),文字品質(zhì)更高,如果覺得MM不錯(cuò)請(qǐng)幫助我們宣傳推薦本站,感謝你的支持!你的每次分享和宣傳都是我們高速首發(fā)的動(dòng)力!
    ，