“請(qǐng)問這位先生，您認(rèn)為美國(guó)政府現(xiàn)行的反恐政策，是不是侵犯人權(quán)。”
    劉楓笑容依舊，言辭卻前所未有的犀利，他最厭煩美國(guó)人在一邊指手劃腳，明明是自己一身的垃圾，卻標(biāo)榜成衛(wèi)道士的模樣，以為自己是他們信仰的那個(gè)神么，
    大家沒有想到，劉楓會(huì)拿恐怖襲擊來說話，這個(gè)一向是美國(guó)人的禁忌，作為世界第一強(qiáng)國(guó)，唯一的超級(jí)大國(guó)，居然被一群恐怖分子襲擊，造成重大損失，這是建國(guó)二百多年前所未有的恥辱，
    罵人不揭短，打人不打臉，劉楓似乎忘記了華夏的古訓(xùn)，眾目睽睽之下，悍然打美國(guó)人的臉，啪啪作響，此時(shí)現(xiàn)場(chǎng)的美國(guó)官員已經(jīng)露出了一絲敵意，恐怖襲擊是美國(guó)人的痛，這個(gè)人在此提及，很傷人，
    劉某人似乎根本沒有感受到氣氛的壓抑：“不可否認(rèn)，恐怖行動(dòng)給世界帶來了恐慌，同時(shí)我們也要看到，世界安定和諧才是主流，每年死于恐怖襲擊的有多少人，美國(guó)人死于恐怖襲擊的有多少，
    是不是因?yàn)樗赖娜松伲涂梢匀螒{恐怖襲擊泛濫，這顯然是悖論，這里我沒有冒犯死難者的意思，請(qǐng)先允許我對(duì)死難者和他們的家屬，表達(dá)誠(chéng)摯的問候和哀悼。”
    一些被美國(guó)人敵視甚至壓制的國(guó)家記者，臉上露出幸災(zāi)樂禍的表情，美國(guó)人純粹是自取其辱，這個(gè)國(guó)家一向把自己標(biāo)榜為衛(wèi)道士，實(shí)際上卻每時(shí)每刻都在發(fā)生侵犯人權(quán)的行為，
    偏偏這個(gè)自己渾身癩痢的國(guó)家，總是妄想對(duì)所有人和國(guó)家的行為進(jìn)行干預(yù)，這又何嘗不是在侵犯他人和他國(guó)的權(quán)益，這種行為，就像某些無恥之徒，一邊暗地里享受奢靡，卻又妄言什么反腐倡廉一樣可恥，
    “據(jù)我所知，美國(guó)人死于恐怖襲擊的人數(shù)，不會(huì)不會(huì)超過總?cè)丝诘那Х种唬瑸榱诉@千分之一的人，美國(guó)人的反恐政策幾乎觸犯了全體美國(guó)公民的**權(quán)，甚至觸犯每一個(gè)過境美國(guó)的人**權(quán)，您覺得哪一個(gè)更侵犯人權(quán)。”
    華夏高官如此犀利的質(zhì)疑美國(guó)政策，這在國(guó)際場(chǎng)合很少見，尤其是這位似乎沒有身為貴賓的覺悟，這次新聞發(fā)布會(huì)在網(wǎng)上同步直播，匡廬吧里面最為熱鬧，不管是黑劉的還是挺劉的，都感覺劉某人的回答很給力，
    那些外交部的高官可不是這么看，這家伙哪里像是外交官，更像是一個(gè)憤青，在那里發(fā)泄對(duì)美國(guó)人的不滿，外交官們開始頭疼，這位說得痛快，后遺癥還需要他們解決，
    劉楓根本沒有在意美國(guó)人敵視的眼神：“美國(guó)政府包括美國(guó)媒體，一直在以雙重標(biāo)準(zhǔn)看世界，美國(guó)人不是最看重的自由和民主嗎，當(dāng)年的錢博士回國(guó)受阻，幾年前的江先生，又有哪一個(gè)享受過你們標(biāo)榜的自由和民主了，
    為什么美國(guó)政府一再的攻訌他國(guó)的政策和制度，難道說美國(guó)人的自由和民主，只是針對(duì)自己國(guó)家的民眾中一小撮人，是不是世界所有人都變成持有美國(guó)綠卡，才會(huì)天下太平。”
    新聞官汗水順著額頭往下淌，從來沒有一個(gè)華夏外交官會(huì)如此的批評(píng)美國(guó)人，更多時(shí)候會(huì)采用更符合國(guó)際外交規(guī)范的外交詞匯，正像古代威尼斯使節(jié)的訓(xùn)令說：“使節(jié)應(yīng)該用對(duì)任何事都不承擔(dān)責(zé)任的一般性詞句來表達(dá)一切。”
    現(xiàn)場(chǎng)出現(xiàn)十幾秒鐘的沉寂，隨即第一聲鼓掌響起，是那樣的刺耳，讓在場(chǎng)的美國(guó)人感到深深的恥辱，隨后，一個(gè)個(gè)掌聲響起來，轉(zhuǎn)眼間席卷大廳，
    “劉先生，我是《京都時(shí)報(bào)》的記者，您剛剛的話，是不是可以理解為，華夏對(duì)美國(guó)政府的敵視。”
    看著這個(gè)侏儒一樣的小鬼子，似乎時(shí)刻不忘記做一些損人不利己的事情，劉楓哈哈一笑：“華夏有句古話：仁者見仁智者見智，美國(guó)人民是愛好自由的民族，同時(shí)也是直爽開朗的民族，華夏人同樣如此，兩國(guó)之間交往，貴在坦誠(chéng)，而不是當(dāng)面親善共榮，背地里發(fā)動(dòng)偷襲。”
    一句話說出，登時(shí)讓這個(gè)日本人無地自容，在場(chǎng)的記者大聲起哄，任誰(shuí)都聽出來，這個(gè)家伙剛剛的挑撥之意，劉楓并沒有為自己的話做辯解，那樣無疑就落入小鬼子的圈套，會(huì)導(dǎo)致兩國(guó)外交上的糾紛，這樣的結(jié)果，絕對(duì)不是劉楓想要看到的，
    劉楓的話褒揚(yáng)了美國(guó)人民，同時(shí)暗中觸及到日本人的g點(diǎn)，太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)日本人用最卑劣的手段，取得了開戰(zhàn)之后的大勝，珍珠港事件是純粹的不宣而，
    那一段歷史對(duì)于美國(guó)人來說，是刻骨銘心的刺?
    矗滋斕氖焙蚧乖誚姓Ｍ飩還低ǖ牧焦父魴∈焙缶捅窒嘞潁氈救擻猛迪姆絞劍〉鎂藪蟮惱焦舛雜諉攔庋木奕藖硭擔(dān)穢從諂娉艽筧瑁?br />
    這個(gè)日本記者偷雞不成反蝕一把米，被劉楓擠兌的無話可說，亞洲其他國(guó)家的記者，則是一臉的揚(yáng)眉吐氣，這些年小鬼子仗恃干爹勢(shì)力，仗恃財(cái)大氣粗，在亞洲乃至世界范圍內(nèi)，重新尋求政治軍事地位，已經(jīng)引起了各國(guó)的關(guān)注，
    “華夏和美國(guó)人民都是愛好和平的民族，曾經(jīng)在二戰(zhàn)中為了世界的安寧并肩作戰(zhàn)，兩**人為徹底消滅軍國(guó)主義和法西斯主義，付出了寶貴的生命，這是一段血肉凝結(jié)的友誼，任何人無法抹殺。”
    這樣一個(gè)場(chǎng)合，華夏方面的代表，根本無意掀歷史舊賬，但是既然小鬼子主動(dòng)送上門來，那就不妨敲打敲打，此刻那個(gè)《京都時(shí)報(bào)》的記者，估計(jì)已經(jīng)悔青腸子，搞不好回去就會(huì)被迫辭職，
    “現(xiàn)在有一些人，認(rèn)為歷史是過去的事情，和現(xiàn)在未來無關(guān)，華夏人有一句古話，前事不忘后事之師，如果一個(gè)國(guó)家，一個(gè)民族，不能汲取歷史教訓(xùn)，它也就不存在進(jìn)步的根本，
    今天是歷史的延續(xù)，這一點(diǎn)任何人都無法否認(rèn)，一個(gè)記吃不記打的民族或者國(guó)家，很難會(huì)記住教訓(xùn)，很可能在未來的某一天，重啟戰(zhàn)爭(zhēng)，實(shí)際上現(xiàn)在已經(jīng)有了這樣的苗頭，這是任何一個(gè)愛好和平的民族無法坐視的。”
    沒有人會(huì)無視劉楓的態(tài)度，作為華夏崛起中的政治勢(shì)力，他無疑是最耀眼的一個(gè)，很有可能會(huì)在不久的將來，成為中樞中的一位，這樣一個(gè)人，勢(shì)必會(huì)影響華夏的大政方針，而華夏的一舉一動(dòng)都將對(duì)世界產(chǎn)生不可低估的影響，
    “您好劉楓先生，我是《華盛頓郵報(bào)》的記者，很榮幸參加今天的招待會(huì)，我注意到，您的外交理念，似乎和之前華夏官方的態(tài)度不盡相同，是不是可以這樣理解，您是華夏新生代政治家的鷹派。”
    這個(gè)問題，很多人都想問，不只是現(xiàn)場(chǎng)的記者，就連電視機(jī)前的、網(wǎng)上關(guān)注這場(chǎng)記者招待會(huì)的人，都想問這樣一個(gè)問題，如果換做是華夏正規(guī)的外交官，這個(gè)問題肯定會(huì)把你弄得云山霧繞，不知所謂，
    在場(chǎng)的媒體記者都是老油條，很清楚華夏外交官的辭令嚴(yán)謹(jǐn)，甚至是有點(diǎn)死板，面前這位卻不是外交官，特別是通過之前的問答，這位似乎很有個(gè)性，不在意什么規(guī)矩，連一邊外交官的暗示都置之不理，
    大家都期待劉楓的回答：“華夏沒有鷹派。”
    劉楓微微一笑，這還是他第一次否定記者的問題，如此的干脆利落，出乎所有人的預(yù)料，如此的回答，也讓很多人失望，太官方了呀，
    “華夏是一個(gè)有原則的國(guó)家，作為政治、軍事和人口大國(guó)，在世界上有著不可低估的影響力，對(duì)于華夏來說，有些原則性的東西，絕對(duì)不能用來交換，
    我們的前輩，曾經(jīng)就外交方針有過明確的闡述，和平共處五項(xiàng)原則更是成為通行世界的外交準(zhǔn)則，具體到個(gè)別場(chǎng)合，針對(duì)個(gè)別事件，個(gè)別國(guó)家，我更喜歡平等互利、不亢不卑、有利有節(jié)、據(jù)理力爭(zhēng)、針鋒相對(duì)。”
    第二天，很多國(guó)家的政治報(bào)紙上，都在頭版頭條刊發(fā)媒體見面會(huì)的新聞，其中美國(guó)人的說法似乎最具有代表性：“······劉先生平等互利、不亢不卑、有利有節(jié)、據(jù)理力爭(zhēng)、針鋒相對(duì)五級(jí)外交，似乎更具有操作性，
    這是否意味著，一個(gè)大國(guó)新一代領(lǐng)導(dǎo)集體第一次發(fā)出自己的外交聲音，很顯然，東亞某些國(guó)家的某些做法，已經(jīng)讓這些六零后的領(lǐng)導(dǎo)人意識(shí)到，一味的忍讓只能是帶來更加嚴(yán)重的后果，貽患無窮。”
    此次出訪，被視為劉楓外交理念的全面闡述，“五級(jí)外交”第一時(shí)間獲得軍方的呼應(yīng)，在建軍八十周年前夕，軍方高級(jí)將領(lǐng)正式表態(tài)：“······平等互利、不亢不卑、有利有節(jié)、據(jù)理力爭(zhēng)、針鋒相對(duì)五級(jí)外交，將會(huì)成為軍事外交的指針，在諸多局部國(guó)界爭(zhēng)端中，起到重要的指導(dǎo)作用。”
    這是軍方第一次回應(yīng)“五級(jí)外交”，也是軍方第一次明確表態(tài)，對(duì)地方領(lǐng)導(dǎo)提出的政策性舉措，做出正面反應(yīng)，這成為華夏政壇一大新聞，
    從這一刻起，接班人之爭(zhēng)已經(jīng)漸趨明朗化，以華夏政治環(huán)境，如果沒有高層的默許，軍方絕對(duì)不會(huì)做出這種表態(tài)，現(xiàn)在無論是劉楓的朋友還是政敵，都在關(guān)注07年的黨代會(huì)，那將會(huì)是決定性大會(huì)，