第 358 躍進(jìn)的社會(huì)主義 一 求月票
,最快更新鐵血大民國(guó) !
“……我不明白布哈林為什么那樣說。20年代初在中國(guó)的生活當(dāng)然是非常舒適的,在蘇維埃祖國(guó)處于最困難的時(shí)候。我卻舒舒服服呆在國(guó)外,拿著一份局級(jí)干部的高薪水,還有外事津貼和機(jī)關(guān)(指契卡)給的附加工資。而工作就是打扮得漂漂亮亮出現(xiàn)在每一個(gè)常耀如上將可能會(huì)出現(xiàn)的社交場(chǎng)所,不過那位上將總是來去匆匆,似乎從來沒有注意過我這樣的美人,這大概就是我在中國(guó)最痛苦的事情之一了。
直到我將布哈林這個(gè)蘇維埃祖國(guó)的叛徒揪出來以后,我才遇到了另一件讓我痛苦萬分的事情——數(shù)字!準(zhǔn)確的說是召回國(guó)內(nèi)逮捕的數(shù)字。因?yàn)槌晒境隽瞬脊郑晕冶惶嵘秊檎麄€(gè)契卡組織在中國(guó)的負(fù)責(zé)人之一了。雖然我的公開身份沒有變化,但是實(shí)際上掌握的權(quán)力和承擔(dān)的責(zé)任都更重了。特別是……我還是一只心腸很軟的燕子。我怎么能完成那么多逮捕人的指標(biāo)呢?能夠被派到中國(guó)來的人員都是經(jīng)過層層選拔,都是政治上非常可靠的同志。他們中間怎么會(huì)有那么多黨和國(guó)家的敵人呢?于是從我把布哈林揪出來以后,我就一直在挨上級(jí)的批評(píng)還有處分,后來還被降了級(jí),最后還差點(diǎn)被我的繼任者送回國(guó)內(nèi)去勞動(dòng)改造,罪名大概是波蘭間諜……不過我不恨那個(gè)心狠手辣的男人,他也沒有辦法,——因?yàn)橥新宕幕粫?huì)相信,在某個(gè)俄國(guó)GCD領(lǐng)導(dǎo)的組織里突然間沒有他的敵人了。
不抱怨這些了,還是說說布哈林——斯大林反黨走資派的起因吧。這件事情被認(rèn)為是蘇聯(lián)大清洗運(yùn)動(dòng)和20年代農(nóng)業(yè)集體化政策的起源,這兩次事件導(dǎo)致了近數(shù)百萬人送命,近兩千萬人被捕!更被認(rèn)為是蘇聯(lián)最后輸?shù)魬?zhàn)爭(zhēng)亡國(guó)亡黨的重要原因。而追根溯源,一個(gè)名叫娜塔麗.列辛斯卡婭的契卡燕子似乎就要為這一切的災(zāi)難和錯(cuò)誤負(fù)責(zé)了。
當(dāng)我這只無知的燕子進(jìn)入蘇俄代表團(tuán)的時(shí)候。正是上海會(huì)議進(jìn)行到最高潮的時(shí)候——在這個(gè)高潮過后還有長(zhǎng)達(dá)近一年的扯皮期,不過扯皮的內(nèi)容主要是限制海軍軍備競(jìng)賽,和我們蘇俄關(guān)系不大。
根據(jù)我當(dāng)時(shí)了解的情況,俄國(guó)GCD想在這次上海會(huì)議上得到的是一個(gè)比較緩和的,有利于國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的外部環(huán)境。而布哈林就為此周旋于各個(gè)帝國(guó)主義和修正主義之間,不停地出席酒會(huì)、餐會(huì)、舞會(huì)、茶會(huì),還有密室會(huì)談……這些活動(dòng)都被我一一記錄下來,成為日后指控布哈林的罪證!也讓他在上海會(huì)議期間的全部努力都付諸東流,也使蘇俄在國(guó)際上陷入了非常孤立的局面……我的確應(yīng)該為這些事情負(fù)責(zé)!但是我并不認(rèn)為我是有意陷害布哈林同志,而且我也不認(rèn)為他是真正無辜的。
實(shí)際上布哈林在上海的許多外事活動(dòng)都違反了紀(jì)律。比如他經(jīng)常單獨(dú)同英法美還有中國(guó)的高級(jí)官員秘密會(huì)談——事后只是含糊其辭地匯報(bào),誰也無法查證談判的具體內(nèi)容!
而我安排的契卡特工人員(有幾個(gè)是東方人)還報(bào)告說,他們?cè)?jīng)不止一次在布哈林參加秘密會(huì)談的上海霞飛路1517號(hào)別墅的附近發(fā)現(xiàn)了高爾察克的行蹤!打入白俄流亡政府內(nèi)部的契卡特工也曾經(jīng)報(bào)告了高爾察克在上海秘密會(huì)晤了某位俄國(guó)GCD高級(jí)成員的絕密情報(bào)!種種跡象都表明,布哈林在上海曾經(jīng)同高爾察克見面……在后來對(duì)布哈林的審查過程中,他也承認(rèn)曾經(jīng)在上海同高爾察克進(jìn)行過一次秘密會(huì)談。
此外,一直同情俄國(guó)GCD的中G主席毛ZD,也在1921年5月份,秘密向我們提供了一卷記錄著帝國(guó)主義和平演變蘇俄計(jì)劃的膠卷。根據(jù)這份膠卷所提供的情報(bào),英美法中日五國(guó)擬定了一個(gè)詳細(xì)的在俄國(guó)復(fù)辟資本主義的計(jì)劃。其中最主要的部分有兩點(diǎn),一是利用俄國(guó)實(shí)行新經(jīng)濟(jì)政策的機(jī)會(huì),在俄國(guó)國(guó)內(nèi)宣傳資產(chǎn)階級(jí)思想,推廣資產(chǎn)階級(jí)腐朽的生活方式,以腐蝕布爾什維克的干部;二是在俄G內(nèi)部尋找和扶植帝國(guó)主義和修正主義的代理人,初步確定的扶植對(duì)象就是布哈林和斯大林成為列寧的繼承人,具體的扶植辦法有……”
以上內(nèi)容摘自在20年代末叛逃中國(guó)的蘇聯(lián)女特工娜塔麗.列辛斯卡婭的回憶錄《一只GC主義的燕子》。
……
“列寧同志,托洛茨基同志,布哈林是叛徒!”
“資本主義已經(jīng)開始復(fù)辟了,新經(jīng)濟(jì)政策不能再實(shí)行下去了。”
“現(xiàn)在我們應(yīng)該停止后退(俄G稱新經(jīng)濟(jì)政策為后退),開始前進(jìn)啦!”
克里姆林宮的某個(gè)會(huì)議室內(nèi)不斷傳出政治局委員、候補(bǔ)委員們,還有列席會(huì)議的中央委員們的叫喊聲。契切林和娜塔麗.列辛斯卡婭聯(lián)名提交的秘密報(bào)告讓俄G高層感到非常震驚,不少人還喊出了“布哈林是叛徒”這句著名的臺(tái)詞(電影列寧在1918)來了。面對(duì)帝國(guó)主義和平演變蘇俄的陰謀,幾位托洛茨基派的GCD大人物更是極為不滿目前中央的經(jīng)濟(jì)路線,甚至提出了實(shí)行計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的要求。
坐在中央的列寧的臉上也露出了狐疑的表情。
這份秘密報(bào)告上的內(nèi)容實(shí)在太聳人聽聞了,如果是娜塔麗這個(gè)托洛茨基派單獨(dú)提交的,列寧肯定不會(huì)相信。但是外交人民委員契切林也在報(bào)告上署名了,他可是列寧的親信,也是一位非常正直的GCD人,他沒有理由陷害布哈林!而且就算布哈林會(huì)見高爾察克的事情是捕風(fēng)捉影,但是帝國(guó)主義和平演變蘇俄的陰謀卻是證據(jù)確鑿的!也完全符合邏輯——帝國(guó)主義在使用武力推翻布爾什維克的手段失效之后,當(dāng)然不會(huì)就此作罷,用和平的方法演變蘇俄也是情理之中的。英國(guó)首相勞合.喬治還在英國(guó)議會(huì)下院辯論時(shí)說過類似的話。至于中國(guó)……常瑞青也一定想將他的那一套東西輸出到蘇俄,就像蘇俄要輸出自己的主義一樣。而且常瑞青的主張和布哈林的想法是那樣的接近,布哈林根本就是一個(gè)潛伏在俄G高層的左民主義分子啊!自己真是太大意了,不應(yīng)該讓布哈林去中國(guó)的……
在坐的列寧派的俄G高層人物都有些不知所措,難道真的要聽托洛茨基的話,放棄新經(jīng)濟(jì)政策,立即開始實(shí)行計(jì)劃經(jīng)濟(jì)嗎?
看到列寧和他那一派的大人物個(gè)個(gè)都是一副患得患失的表情,托洛茨基也很著急。眼看著帝國(guó)主義已經(jīng)擬定的和平演變蘇俄的陰謀,這幫人居然還抱著新經(jīng)濟(jì)政策不舍得放手!真是讓人傷腦筋。要知道新經(jīng)濟(jì)政策不過是用來恢復(fù)蘇俄經(jīng)濟(jì)的權(quán)宜之計(jì),不能拿來當(dāng)成黨的根本路線實(shí)行的,否則資本主義是肯定會(huì)復(fù)辟的,任何一個(gè)精通馬克思主義的GCD人稍加分析都能得出這樣的結(jié)論——俄國(guó)是一個(gè)落后的資本主義國(guó)家,資本主義在這里還沒有得到充分的發(fā)展,自然也沒有走到它的盡頭,所以還有相當(dāng)強(qiáng)大的生命力!實(shí)際上資本主義才是符合目前俄國(guó)國(guó)情的。而要在俄國(guó)一國(guó)單獨(dú)建成社會(huì)主義也根本不現(xiàn)實(shí),所以蘇維埃國(guó)家唯一的出路就是繼續(xù)**,發(fā)動(dòng)世界**,解放全人類。否則**失敗就是早晚的事情。
而現(xiàn)在正是讓蘇維埃俄國(guó)重新回到**路線上來的契機(jī)!托洛茨基悄悄看了眼會(huì)議開始后就一言不發(fā)的斯大林,就猛地站了起來,大聲嚷道:“不要再討論了!”
看到**先知跳了出來,正在七嘴八舌議論的俄國(guó)GCD高層人物都安靜了下來,把目光投向托洛茨基。托洛茨基的目光也掃過他們,輕輕點(diǎn)了下頭就大聲疾呼:“我們是GCD人,什么時(shí)候都不應(yīng)該忘記我們的理想!我們的目標(biāo)是解放全人類,并且在全世界建立起GC主義制度。不是把蘇維埃俄國(guó)變成一個(gè)富裕的資本主義國(guó)家,因?yàn)槟菍⒁馕吨覀儾粦?zhàn)而敗,不戰(zhàn)而降!現(xiàn)在我們要考慮的不是帝國(guó)主義到底有沒有和平演變蘇維埃國(guó)家的陰謀,也不是布哈林有沒有同敵人勾結(jié),這些都無關(guān)緊要,重要的是我們自己!我們有沒有忘記GC主義的理想?還有沒有同帝國(guó)主義敵人戰(zhàn)斗以解放全人類的勇氣?”
他的話引來很多贊同的掌聲,尤其讓人意外的是列寧派的骨干斯大林也重重拍起了巴掌,還站起身支持了他的觀點(diǎn):“托洛茨基同志說得很對(duì),我們不應(yīng)該放棄理想,理想是GCD得以存在,得以保持她的先進(jìn)性的關(guān)鍵因素,我們現(xiàn)在應(yīng)該實(shí)事求是的分析,我們現(xiàn)在的路線到底有沒有可能帶來GC主義?如果沒有這樣的可能,那我們就應(yīng)該做出調(diào)整。”
看到斯大林的態(tài)度突然轉(zhuǎn)化,列寧的臉色很不好看,契切林和列辛斯卡婭的報(bào)告已經(jīng)給了托洛茨基砸碎新經(jīng)濟(jì)政策的鐵錘——掌握著契卡的托洛茨基完全可以炮制出一個(gè)布哈林走資派集團(tuán),搞得黨內(nèi)人心惶惶。而斯大林的輕易倒戈雖然會(huì)讓支持新經(jīng)濟(jì)政策的陣營(yíng)土崩瓦解,但也推遲了可能會(huì)立即開始的大清洗。但是現(xiàn)在是否改變新經(jīng)濟(jì)政策已經(jīng)隱隱成了俄國(guó)GCD新一輪路線斗爭(zhēng)的題目了。如果讓托洛茨基再贏下一局,自己黨內(nèi)一號(hào)人物的寶座還能不能維持住可就很難說了!
但有一點(diǎn)斯大林沒說錯(cuò),這一次圍繞新經(jīng)濟(jì)政策展開的斗爭(zhēng)的關(guān)鍵就是現(xiàn)在的政策是通向GC主義還是通向資本主義!如果新經(jīng)濟(jì)政策將把蘇俄帶上資本主義道路,列寧自己都不會(huì)答應(yīng)。會(huì)議室里已經(jīng)安靜下來了,所有人的目光都投向了列寧,等待著他的答復(fù)。
“我們的確應(yīng)該警惕資本主義復(fù)辟的危險(xiǎn),這將導(dǎo)致我們事業(yè)的失敗!”列寧站了起來,語調(diào)顯得有些低沉。“但是……不實(shí)行新經(jīng)濟(jì)政策,蘇維埃國(guó)家的經(jīng)濟(jì)又應(yīng)該怎么搞呢?戰(zhàn)時(shí)GC主義是行不通的,事實(shí)已經(jīng)證明了這一點(diǎn)。”
“應(yīng)該逐步向計(jì)劃經(jīng)濟(jì)過渡!”托洛茨基又站了起來,對(duì)于經(jīng)濟(jì)問題他可比歷史上的斯大林在行多了。選擇現(xiàn)在這個(gè)時(shí)候開始宰肥羊也是經(jīng)過深思熟慮的……的確“羊”還不夠肥,但是同樣的,“羊們”也沒有體會(huì)到資本主義制度的優(yōu)越性,而且“新富階層”也不過剛剛開始冒頭,也不夠富,遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有達(dá)到可以形成新的階級(jí)的地步。所以現(xiàn)在“宰肥羊”的油水雖然不多,但是所遇到的阻力也不大,對(duì)整個(gè)社會(huì)的沖擊也比較小——打個(gè)不太恰當(dāng)?shù)谋确剑@個(gè)時(shí)代的蘇俄就好像是80年的天朝,要回到原來的體制當(dāng)中去是輕而易舉的,而后來斯大林再實(shí)行這套政策的時(shí)候就相當(dāng)于要將90年的天朝再拽回原有的體制,難度就不知道大了多少了,而布哈林總設(shè)計(jì)師的那一套,呃……
“應(yīng)該怎么過渡呢?”列寧顯然已經(jīng)準(zhǔn)備再一次讓步了。其實(shí)布哈林的那一套他也不贊成,他的底線是不發(fā)動(dòng)世界大戰(zhàn),而不是晚幾年宰肥羊。
“這是一件需要深思熟慮的事情,必須非常謹(jǐn)慎細(xì)致地實(shí)行,不能一蹴而就。”
托洛茨基娓娓而談:“當(dāng)前應(yīng)該盡可能地限制私人資本,一方面大力發(fā)展社會(huì)主義國(guó)營(yíng)經(jīng)濟(jì),更多地采用計(jì)劃經(jīng)濟(jì);另一方面還要提高對(duì)富農(nóng)的稅收,以遏制農(nóng)村的貧富分化。我們必須要防止城市的商業(yè)資本同開始逐漸支配其他手工業(yè)者的富農(nóng)小手工業(yè)者的結(jié)合,因?yàn)槟强赡艿诙卧谖覈?guó)造成真正俄國(guó)的土生土長(zhǎng)的資本主義。為此我們應(yīng)該使我們的國(guó)庫、稅務(wù)機(jī)關(guān)日益適應(yīng)農(nóng)民經(jīng)濟(jì)和小手工業(yè)經(jīng)濟(jì)的各種特點(diǎn),即更多地壓制富農(nóng)和富農(nóng)小手工業(yè)者。同時(shí)千方百計(jì)地幫助農(nóng)業(yè)和小手工業(yè)的發(fā)展,盡力使這種發(fā)展納入一定的軌道,把它同我們的國(guó)營(yíng)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系起來……
……為了贏得對(duì)國(guó)內(nèi)外資本主義的勝利,則必須加快蘇俄的經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度。因?yàn)樵诋?dāng)今世界資本主義仍然處于絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的情況下,如果蘇俄不能在較短的時(shí)間內(nèi)以最快的速度趕上或超過西方發(fā)達(dá)國(guó)家的水平,那蘇俄的無產(chǎn)階級(jí)政權(quán)就有可能喪失,更不可能負(fù)擔(dān)起解放全人類的使命。而在目前最初階段,社會(huì)主義建設(shè)的主要任何就是想方設(shè)法提高工業(yè)化的速度,我們應(yīng)該充分發(fā)揮無產(chǎn)階級(jí)國(guó)家的優(yōu)越性,并且利用計(jì)劃來避免資本主義危機(jī),蘇俄應(yīng)該能夠在最近幾年內(nèi)使工業(yè)增長(zhǎng)率比戰(zhàn)前的百分之六提高兩倍、三倍,甚至更多!”
百分之六的兩倍、三倍就是百分之十二到百分之十八了!聽到這樣的速度,一屋子的俄G大人物就紛紛議論起來了。
“這樣的增長(zhǎng)有可能實(shí)現(xiàn)嗎?”
“恐怕很困難吧?我們的機(jī)器設(shè)備大多要依賴進(jìn)口,就算帝國(guó)主義肯賣給我們,國(guó)家手中的外匯也不夠多!”
“沒有外匯就想辦法去賺,可以出口農(nóng)產(chǎn)品和資源品,我們體制在這方面具有優(yōu)勢(shì)。”
托洛茨基望了眼凝眉沉思的列寧,輕輕揮了下手,屋子里頓時(shí)就鴉雀無聲了。
他接著往下說:“為了加快工業(yè)化的速度,我們的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略應(yīng)該優(yōu)先發(fā)展工業(yè),特別是重工業(yè)和機(jī)器制造業(yè),這是社會(huì)主義最重要的杠桿。為此我們需要特別緊張的努力,把我們的一切財(cái)富真正地、及時(shí)地動(dòng)員起來,正確地利用每一種資源,最迅速地實(shí)現(xiàn)國(guó)家工業(yè)化。”他深吸了口氣,加重了語氣:“我們必須要最大限度地把資金從農(nóng)業(yè)抽調(diào)到工業(yè),以保證整個(gè)工業(yè)的最大發(fā)展速度!從某種意義上說,農(nóng)村就是我們的殖民地!蘇俄的迅速工業(yè)化只能建立在壓榨農(nóng)村的基礎(chǔ)上!”
托洛茨基的底牌已經(jīng)攤了開來,說得透一點(diǎn)就是犧牲農(nóng)村的利益實(shí)現(xiàn)工業(yè)化,而且還要優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)——和輕工業(yè)不同,重工業(yè)的產(chǎn)品不是消費(fèi)品,不能用于同農(nóng)村交換農(nóng)產(chǎn)品用于出口,也就是說,只能用高額的稅收或者其他什么辦法來掠奪農(nóng)村了……
現(xiàn)在就看列寧的意思了,目前俄國(guó)GCD差不多是列寧——托洛茨基雙頭統(tǒng)治。只要他們二位的意見統(tǒng)一了,全黨也就統(tǒng)一思想了。
“壓榨農(nóng)村……這是個(gè)餓死人的政策吧?”列寧已經(jīng)看出了托洛茨基經(jīng)濟(jì)路線的必然后果,不過導(dǎo)師的臉上卻沒有任何難過或者是憤慨的表情。“農(nóng)民會(huì)反對(duì)的,在城市里面也有人會(huì)因?yàn)楣?yīng)的短缺而不滿,列夫.達(dá)維多維奇同志,你有什么辦法嗎?”
托洛茨基早就想好了對(duì)策,立刻說道:“對(duì)于不滿意見,我們應(yīng)該采取先發(fā)制人的手段!蘇俄正處于全世界資本主義的包圍敵視之下!我們的內(nèi)部也有潛伏著的敵人,因此需要狠抓階級(jí)斗爭(zhēng)!將所有對(duì)蘇維埃國(guó)家,對(duì)黨不滿意的人都揪出來!同時(shí)GCD人應(yīng)該帶頭艱苦奮斗,絕不能允許特權(quán)主義和官僚主義腐蝕我們的黨!”