706我有一個疑問
林小冬這么說,楊建國便明白了他的意思,其實喬恩集團的報告是有政策依托的,不僅有,還有兩個。</br>
一個是“退二進三”的政策。什么叫退二進三?退二進三通常是指在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中,縮小第二產(chǎn)業(yè),發(fā)展第三產(chǎn)業(yè),為加快經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整,鼓勵一些產(chǎn)品沒有市場,或者瀕于破產(chǎn)的中小型國有企業(yè)從第二產(chǎn)業(yè)中退出來,從事第三產(chǎn)業(yè)的一種做法。</br>
第二產(chǎn)業(yè)從市區(qū)退出,發(fā)展商業(yè)、服務(wù)業(yè)等第三產(chǎn)業(yè),“退二”就是對內(nèi)環(huán)路以內(nèi)及附近重污染、能耗大、效益差的工業(yè)企業(yè)有重點、分層次、分區(qū)域、分時段進行搬遷、改造或關(guān)閉停產(chǎn)。</br>
只不過延邊一汽所處位置并不在市區(qū)中心,用這個政策有些牽強附會,那么則需要進行城市規(guī)劃方面的調(diào)整。而擴大主城區(qū)這一點已經(jīng)提上了議事日程,只不過還沒有放手實施。</br>
林小冬提出自己的不同意見,表面上看來是反對土地性質(zhì)的改變,而事實上則是變相地提醒和推進擴大主城區(qū)的加快實施。</br>
在明白了林小冬的真實意圖之后,楊建國微微點頭,馮親民也是暗自贊同,順著林小冬所提出來的質(zhì)疑,楊建國就擴大主城區(qū)的實施說了幾點意見,這樣就完全可以解決喬恩集團所提出來的問題了。</br>
這個議題很快得到了通過。眾人都知道還有一項重要的議題,就是同級監(jiān)督,所以精神都是一凜,等待著楊建國提出來,也想看看這項工作會在這個會議上造成多深遠的激烈討論。</br>
果然,楊建國又是一聲輕咳,緩緩而沉聲道:“最后一個議題,就是關(guān)于開展同級監(jiān)督工作。前幾天的紀委工作會議同志們都參加了,上級領(lǐng)導的精神我不多作重復,這項工作是開展得開展,不開展也得開展,延邊作為試點市,要做的就是為全省實施同級監(jiān)督提供成熟寶貴的經(jīng)驗,下面請林書記說一說詳細的實施方案。”</br>
楊建國此言一出,頓時引起了一股騷動,原以為這個議題是討論同級監(jiān)督的必要性,但誰也沒有想到楊建國早就一錘定音,將開展同級監(jiān)督工作的事實給敲定了,所謂的議題則是討論方案實施的可操作性,那些本想著阻擊哪怕說說不同意見的想法頓時被擊了個粉碎。而在這個基調(diào)下,誰又敢冒這個頭?誰冒頭,誰跟省里的領(lǐng)導說去,恐怕誰也沒這個膽子,膽大日虎逼,在這里是不存在的。</br>
林小冬拿出了一份文件,朗聲道:“我了解過,這項工作不但在鄂江是個空白,在全國大多數(shù)的省份都還沒完全展開,所以我們也是趟著石頭過河,首先需要成立延邊市開展加強紀委對同級黨委特別是常委會成員監(jiān)督試點工作領(lǐng)導小組,組長由楊書記擔任,副組長為馮市長、張書記、組織部岑部長、統(tǒng)戰(zhàn)部嚴部長和我,成員則是市委常委會其他成員以及市紀委委員。”</br>
“我這里有一份實施方案,并不成熟,現(xiàn)在每位同志發(fā)一份,研讀一下,再進行討論。”林小冬讓會議工作人員將文件分發(fā)到各位常委手中,常委們雖然對林小冬的“保密”工作頗為不齒,但這個時候也顧不上這些了,紛紛埋頭閱讀了起來。</br>
十幾分鐘之后,林小冬注意到,每個人臉上的表情都有些凝重。林小冬在方案中提出,市委領(lǐng)導班子成員重大事項要向同級紀委備案,紀委通過口頭提醒、書面建議等方式進行監(jiān)督,同時,采納監(jiān)督建議的情況將作為個人黨風廉政建設(shè)年度考核的依據(jù)。這一點就讓常委們的心里頗為不舒服。如果說向黨政一把手備案也就罷了,畢竟高了半級,可是大家都是副市級,憑什么要向你紀委備案?紀委的權(quán)力是不是太大了一點?</br>
林小冬倒是顯得老神在在,這是同級監(jiān)督的精髓,如果仍然以級別來劃分,則背離了同級監(jiān)督的精神,想必縱是心頭再不滿,也不敢堂而皇之地提出來吧?</br>
馮親民的眉頭擰得很緊,第一個發(fā)了聲:“這個領(lǐng)導小組是必須要成立的,設(shè)置也很合理,但是我想問一問,紀委如何及時發(fā)現(xiàn)同級黨委班子成員的違規(guī)行為和廉政風險呢?”</br>
林小冬對此早有對策,沉聲道:“根據(jù)方案,市紀委要求市委常委會成員把落實主體責任、重大事項決策情況定期向紀委備案,由市紀委實施有針對性的廉政審查,發(fā)現(xiàn)涉嫌違規(guī)或存在廉政風險的,及時提醒,如果事實嚴重,會直接向市委建議責令整改。”</br>
黨委領(lǐng)導政府,林小冬祭出了市委這個大旗,頓時堵住了馮親民的嘴。</br>
林小冬又道:“市紀委每年會對市委常委會成員分管的工作、聯(lián)系的項目開展有針對性的專項監(jiān)督檢查,組織審計部門開展經(jīng)濟責任審計、項目審計,發(fā)現(xiàn)違規(guī)線索后,會及時提出監(jiān)督建議。”</br>
這時岑澤棟站了出來,道:“方案中提到廉潔履責年度評估,將所有黨員納入領(lǐng)導班子成員的分管領(lǐng)域,一個人管那么多部門,里面有成百上千個黨員,這個工作量會不會太大了?”</br>
岑澤棟說的是事實,其他常委也提出了質(zhì)疑,一時間爭論不下,楊建國拍板道:“關(guān)于分管領(lǐng)域的問題,由紀委綜合考慮可行性,馮市長,林書記,我的建議是把市委常委的管理范圍定為他所管的科局班子成員。”</br>
這樣一來,范圍便縮小了很多,立即得到了響應(yīng),馮親民也覺得可行,林小冬當時便記了下來:“會后我會進行修繕。”</br>
“考慮到同級紀委在對同級黨委班子成員個人重大事項的監(jiān)督?jīng)]有抽查的權(quán)限,我的意見是,要求班子成員自己匯報。”楊建國也提出了自己的意見,這自然是為了避免方案在實施的過程中避免尷尬。</br>
這一點也得到了認可,林小冬向楊建國微微點頭,表示謝意。</br>
這時,副市長兼公安局長馮俊道:“匯報沒有問題,但是我有一個疑問,如果班子成員故意隱瞞怎么辦?”(未完待續(xù))</br>