按照夢工廠動(dòng)畫工作室的宣傳，《鼠國流浪記》是《怪物史萊克》和《馬達(dá)加斯加》的幕后制作班底強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手所創(chuàng)造出的智慧結(jié)晶，將會開創(chuàng)一種動(dòng)畫領(lǐng)域不曾涉及的全新藝術(shù)形式。
    電腦CG與黏土動(dòng)畫完美結(jié)合！
    用杰瑞弗-卡森伯格的話來說，既擁有充滿魅力的故事點(diǎn)子和豐富的情感澆灌，還具備了豐富的想象力和創(chuàng)造力，以及頂級的電腦技術(shù)。
    夢工廠雄心勃勃，想要將《鼠國流浪記》打造成新的《怪物史萊克》系列，再不濟(jì)也要是一部新的《馬達(dá)加斯加》。
    影片介紹了一個(gè)幾乎全部由老鼠組成的世界，就像人類的社會一樣，只是行走在那里的是老鼠而已。
    整體劇情上依舊沿襲了夢工場動(dòng)畫惡搞其他電影的一貫風(fēng)格，人物造型夸張又不失真實(shí)。
    但《怪物史萊克》系列已經(jīng)把惡搞做到了極致，惡搞已經(jīng)不再是一種新鮮元素了。
    況且，夢工廠在《鼠國流浪記》當(dāng)中引入了英國的阿德曼工作室作為合作對象，宣傳時(shí)的旗號是電腦動(dòng)畫，實(shí)際上卻是黏土加電腦制作而成的動(dòng)畫長片。
    坦白地講，黏土動(dòng)畫長片并不討喜。
    羅南也想不明白，以杰瑞弗-卡森伯格多年的動(dòng)畫制作經(jīng)驗(yàn)，為什么會做出一個(gè)如此糟糕的選擇？
    如果《鼠國流浪記》是一部純粹的電腦動(dòng)畫，看起來絕對不會像大銀幕上呈現(xiàn)的那么別扭，即便像《怪物史萊克》第一部那般效果粗糙，效果也要好上十倍。
    只能說阿德曼工作室在這個(gè)項(xiàng)目里面投入了很多錢。
    眾所周知，夢工廠動(dòng)畫工作室能有今時(shí)今日的成功，其中最為關(guān)鍵的一部分就是對于成本的控制。
    夢工廠動(dòng)畫工作室過往的動(dòng)畫長片項(xiàng)目，尤其是非續(xù)集的第一部，制片預(yù)算基本都在六七千萬美元左右。
    這能有效降低投資風(fēng)險(xiǎn)，降低資金回收難度。
    但自從《怪物史萊克》系列接連獲得成功之后，杰瑞弗-卡森伯格難免想要與行業(yè)內(nèi)公認(rèn)的領(lǐng)頭羊皮克斯工作室掰掰手腕，后面制定了多部投資在1億5000萬美元左右的動(dòng)畫大制作。
    這也是羅南肯與夢工廠談條件，提前放棄夢工廠動(dòng)畫工作室的動(dòng)畫長片發(fā)行權(quán)的一大原因。
    如果夢工廠動(dòng)畫工作室堅(jiān)持要完成杰瑞弗-卡森伯格的大投資大制作計(jì)劃，未來幾年將會是夢工廠動(dòng)畫工作室異常艱難的時(shí)刻。
    坦白地講，《鼠國流浪記》單論劇情的話，并不比今年夏天在使館影業(yè)發(fā)行下取得巨大成功的《怪物史萊克3》差，甚至還要好上不少。
    影片與其他動(dòng)畫長片相似，以勵(lì)志為主，幽默搞笑為輔，雖然故事發(fā)生在“鼠國”，也盡量讓其真實(shí)可信。
    這里的主角當(dāng)然是只老鼠，這個(gè)曾是生活在上流社會的高檔寵物鼠其實(shí)非常孤獨(dú)，他獨(dú)自住在一個(gè)偌大的莊園中，代表著這個(gè)國家最高的消費(fèi)水平，他曾經(jīng)以為自己過的就是所謂的“美好的生活”。
    但是他沒有家人，沒有真正的朋友，不得不和玩具們說話或做游戲，就像一個(gè)生活在孤堡里的可憐老人。
    由于從沒到過外面的世界，所以寵物鼠從不會心生向往，他活在一個(gè)美麗多彩的氣泡之中……不過，當(dāng)他被沖進(jìn)倫敦的下水道后，被帶到了一個(gè)完全不同的世界里，才最終意識到，以前的生活是多么無趣。
    故事設(shè)定一貫的好萊塢風(fēng)格。
    可惜的是，電影使用的黏土與CG結(jié)合的表現(xiàn)形式，實(shí)在不太好觀眾。
    北美上映第一天，寄托了夢工廠眾多雄心壯志的《鼠國流浪記》就放了啞炮，單日只有471萬美元進(jìn)賬，不僅沒有拿下當(dāng)日的北美票房榜冠軍，還被上映第二周的《電鋸驚魂4》壓在了身下，后者單日報(bào)收671萬美元。
    這個(gè)周末，市場相對較為冷清，真正在電影市場前端激烈爭奪的影片，也就首周上映的《鼠國流浪記》和次周末上映的《電鋸驚魂4》。
    前者受到周六休息日的加成，當(dāng)天票房暴漲了一波，以742萬美元的成績，從后者手中搶到了單日票房榜冠軍。
    但這只是《鼠國流浪記》的曇花一現(xiàn)。
    十一月份的第一個(gè)周末過去之后，《鼠國流浪記》在北美3890家影院里面，只拿到了1781萬美元，相比起高達(dá)1億5000萬美元的制片成本，夢工廠想要回本遙遙無期。
    這一票房成績也只能讓《鼠國流浪記》開畫即落在了票房排行榜的第二位。
    《電鋸驚魂4》以1891萬美元，蟬聯(lián)了本周末的北美票房榜冠軍，第一次實(shí)現(xiàn)了《電鋸驚魂》系列的北美票房兩連冠。
    加上之前四個(gè)工作日的收獲，這部血腥虐殺恐怖片北美上映十天，票房累計(jì)已經(jīng)達(dá)到了5899萬美元。
    雖然最終北美票房過億難度很大，但超過8000萬美元還是沒有問題的。
    而且海外方面又經(jīng)過一周放映之后，目前影片的全球票房已經(jīng)超過了1億美元。
    僅僅依靠票房一項(xiàng)，《電鋸驚魂4》已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了巨額盈利。
    《鼠國流浪記》的日子就不是那么好過了，夢工廠最需要做的是壯士斷腕，以便能及時(shí)止損。
    夢工廠動(dòng)畫工作室離開相對論娛樂的第一部動(dòng)畫長片，雖然目前只在北美上映了一個(gè)周末，但無論是夢工廠本身，還是行業(yè)內(nèi)其他公司，都非常清楚，《鼠國流浪記》已經(jīng)失敗了。
    “為什么會這樣呢？”
    格倫代爾，夢工廠工業(yè)園的辦公室里，斯皮爾伯格看著杰瑞弗-卡森伯格，滿心都是疑惑：“這不是以《怪物史萊克》的模式打造的動(dòng)畫長片嗎？而且投資更高，制作更加精良，為什么會失敗呢？”
    杰瑞弗-卡森伯格暫時(shí)沉默不語，《鼠國流浪記》對他的打擊非常大，夢工廠動(dòng)畫工作室成立以來，第一次涉及1億5000萬美元制片規(guī)模的頂級制作，卻以失敗而告終……
    斯皮爾伯格輕聲嘆了口氣，沒有再多說什么，他看得出卡森伯格非常自責(zé)。
    好一會之后，杰瑞弗-卡森伯格緩緩開口：“史蒂文，《鼠國流浪記》這個(gè)項(xiàng)目失敗的責(zé)任在我，是我做了錯(cuò)誤的決斷。我不該為了節(jié)約7000萬美元的投資，就引入阿德曼工作室，使用他們的黏土動(dòng)畫技術(shù)?！?br/>     聽到這些話，斯皮爾伯格仍然沒有插話的意思，畢竟引進(jìn)阿德曼工作室的資金，當(dāng)初他也是同意的。
    當(dāng)初的考慮，與阿德曼工作室合作，能有效降低風(fēng)險(xiǎn)，讓動(dòng)畫長片融匯兩家所長。
    杰瑞弗-卡森伯格繼續(xù)說道：“我只考慮了降低投資風(fēng)險(xiǎn)，忽略了市場調(diào)研?！妒髧骼擞洝飞嫌持蟮慕Y(jié)果非常明確的顯示，觀眾對于黏土動(dòng)畫電影這種形式相當(dāng)?shù)钟|……”
    斯皮爾伯格微微點(diǎn)頭，說道：“黏土動(dòng)畫這種表現(xiàn)形式，確實(shí)不適合大制作動(dòng)畫電影市場，后面與阿德曼工作室的合約？”
    杰瑞弗-卡森伯格有足夠的決斷：“我已經(jīng)喊停了所有與阿德曼工作室的合作，夢工廠動(dòng)畫工作室不會再與阿德曼工作室合作，其余計(jì)劃的動(dòng)畫電影項(xiàng)目，全面摒棄黏土動(dòng)畫技術(shù)。”
    “你在動(dòng)畫制作領(lǐng)域比我專業(yè)。”斯皮爾伯格真心實(shí)意的說道：“杰瑞弗，這方面還是由你來做決定?！?br/>     卡森伯格說道：“放心吧，史蒂文。這樣的失敗，我絕不允許夢工廠動(dòng)畫工作室出現(xiàn)第二次。”
    斯皮爾伯格輕輕嘆了口氣，說道：“我始終相信夢工廠動(dòng)畫工作室的實(shí)力?！?br/>     “不知道為什么，我有種不安?！苯苋鸶?卡森伯格突然間說道：“夢工廠動(dòng)畫工作室與相對論娛樂合作時(shí)，一直順風(fēng)順?biāo)豆治锸啡R克》系列、《鯊魚幫》和《馬達(dá)加斯加》都取得了巨大成功，但脫離相對論娛樂之后，第一部影片就失敗了?！?br/>     這話一出，斯皮爾伯格的臉色瞬間變了一下，不禁有點(diǎn)多想：卡森伯格這是在指責(zé)夢工廠的宣傳和發(fā)行能力有問題嗎？
    杰瑞弗-卡森伯格看到了斯皮爾伯格臉色間的變化，馬上猜到他誤會了自己的意思，連忙解釋道：“史蒂文，我沒有別的意思?！?br/>     夢工廠兩大巨頭之間的權(quán)力平衡其實(shí)很脆弱，卡森伯格不想輕易打破這來之不易的平衡：“我就是想，羅南-安德森愿意提前結(jié)束與夢工廠動(dòng)畫工作室的合作，是不是因?yàn)楹竺娴膸讉€(gè)動(dòng)畫項(xiàng)目有我所不了解的問題和風(fēng)險(xiǎn)？”
    斯皮爾伯格慎重的考慮了一會：“以我四十年的從業(yè)經(jīng)驗(yàn)，沒有任何人，包括投資人、導(dǎo)演和制片人，能夠清晰判定大部分電影項(xiàng)目的前景?；蛟S夢工廠動(dòng)畫工作室的項(xiàng)目確實(shí)有風(fēng)險(xiǎn)，但哪一部電影制作的風(fēng)險(xiǎn)會小？”
    杰瑞弗-卡森伯格的信心，是用一部又一部成功動(dòng)畫長片堆出來的，其中有太多大名鼎鼎的作品，有太多名流影史的電影。
    這些話，很快就讓杰瑞弗-卡森伯格拋棄了那點(diǎn)疑慮，夢工廠動(dòng)畫工作室的計(jì)劃既然制定了，那就要堅(jiān)定不移的執(zhí)行下去，最多做一些適當(dāng)?shù)恼{(diào)整。
    無論斯皮爾伯格，還是卡森伯格，都是擁有足夠執(zhí)行的人物，并不認(rèn)為夢工廠動(dòng)畫工作室的計(jì)劃問題，《鼠國流浪記》的失敗僅僅是個(gè)案而已。