皮克斯工作室打造的動(dòng)畫(huà)長(zhǎng)片，一貫偏于成人向，受眾群體年齡更大一些，而不是那些小學(xué)生。
    這方面羅南可以說(shuō)深有體會(huì)，最為典型的就是太平洋對(duì)岸皮克斯動(dòng)畫(huà)長(zhǎng)片的反響，沒(méi)有最差，只有更差。
    皮克斯工作室的動(dòng)畫(huà)電影，在太平洋對(duì)岸就沒(méi)有一部市場(chǎng)反響好的。
    即便大名鼎鼎的《玩具總動(dòng)員》、《海底總動(dòng)員》和《機(jī)器人瓦力》等等，也總出現(xiàn)一種曲高和寡的態(tài)勢(shì)。
    羅南也沒(méi)指望皮克斯動(dòng)畫(huà)工作室的作品，能從相對(duì)論娛樂(lè)的手里，在太平洋對(duì)岸有爆發(fā)。
    那明顯不可能。
    兩邊動(dòng)畫(huà)市場(chǎng)天差地別的實(shí)際情況，決定了這一切。
    太平洋對(duì)岸的電影市場(chǎng)上，動(dòng)畫(huà)片是名副其實(shí)的幼兒消費(fèi)品，成年人很少進(jìn)影院去看動(dòng)畫(huà)長(zhǎng)片。
    偏偏皮克斯工作室的動(dòng)畫(huà)長(zhǎng)片，從來(lái)都不是拍給幼兒群體看的，年齡稍小的觀眾群體也看不懂。
    成人化的主題或者內(nèi)容，可以說(shuō)是皮克斯動(dòng)畫(huà)電影在太平洋對(duì)岸水土不服的主要原因。
    約翰-拉塞特不止一次對(duì)羅南說(shuō)過(guò)，皮克斯工作室希望給更多觀眾帶來(lái)歡樂(lè)，而不是僅僅給孩子歡樂(lè)。
    相比之下，曾經(jīng)的照明娛樂(lè)和夢(mèng)工廠動(dòng)畫(huà)工作室，以低齡、賣(mài)萌、合家歡路線取勝，太平洋對(duì)岸的觀眾明顯更加買(mǎi)賬。
    羅南大致有過(guò)印象，好像到了2010年以后，皮克斯動(dòng)畫(huà)工作室也沒(méi)有任何一部作品，太平洋對(duì)岸的票房能夠上億。
    這里的單位是軟妹幣。
    對(duì)于橫掃全世界電影市場(chǎng)的皮克斯工作室來(lái)說(shuō)，這似乎有點(diǎn)不可思議。
    但這就是市場(chǎng)的差異性。
    皮克斯工作室的這幫人，以約翰-拉塞特、安德魯-斯坦頓、布拉德-伯德、彼得-道格特和李-昂克里奇為代表，他們的思想并不頑固，也不是純粹的藝術(shù)理想主義者，深深懂得把握市場(chǎng)與藝術(shù)的平衡。
    這部《超人總動(dòng)員》可謂其中的典型。
    《蜘蛛俠》和《X戰(zhàn)警》大熱，《蝙蝠俠：開(kāi)戰(zhàn)時(shí)刻》又大獲成功，布拉德-伯德和皮克斯工作室敏銳的把握到了超級(jí)英雄題材潛在的巨大市場(chǎng)，確定了《超人總動(dòng)員》這個(gè)項(xiàng)目。
    但這不是簡(jiǎn)單的將超級(jí)英雄故事動(dòng)畫(huà)化。
    如果要用一句話來(lái)形容《超人總動(dòng)員》，或許這一句最為合適——一場(chǎng)用動(dòng)畫(huà)包裝的中年危機(jī)。
    好萊塢生產(chǎn)商業(yè)電影的原理與萬(wàn)花筒差不多，翻來(lái)覆去就那么幾張紙片，不過(guò)稍微轉(zhuǎn)一轉(zhuǎn)，就變出一個(gè)新花樣，永遠(yuǎn)讓人目不轉(zhuǎn)睛。
    以超級(jí)英雄為主人公的電影是好萊塢近幾年熱賣(mài)的類(lèi)型片之一，《超人總動(dòng)員》乍看上去眼花繚亂、氣象萬(wàn)千，但仔細(xì)回味之后，不難發(fā)現(xiàn)它也是漫畫(huà)英雄片這個(gè)萬(wàn)花筒變出的新花樣，因?yàn)槟抢镅b的小紙片仍然不外乎“具有超能力的英雄”“陰謀”“壞蛋”“英雄受困”“邪不壓正”。
    《超人總動(dòng)員》只不過(guò)動(dòng)了動(dòng)對(duì)超人的理解，故事便煥然一新。
    你以為超人沒(méi)有煩惱？實(shí)際上超人比普通人還煩！
    看過(guò)這部影片的人都不難發(fā)現(xiàn)，盡管其中有三個(gè)孩子，貌似也很搞笑，但《超人總動(dòng)員》真不是給孩子看的動(dòng)畫(huà)電影。
    這足夠有新鮮度的故事，加上皮克斯的技術(shù)能力和品牌效應(yīng)，帶來(lái)的自然是成功。
    《超人總動(dòng)員》如同皮克斯工作室過(guò)往所有的動(dòng)畫(huà)長(zhǎng)片一樣，口碑只能用爆棚來(lái)形容。
    首映式結(jié)束之后，Cinema  Score公布的數(shù)據(jù)顯示，現(xiàn)場(chǎng)觀眾為影片平均打分為“A”，權(quán)威媒體綜合評(píng)價(jià)MetaCritic收錄四十二家媒體平均打分90分。
    使館影業(yè)發(fā)行的影片，在爛番茄上面也難得有了較為正面的反響，在爛番茄收集到的60多篇影評(píng)人影評(píng)當(dāng)中，好評(píng)率高達(dá)百分之九十七。
    相比之下，IMDB的評(píng)分稍微低一點(diǎn)，《超人總動(dòng)員》上映首日之后，IMDB只有8.5分。
    不過(guò)，這樣的口碑足以保證《超人總動(dòng)員》擁有足夠強(qiáng)大的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。
    哪怕同一個(gè)周末上映的影片當(dāng)中，還有一部超級(jí)力作——由索尼哥倫比亞影業(yè)發(fā)行的最新一部邦德電影《007大戰(zhàn)皇家賭場(chǎng)》。
    這是皮爾斯-布魯斯南推出詹姆斯-邦德系列之后，最新一部的007電影，新任邦德還是曾經(jīng)的丹尼爾-克雷格。
    《007大戰(zhàn)皇家賭場(chǎng)》在北美上映后的反響只能說(shuō)是一般，很多詹姆斯-邦德的影迷，還沉醉于皮爾斯-布魯斯南的翩翩風(fēng)度之中，對(duì)于硬橋硬馬的詹姆斯-邦德有點(diǎn)接受無(wú)能。
    甚至，在很多網(wǎng)站評(píng)論當(dāng)中，丹尼爾-克雷格被無(wú)數(shù)影迷稱(chēng)之為“有史以來(lái)最屌絲的邦德”。
    詹姆斯-邦德系列的風(fēng)格劇烈變化，受到了《諜影重重》的明顯影響，但它畢竟與《諜影重重》不同，過(guò)往擁有足夠長(zhǎng)遠(yuǎn)的歷史，風(fēng)格的劇烈變化，必然會(huì)有一個(gè)或長(zhǎng)或短的陣痛期。
    《超人總動(dòng)員》與《007大戰(zhàn)皇家賭場(chǎng)》正面相撞，不過(guò)兩者的觀眾重合度并不算高，其實(shí)也沒(méi)有太多激烈的競(jìng)爭(zhēng)。
    兩者的制片成本也相差極大，《007大戰(zhàn)皇家賭場(chǎng)》制片預(yù)算高達(dá)1億5000萬(wàn)美元，而《超人總動(dòng)員》只有9000萬(wàn)美元。
    當(dāng)初羅南看到最終的制片花費(fèi)的時(shí)候，還有點(diǎn)難以置信，皮克斯工作室的掛逼們，也有節(jié)省的時(shí)候？
    但實(shí)際花費(fèi)的錢(qián)款數(shù)據(jù)擺在面前，也由不得羅南不相信。
    相比于夢(mèng)工廠動(dòng)畫(huà)工作室的《鼠國(guó)流浪記》，皮克斯工作室的《超人總動(dòng)員》可以說(shuō)性?xún)r(jià)比極高。
    得到了相對(duì)論娛樂(lè)行銷(xiāo)渠道的全力支持，《超人總動(dòng)員》也堪稱(chēng)是如虎添翼。
    《超人總動(dòng)員》以4192家影院在北美開(kāi)畫(huà)，因?yàn)轭}材和分級(jí)的優(yōu)勢(shì)，比《大戰(zhàn)皇家賭場(chǎng)》的開(kāi)畫(huà)多了近500家影院。
    眾所周知，索尼哥倫比亞影業(yè)的發(fā)行能力，本來(lái)在好萊塢六大當(dāng)中，就處于相對(duì)偏弱的那種。
    在相對(duì)論娛樂(lè)最近幾年憑借一部又一部影片打造的品牌效應(yīng)面前，索尼哥倫比亞影業(yè)沒(méi)有任何優(yōu)勢(shì)可言。
    事實(shí)也證明，院線方優(yōu)先選擇動(dòng)畫(huà)長(zhǎng)片和PG級(jí)別的影片是正確的。
    北美上映首日，《超人總動(dòng)員》以2366萬(wàn)美元的票房，輕松壓過(guò)《007大戰(zhàn)皇家賭場(chǎng)》的1474萬(wàn)美元，登頂周五單日票房冠軍。
    后者相比于1億5000萬(wàn)美元的巨大制片預(yù)算，首日票房成績(jī)并不理想。
    詹姆斯-邦德的風(fēng)格變化，陣痛難以避免，融合《諜影重重》的風(fēng)格，從長(zhǎng)遠(yuǎn)方面來(lái)說(shuō)，也未必是一件壞事。
    丹尼爾-克雷格帶給詹姆斯-邦德的，是一種與皮爾斯-布魯斯南截然不同的硬朗氣質(zhì)。
    英國(guó)演員，與沙海娛樂(lè)簽訂長(zhǎng)約的亨利-卡維爾，在前幾年的新任007演員試鏡中，擊敗了所有競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，是試鏡最后的勝出者，按照通常的規(guī)則，他可以確定是以后的詹姆斯-邦德了。
    就像在超人試鏡中最后莫名其妙的輸?shù)粢粯?，這位英國(guó)演員在來(lái)到沙海娛樂(lè)之前，可以說(shuō)一直在走背運(yùn)。
    亨利-卡維爾因?yàn)檫^(guò)于年輕而被放棄，劇組最終選用了外貌和氣質(zhì)上更加具有滄桑感的丹尼爾-克雷格。
    年輕，往往是男性演員的天敵，很多男角色都是越老越吃香。
    不過(guò)，丹尼爾-克雷格的滄桑感，并不能幫助《007大戰(zhàn)皇家賭場(chǎng)》在北美贏得更多觀眾認(rèn)可，北美上映的第二天，《007大戰(zhàn)皇家賭場(chǎng)》沒(méi)有任何要爆發(fā)的趨勢(shì)，周六一天收入1541萬(wàn)美元。
    這一成績(jī)，只能讓《007大戰(zhàn)皇家賭場(chǎng)》繼續(xù)待在北美單日票房榜的第二位。
    排在第一位的仍然是《超人總動(dòng)員》。
    這部動(dòng)畫(huà)長(zhǎng)片受到周六的休息日效應(yīng)加成明顯，周六票房比起周五上漲了接近百分之三十，再收3075萬(wàn)美元。
    盡管周末三天尚未結(jié)束，皮克斯工作室和使館影業(yè)卻完全可以對(duì)外宣布，《超人總動(dòng)員》已經(jīng)獲得了成功。
    各大媒體方面也是一片贊譽(yù)。
    《洛杉磯時(shí)報(bào)》認(rèn)為，這是一場(chǎng)激動(dòng)人心的視覺(jué)體驗(yàn)；《娛樂(lè)周刊》盛贊，影片美麗的耀眼，有趣，且意味深遠(yuǎn)；《華盛頓郵報(bào)》力捧，《超人總動(dòng)員》有著罕見(jiàn)的電影質(zhì)量，同時(shí)讓人感到時(shí)髦和經(jīng)典，它輕易的成為本年度最好和最亮的家庭電影。
    《首映》雜志更是將《超人總動(dòng)員》與《鋼鐵俠》并列：2006年誕生了兩部真正的超級(jí)英雄大片，一部是《鋼鐵俠》，另一部不是《超人歸來(lái)》，而是皮克斯工作室的《超人總動(dòng)員》。
    這些媒體的稱(chēng)贊，也進(jìn)一步吸引更多觀眾進(jìn)入影院，觀看《超人總動(dòng)員》。
    開(kāi)畫(huà)周末三天過(guò)去，《超人總動(dòng)員》延續(xù)了皮克斯工作室動(dòng)畫(huà)長(zhǎng)片的一貫強(qiáng)勢(shì)表現(xiàn)，在北美4192家影院里面，拿下7891萬(wàn)美元，輕松登頂北美票房排行榜冠軍寶座。
    排在第二位的是《007大戰(zhàn)皇家賭場(chǎng)》，但4083萬(wàn)美元的數(shù)字，比第一名的票房少了近4000萬(wàn)美元。
    上映第三周的《電鋸驚魂4》位列第三，這部恐怖驚悚片在前兩個(gè)周末消耗了太多熱度，本周末票房開(kāi)始跳水式下滑，本周末只有644萬(wàn)美元進(jìn)賬。
    不過(guò)，《電鋸驚魂4》的北美票房累計(jì)已經(jīng)超過(guò)了7000萬(wàn)美元，名副其實(shí)的以小博大。