“閣下，您應(yīng)該知道我反對(duì)帝guo主義戰(zhàn)爭(zhēng)。”恩叔慢悠悠的說(shuō)道。看得出，他的內(nèi)心還是有不小的波瀾。</br>
    “是的，我知道您的態(tài)度。我也反對(duì)帝guo主義戰(zhàn)爭(zhēng)。”韋澤答道，“不過(guò)我看看過(guò)你寫(xiě)的《反杜林論》這篇文章。世界的進(jìn)步從來(lái)不是溫情脈脈的，我相信您不是一個(gè)認(rèn)為革命不需要流血的人。”</br>
    恩叔對(duì)此不置可否。韋澤則指著醫(yī)院繼續(xù)說(shuō)道，“您現(xiàn)在看到的這些建筑，這些掌握了不少醫(yī)術(shù)的醫(yī)生與護(hù)士。看著多么和平，多么科學(xué)。但是他們最初的局面是何種樣子，我可以告訴您。我最早組建的醫(yī)療機(jī)構(gòu)是軍醫(yī)大隊(duì)，那還是1852年，距離現(xiàn)在37年前。那時(shí)候根本就沒(méi)有現(xiàn)在眾多的門(mén)類(lèi)，大家的目的就是一個(gè)，能夠治療戰(zhàn)爭(zhēng)帶來(lái)的創(chuàng)傷。我還記得，一場(chǎng)仗打完，那些接受醫(yī)療培訓(xùn)的人員就到戰(zhàn)場(chǎng)上，把被打死的敵人排起來(lái)，然后直接解剖。我不知道您能不能想象出那樣的尸山血海。其實(shí)戰(zhàn)斗被打死的時(shí)候未必會(huì)流很多血，相當(dāng)一部分戰(zhàn)死者是內(nèi)出血而死。開(kāi)始解剖的時(shí)候，反倒是大量的血液就流出來(lái)了。如果您能看到那樣的局面，大概會(huì)被嚇壞吧。但是現(xiàn)在這些干凈整潔的醫(yī)院都是源自屠宰場(chǎng)般的戰(zhàn)場(chǎng)。所以恩格斯先生，人類(lèi)的進(jìn)步必然要有代價(jià)。”</br>
    韋澤提起那樣的局面，心里面也感覺(jué)很不爽。現(xiàn)在進(jìn)行尸檢的法令是韋澤推動(dòng)的，而在1852年，也就是37年前的時(shí)候，下令大規(guī)模解剖尸體的同樣是韋澤。不得不回憶一些事情的時(shí)候往往帶來(lái)的是負(fù)面情緒，更何況是那樣血腥的場(chǎng)面。韋澤沉默了，他也覺(jué)得很不舒服。</br>
    寬敞的車(chē)廂內(nèi)，韋澤和恩叔沉默了好一陣。恩叔終于開(kāi)口打破了靜寂，“那么閣下希望我在您推動(dòng)的事業(yè)里面充當(dāng)什么角色呢？”</br>
    “您要對(duì)政策提出歷史唯物主義者的看法。”韋澤立刻答道。</br>
    “難道中國(guó)缺乏唯物主義者？”恩叔這次嘲諷的味道比較重。</br>
    韋澤對(duì)這小小的刺根本不在意，他認(rèn)真的說(shuō)道：“中國(guó)文化里面不乏樸素唯物主義，但是缺乏歷史唯物主義和辯證唯物主義。而且我認(rèn)為，中國(guó)本身工業(yè)化時(shí)間很短，對(duì)于工業(yè)化的認(rèn)識(shí)水平也不如那些有著上百年工業(yè)化經(jīng)驗(yàn)的工業(yè)國(guó)。社會(huì)對(duì)工業(yè)化的制度沒(méi)經(jīng)驗(yàn)，更缺乏反思和認(rèn)知。不能光埋頭拉車(chē)，還得抬頭看路。我希望恩格斯同志您能夠成為一個(gè)提出這些看法的人。有些事情我實(shí)在是沒(méi)有辦法顧得過(guò)來(lái)。當(dāng)然，我并不是讓您充當(dāng)一個(gè)批評(píng)者，而且我認(rèn)為您也不是一個(gè)批評(píng)者。”</br>
    “閣下不能容下批評(píng)者？”恩叔眉頭微皺。</br>
    韋澤擺擺手，“我不是不能容下批評(píng)者，而是不接受那種以掀桌砸鍋為基礎(chǔ)的批評(píng)。如果批評(píng)的目的是要推翻現(xiàn)行政策，我對(duì)這種批評(píng)頂多做到聽(tīng)聽(tīng)就好。然而我不得不悲觀的承認(rèn)，以現(xiàn)在的社會(huì)發(fā)展水平，超過(guò)90%以上的批評(píng)的目的都是為了反對(duì)。而且一旦對(duì)他們過(guò)度容忍，這種反對(duì)的行動(dòng)就會(huì)得寸進(jìn)尺。我并不是說(shuō)現(xiàn)有制度不能調(diào)整，也不認(rèn)為有什么政策是該千年萬(wàn)年的執(zhí)行下去。但是我不接受以掀桌砸鍋為基礎(chǔ)的反對(duì)。我也不會(huì)允許這種行動(dòng)得逞。而您，恩格斯同志，您能提出的態(tài)度無(wú)疑可以作為一個(gè)標(biāo)桿。更重要的是，我相信馬克思先生能面對(duì)那群法國(guó)共產(chǎn)主義活動(dòng)家說(shuō)出，‘按你們的看法，我不是個(gè)馬克思主義者’。那么作為馬克思先生的戰(zhàn)友，您一定會(huì)最大程度的阻止馬克思主義的神學(xué)化。靠我個(gè)人的話(huà)，那是無(wú)論如何都辦不到。”</br>
    看來(lái)最后這話(huà)的確打動(dòng)了恩叔，他終于答道：“如果您所說(shuō)的黨校的聘書(shū)到了的話(huà)，我同意受聘。”</br>
    “謝謝你，恩格斯同志。”韋澤向恩叔伸出了手。兩秒鐘內(nèi)，他的手掌就和恩叔的手掌握在一起。</br>
    “如果您在美國(guó)搞屠殺的話(huà)……”恩叔還是有一絲遲疑。</br>
    “如果我在美國(guó)屠殺手無(wú)寸鐵的民眾，您可以隨時(shí)離開(kāi)。”韋澤毫不遲疑的答道。</br>
    談話(huà)結(jié)束之后，恩叔下車(chē)去醫(yī)院看同行的同伴。韋澤則回辦公室繼續(xù)工作。看著路上路邊處于和平生活中的人們，韋澤就忍不住想起在北美紛飛戰(zhàn)火中的兒子祁睿。戰(zhàn)爭(zhēng)能極大的改變一個(gè)人，等再次見(jiàn)到祁睿的時(shí)候，出現(xiàn)在自己眼前的兒子會(huì)變成什么模樣。韋澤又期待又擔(dān)心。</br>
    但是擔(dān)心也沒(méi)什么用，韋澤計(jì)劃在第一階段的戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后親自到北美視察。那時(shí)候一定可以見(jiàn)到兒子祁睿。除了抱著希望之外，韋澤發(fā)現(xiàn)自己其實(shí)也做不了什么。</br></br>