不好意思，借cycmpk的標(biāo)題略作修改一用，謝謝。雖然連同標(biāo)題你只寫了兩行字，但你的話讓我深有同感。這篇文章，就是深有同感的加長羅嗦版。
    看完卷五199回，不管實(shí)際結(jié)果如何，現(xiàn)在若說顧硯不是預(yù)定男主，我很難相信。（所以既然幾乎形同破梗了，至少張大你就不要在200回跑來晃點(diǎn)我了，我每次看到你都覺得是來打醬油的，曖昧什麼的都只是障眼法！）
    對，身為半個容黨，我喜歡陳容。即使他的人物塑造硬傷不少，卻是我寫人物側(cè)寫以來少有越寫越產(chǎn)生幾分真感情的角色（上一個是《東京80年代》的加奈衣雪），而且我平常對溫潤如玉型的喜好度其實(shí)還好，他對我來說是比較特別的。雖然一直以來心里有數(shù)（或是要說腦補(bǔ)過度也可以），但“人生若只初相見”於我不啻暫時等同宣告一個念想的結(jié)束。當(dāng)那層窗戶紙終於疑似被捅破，其實(shí)讓我有那麼一些糾結(jié)。
    哈，不過後來，我又想開了。
    若說轟轟烈烈與平淡溫馨，顧硯與陳容是很有趣的兩個對比。顧硯的個性轟轟烈烈，和小籬笆的日常相處卻以平淡溫馨居多，陳容至少表面上看起來是平淡溫馨的人，若真有時間好好相處也必定如此，但他與小籬笆的相遇，卻總在最轟轟烈烈的時刻。瀾水河邊、周天星辰大陣、青簡三問，哪里不是絕境？
    素昧平生舍命相救、扛下壓力虛言回護(hù)，再加上先前的走火入魔，研習(xí)術(shù)劍的人卻總有如此不自量力的時候，有一分格外的癡傻。雖然患難見真情總是分外令人觸動，但我想對喜歡顧硯的人來說，擦拭臉上的灰塵、比身高、搶東西吃、白荒并肩作戰(zhàn)，或是離別時用手摩挲繡著草葉纏枝的紫青色袋子（咳咳，不要告訴我這不是隱喻！就跟小籬笆看得到萬米以上高空的黃嘴鷹，魯云卻看不到一樣，這明明就是靈犀眼的伏筆），這些日常生活的點(diǎn)點(diǎn)滴滴應(yīng)該也同樣讓他們有感覺。
    是生死關(guān)頭見真心好呢，還是平常生活中的細(xì)水長流好呢？這其實(shí)沒有一個絕對的答案。陳容雖然想要如天河水般奔流，但若是環(huán)境允許，對感情的堅(jiān)定純粹絕不下於顧硯；顧硯過得了平淡溫馨的日子，但若有機(jī)會，他未嘗不想出去一覽這大好河山。
    把復(fù)雜問題簡單化，或是把簡單問題復(fù)雜化，又如何呢？世間攜手之人，有相似亦有互補(bǔ)。大道未必至簡，亦可萬千縱橫，是以有博大精深之說。真要說起來，還是在於相遇的時機(jī)為何、未來的生活怎樣、想達(dá)到的目標(biāo)又是否能和這個人一起達(dá)到。
    “是那處曾相見，相看儼然”。若是當(dāng)相遇就注定了分離，未如最好不相知，如此便可不相思。
    陳容也許是對的人，但卻和小籬笆相遇在不對的時候。
    即使不知道算不算誤解，但我試著去了解。
    然而，話說回來，為什麼我仍然遺憾呢？
    是因?yàn)槟兄骺赡懿粫顷惾輪幔恳徊糠质牵恢皇且驗(yàn)檫@樣。
    還是那句老話──
    大道無情，但小說寫的是人。只要是人，就有感情、有思想、有靈魂。小說可以不用多言情，但一定要有真感情。
    作者筆下的世界的確美麗至極。也許有時網(wǎng)游味實(shí)在重了些，卻處處可見其用心。但修仙界中人皆為己，陰謀算計(jì)實(shí)在太多，想要喘口氣竟是不能，無計(jì)可消除，唯有真情可解。
    記得我是從卷二第8回小籬笆重返藥谷，從曬過的棉被得知師兄姐的關(guān)懷那時開始決定要追《仙渡》的。那一段很簡短，文字也不特別華麗，但卻令人從先前的紛擾中瞬間沉靜下來，也讓我上了心。我之前沒看過作者的任何書，也不是因?yàn)閯e人推薦才來看，我只是偶然逛到的。看了幾章，我覺得可以，就這樣看了下去。但當(dāng)看到這一段，我開始感覺到這作者應(yīng)該是個能寫的。
    果然，接下來的周天星辰大陣讓我有了驚艷之感。不須詳寫五行之奇、寰儀之變，舍己為人、相互扶持的心意已然盡顯。我相信這應(yīng)該是許多《仙渡》讀者最津津樂道的橋段之一。我以前曾經(jīng)寫過我對武俠小說的追求：“這世界上應(yīng)該還有一些會讓人不顧一切想要堅(jiān)持的原則，應(yīng)該還有一些讓人熱血到無以復(fù)加卻又清澄無比的事物，應(yīng)該還有一種真正刺到內(nèi)心深處的感情，可以讓人瞬間為之震撼不已，卻又萬分篤定”，我覺得，我看到的周天星辰大陣，應(yīng)該有寫出五成了。（我是不是說過我要寫我在《仙渡》最喜歡的五個場景？現(xiàn)在已經(jīng)有兩個了。就讓我兩篇合而為一吧）
    只是後來故事愈趨復(fù)雜，紛紛擾擾多不勝數(shù)，青簡三問的確新穎、晚火燒云霞委實(shí)惑人（這恐怕是張大目前最出彩的橋段），蕭閑也是魅力無邊（是的，你看到了之三、之四、之五），文字更是越來越精美，但我?guī)缀踉僖餐坏礁心钏诵囊獾娘L(fēng)景。是，顧硯有在關(guān)心小籬笆，也開始懂得說謝謝，但他對小籬笆付出的，目前恐怕遠(yuǎn)不及小籬笆對他付出的，他一開始的脾氣也令人難以忍受，而且直到現(xiàn)在，他性格的成長轉(zhuǎn)變?nèi)匀幻鑼懙貌粔蛎黠@，不是作者大人說他已經(jīng)改掉無理取鬧的性子，他目前看起來就已經(jīng)確實(shí)是這樣。而蕭大就算處處講究交易，算計(jì)依然不少，張大求而不得，難說真情假愛，其他人更是別提。
    魯云的伙伴情誼其實(shí)寫得不錯，但他是靈獸。
    剩下陳容。
    不知道是有意還是無意，就算已經(jīng)被壓抑許多，《仙渡》大部分比較極端、比較深刻的人性閃光點(diǎn)竟然都集中在他身上。而且就因?yàn)樗龆际墙^境，更加突顯。作者筆下的修仙界善惡觀模糊，其間多的是自我中心、別有用心之人，就連小籬笆雙手都已沾上血腥，而自陳容之後，《仙渡》中幾乎再找不到舍己為人者，即使他在青簡一事上說謊已經(jīng)有幾分自私。都說“仙俠”，我也知道現(xiàn)今大多數(shù)的仙俠小說都是掛羊頭賣狗肉，殺人奪寶，有仙無俠。陳容不是俠，之後還被黑化，但《仙渡》中勉強(qiáng)稱得上有一丁點(diǎn)俠特質(zhì)的現(xiàn)在就只有他了，甚至還會讓人想要覺得他的黑化是另一種“衣沾不足惜，但使愿無違”。
    如果這不是刻意寫來加強(qiáng)悲劇效果，以前陣子的劇情寫作最終呈現(xiàn)的型態(tài)來看，反而又更額外襯托出陳容的不同。就如先前所言，前段時間的大量設(shè)定雖然美麗奇特，但因?yàn)槲茨芫o扣主題，看久了會有“坐擁山河靈性，卻永享無邊孤獨(dú)”的感覺，反倒有些舍本逐末，陰謀接連不斷、戰(zhàn)斗快意不足，更是令人深感疲倦。而且由於卡文，有些人物的性格，包括小籬笆，都已經(jīng)有些扭曲，看到卷五197回的陳容，我其實(shí)松了一口氣：終於可以休息了。
    可惜，我等到的是“人生若只初相見”。
    哈，雖然糾結(jié)了一下，但我想說的其實(shí)是──
    不要把所有的雞蛋放在一個籃子里。以目前來講，如果把太多人性閃光點(diǎn)集中在陳容一人身上，要我如何為其他人感動呢？萌嗎？
    萌是很有趣，但萌的層次如何、是否為萌而萌，多少還是可以看得出來的。前陣子的劇情是有萌、有趣味，過往的靈動之氣也回來了些，但就是少了點(diǎn)真感情。
    親情，有卻稀少。師徒之情，付之闕如。同門之情，只在藥谷。兄弟之情，偶有涉及。朋友之情，刻劃不深。棋逢敵手，幾無描述。愛情──還在遠(yuǎn)方。
    萌是很多，但常常只是萌。
    “由愛故生憂，由愛故生怖，若離於愛者，無憂亦無怖。”修道之人或許太上忘情，奈何我只是凡夫俗子。
    若真能走向孤獨(dú)強(qiáng)者之路沒什麼不好，不論是“不信世間千萬物的獨(dú)行客，冷眼旁觀，一旦有了信仰的對象，就不管山高水深，不渝不放”（林如是，《在紐約風(fēng)中》）或是“世人於我皆如陌路，但我獨(dú)希望能與你同行”（沐風(fēng)，《白虎戲情》）都可以，只要夠通透。就是脈絡(luò)梳理可能要再注意一下，不然若是顧此失彼、主次不分，該有的效果沒出來，反而讓人覺得空虛，那就可惜了。
    此外就是張弛的問題。建議該讓讀者休息的時候，還是要讓讀者休息。買裝備，不算休息，偶遇劍主，不算休息，劍冢取劍，不算休息。有時，還是讓我們在心靈上真正的喘一口氣吧。
    作者大人想詮釋的是個“道”字，而我更想看到的，是個“人”字。
    《仙渡》里每個角色之於彼此其實(shí)都有不同的意義。蕭閑之於小籬笆，是“選擇”，他讓一開始懵懂的小籬笆不得不選擇了立場，也不得不去面對選擇之後帶來的後果，進(jìn)而反思。小籬笆之於陳容，是“再造”，是因?yàn)樾』h笆，他才有了重新藉由自己的實(shí)力站起來的信念（不是機(jī)會，他有機(jī)會，是自己放棄的）。小籬笆之於顧硯，是“提攜”，有她的教導(dǎo)與長生渡食材的相助，他的品性與能力得以完善發(fā)展。顧硯之於小籬笆，是“成長”，小籬笆是因?yàn)閾?dān)任起長姐的角色，才擺脫了過去藥谷中小妹妹的形象，并建構(gòu)出較為強(qiáng)健的人格。當(dāng)然還有更多，就不一一述及。
    其實(shí)作者大人已經(jīng)寫了不少，但隨著劇情尚未完全揭露，仍未挖掘殆盡。而有些東西，卻又寫得太牽強(qiáng)。
    小籬笆真是把陳容當(dāng)知己嗎？她對他的了解與關(guān)懷有達(dá)到知己的程度嗎？小籬笆說要?dú)⒘四硞€修士為珠珠報(bào)仇，怎麼看都覺得莫名其妙，仇輪得到她來報(bào)嗎？這跟行俠仗義也扯不上什麼關(guān)系。小籬笆想把某人帶入長生渡陪伴母親，但小籬笆這樣一個連顧硯和陳容在考慮後都沒有帶進(jìn)長生渡的人，當(dāng)長生渡自成世界後，真能操控這個外來的變數(shù)，牢牢掌握情況？
    而作者大人是個親媽，在周天星辰大陣之後，給小籬笆的考驗(yàn)都太簡單了。沒有瓶頸、沒有迷惘，凡人副本輕松過關(guān)（抱歉，我覺得有點(diǎn)輕松），經(jīng)脈重傷後馬上練功復(fù)原，這樣的壯士斷腕有嚴(yán)重掉價的嫌疑啊。
    我想看“道”，但因?yàn)樾≌f寫的是人，我更想看到作者大人怎麼操控他們，在臺上演出一出次序錯落、互動精采的好戲。
    我希望你能讓我感動。
    也許看小說時不該投入太深的感情，也不該有太多的期望，沒有期望，就不會失望，抽離開來，平常心面對比較好。而且看小說也不應(yīng)該太認(rèn)真，這畢竟只是休閑娛樂，作者寫作時日不長，還有相當(dāng)大的進(jìn)步空間。更何況，這還是修仙小說，作者也有自己的追求，真感情或許是不該強(qiáng)求的。
    我只是有時候難免會有那麼一絲絲覺得：你可以的。如果你真的豁出去的話。
    你還站在安全的地東想西，沒有跳下來呢，所以就算寫了很多，感覺還是很放不開。
    當(dāng)然，也許這是我誤解了，也說不定。
    雖然《仙渡》已經(jīng)很久都沒感動過我了，雖然我不喜歡顧硯也發(fā)現(xiàn)無法勉強(qiáng)自己去喜歡他，雖然我在覺得陳容可能出局時抽離了我一部分的感情，人只能從心所欲，這也是沒有辦法，看書有很多種方式，拉開一點(diǎn)距離觀察行文、結(jié)構(gòu)、伏筆等等也是一種，但是還是希望，在完結(jié)那一刻，我看到的《仙渡》是本真正的好書。
    所以作者大人，還是請你加油。順便壞心地以納蘭詞答納蘭詞，給你一點(diǎn)壓力。既然你都說“人生若只初相見”了，就好好寫，之後可不要讓我“情到濃時情轉(zhuǎn)薄，而今真?zhèn)€悔多情”啊！
    哈，開玩笑的，盡力就好啦。
    題外話，寫到陳容居然想起了萬芳的“就值得了愛”，咦，想到這里來了，我還真是個腦補(bǔ)王啊這，萬一他失戀倒是可以唱來聽聽，哈哈。
    是說我還真希望《仙渡》完結(jié)那天，這篇看起來就像是個笑話啊。
    就值得了愛
    作詞：劉思銘
    作曲：劉志宏
    千里的路，若是只能，陪你風(fēng)雪一程
    握你的手，前塵後路，我都不問
    荒涼人世，聚散離分，誰管情有多真
    茫茫人海，只求擁有，真心一份
    就值得了愛，就值得了等，就算從此你我紅塵兩分
    我不怨緣分，我只愿你能，記住陪了你天涯的人
    就不枉青春，就不枉此生，那怕水里火里一場愛恨
    愛不了一生，夢不能成真，也要讓癡心隨你飛奔
    －－－－－－－－－－－－－－
    serenity回復(fù)：
    我今天真的被你的評論深深打動了，雪濤親~~~而且有種千言萬語待要分說卻無法說出口的感覺
    我不是容黨，真的，一直到現(xiàn)在，我都還不是容黨，我一直非常理智地看待著這個故事的感情走向，在該萌的地方萌著，在該義憤的怒著并且還非常理智理性乃至冷靜地分析你們?yōu)槭裁磿敲聪矚g陳容，或者在別的故事里為什么會站隊(duì)，是因?yàn)榕x者通常會比較傾向于第一個對女主表露深情的男配之類bla~bla~應(yīng)該說如今我看的故事多了，為了避免自己太過沉溺，一般都會控制自己對書中人物的情感。若是太過輕易交付情感，一旦那個人物被炮灰或者被虐，我的心境也會慘遭蹂躪（過去每次一不小心被文或者劇虐到，我就發(fā)抖，然后漸漸養(yǎng)成這種比較悲觀的人生觀，掩面）這也許也是膽小懦弱的一種吧因此，后來，我慢慢就盡可能不要太快太多的代入文中或者劇中的人物。
    這個寫“道”還是去寫“人”的問題同作者本人的人生觀和所追求的價值觀有關(guān)系，具體怎樣我也不方便講太多，反正具體我認(rèn)為“一切追求到了極致，都是虛無，而唯一能對抗虛無的是當(dāng)下瑣碎樸素卻美好的情感”。要想讓受眾產(chǎn)生共鳴乃至全心全意沉溺，作者自己必須首先全情投入感動到不能自已，并且還要強(qiáng)大到能夠全然抽離并且控制全局，這種極致的矛盾是所有偉大的藝術(shù)的創(chuàng)造時的一個難關(guān)。明顯的，《仙渡》目前還是像籬笆一樣，處于過度壓抑和被控制著的階段。昨天看了《黑天鵝》，里面一句關(guān)于的論述講的很到位：并不單單是指壓抑并控制，同樣也需要釋放和爆發(fā)不過這種矛盾的張力太過強(qiáng)大，一個不小心就會留下敗筆，因此要不要去嘗試也是見仁見智的問題了
    －－－－－－－－－－－
    水印回復(fù)：
    這評竟然讓我看得趴桌子上哭了~~~請?jiān)徫覠o法作出評論吧。
    －－－－－－－－－－－
    雪濤回復(fù)：
    水印不哭不哭！我的天啊，有這麼感傷嗎？難道我寫得還是太煽情了嗎？一定是那首歌害的（很沒良心地撇清責(zé)任ing）
    快！醒醒！發(fā)這篇的人明明就只是半個容黨！半個！而且這人心里還有別人，就是蕭大！前幾天正說有蕭大這種酒肉朋友好啊，要喝酒就敲他一筆！跟他吵架也是種樂趣云云。這人甚至不止一次說過想看陳靖和小籬笆這種不可能的組合，要是《仙渡》變成恐怖的虐文是多麼精采刺激！為這種人寫的東西傷心不值得！快！醒醒！不然我只好惡搞了：美人，別哭了，你哭得爺?shù)男暮锰勰模∵@麼雷應(yīng)該哭不出來了吧？
    好啦！說正經(jīng)的。其實(shí)我只是覺得：《仙渡》快要沒好人了，連小籬笆都不算好人，而且快要變成一個我不認(rèn)識的人了，好歹留個夠份量的好人給我看看吧。我看書很重視主角人品的。我可以接受正邪難分、各有立場，但若是已經(jīng)接近天地間最後一點(diǎn)善意的湮滅，就另當(dāng)別論了。
    很遺憾，或許既沒來由也很夸大，但不騙你，我當(dāng)下有那種感覺，畢竟我很久都沒被《仙渡》感動過了。對我來說，如果黑化只是代表善意的湮滅，出局在某種意義上就不止是出局，甚至是代表這點(diǎn)善意可能不會再回來了。而《仙渡》比較深層的善意後來居然寫到幾乎系於陳容一人身上？我覺得很沒道理，作者既然寫得出善意，那麼人性閃光點(diǎn)應(yīng)該可以出現(xiàn)在更多人身上，而不只是靠萌在撐。
    沒有善意，只有越來越雜的設(shè)定、高來高去的陰謀，看不到人性中的美好一面，再美麗的世界看起來都很荒蕪。雖然《仙渡》的世界還不至於如七寶樓臺眩人眼目，碎拆下來不成片斷，但是也慢慢接近了。
    所以我有了“坐擁山河靈性，卻永享無邊孤獨(dú)”的感覺。
    我倒不是擔(dān)心小籬笆或陳容會孤獨(dú)，我是自己看了書以後覺得很孤獨(dú)。而雖然孤獨(dú)強(qiáng)者似乎成了一條可以走走看的路線，但根據(jù)我的觀察，《仙渡》里目前幾乎沒有能享受孤獨(dú)的人，離“高手寂寞”的意境也還很遠(yuǎn)。一般來說，凡孤獨(dú)者必有憑藉，仁者樂山、智者樂水、阿伯打太極、宅女有電腦，但是《仙渡》里恐怕連一個純粹享受修練本身，不需追求與他人互動的人也沒有。萬劍不算，他愛與人比試。蕭閑也不算，會講“坐擁山河靈性，卻永享無邊孤獨(dú)”就代表他還是不甘寂寞。
    無論是得是失，我只是希望看到善意、感到感動，而不是越看越孤獨(dú)、越來越找不到重點(diǎn)，把生命浪費(fèi)在一個看似美麗卻荒蕪的世界中。
    以作者當(dāng)前的文風(fēng)來說，要做到像曾田正人《昴》一般的釋放與爆發(fā)也許不是那麼容易，大概也很難寫出“朝聞道，夕死可矣”的熾烈，但還是期待作者從臺上走下來，試著重新分配對美、對人以及對道追求的比例。畢竟當(dāng)作者對美的追求快要高於對人與道的追求時，不見其神、徒見其形其實(shí)是很危險的。
    道是意境，人是媒介，你怎麼寫人，有時會決定你能把你想詮釋的道寫到什麼樣的高度。不用特意放在心上，但偶爾不妨想想，或許會有所得也說不定。
    好啦！我說完了。
    作者回復(fù)
    某墨：這篇長評其實(shí)我看到有好幾天了，一直想回復(fù)，但一直不知道應(yīng)該要如何回復(fù)。因?yàn)槊靠匆槐椋叶紩幸环N失去了語言的力量的感覺。
    我想起了我寫《仙渡》的初衷，那時候很喜歡仙俠，那時候看了很多仙俠。正如雪濤所說，現(xiàn)在太多的仙俠小說，都只是掛著仙俠的招牌，卻處處在行以自私自利之實(shí)。沒有俠，這個關(guān)于仙道的世界仿佛失去了俠的土壤。
    仿佛為了最終的那一條大道，為了“長生”二字，什么都可以拋棄了。所以才會“坐擁萬里山河，永享無邊孤獨(dú)”。
    于是在那個時候，我終于按捺不住，想要寫一篇，我想象中的，能夠夠得上“仙俠”之說的小說。
    于是我設(shè)定了這個殘酷的世界，我認(rèn)為沒有殘酷，就對比不出一切的美好的閃光。而不走入陰影中，就看不到真正陽光的色彩。
    但是不知道在什么時候起，我家籬笆越走越遠(yuǎn)，卻也越陷越深，竟然看不到回頭路了。是數(shù)不清的寶物迷亂了她的眼睛，還是越來越多的懷疑蒙蔽了她的本心？
    我驟然驚醒，其實(shí)陷在漩渦中的，不止是她，還有我。
    我寫小說，雖然必須站在一個制高點(diǎn)，不能夠代入，但不能否認(rèn)的是，故事的一切內(nèi)容都包含了我對世界的理解。而一篇小說，如果首先連我這個作者本人都不能夠感動了，又怎么去感動讀者？
    寫到現(xiàn)在，不能說《仙渡》失去了控制，但我確實(shí)也有點(diǎn)當(dāng)局者迷了。
    感謝大家一篇又一篇的長評，猶如當(dāng)頭棒喝，讓我踏在漩渦中的那一只腳終于能夠及時收回。
    不破不立，不回首不知前方是明是暗。
    所以如果人生真的能夠只如初見，又何嘗不是一種美好？堅(jiān)持最初的純粹，在無數(shù)的迷途岔道中，永遠(yuǎn)堅(jiān)守最初那一點(diǎn)明亮，那又何需再去尋找其它的指路燈？
    假如滄海桑田，依然不能抵擋回首之時，依舊如最初般停留在背后的那一片風(fēng)景，我想，那一切也就圓滿了。
    王國維說，人生三境界，必有“昨夜西風(fēng)凋碧樹。獨(dú)上高樓，望盡天涯路。”再到“衣帶漸寬終不悔，為伊消得人憔悴。”最后才能夠，“眾里尋他千百度，驀然回首，那人卻在燈火闌珊處。”
    我想給故事中的每個主要角色都畫一個圓圈，不論這個圓圈是順暢光滑還是殘缺參差，總之，他們都有自己的人生，自己的悲歡離合過去將來。
    目標(biāo)很遠(yuǎn)，不一定能夠達(dá)到，唯盡所能而已。
    但愿能稍稍不辜負(fù)朋友們的期望。
    謝謝大家。
    o(n_n)o~
    ·</br>