德國降低對俄國農(nóng)產(chǎn)品的關(guān)稅自然會對本國靠土地吃飯的容克地主們的利益造成嚴(yán)重沖擊，這就造成了農(nóng)業(yè)容克的強(qiáng)力反彈，一時(shí)間帝國議會內(nèi)部反對浪潮不斷，甚至企圖反對《德俄關(guān)稅調(diào)整協(xié)議》，對此早有準(zhǔn)備的約亨向自己的父親腓特烈皇儲提出了分化農(nóng)業(yè)容克的計(jì)劃，于是腓特烈皇儲在夏洛騰堡宮接見了并不激進(jìn)的德國農(nóng)業(yè)代表團(tuán)，約亨也一同出席。
    1888年1月16日，夏洛騰堡宮偏殿
    代表團(tuán)的領(lǐng)隊(duì)是普魯士邦議會議員，赫爾穆特?馮?路德維希伯爵，今年46歲，曾經(jīng)在第一軍團(tuán)第8軍服役過，是參加過普法戰(zhàn)爭的老兵，退役后繼承了自己父親的爵位，專注于打理在家鄉(xiāng)柯尼斯堡附近的莊園，加之經(jīng)營得當(dāng)，為人和善，因此在當(dāng)?shù)仡H有聲望。所以作為代表團(tuán)的領(lǐng)隊(duì)由他向腓特烈皇儲陳情：“殿下，我國北方的土地并不肥沃，產(chǎn)出量有限，全靠增加化肥的使用才能獲得足夠的產(chǎn)量。但是購買化肥和找人施肥都會增加生產(chǎn)成本，因此我們的收益并不高。而俄國人的產(chǎn)糧區(qū)不僅土地肥沃，工人費(fèi)用便宜，而且人均耕地面積巨大，依靠廣種薄收式的粗獷經(jīng)營，糧食的成本極低，因此在價(jià)格上我們無法與之競爭。如果這次降低了俄國糧食的進(jìn)口關(guān)稅，導(dǎo)致俄國的低價(jià)糧進(jìn)入市場，那么我們就會面臨虧損。我們希望殿下能夠考慮帝國的農(nóng)業(yè)階層，提高關(guān)稅或者降低農(nóng)業(yè)稅。”
    “那么如果俄國的低價(jià)糧進(jìn)入市場，并且相當(dāng)長時(shí)間內(nèi)糧價(jià)不會變動，你們會怎么做，路德維希伯爵閣下。”腓特烈皇儲問到。
    “那么就只能減少在耕作的人數(shù)，降低人工成本，然后減少化肥的使用量，如此一來雖然糧食產(chǎn)量減少了，收入也相應(yīng)減少，但在糧價(jià)較低的情況下，成本比收入減少的更多，這樣最起碼能保證我們不會因此而虧損。”
    “各位先生們，《德俄關(guān)稅調(diào)整協(xié)議》為期5年，在這期間關(guān)稅是無法變動的。不過考慮到大家的困難，我會促使議會立法，適當(dāng)降低農(nóng)業(yè)稅。”腓特烈皇儲考慮了一會說到。
    “殿下，降低農(nóng)業(yè)稅并不能解決問題，因?yàn)槟切┨貏e貧瘠的土地，農(nóng)業(yè)稅也不過5馬克左右，就算全部免去，也意義不大。這些貧瘠的土地最終還是要棄耕還牧，以節(jié)省生產(chǎn)成本。如果這樣的話，未來我國的可耕種土地和糧食產(chǎn)量都會大幅下降，并且由此造成大量自耕農(nóng)和莊園工人失去工作。而這種情況持續(xù)下去，也會有大量的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者破產(chǎn)。”路德維希伯爵無奈的說到。
    “目前我國在一般情況下的糧食自給率可以達(dá)到75%以上，如果糧食產(chǎn)量下降，自給率繼續(xù)降低，又導(dǎo)致更大規(guī)模的進(jìn)口糧食，然后會導(dǎo)致情況進(jìn)一步惡化。這的確是一個(gè)不小的問題。”腓特烈皇儲皺著眉頭說到。
    “不，父親，情況并沒有這么糟糕。”約亨開口了“的確，我們會面臨谷物，尤其是小麥的產(chǎn)量減少，但平均產(chǎn)量較高的作物，如土豆、番薯的播種量會大幅增加。因此雖然面包的供應(yīng)會降低，但是總體來說我們能提供的食物并不見得會大幅減少。當(dāng)然，土豆、番薯的價(jià)值較低，受到其他因素影響價(jià)格的可能性很大，因此種植這類作物的經(jīng)濟(jì)收益并不高。而牧場提供了更多的肉制品和奶制品，它們可以提供更多的熱量，而且如果肉制品和奶制品的產(chǎn)量增加，也會導(dǎo)致價(jià)格的下降，同樣會造成收益的減少。但是在我看來并非是壞事，因?yàn)楫?dāng)人民餐桌上的肉食增加了也有利于提升生活水平，而且熱量和脂肪的攝入增加也可以提高人民的體質(zhì)。所以我們唯一面臨的問題主要還是谷物類糧食，畢竟沒有了面包，讓人們每天啃土豆也是不可取的，但是向外進(jìn)口低價(jià)谷物能夠解決這個(gè)問題。至于自耕農(nóng)和農(nóng)業(yè)工人失去工作也不是壞事，工業(yè)的飛速發(fā)展讓工廠對工人的需求量激增，這樣會提供大量的就業(yè)崗位，人們脫離土地開始從事工業(yè)生產(chǎn)對我國來說有利無害。唯一會損害的就是無法脫離土地的土地所有者們，是這樣嗎，路德維希伯爵？”
    “約阿希姆殿下，您說的的確是事實(shí)，我們這些人也并不是不不明事理。帝國加大工業(yè)化力度，我們自然是支持的。畢竟僅僅依靠農(nóng)業(yè)，帝國的發(fā)展是有限的，帝國的強(qiáng)大也讓我們能更加美好的生活。但是面對俄國低價(jià)谷物的沖擊，我們經(jīng)營已經(jīng)陷入了極大的困境。而且由于利潤的降低，我們能給雇農(nóng)的工資也不可能太高，而現(xiàn)在的雇農(nóng)們十分強(qiáng)硬，收入如果不滿意就以怠工相威脅，更有大量人前往城市，人數(shù)少了，工資就更降不下來了。我們總不能眼睜睜的就這樣破產(chǎn)吧。”面對約亨的咄咄逼人，路德維希伯爵只能打起悲情牌，一時(shí)間各位莊園主們紛紛開始訴苦。
    的確，谷物價(jià)格大幅下降，面包價(jià)格自然也會隨之下降，工人階層現(xiàn)金收入相比農(nóng)民的實(shí)物收入，購買力大大增強(qiáng)，因此在市場自我調(diào)節(jié)作用下，勞動力便出現(xiàn)了自發(fā)的流動。從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的人口降低，自然也會造成人工成本的上升，這對這些莊園主們來說的確造成了非常大的壓力。
    容克，是德語junker一詞的音譯，原指無騎士稱號的貴族子弟，后泛指普魯士貴族和大地主。
    容克起源于16世紀(jì)，第二次世界大戰(zhàn)后基本消亡。在德國文獻(xiàn)中容克被分為作戰(zhàn)容克、宮廷容克、議院容克和鄉(xiāng)村容克等不同類型。在德國歷史上真正起過較大作用的是鄉(xiāng)村容克。鄉(xiāng)村容克指普魯士的貴族莊園主，主要是征服易北河以東地區(qū)并在那里進(jìn)行殖民的德意志騎士領(lǐng)主的后裔。他們集領(lǐng)主權(quán)與鄉(xiāng)村政權(quán)于一身。16世紀(jì)，容克為了擴(kuò)大谷物生產(chǎn)，大量強(qiáng)占易北河以東農(nóng)民的份地，以農(nóng)奴的勞役經(jīng)營商品生產(chǎn)性的大莊園經(jīng)濟(jì)。
    1653年，勃蘭登堡大選帝侯腓特烈?威廉賜予容克以“完全支配”農(nóng)民的權(quán)力，并給予免稅等大量經(jīng)濟(jì)優(yōu)惠以換取他們對于選帝侯擁有一只屬于自己的私人軍隊(duì)的支持。
    1807年7月，普魯士政府大臣施泰因男爵實(shí)施改革，主要為解放農(nóng)民、城市改革、行政改革和軍事改革。其中1807年10月9日的《十月敕令》，宣布取消全普魯士農(nóng)民的人身依附關(guān)系，廢除等級限制，農(nóng)民可以自由獲得地產(chǎn)、離開土地自由選擇職業(yè)和結(jié)婚等。以及軍事改革方面中的革新軍官團(tuán)和廢除貴族特權(quán)，這些都觸動了容克貴族們的利益，因此遭到容克的竭力反對，他們使施泰因抨擊拿破侖言論的信件落于拿破侖一世之手。1808年11月24日，在拿破侖一世的壓力下，施泰因被解職。
    1810年出任普魯士首相的哈登堡侯爵繼續(xù)施泰因的改革事業(yè)，但盡量使改革有利于容克貴族，不過依然有有利于工商業(yè)發(fā)展的規(guī)定，如宣布工商業(yè)自由、取消行會特權(quán)等。
    施泰因－哈登堡改革使普魯士開始從封建莊園制過渡到資本主義容克地產(chǎn)制，從封建等級制的**國家開始轉(zhuǎn)向資產(chǎn)階級君主立憲制國家，這讓容克們受到了沉重的打擊。
    19世紀(jì)以來，普魯士資本主義的迅速發(fā)展，全面瓦解了容克的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)――封建莊園為此普魯士王朝把重要軍官職位和政府官位賜給容克作為補(bǔ)償，而這也促成了當(dāng)時(shí)社會的主要矛盾之一。“王侯將相寧有種乎”的呼聲在任何特權(quán)社會都是存在的。
    1848年德國革命后，容克的莊園經(jīng)濟(jì)逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)橘Y本主義性質(zhì)的農(nóng)超大部分容克開始成為瀕許多封建殘余的資產(chǎn)階級化的地主，在容克莊園中，雇農(nóng)仍然處于半農(nóng)奴的地位。這種在保留封建土地所有制的條件下，用資本主義剝削逐漸代替農(nóng)奴制剝削的方式被稱為普魯士道路。容克地主階級在政治方面屬于極端的保守主義，主張君主**，崇尚武力，贊成對農(nóng)業(yè)采取保護(hù)主義，而其代表人物就是老頑固俾斯麥。
    1871年普魯士“自上而下”統(tǒng)一德意志，標(biāo)志容克資產(chǎn)階級統(tǒng)治的最后形成。帝國國會中的德意志保守黨和國會外的農(nóng)民同盟均代表容克利益，軍隊(duì)中的軍官也多出身于容克，從而使整個(gè)德意志帝國打上容克的烙印。
    這些人才是維系霍亨索倫家族統(tǒng)治的最根本的力量，其中的老派貴族早在約亨的祖先還是紐倫堡伯爵的時(shí)候便已經(jīng)在這個(gè)地區(qū)扎根生活了數(shù)百年，比如俾斯麥家族便是在其中之一。新派貴族則是自弗里德里希大王時(shí)代，以軍功授田的方式被分封在奧得河兩岸的普屬波蘭地區(qū)以及從奧地利奪取的西里西亞地區(qū)。因此他們的意見必須得到重視。
    但是約亨并不打算讓他們阻撓德意志工業(yè)發(fā)展的腳步，而且這些人中也有相當(dāng)一部分人有足夠前衛(wèi)的眼光。因此讓他們改變生產(chǎn)方式遠(yuǎn)比對他們進(jìn)行妥協(xié)來的有效。
    “路德維希閣下，您說的問題的確存在，但并非不能解決，雇農(nóng)們離開而前往城市的最主要原因無非是城市工業(yè)勞動者擁有比他們更高的收入，因此擁有更高的購買力，能獲得更好的生活，那么你們有想過將農(nóng)業(yè)生產(chǎn)變得工業(yè)化嗎？”
    s
    ，