熱門(mén)推薦:、、、、、、、
    雖然奧斯曼海軍訂購(gòu)一艘無(wú)畏艦的交易已經(jīng)基本談成，但是現(xiàn)在還無(wú)法具體實(shí)施，在得到約亨承諾德**事顧問(wèn)團(tuán)將協(xié)助進(jìn)步統(tǒng)一協(xié)會(huì)的承諾后，馬赫穆德表示會(huì)盡快發(fā)動(dòng)二次革命，逼迫哈米德二世退位，讓哈米德二世的弟弟成為新的蘇丹，推動(dòng)奧斯曼帝國(guó)的君主立憲制。
    然后再由掌控了政權(quán)的馬赫穆德出面和克羅地亞-斯洛文尼亞王國(guó)商談波黑地區(qū)的贖買(mǎi)價(jià)格以及和德國(guó)正式簽訂合作協(xié)定，并且訂購(gòu)無(wú)畏艦。因此此次約亨離開(kāi)奧斯曼帝國(guó)時(shí)除了帶著哈米德二世贈(zèng)送的土地的產(chǎn)權(quán)書(shū)外，并沒(méi)有和奧斯曼帝國(guó)達(dá)成任何條約和協(xié)定。
    所以除了獲得圣地的土地以及前往圣城朝拜這兩件事為約亨在歐洲的土地上帶來(lái)了極大的聲譽(yù)外，從政治上德意志帝國(guó)似乎并沒(méi)有得到任何實(shí)質(zhì)性的東西。
    因此雖然英國(guó)、法國(guó)和俄國(guó)對(duì)奧斯曼帝國(guó)可能會(huì)投入德國(guó)的懷抱充滿了警惕，但是沒(méi)有聽(tīng)到任何風(fēng)聲的三國(guó)只能帶著“德國(guó)佬的外交之旅是不是失敗了？但是看上去又不像啊？”這樣的懷疑繼續(xù)靜觀其變，殊不知奧斯曼帝國(guó)的又一輪政治大地震隨著德意志皇帝離開(kāi)的那一刻開(kāi)始已經(jīng)在醞釀之中了。
    不過(guò)這并不代表皇家海軍會(huì)因此放松和德國(guó)人的造艦競(jìng)賽，反而，希<望可以徹底壓倒德國(guó)人的造艦計(jì)劃被提了出來(lái)。
    “我們必須修改明年的造艦計(jì)劃！”費(fèi)舍爾向首相阿斯奎斯強(qiáng)調(diào)到。
    “約翰，我想你應(yīng)該清楚現(xiàn)在政府的財(cái)政壓力有多大了？”阿斯奎斯慢條斯理的回答到：“我們支持你提出來(lái)的4艘戰(zhàn)列艦2艘裝甲巡洋艦的方案已經(jīng)是極限了，你現(xiàn)在提出要修改計(jì)劃讓我們很為難。”
    費(fèi)舍爾可不管這些，繼續(xù)向阿斯奎斯灌輸著海軍的需求是必須的：“德國(guó)人替阿根廷人的建造的戰(zhàn)列艦的設(shè)計(jì)方案的情報(bào)我們已經(jīng)掌握了，那將是裝備5座三聯(lián)裝炮塔，擁有15門(mén)12英寸艦炮的巨艦！
    德國(guó)人在他們的新戰(zhàn)列艦上使用12英寸艦炮在我們的意料之中。但是他們?cè)诨鹋诓季稚系挠忠淮芜M(jìn)步大大出乎了我們的意料，三聯(lián)裝炮塔的使用，哪怕他們自己的戰(zhàn)列艦只裝4座炮塔也會(huì)擁有12門(mén)主炮！如此一來(lái)，我們所有已經(jīng)建造的以及準(zhǔn)備建造的所有戰(zhàn)列艦在火力上都將落在下風(fēng)！”說(shuō)到此處費(fèi)舍爾的聲音已經(jīng)近乎喊叫。
    “德國(guó)人難道就沒(méi)有可能只安裝3座三聯(lián)裝炮塔嗎？就像他們之前的布倫瑞克級(jí)那樣。”阿斯奎斯問(wèn)到。
    “這是不可能的，我們經(jīng)過(guò)計(jì)算，3座三聯(lián)裝炮塔的重量比4座雙聯(lián)裝要輕。如果采用布倫瑞克級(jí)那樣的布局，這樣德國(guó)人的新戰(zhàn)艦的噸位可能只會(huì)和德意志級(jí)差不多，德國(guó)人是不可能只建造這樣的戰(zhàn)艦的！”
    雖然這樣的推斷略顯武斷，但是阿斯奎斯還是接受了這種說(shuō)法，畢竟自家戰(zhàn)列艦也是越造越大的情況下，德國(guó)人沒(méi)理由越造越小才對(duì)。不過(guò)費(fèi)舍爾的大嗓門(mén)和強(qiáng)硬的態(tài)度讓作為一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的紳士的阿斯奎斯皺了皺眉頭，然后淡淡的問(wèn)到：“那么海軍準(zhǔn)備怎么修改計(jì)劃？”
    “我們?cè)緶?zhǔn)備明年建造的戰(zhàn)列艦設(shè)計(jì)方案是安裝5座雙聯(lián)裝12英寸艦炮炮塔的，但是現(xiàn)在看來(lái)根本不是德國(guó)人對(duì)手！因此我們希望可以削減2艘的建造數(shù)量，然后建造4艘新的更強(qiáng)力的戰(zhàn)列艦！”
    費(fèi)舍爾一張口就是要繼續(xù)增加造艦數(shù)量。阿斯奎斯再次皺了皺眉毛，但是卻沒(méi)有發(fā)作，而是繼續(xù)問(wèn)到：“更強(qiáng)力的戰(zhàn)艦？你們是準(zhǔn)備和德國(guó)人一樣也采用三聯(lián)裝炮塔呢？還是準(zhǔn)備增加雙聯(lián)裝炮塔的數(shù)量？”
    其實(shí)此時(shí)阿斯奎斯的口氣就已經(jīng)有點(diǎn)不善了，皇家海軍在技術(shù)上屢屢被德國(guó)人搶了領(lǐng)跑者的位置，三聯(lián)裝炮塔？天知道德國(guó)人研究了多少年？現(xiàn)在英國(guó)才研究來(lái)得及裝在新艦上？而增加雙聯(lián)裝炮塔數(shù)量？自己又不是什么都不懂，增加炮塔就代表著戰(zhàn)艦的噸位會(huì)更大，技術(shù)上會(huì)有什么難點(diǎn)自己不感興趣也不需要知道，但是戰(zhàn)艦的造價(jià)上升是必然的！
    但是沉浸在興奮中的費(fèi)舍爾卻并沒(méi)有聽(tīng)出阿斯奎斯口氣里的那一點(diǎn)點(diǎn)不滿。而是繼續(xù)說(shuō)到：“不，雖然三聯(lián)裝炮塔的確是個(gè)非常棒的主意。但是現(xiàn)在研制這種炮塔在進(jìn)度上很難跟上我們的新造艦計(jì)劃，而增加雙聯(lián)裝炮塔對(duì)戰(zhàn)艦的火力提升有限，即使德國(guó)人只裝備4座三聯(lián)裝炮塔我們也只不過(guò)和他們對(duì)等而已，如果他們安裝5座炮塔，我們卻不可能給戰(zhàn)艦裝上7座炮塔，那樣的戰(zhàn)艦造出來(lái)了也是一個(gè)移動(dòng)的火藥庫(kù)。”這樣說(shuō)著的費(fèi)舍爾殊不知未來(lái)英國(guó)人還真的造了這么個(gè)火藥庫(kù)出來(lái)。
    說(shuō)到這里。費(fèi)舍爾開(kāi)始手舞足蹈的比劃了起來(lái)，因?yàn)楹＼姷男路桨傅拇_是一個(gè)十分強(qiáng)大的設(shè)計(jì)：“所以我們并不準(zhǔn)備在主炮的數(shù)量上和德國(guó)人糾纏下去了，我們要在質(zhì)量上一舉壓倒他們！
    我們準(zhǔn)備為新戰(zhàn)列艦裝備更強(qiáng)力的13.5英寸艦炮，依然沿用現(xiàn)有設(shè)計(jì)的火炮布局，雙聯(lián)裝炮塔可以在12英寸艦炮的炮塔基礎(chǔ)上進(jìn)行尺寸放大。這將大大節(jié)約研發(fā)時(shí)間和成本。10門(mén)13.5英寸巨炮將會(huì)徹底終結(jié)我們和德國(guó)人的競(jìng)賽，因?yàn)樗麄兊膽?zhàn)艦在這樣的火力下不堪一擊！”
    興奮的費(fèi)舍爾并沒(méi)有發(fā)現(xiàn)阿斯奎斯眼中的不滿越來(lái)越濃，而是繼續(xù)說(shuō)了下去，這樣的話新戰(zhàn)列艦的投射能力比圣文森特級(jí)提高了80%，即使德國(guó)人的新戰(zhàn)艦裝備15門(mén)12英寸艦炮也無(wú)法與之匹敵，我們的戰(zhàn)艦將會(huì)利用更遠(yuǎn)的射程，更大的威力，在德國(guó)人夠不到我們的地方就將他們撕碎！”
    “在此之前這些戰(zhàn)艦就會(huì)用更貴的價(jià)格讓大不列顛破產(chǎn)！”阿斯奎斯不滿的打斷了費(fèi)舍爾的話，這讓滿臉興奮的費(fèi)舍爾像卡了殼一樣愣在了那里，笑容也凝固在了臉上。
    阿斯奎斯可不是自己的幾個(gè)保守黨的前任那樣對(duì)費(fèi)舍爾百般信任。身為自由黨的他本來(lái)就是打著平衡預(yù)算的旗號(hào)上臺(tái)的，而前任班納曼爵士批準(zhǔn)了海軍的瘋狂造艦計(jì)劃后留給他的是一個(gè)糟糕無(wú)比的財(cái)政狀況。
    這位首相上臺(tái)后不得不拆東墻補(bǔ)西墻的彌補(bǔ)各種財(cái)政空缺，這讓他對(duì)于海軍的需索無(wú)度早有怨氣，而且費(fèi)舍爾這樣態(tài)度強(qiáng)硬的老軍棍也完全和阿斯奎斯的性格合不來(lái)。加上在英國(guó)民眾瘋狂的對(duì)抗意識(shí)對(duì)政府造成的影響完全由班納曼爵士給承擔(dān)了下來(lái)后，這種狂熱有所消退。
    因此阿斯奎斯并沒(méi)有感受到歷史上自己在1908年所遭到的巨大輿論壓力，當(dāng)然考慮到民眾的的反應(yīng)。阿斯奎斯也沒(méi)敢太過(guò)削減海軍預(yù)算，6艘主力艦的建造計(jì)劃已然是他所能承受的極限。
    但是現(xiàn)在費(fèi)舍爾得寸進(jìn)尺的要求繼續(xù)建造8艘主力艦，并且其中4艘還是更加昂貴的13.5英寸巨炮戰(zhàn)艦讓他對(duì)海軍的貪得無(wú)厭感到極為憤怒。
    終于忍不住了的阿斯奎斯也顧不得自己的紳士禮儀了，不禮貌的打斷了費(fèi)舍爾的話后開(kāi)始駁斥到：“今年我們已經(jīng)開(kāi)工了8艘主力艦，財(cái)政情況已經(jīng)非常不容樂(lè)觀了，但是考慮到海軍的需求才批準(zhǔn)在明年繼續(xù)建造6艘主力艦。但是你們現(xiàn)在還要求建造更多更貴的戰(zhàn)艦，政府支持海軍的目的不是為了破產(chǎn)！明年的造艦計(jì)劃不會(huì)更改，要造你們的超級(jí)戰(zhàn)列艦，等我們的財(cái)政情況好轉(zhuǎn)了以后再說(shuō)！”
    “如果這樣德國(guó)人的海軍力量還是凌駕在皇家海軍之上！如果皇家海軍無(wú)法抵抗敵人。等待大不列顛才是破產(chǎn)！”費(fèi)舍爾憤怒的喊到：“而你所做的決定將會(huì)導(dǎo)致皇家海軍的失敗！”
    面對(duì)這樣的指責(zé)，阿斯奎斯心中同樣惱火不已，雖然他并不會(huì)和費(fèi)舍爾一樣大喊大叫，但是他的反擊同樣犀利：“然而在1907年你提交給愛(ài)德華陛下的報(bào)告中可不是這么寫(xiě)的，你當(dāng)時(shí)說(shuō)德國(guó)海軍的戰(zhàn)列艦中的半數(shù)只能與皇家海軍的裝甲巡洋艦相等，皇家海軍有7艘無(wú)畏艦和3艘裝甲巡洋艦已建成、處于建造中或計(jì)劃建造，而德國(guó)卻一艘無(wú)畏艦都沒(méi)有，并且在未來(lái)18個(gè)月內(nèi)也無(wú)法建造對(duì)等的戰(zhàn)艦！
    你宣稱皇家海軍的實(shí)力是德國(guó)人的4倍。這是一個(gè)絕對(duì)的事實(shí)，并且皇家海軍將永遠(yuǎn)保持這樣的的實(shí)力。然而為何在短短一年半的時(shí)間內(nèi)情況就變成了皇家海軍要面臨失敗了？！這難道不是皇家海軍、是身為第一海務(wù)大臣的你的決策失敗嗎？！”
    聽(tīng)了阿斯奎斯的反駁后費(fèi)舍爾的臉色變得鐵青，這的確是自己抹不去的污點(diǎn)。
    1906年前后英國(guó)就已經(jīng)開(kāi)始爆發(fā)針對(duì)德國(guó)海軍的歇斯底里式的恐慌。在摩洛哥危機(jī)爆發(fā)后，考文垂兵工廠的穆里勒爾根據(jù)一些臆測(cè)和小道消息，不懷好意的向同樣心懷鬼胎的媒體宣稱：德國(guó)海軍已經(jīng)使英國(guó)在摩洛哥危機(jī)可能引發(fā)的戰(zhàn)爭(zhēng)中全面落敗。這導(dǎo)致了英國(guó)輿論嘩然。
    為此在愛(ài)德華七世的催促下，費(fèi)舍爾寫(xiě)了這份對(duì)自己的實(shí)力估計(jì)頗高但是對(duì)對(duì)手卻不盡客觀英德海軍實(shí)力對(duì)比報(bào)告。
    然而在短短幾個(gè)月后，德意志級(jí)戰(zhàn)列艦的出現(xiàn)就狠狠的打了費(fèi)舍爾的臉。成為了這個(gè)上任以來(lái)就一直高效、正確的第一海務(wù)大臣的重大失誤。不過(guò)好在當(dāng)時(shí)有著國(guó)王和首相支持的費(fèi)舍爾并不會(huì)因?yàn)橐环輬?bào)告而遭到什么攻擊。
    但是現(xiàn)在，支持費(fèi)舍爾的首相已經(jīng)不存在了，皇家海軍這一連串的落后，讓費(fèi)舍爾的威信和能量遭受了巨大的挫折，而之前班納曼爵士支持的瘋狂造艦計(jì)劃在這一刻開(kāi)始讓費(fèi)舍爾品嘗到了惡果。(未完待續(xù)。如果您喜歡這部作品。歡迎您來(lái)起點(diǎn)投推薦票、月票，您的支持，就是我最大的動(dòng)力……)r1292
    ，