“再說吧。”馬哲道：“我先把接下來的案子完成了。”
    “好！”
    休息了十分鐘，馬哲再次步入審判庭。開始民事賠償審理，他完全有主動權(quán)。先前已宣讀了起訴狀，直接進(jìn)入答辯環(huán)節(jié)。
    高磊率先起身道：“針對原告提出是193萬元補(bǔ)償費(fèi)用，我方認(rèn)為不妥，理由如下：先前我提到了，李強(qiáng)不具備作案時間和條件，為什么要進(jìn)行賠償呢？再者，晏某患有精神病到底與本案有無直接關(guān)系，我認(rèn)為有待考證。即便有，我方?jīng)]有任何責(zé)任。”
    范鵬的辯護(hù)人也站起來道：“正如剛才這位律師所說，晏某患病不能與本案直接劃等號，或者說沒有任何關(guān)聯(lián)性。晏某是否有家族遺傳史，或者說后期因其他問題引發(fā)患病，有待考證，所以，我方也沒有任何責(zé)任。”
    終于輪到馬哲發(fā)言了，他起身面向法官鞠了一躬，道：“法官，公訴人，我作為晏某的委托人及辯護(hù)人，首先代表她以及全家對各位表示感謝。今天，我們頭頂上的國徽，它不是鋼鐵鑄成的，而是凝結(jié)了千百萬中國人的血淚和重托。所以，我懇請大家要對得起它的莊嚴(yán)和神圣，為人民做主，為人民主持公道。”
    “在我發(fā)言之前，我要對剛才的案件進(jìn)行提幾點(diǎn)意見。”
    “我反對！”高磊激動地站起來道：“現(xiàn)在是民事部分，并不要談與本案無關(guān)的話題。”
    “與本案無關(guān)嗎？”馬哲將眼神從高磊身上移到康建國處，道：“我的意見法官可以不采納，但我所說的與本案有直接關(guān)系。”
    這次，康建國采納了馬哲的意見，示意他繼續(xù)往下說。
    馬哲道：“剛才，被告方提供了新的證據(jù)和證人，證詞鑿鑿，言之有理，讓人恍惚感覺冤枉了他們，他們才是真正的受害者。然而，你們的證據(jù)漏洞百出，經(jīng)不起推敲，法官，我可以提出質(zhì)疑嗎？”
    因為康建國對新出現(xiàn)的證據(jù)有所疑惑，與陪審員商量后決定讓他接著說。
    征得同意后，馬哲道：“首先是所謂的徐雯雯，晏某的同學(xué)，在此之前，我與她見過面，而且了解相關(guān)情況，很顯然，與她剛才所說的有很大出入。我有錄音，隨后可以交由法官進(jìn)行甄別，不在法庭上進(jìn)行播放。她與我面談時說，晏楠當(dāng)晚喝了很多酒，而且被李強(qiáng)強(qiáng)行帶走，我不知道她為什么突然轉(zhuǎn)變風(fēng)向，是不是有些人從中做了手腳呢？不得而知。”
    “再說所謂的清潔工，我不知道哪個酒店凌晨還需要打掃房間，十分詭異。按照常理，都是早上統(tǒng)一打掃，晚上打掃不怕打擾其他客人睡覺嗎？關(guān)于這個問題，我在剛才休庭時詢問了當(dāng)時的酒店老板，他說從來沒要求過清潔工晚上打掃房間，不知道這位清潔工是積極主動還是賣命表現(xiàn)，只能說太巧合了。這個我也有錄音，待會呈交法官辨析。”
    “最后說說晏某所謂的同學(xué)走訪。我不知道這位辯護(hù)人走訪了哪些同學(xué)，我和晏某是前后鄰居，又在一個學(xué)校讀書，我母親還是她的班主任，你是否走訪過我呢？似乎我比任何人都有發(fā)言權(quán)。晏某的好與壞不去評判，她的私生活到底有多混亂不去追究，我要提醒對方辯護(hù)人，很湊巧，我和你的當(dāng)事人是同學(xué)，如果法官允許，我可以和他當(dāng)面對峙，晏某真的愛慕你嗎？”
    此話一出，庭審現(xiàn)場靜悄悄的，安靜地都能聽到喘氣聲。再看一旁的范鵬，不停地擦著額頭的汗，不敢看馬哲。無意中瞟了一眼，趕緊躲避埋下了頭。
    馬哲環(huán)顧一周，信心倍增，繼續(xù)道：“再給公訴方提點(diǎn)意見，他們在提起公訴時忽略了一個很關(guān)鍵的問題。晏某當(dāng)時未滿18周歲，這意味著什么，她還是未成年人，受到兩個成年人的凌辱，應(yīng)該罪加一等。我不認(rèn)為李強(qiáng)是侮辱，因為公安機(jī)關(guān)的偵查結(jié)果很明確，這就是一起對未成年的輪女干案！”
    馬哲的話讓所有人都張大了嘴巴，鐘世偉的臉色極其難看，拍著桌子起身道：“請你注意言辭，不要無限擴(kuò)大想象，我們起訴自然有我們的道理，輪不上你指手畫腳。法官，我請求他中止發(fā)言。”
    “反對有效。”康建國道：“原告辯護(hù)人，我提醒你一句，請不要談與本案無關(guān)的內(nèi)容。”
    “好，我不說了。”馬哲優(yōu)雅轉(zhuǎn)身，面帶微笑淡定地道：“我只是建議，至于如何認(rèn)定那是法官的事。不過與我接下來的話題有直接關(guān)系。”說著，拿出一份診斷書遞交給法官，道：“這是省人民醫(yī)院的診斷書，晏某患有間歇式精神病，上面寫得清清楚楚，患病原因是因外界刺激，間接地證明了她沒有遺傳史。如果法官覺得證據(jù)不足，我可以讓當(dāng)事人全家進(jìn)行全面檢查，這樣更有說服力。”
    “既然不是遺傳，那就是外界因素，到底是什么因素呢？”馬哲又拿出一沓證據(jù)，道：“最上面的是晏某第一次在市人民醫(yī)院出具的診斷書，上面的日期顯示是8月12日，經(jīng)查，病因不明。接下來是京城第四人民醫(yī)院的診斷書，日期顯示8月21日，診斷結(jié)果疑似精神分裂。再接著往下看，這些年來，晏家人帶著晏某奔波全國各大醫(yī)院，所有出具的診斷書都有精神病的關(guān)鍵字眼。”
    “那么我想問，8月8日案發(fā)，8月12日住院，這期間又發(fā)生了什么？”馬哲越說越流暢自然，如同站在大學(xué)的辯論席上，道：“雖然時間過去這么久，但依然有據(jù)可查。這四天里，晏某一個人關(guān)在屋子里撕扯東西，多達(dá)十余次要跳樓都被家人摁下來，房間里所有尖銳的東西都拿走了，即便如此身上抓著深深的血印子，頭發(fā)被扯去一半，蜷縮在角落不讓任何人靠近。一到夜晚，整宿整宿哭泣，她為什么如此做？”