第248章 強效抗生素的分歧
,我真是實習醫(yī)生 !
為什么覺得這個患者需要上美平萬古聯(lián)用這種超級霸道的治療方式呢?
其實張?zhí)礻栕约阂舱f不清楚。
只能說,是“直覺”。
其實臨床很多時候就是一個憑借“直覺”的地方。
有經(jīng)驗的醫(yī)生,憑借自己的“直覺”,聽了癥狀就能大概猜到你的病因,就連你還沒做的檢查結果都能猜個大概。
這種“直覺”,或許叫做“經(jīng)驗”更加合適。
但事實上,很多時候診療走入困境,現(xiàn)有的檢查方式和儀器都不能夠幫助診斷的時候,靠的就是經(jīng)驗豐富的醫(yī)生們的一個“直覺”。
張?zhí)礻柧褪怯X得這個大叔應該用。
真的要追究原因。
“我覺得患者的疾病進展速度太快了。”
張?zhí)礻柦o出了一個模棱兩可的答案。
在系統(tǒng)空間里,他見過很多這樣的病人。
事出反常必有妖,病情進展太快,也一定有問題。
他也曾經(jīng)因為判斷錯誤,沒有用足夠強效的藥物,導致系統(tǒng)模擬的患者病情進展沒有得到控制,甚至產(chǎn)生過死亡的結局。
基于那些“死”在系統(tǒng)里的病人,他也要堅定自己的選擇。
張?zhí)礻柕降滓矝]有給出切實有效的證據(jù),問題又拋回給了主治醫(yī)生。
聽,還是不聽?
主治醫(yī)生皺著眉頭,重新調出了患者在急診科檢查的各項數(shù)據(jù)。
除了兩天前的CT之外,患者還進行了幾乎全套的查血。
包括但不限于血常規(guī)、感染指標、肝腎功能等等。
主治醫(yī)生指著屏幕再次確認。
“小張,你看這個病人的感染指標,其實不算高的。”
ProCT正常范圍是0-0.05ng/ml,這個病人是1.5。
CRP正常范圍0-5mg/L,這個病人是12。
雖然都有升高,但是看起來并不嚴重。
跟78床那個動輒數(shù)據(jù)升高幾百倍,高高飄在天上的指標比著來看,甚至顯得很輕。
主治醫(yī)生闡述自己的觀點,“這種指標,我覺得不需要上那么強力的抗生素,第二梯隊的綽綽有余。”
但張?zhí)礻栆琅f堅持己見。
“這是兩天前的數(shù)據(jù),跟患者現(xiàn)在的癥狀嚴重程度不匹配。
我建議馬上做個急查血,復查相關指標,我看他來之前剛剛又做了一次CT,打電話催一下,明天早上就能看到最新的CT結果。
但美平萬古這個方案,應該現(xiàn)在就用上。”
話音落下,四周有些詭異的安靜。
兩個大佬干架,恐怖.jpg。
其實幾個圍觀的白大褂們聽明白了。
主治醫(yī)生下醫(yī)囑的依據(jù)是患者現(xiàn)有的檢查結果,這也是大部分醫(yī)生們判斷病情的依據(jù)。
因為患者的各項指標并沒有很離譜,所以主治醫(yī)生覺得,可以用稍微弱一點的抗生素。
而張?zhí)礻栂箩t(yī)囑的依據(jù)是,他認為現(xiàn)在患者的表現(xiàn)與兩天前的檢查指標不匹配,病情進展過于迅速。
所以他覺得,要用最強效的抗生素。
其實歸根結底都是用抗生素,兩個人殊途同歸。
問題在于,兩個人對于患者疾病嚴重程度的判斷出現(xiàn)了分歧。
如果患者的病情確實危重,但是使用了弱效的抗生素,可能就沒有辦法及時遏制住病情進展,有可能導致嚴重的后果。
但同樣,如果患者的病情其實只是看著嚇人,但是用了過于強效的抗生素,那么他就會白白對強效抗生素產(chǎn)生一定的抗藥性,萬一將來再需要強力抗生素控制病情的時候,效果就會差很多。
兩種情況,都有可能對患者以后的生活造成長久的影響。
其實如果等到明天,查血結果和新的CT結果都出來,誰對誰錯自然一目了然。
可問題是,患者今天就需要上治療。
哪里等得到明天?
那么,聽誰的呢?
幾個白大褂總感覺兩個人說的都有道理,一時之間不知道應該相信誰。
索性放棄思考,將眼神投向主治醫(yī)生。
不論如何,張?zhí)礻栔皇且粋€實習醫(yī)生,他沒有處方權,只有建議權。
最后的決定,還是要主治醫(yī)生來下。
當然,責任也是他來擔。
主治醫(yī)生眉頭緊皺。
按照他平時的性格,這里他職稱最高,經(jīng)驗最豐富,產(chǎn)生分歧的時候,肯定應該堅持自己的判斷。
可這個小張......
這兩天的表現(xiàn),讓他在心里已經(jīng)把張?zhí)礻枖[到了跟自己平行的等級上。
一個實習醫(yī)生跳出來說“老師,你判斷錯了”,他肯定一笑了之。
可一個同樣等級的同行跳出來說,“我覺得你的判斷可能有問題”,他就不得不認真思考。
想了想,他竟然還是拿不定主意。
“這樣,你們先給病人開上急查的血常規(guī)肝腎功感染指標等等,讓護士們先抽血。”
主治醫(yī)生決定先把兩人的共識落實一下,然后扭頭看向張?zhí)礻枴?br/>
“這個病人的病情我還是堅持自己的看法,但是你說的也有道理,不如我們去找主任請示一下?”
一個新病人的醫(yī)囑,竟然要鬧到主任那邊去,也是沒誰了。
但是張?zhí)礻栆仓荒軣o奈點頭。
他也不想跟主治醫(yī)生對上。
但是,本著對病人負責的態(tài)度,有想法就是得說。
尤其是有分歧的時候。
否則也不會出現(xiàn)“會診”這個詞了。
會診不也是大家坐在一起,對疑難雜癥各抒己見,最后被某條最可能的猜想說服,然后統(tǒng)一戰(zhàn)線的過程嗎?
......
icu主任摸著自己的半拉地中海聽完了兩個人的意見。
又在電腦上仔細的看了新患者在急診科的各項檢查結果。
再次分別詢問了兩人剛剛患者送上來的表現(xiàn)。
最后,拍了拍腦袋。
“關于這個患者的肺部感染引起顱內感染這一點,我是贊同你們想法的。”
“具體用什么抗生素的話,小張同學說的有道理。”
icu主任的話讓張?zhí)礻栃睦镂⑺桑乱幻耄瑒∏榉崔D。
icu主任口風一變,“但是呢,咱們東方醫(yī)院的抗生素使用是有指標要求的,小張,你也開過強效抗生素吧?”
他甚至點開了電腦上的醫(yī)囑錄入界面。
“你看,正常的醫(yī)囑底色都是淺藍色的,但凡是稍微強效一點的抗生素,底色就會變成鮮紅。”
“而且點擊確定之后,需要勾選使用條件,還要錄入患者的檢查指標。”
“國家對于抗生素的使用有嚴格要求,所有使用記錄都會上報,以后要查的話,隨時可以翻出來,所以......”
icu主任拖長了尾音,沒有再往后說。
但張?zhí)礻栆呀?jīng)明白了他的意思。
這個患者目前的指標還夠不上使用美平加萬古聯(lián)合方案的線。
這種情況下,不使用,就算患者病情比預想的嚴重,甚至最后人死了,要打官司,也不會判定用藥錯誤。
因為確確實實沒有夠到使用的條件。
但是如果使用了,哪怕賭對了,患者預后良好,但是萬一家屬心思不純,想賴醫(yī)藥費,要打官司,那么醫(yī)院只能白吃這個虧。
因為雖然你用對了藥,但是你沒有證據(jù)證明,患者現(xiàn)在就需要上這個藥。
畢竟,強效抗生素還是很貴的。
站在醫(yī)院的角度,甚至站在醫(yī)生保護自身安全的角度,都應該選擇主治醫(yī)生的方案,選擇保守一點的用藥。
更何況,主治醫(yī)生的職稱比張?zhí)礻柛吡瞬恢挂稽c半點。
從表面上看,他的經(jīng)驗也遠超張?zhí)礻枴?br/>
所以于情于理,icu主任都不應該站在張?zhí)礻栠@個實習生這邊。
真的要因為自己拿不出證據(jù)的“直覺”,繼續(xù)堅持嗎?
張?zhí)礻柮碱^緊皺,正準備開口。
那邊,icu主任卻先開口了。
“但是呢......”