“我作為出訪蘇聯(lián)的隨行人員？這不合適吧？”艾倫威爾遜愣愣的自語(yǔ)，讓外交部常務(wù)次長(zhǎng)伊斯梅微微皺眉，怎么這種加加擔(dān)子的行程，好像還不受歡迎？
    艾倫威爾遜第一次回到歐洲，在波茨坦會(huì)議中和蘇聯(lián)暗箱操作的時(shí)候，伊斯梅還在英屬印度做秘書(shū)長(zhǎng)，并不知道這件事，自然也不知道這個(gè)部下為什么不上進(jìn)，直接反問(wèn)道，“有什么不合適。”
    “伊斯梅爵士，我是波士頓領(lǐng)事，最近我正在準(zhǔn)備回美國(guó)繼續(xù)工作。”艾倫威爾遜組織著語(yǔ)言，“如果出現(xiàn)在出訪蘇聯(lián)的隨行人員當(dāng)中？總覺(jué)得有些怪怪的！”
    “沒(méi)什么奇怪的！”伊斯梅一聽(tīng)平淡的開(kāi)口道，“緩和局勢(shì)對(duì)本屆政府來(lái)說(shuō)是頭等大事，為國(guó)工作不能用挑剔的心態(tài)，不能因?yàn)槊绹?guó)的條件好就開(kāi)心，蘇聯(lián)的條件差就抱怨。”
    一通大道理灌入耳朵，艾倫威爾遜一臉的認(rèn)可，似乎一下子主人翁精神爆發(fā)。隨時(shí)就要為了大英帝國(guó)赴湯蹈火在所不辭。
    于是接過(guò)來(lái)了準(zhǔn)備提案，研究本次訪蘇的行程，其中有一條提案?jìng)惗胤浅Ｖ匾暋＞褪悄茉诘聡?guó)境內(nèi)做出緩和態(tài)度，適當(dāng)?shù)臏p少駐德軍隊(duì)的規(guī)模。
    其實(shí)這是對(duì)蘇聯(lián)的要求，因?yàn)轳v德蘇軍的規(guī)模在三國(guó)占領(lǐng)區(qū)的駐軍數(shù)量之上。倫敦希望建立起來(lái)一個(gè)溝通機(jī)制，保持各占區(qū)的透明度。
    艾倫威爾遜認(rèn)為這一點(diǎn)蘇聯(lián)其實(shí)并不吃虧，美國(guó)種種要組建軍事同盟的言論，蘇聯(lián)應(yīng)該是知道的，考慮到倫敦也有劍橋五杰那樣的人，莫斯科也應(yīng)該知道倫敦?zé)o意于急匆匆的開(kāi)始對(duì)抗，丘吉爾的鐵幕演說(shuō)那只是他的個(gè)人言論。
    現(xiàn)在的丘吉爾不過(guò)是一個(gè)著名的下議院噴子，在野黨有的時(shí)候，就和參謀不帶長(zhǎng)差不多。
    “提案有建立占領(lǐng)區(qū)軍隊(duì)透明機(jī)制。調(diào)停某大國(guó)內(nèi)戰(zhàn)？”艾倫威爾遜一挑眉，直接把這一份提案抽出來(lái)，找到了曾經(jīng)在酒會(huì)上見(jiàn)過(guò)面的外交部副秘書(shū)長(zhǎng)，把這一份材料交給了對(duì)方。
    作為一個(gè)大英帝國(guó)的公務(wù)員，艾倫威爾遜關(guān)鍵時(shí)刻還是要避嫌的。最重要的是，這一份提案比關(guān)于占領(lǐng)區(qū)軍隊(duì)的議案難度還高，他不能讓不可能辦成的事情砸手里面。
    所以比較高難度的議案艾倫威爾遜不辭勞苦就自己留著，把簡(jiǎn)單容易達(dá)成的目的的議案讓給別人。
    對(duì)此他的同事還表達(dá)感謝，可能現(xiàn)在白廳除了艾倫威爾遜自己，都認(rèn)為駐德軍隊(duì)的議案更加簡(jiǎn)單，中國(guó)不過(guò)是一個(gè)遙遠(yuǎn)邊緣的角落，有什么值得關(guān)心的地方？
    因?yàn)殡S行要出訪莫斯科，艾倫威爾遜必須和外交大臣?xì)W內(nèi)斯特·貝文請(qǐng)示一下，本次訪問(wèn)的準(zhǔn)備。
    “哦，艾倫，可能對(duì)這一次的莫斯科之行有些手足無(wú)措，但是沒(méi)有關(guān)系。這不會(huì)耽誤你的工作。”歐內(nèi)斯特·貝文伸手讓艾倫威爾遜坐下，然后道，“關(guān)于和蘇聯(lián)的關(guān)系，你的看法是什么？”
    “我們遲早會(huì)和蘇聯(lián)翻臉，不過(guò)如果以目前的情況開(kāi)始對(duì)抗，就必須從屬于美國(guó)。當(dāng)然這是保守黨的想法，我對(duì)黨派之間的看法是否有分歧不做評(píng)論。”艾倫威爾遜說(shuō)到這話鋒一轉(zhuǎn)道，“當(dāng)前大英帝國(guó)面對(duì)的情況十分的矛盾，以歐洲的局勢(shì)來(lái)說(shuō)，我們應(yīng)該堅(jiān)決的站在美國(guó)一邊，但在海外領(lǐng)地的問(wèn)題上，美國(guó)又比蘇聯(lián)的威脅更大。這就非常的尷尬了！”
    “是啊，相信這兩天荷蘭事情的結(jié)果就會(huì)傳來(lái)了。”歐內(nèi)斯特·貝文淡然的道，“這樣我們就能看出來(lái)，美國(guó)對(duì)殖民地問(wèn)題上到底是什么態(tài)度了。如同你所說(shuō)，英國(guó)在面對(duì)不同問(wèn)題上，必須采取不同的處理方法，這就非常的矛盾。”
    其實(shí)從戰(zhàn)后剛剛開(kāi)始的英國(guó)就開(kāi)始迫切的邀請(qǐng)美國(guó)，保護(hù)歐洲。歐內(nèi)斯特·貝文作為外交大臣做出了巨大的努力。
    但戰(zhàn)爭(zhēng)剛剛結(jié)束，美國(guó)對(duì)和蘇聯(lián)對(duì)抗還不是很感興趣。一直到英屬印度獨(dú)立之前，美國(guó)都沒(méi)有明顯要對(duì)抗蘇聯(lián)的意思。這和近兩年的熱心是完全不一樣的！
    而英屬印度獨(dú)立前兩年，十萬(wàn)英屬印度公務(wù)員齊心協(xié)力，帶動(dòng)全部殖民地搜刮出來(lái)十二億英鎊的財(cái)富，解決了倫敦很大的財(cái)政問(wèn)題。以及通過(guò)各種渠道，英國(guó)大概確認(rèn)了蘇聯(lián)在人力上的損失，確實(shí)是實(shí)現(xiàn)了丘吉爾在手術(shù)臺(tái)上的言論。
    這種情況下英國(guó)對(duì)抗的心又不這么迫切了，而美國(guó)則不像是戰(zhàn)爭(zhēng)剛結(jié)束時(shí)候那么淡定。現(xiàn)在英國(guó)和美國(guó)對(duì)蘇聯(lián)的態(tài)度，和戰(zhàn)后頭兩年正好反過(guò)來(lái)。
    本屆工黨政府面對(duì)的問(wèn)題還遠(yuǎn)不止于此，歐內(nèi)斯特·貝文和艾德禮其實(shí)想要和歐洲更近一點(diǎn)。
    然而，貝文企圖積極推動(dòng)關(guān)稅同盟實(shí)現(xiàn)的行為，總是遭到英國(guó)政府中左右對(duì)歐經(jīng)濟(jì)政策的那些經(jīng)濟(jì)部門(mén)的強(qiáng)烈反對(duì)，它們所祭出的法寶就是歐洲經(jīng)濟(jì)一體化必然會(huì)損害英國(guó)與英聯(lián)邦國(guó)家之間的貿(mào)易。
    反對(duì)者認(rèn)為，工黨政府作出削弱英聯(lián)邦的聯(lián)系而與羸弱動(dòng)蕩的歐洲實(shí)行一體化的選擇幾無(wú)可能。因此，認(rèn)為工黨政府放棄對(duì)歐洲聯(lián)合領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的觀點(diǎn)是不正確的，因?yàn)樨愇某鲇谒街源_乎曾試圖領(lǐng)導(dǎo)歐洲的聯(lián)合。
    當(dāng)歐洲的聯(lián)合是指歐洲一體化運(yùn)動(dòng)時(shí)，它基本上是正確的，因?yàn)闊o(wú)論何種原因，貝文的“第三種力量”構(gòu)想難以逾越國(guó)家性質(zhì)的界線。
    這件事經(jīng)過(guò)了三環(huán)外交一包裝，總算是糊弄過(guò)去了，讓工黨扛過(guò)眾多的反對(duì)者，完成了主導(dǎo)歐洲的一步，從這一點(diǎn)來(lái)說(shuō)，這位外交大臣應(yīng)該感謝艾倫威爾遜。
    英國(guó)之前的攤子太大，而經(jīng)過(guò)了世界大戰(zhàn)卻實(shí)力不夠，導(dǎo)致了英國(guó)面對(duì)不同的問(wèn)題，可能會(huì)出現(xiàn)不同的對(duì)手，有時(shí)候不得不隨風(fēng)搖擺。
    一九四七年之前，一直想方設(shè)法要拉著美國(guó)對(duì)抗蘇聯(lián)的外交大臣，現(xiàn)在又必須和蘇聯(lián)談?wù)勏龜骋獾氖虑椋耆褪窍喾吹牧?chǎng)，也是難為他了。
    當(dāng)前工黨政府對(duì)某大國(guó)內(nèi)戰(zhàn)的看法，嘗試以不干涉的態(tài)度坐看。
    最主要就是離得遠(yuǎn)，沒(méi)有關(guān)注的心情。而離得近的希臘內(nèi)戰(zhàn)，也正是眼前這位外交大臣，以春天來(lái)了第一顆蘋(píng)果落地的例子，表示一旦第一顆蘋(píng)果落地，整個(gè)蘋(píng)果樹(shù)的蘋(píng)果就都會(huì)落地，這種近似于多米諾骨牌倒塌的理論，要求美國(guó)接手支援希臘和土耳其抵抗蘇聯(lián)的施壓。
    其實(shí)現(xiàn)在的亞洲局勢(shì)也符合歐內(nèi)斯特·貝文那個(gè)時(shí)候，對(duì)華盛頓呼吁的干涉希臘的環(huán)境。
    但此時(shí)的歐內(nèi)斯特·貝文，卻完全沒(méi)有當(dāng)初對(duì)蘇聯(lián)敵視的想法。一個(gè)時(shí)間有一個(gè)時(shí)間的想法，歐內(nèi)斯特·貝文和兩年前的自己想法也不一樣了。
    “其實(shí)，艾倫，不考慮以后在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候，做個(gè)大臣什么的么？你們白廳的第一個(gè)內(nèi)閣秘書(shū)，就在卸任之后辭職，最后做了大臣。”歐內(nèi)斯特·貝文笑著發(fā)問(wèn)。
    “這不是要隨時(shí)準(zhǔn)備競(jìng)選，那我想想什么樣的口號(hào)合適？”這是外交大臣的問(wèn)題，艾倫威爾遜當(dāng)然不能給對(duì)方的一個(gè)死亡凝視，從心的開(kāi)口道，“讓英國(guó)重新偉大怎么樣，絕對(duì)適合現(xiàn)在這個(gè)時(shí)間英國(guó)面對(duì)的局勢(shì)。”
    歐內(nèi)斯特·貝文的臉色一變，其實(shí)這個(gè)口號(hào)真的可以，簡(jiǎn)單易懂，也符合當(dāng)前英國(guó)所面對(duì)的紛亂局勢(shì)，并不是不可以采用。
    距離一九四五年工黨擊敗保守黨執(zhí)政，已經(jīng)過(guò)去快四年了。由于英國(guó)首相就是議會(huì)的首領(lǐng)，這也就意味著英國(guó)首相的任期和議會(huì)的任期是一致的。
    而每一屆議會(huì)的任期一般是五年的時(shí)間，但也有可能臨時(shí)被解散的，所以說(shuō)它的具體任期是不確定的。同時(shí)也說(shuō)明英國(guó)首相的任期是不能夠可定的，但每一屆不會(huì)超過(guò)五年。
    現(xiàn)在工黨已經(jīng)執(zhí)政四年了，明年就執(zhí)政期滿之前必須要選舉。這涉及到工黨是否真的能夠和長(zhǎng)久以來(lái)執(zhí)政的保守黨分庭抗禮，而不是就這么曇花一現(xiàn)的上臺(tái)。
    對(duì)于這一次的能夠連任，作為工黨二號(hào)人物的歐內(nèi)斯特·貝文，和首相艾德禮一樣重視。
    “讓英國(guó)再次偉大！”歐內(nèi)斯特·貝文嘟噥著，連艾倫威爾遜已經(jīng)離開(kāi)都沒(méi)有發(fā)覺(jué)。
    歐內(nèi)斯特·貝文回過(guò)神，當(dāng)前還是要考慮訪問(wèn)蘇聯(lián)的問(wèn)題，如果能夠成功達(dá)成目的，再次偉大也不遲。
    在訪問(wèn)蘇聯(lián)之前，當(dāng)前外交領(lǐng)域最大問(wèn)題，不在于倫敦不在于莫斯科。而是在于聯(lián)合國(guó)大會(huì)上以及阿姆斯特丹。
    荷蘭政府正式宣布不在繼續(xù)強(qiáng)力維持在東印度群島的統(tǒng)治，并且馬上拿出來(lái)方案。這是荷蘭在幾次對(duì)印尼的軍事行動(dòng)，治標(biāo)不治本的消耗之后，第一次表示可以對(duì)東印度群島的未來(lái)可以商量。
    荷蘭態(tài)度的改變，不但引起了印尼本體獨(dú)立者的關(guān)注，同樣也讓英國(guó)、法國(guó)、西班牙、葡萄牙、比利時(shí)、以及澳大利亞和新西蘭的關(guān)注，歐洲各國(guó)的首都，各國(guó)的外交官在進(jìn)行秘密溝通。
    ，